Zapisnik sa 2. zajedničke sjednice PV i NO HRT-a

HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA
Zagreb, Prisavlje 3
Broj: 2/11
Zagreb, 5. travnja 2011.
Z A P I S N I K
2. zajedničke sjednice Programskog vijeća HRT-a i Nadzornog odbora HRT-a, održane dana
5. travnja 2011. godine, u sobi 107, objekt B30, I.kat
započeto u 11,00 sati
PRISUTNI: Nada Zgrabljić Rotar, Silvija Luks Kalogjera, Milan Kujundžić (otišao u
15.00), Josip Jović, Petar Lovrić, Darko Grivičić (otišao u 15.30), Josip Čerina,
Viktorija Car, Ivo Goldstein, Sanja Ivić, Branko Karabatić, Ante Tomić (otišao
u 15.00), Orsat Miljenić, Ante Žigman, Željko Čagalj, Nikola Bonačić-Krešić
OSTALI PRISUTNI: Josip Popovac, Mislav Stipić, Zoran Mihajlović, Sanda Vojković
Smiljanić, Renato Kunić, Duško Radić, Vladimir Kumbrija,
Zrinoslava Delić, Ivana Orešković, Dorotea Lazanin Jelenc
Sjednicu je otvorila predsjednica Vijeća HRT-a gña. N. Zabljić Rotar, konstatirala da postoji
kvorum za donošenje pravovaljanih odluka i predložila sljedeći:
DNEVNI RED:
1. a) Ovjera zapisnika 1. zajedničke sjednice Programskoga vijeća HRT-a i Nadzornog
odbora HRT-a
b) Izvješće o provedbi odluka i zaključaka 1. zajedničke sjednice Programskoga vijeća
HRT-a i Nadzornog odbora HRT-a
2. Konačni prijedlog Statuta HRT-a
3. R a z n o
Predloženi dnevni red jednoglasno je prihvaćen
Ad. 1.
a) Jednoglasno je ovjeren zapisnik 1. zajedničke sjednice Programskog vijeća HRT-a i
Nadzornog odbora HRT-a.
b) Jednoglasno je prihvaćeno Izvješće o provedbi odluka i zaključaka 1. zajedničke
sjednice Programskog vijeća HRT-a i Nadzornog odbora HRT-a.
Ad. 2.
Privremeni glavni ravnatelj HRT-a, g. Popovac uvodno je predložio izmjene pojedinih
odredaba konačnog teksta Statuta HRT-a koji je svim članovima Programskog vijeća i
Nadzornog odbora dostavljen kao materijal i to:
- u članku 1. stavku 3. iza riječi „Zakona o medijima“ briše se zarez i stavlja riječ „i“, a
riječi „i Zakona o trgovačkim društvima“ brišu se;
- u podnaslovu iznad članka 27. riječi „za štetu“ brišu se;
- stavak 3. članka 27. briše se;
- podnaslov iznad članka 30. i članak 30. brišu se;
- u članku 41. stavku 2. u dijelu rečenice „Postupku se mora odazvati najmanje 50%
urednika…“, umjesto broja 50, stavlja se broj 30.
Nakon uvodnog obrazloženja g. Popovca, jednoglasno je prihvaćen prijedlog g. Miljenića da
se najprije glasuje o svakom pojedinom članku Statua HRT-a, a na kraju o konačnom

prijedlogu Statuta HRT-a. Slijedom navedenog, pristupilo se glasovanju o pojedinim člancima
prijedloga Statuta HRT-a kako slijedi:
Članak 1.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, prema usmenom prijedlogu g. Popovca u uvodnom
izlaganju.
Članak 2.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 3.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 4.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 5.
Nakon rasprave o stavku 1. predloženog članka u kojoj su sudjelovali: gña Car, g. Lovrić, g.
Radić, g. Kunić, gña Luks-Kalogjera, g. Mihajlović, gña Zgrabljić Rotar, g. Miljenić, gña
Ivić, g. Popovac, gña Vojković Smiljanić i g. Stipić, većinom glasova 11 ZA, 5 PROTIV,
prihvaćen je zajednički prijedlog gñe Car, g. Lovrića i g. Miljenića da se u članku 5. st. 1.
predvidi mogućnost osnivanja još jedne ustrojbene jedinice „Multimedija HRT-a“ na temelju
odluke koju na prijedlog Uprave HRT-a donesu Programsko vijeće HRT-a i Nadzorni odbor
HRT-a na zajedničkoj sjednici dvotrećinskom većinom svih članova te da se sadržajno
usklade sve odredbe Statuta na koje se odnosi ova izmjena.
U skladu s navedenim, većinom glasova 11 ZA, 5 PROTIV izmijenjen je članak 5. stavak 1.
tako da se umjesto brojke „tri“ stavlja brojka „četiri“, da se riječ „i“ briše, a iza riječi „(GP
HRT-a)“ da se dodaju riječi „i Multimedija HRT-a (MM HRT-a).
Stavak 2. usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 6.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 7.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 8.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 9.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 10.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 11.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 12.
Nakon rasprave o predloženom članku u kojoj su sudjelovali: g. Miljenić, g. Popovac, g.
Goldstein, g. Stipić i gña Luks-Kalogjera, g. Popovac prihvatio je prijedlog g. Miljenića i
izmijenio svoj prvobitni prijedlog članka 12. tako da se stavak 2. tog članka briše.
Ovako izmijenjen prijedlog članka 2. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 13.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
2

Članak 14.
Nakon rasprave o predloženom članku u kojoj su sudjelovali: gña Luks-Kalogjera, g. Stipić,
g. Karabatić i gña Car, gña Zgrabljić Rotar, g. Popovac je izmijenio svoj prvobitni prijedlog
tog članka, tako da se iza stavka 5. dodaje novi stavak 6. koji glasi:
„(6) HRT je dužan u ostvarivanju radijskog i audiovizualnog programa osiguravati programe
o regionalnim posebnostima. Programi od regionalnog interesa mogu se usporedno
objavljivati unutar jedne elektroničke komunikacijske mreže na državnoj razini.“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 14. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 15.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 16.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 17.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 18.
Stavci 1., 2. i 3. usvojeni jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Nakon rasprave o stavku 4. u kojoj su sudjelovali: g. Žigman, g. Popovac, g. Stipić, g. Lovrić,
g. Miljenić, gña Luks-Kalogjera, g. Jović, gña Ivić, većinom glasova 11 ZA, 5 PROTIV,
prihvaćen je prijedlog g. Žigmana da se u stavku 4. iza riječi „Uprave HRT-a“ dodaju riječi
„uz suglasnost Nadzornog odbora HRT-a“.
Članak 19.
Nakon rasprave o predloženom članku u kojoj su sudjelovali: gña Zgrabljić Rotar, gña Car, g.
i g. Miljenić, g. Popovac je dopunio svoj prvobitni prijedlog stavka 1. na način da je dodao
točku 1. i 2. tog stavka koji glase:
„ 1. donosi strategiju poslovanja i razvoja HRT-a u razdoblju od 5 godina, uz suglasnost
Nadzornog odbora HRT-a i Programskog vijeća HRT-a;
2. samostalno odlučuje o sklapanju pravnih poslova do vrijednosti svakog pravnog posla u
iznosu od 5.000.000,00 kn (pet milijuna kuna), a iznad te vrijednosti uz suglasnost Nadzornog
odbora HRT-a;“
Nakon rasprave o točki 11. stavka 1. u kojoj su sudjelovali: g. Popovac, g. Miljenić, g. Lovrić,
g. Kujundžić, g. Jović, gña Car, ZA prijedlog gñe Luks-Kalogjera da se točka 11. stavka 1.
izmijeni na način da se iza „4 godine“ dodaju riječi „uz prethodno pribavljeno mišljenje
Nadzornog odbora HRT-a, ako smatra potrebnim“ izjasnilo se 10 članova, pa je točka 11.
stavka 1. usvojena kako je predložio g. Popovac.
U odnosu na tekst točke 18. koji je predložen, g. Popovac je prihvatio primjedbu g. Čerine i
izmijenio svoj prvobitni prijedlog tako da se iza riječi „Nadzorni odbor HRT-a“ brišu riječi
„te odluka koje u granicama svojih ovlasti donosi predsjednik Uprave HRT-a“. ZA prijedlog
g. Žigmana da se u toč. 18. iza riječi „donosi opće akte HRT-a“ dodaju riječi „uz suglasnost
Nadzornog odbora HRT-a“ izjasnilo se 7 članova, a 9 je bilo PROTIV, pa je točka 18. stavka
1. usvojena sukladno izmijenjenom prijedlogu g. Popovca.
U odnosu na točku 22. g. Popovac je prihvatio primjedbu g. Žigmana te je izmijenio svoj
prvobitni prijedlog tako da se brišu riječi „koje su donesene u okviru njihove nadležnosti“.
G. Popovac prihvatio je primjedbu g. Miljenića te je dopunio svoj prvobitni prijedlog članka
19. na način da se iza stavka 2. dodaje stavak 3. koji glasi:
„ (3) Prilikom traženja mišljenja ili suglasnosti od Nadzornog odbora HRT-a i/ili
Programskog vijeća HRT-a za odluke i akte u skladu s o odredbama ovog Statuta, Uprava
HRT-a je dužna priložiti izjave i to: izjavu o tome da je odluka/akt zakonit, izjavu o mogućim i
predvidivim rizicima vezanim uz navedenu odluku/akt, izjavu da prema saznanjima Uprave
3

HRT-a ne postoji sukob interesa u odnosu na navedenu odluku/akt te izjavu da je Uprava
HRT-a dala sve potrebne i potpune podatke vezane uz navedenu odluku/akt.“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 19. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 20.
Radi usklañivanja s prethodno usvojenim odredbama Statuta HRT-a, g. Popovac je
promijenio svoj prvobitni prijedlog ovog članka tako da se u stavku 1. točka 8. briše.
Ovako izmijenjen prijedlog članka 20. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 21.
Nakon rasprave o stavku 3. u kojoj su sudjelovali: gña Car, gña Luks-Kalogjera i g. Čerina, g.
Popovac je uvažio primjedbu gñe Car te dopunio svoj prijedlog ovog članka na način da se iza
stavka 3. dodaje novi stavak 4. koji glasi:
„ (4) Osoba kod koje su u vrijeme prijave na natječaj za predsjednika Uprave HRT-a
postojale okolnosti iz točke 2. prethodnog stavka, dužna je zamrznuti svoje članstvo u
političkoj stranci u slučaju imenovanja za predsjednika Uprave HRT-a.“
Nakon rasprave o prijedlogu točke 5. stavka 5. predloženog članka u kojoj su sudjelovali: g.
Žigman, g. Tomić, gña Luks-Kalogjera, gña Ivić, g. Čerina, g. Žigman, g. Miljenić, g.
Kujundžić, g. Stipić, g. Lovrić, g. Čagalj i gña Car, g. Popovac je izmijenio svoj prvobitni
prijedlog točke 5. tako da ista glasi:
„ 5. organizacijske i upravljačke sposobnosti dokazane u dosadašnjem radu u trajanju od
najmanje 2 godine“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 21. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 22.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 23.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 24.
Radi usklañivanja s prethodno usvojenim odredbama Statuta HRT-a, g. Popovac je dopunio
svoj prvobitni prijedlog ovog članka tako da se u stavku 3. izmeñu broja „5“. i „6.“ briše riječ
„i“, a iza broja „6“ dodaje se riječ „i“ i broj „7“.
Ovako izmijenjen prijedlog članka 24. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 25.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 26.
Nakon rasprave o predloženom članku u kojem su sudjelovali g. Žigman, g. Stipić, g. Lovrić i
gña. Luks-Kalogjera, g. Popovac je prihvatio prijedlog g. Žigmana te je izmijenio svoj
prvobitni prijedlog stavka 1. ovog članka na način da je dodao novu točku 2. ovog stavka koja
glasi:
„ 2. daje suglasnost Upravi HRT-a na pokretanje postupka za izbor vanjskog revizora;“
Radi usklañivanja s prethodno usvojenim odredbama Statuta HRT-a, g. Popovac je dopunio
svoj prvobitni prijedlog ovog članka tako da je dodao novu točku 7. koja glasi:
„ 7. daje suglasnost na sklapanje pravnih poslova, ako vrijednost pojedinog pravnog posla
prelazi iznos od 5.000.000,00 kn (pet milijuna kuna);“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 26. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
4

Članak 27.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, prema usmenom prijedlogu g. Popovca u uvodnom
izlaganju.
Članak 28.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 29.
Nakon rasprave o predloženom članku u kojoj su sudjelovali: gña Car, g. Lovrić, g. Radić, g.
Miljenić, gña Luks-Kalogjra, g. Čerina, g. Stipić i gña Zgrabljić Rotar, g. Popovac je uvažio
primjedbu gñe Car te je dopunio svoj prvobitni prijedlog stavka 1. na način da je dodao novu
točku 3. tog stavka koja glasi:
„ 3. prihvaća programsku osnovu za programske kanale iz članka 14. stavka 2. i 3. ovog
Statuta, koja je sastavni dio Ugovora, a koju predlaže glavni urednik (HTV, HRA i MM);“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 29. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 30.
G. Popovac je prihvatio primjedbu g. Lovrića te je svoj prijedlog iznesen u uvodnom dijelu
sjednice izmijenio te predložio da se u naslovu iznad članka 30. brišu riječi „za štetu“, a da
navedeni članak glasi:
„Članovi Vijeća HRT-a odgovaraju sukladno djelokrugu njihovog rada utvrñenom Zakonom
o HRT-u i ovim Statutom.“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 30. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 31.
G. Popovac je prihvatio primjedbu g. Žigmana te je izmijenio svoj prvobitni prijedlog tako da
u točki 6. i 7. stavka 1. umjesto riječi „do kraja prosinca“ treba stajati „do 15. prosinca“
Radi usklañivanja s prethodno usvojenim odredbama Statuta HRT-a, g. Popovac je dopunio
svoj prvobitni prijedlog stavka 1. ovog članka na način da je dodao točku 10. koja glasi:
„ 10. na prijedlog Uprave HRT-a, donosi odluku o osnivanju ustrojbene jedinice Multimedija
HRT-a, u skladu s odredbom članka 69. stavka 8. ovog Statuta.“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 31. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 32.
Radi usklañivanja s prethodno usvojenim odredbama Statuta HRT-a, g. Popovac je dopunio
svoj prvobitni prijedlog ovog članka tako da se iza točke 3. dodaje točka 4. koja glasi:
„ 4. Multimedija HRT-a (MM HRT-a)“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 32. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 33.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 34.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 35.
Radi usklañivanja s prethodno usvojenim odredbama Statuta HRT-a, g. Popovac je izmijenio
svoj prvobitni prijedlog ovog članka tako da se točka 4. stavka 1. mijenja i glasi:
„ 4. organizacijske i upravljačke sposobnosti dokazane u dosadašnjem radu u trajanju od
najmanje 1 godine;“
U stavku 2. iza brojke „4“ dodana je riječ „i“ i brojka „5“.
U stavku 3. iza brojke „1“ dodana je riječ „i“ i brojka „2“.
5

Ovako izmijenjen prijedlog članka 35. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 36.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 37.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 38.
Radi usklañivanja s prethodno usvojenim odredbama Statuta HRT-a, g. Popovac je izmijenio
svoj prvobitni prijedlog ovog članka tako da se točka 4. stavka 1. mijenja i glasi:
„ 4. organizacijske i upravljačke sposobnosti dokazane u dosadašnjem radu u trajanju od
najmanje 1 godine;“
U stavku 2. iza brojke „4“ dodana je riječ „i“ i broj „5“.
Ovako izmijenjen prijedlog članka 38. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 39.
G. Popovac prihvatio je primjedbu gñe Car te je svoj prvobitni prijedlog ovog članka
izmijenio na način da se dio rečenice iz stavka 1. koji glasi „ako to sam zatraži“ formulira kao
zasebna točka 1. stavka 1.
Ovako izmijenjen prijedlog članka 39. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 40.
Radi usklañivanja s prethodno usvojenim odredbama Statuta HRT-a, g. Popovac je izmijenio
svoj prvobitni prijedlog ovog članka tako da se u stavku 1. umjesto riječi „dva“ stavlja riječ
„tri“, briše se riječ „i“, a iza riječi „HRA“ dodaju se riječi: „i glavni urednik MM HRT-a“
U točki 2. stavka 2. iza riječi „predlaže“ dodaje se riječ „Vijeću“.
Na temelju prijedloga g. Radića i gñe Car, iza stavka 5. dodaje se novi stavak 6. koji glasi:
„ (6) Glavni urednik samostalan je u svom radu u okviru djelokruga propisanog Zakonom o
HRT-u, Statuta HRT-a i Ugovora.“
U tekstu cijelog članka na odgovarajući se način iza skraćenica „(HTV, HRA)“ dodaje
skraćenica „MM“ u odgovarajućem padežu.
Ovako izmijenjen prijedlog članka 40. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 41.
G. Popovac prihvatio je primjedbu g. Lovrića te je svoj prvobitni prijedlog ovog članka
izmijenio na način da se u stavku 1. iza riječi „Vijeće HRT-a“ dodaju riječi „većinom glasova
ukupnog broja članova“, a u stavku 3. iza riječi „predviñen“ dodaju se riječi „člankom 26.
stavkom 2.“
Radi usklañivanja s prethodno usvojenim odredbama Statuta HRT-a, g. Popovac je u stavku
6. iza brojke „4“ dodao riječ „i“ i brojku „5“, a u stavku 7. iza riječi „iz“ dodao riječi „stavka
5. i 6.“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 41., uključujući i uvodno iznesenu usmenu izmjenu stavka
2., usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
6

Članak 42.
G. Popovac prihvatio je primjedbu gñe Car te je svoj prvobitni prijedlog ovog članka
izmijenio na način da se dio rečenice iz stavka 1. koji glasi „ako to sam zatraži“ formulira kao
zasebna točka 1. stavka 1.
Ovako izmijenjen prijedlog članka 42. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 43.
G. Popovac prihvatio je primjedbu gñe Car te je svoj prvobitni prijedlog ovog članka
izmijenio na način da se dio rečenice iz stavka 1. koji glasi „ako to sam zatraži“ formulira kao
zasebna točka 1. stavka 4.
Ovako izmijenjen prijedlog članka 43. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 44.
Radi usklañivanja s prethodno usvojenim odredbama Statuta HRT-a, g. Popovac je u stavku
2. umjesto riječi „kraja“ stavio brojku „15.“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 44. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 45.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 46.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 47.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 48.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 49.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 50.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 51.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 52.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 53.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 54.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 55.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 56.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
7

Članak 57.
G. Popovac prihvatio je primjedbu gñe Zgrabljić Rotar te je svoj prvobitni prijedlog ovog
članka izmijenio na način da se dodaje nova točka 2. stavka 1. koja glasi:
„ 2. Strategija poslovanja i razvoja HRT-a,“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 57. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 58.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 59.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 60.
G. Popovac izmijenio je svoj prvobitni prijedlog ovog članka na način da je u stavku 1.
brisana riječ „uže“.
Ovako izmijenjen prijedlog članka 60. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 61.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 62.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 63.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 64.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 65.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 66.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 67.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 68.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Članak 69.
Radi usklañivanja s prethodno usvojenim odredbama Statuta HRT-a, g. Popovac je izmijenio
svoj prvobitni prijedlog ovog članka tako da se dodaje novi stavak 8. koji glasi:
„ 8. Odredbe članka 5., članka 19. st. 1. toč. 13. i 14., članka 32. i 40. ovog Statuta
primjenjuju se donošenjem odluke Vijeća HRT-a i Nadzornog odbor HRT-a o osnivanju
ustrojbene jedinice Multimedija HRT-a na zajedničkoj sjednici dvotrećinskom većinom svih
članova, a na temelju prijedloga Uprave HRT-a.“
Ovako izmijenjen prijedlog članka 69. usvojen je jednoglasno, bez primjedbi.
Članak 70.
Usvojen jednoglasno, bez primjedbi, u tekstu kako je predložen.
Nakon gore prihvaćenih izmjena, jednoglasno je (13 glasova „ZA“) usvojen Statut HRTa.
Statut HRT-a usvojen na ovoj sjednici, čini sastavni dio ovog zapisnika.
8

Na temelju rezultata rasprave, jednoglasno je prihvaćen prijedlog predsjednice Vijeća HRT-a,
kojom se obvezuje tajnica Vijeća HRT-a prije slanja Statuta HRT-a u Hrvatski sabor, svim
članovima Vijeća HRT-a i NO HRT-a dostaviti pročišćeni tekst Statuta HRT-a, usvojen na
današnjoj sjednici najkasnije do 7. travnja 2011. u 12.00 sati radi dodatne provjere, te
nadležnoj službi HRT-a na lektoriranje, nakon čega će Statut HRT-a biti dostavljen
Hrvatskom saboru na potvrñivanje.
Ad.3.
G. Stipić zatražio je radi informiranja javnosti obrazloženje o prijedlogu točke 4. dnevnog
reda sutrašnje sjednice Odbora za informiranje, informatizaciju i medije Hrvatskog sabora
koja glasi: „Utvrñivanje prijedloga odluke o razrješenju člana Nadzornog odbora HRT-a“.
Gña Luks-Kalogjera odgovorila je da se radi o g. A. Žigmanu, koji je postao savjetnik
guvernera Hrvatske narodne banke, g. Rohatinskog te je zbog preopterećenosti obvezama
zatražio razrješenje.
Predsjednica Vijeća HRT-a pozvala je sve članove Vijeća i Nadzornog odbora na tribinu
HAZU, prema pozivu koji je dostavljen svim članovima prije sjednice.
Gña Ivić odgovorila je na upit novinara kako su sve zajedničke sjednice javne, a u odnosu na
prijedlog g. Miljenić da se novinarima na sjednici omogući pristup računalu na kojem će biti
dostupni svi dokumenti, odnosno materijali za sjednicu, predsjednica Vijeća je zamolila
privremenog glavnog ravnatelja HRT-a, g. Popovca da se razmotre tehničke mogućnosti
iznesenog prijedloga.
Nakon svega iznesenoga, budući da se više nitko nije javio za riječ, predsjedateljica je
zaključila 2. zajedničku sjednicu Programskog vijeća HRT-a i Nadzornog odbora HRT-a.
Dovršeno u 16,00 sati
Zapisnik sastavila:
Zrinoslava Delić
Tajnica Programskoga vijeća
HRT-a
Predsjedateljica
Nada Zgrabljić Rotar
Predsjednica Nadzornog odbora HRT-a
Silvija Luks-Kalogjera
9