26.11.2015 Views

we honderd!

webversie Op de Bok november 2015

webversie Op de Bok november 2015

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

In Nederland kan hij maar één ding<br />

doen, en dat is ons als onbetrouwbaar<br />

afschilderen.<br />

E: En dan heb je natuurlijk ook nog<br />

de zogenaamde tegengetuigen. Die<br />

zijn er louter en alleen om onze integriteit<br />

in twijfel te trekken.<br />

J: Ze hebben collega’s van Transavia<br />

opgeroepen om te verklaren dat ze<br />

de verhalen over Julio nog nooit gehoord<br />

hebben. Nou, dan kan ik er<br />

nog <strong>we</strong>l zes miljoen oproepen.<br />

Onzin.<br />

We zuigen niet zomaar iets uit onze<br />

duim. Zo willen ze het <strong>we</strong>l doen<br />

voorkomen. Alsof <strong>we</strong> alleen staan.<br />

Maar dat is helemaal niet zo.<br />

We zuigen niet iets<br />

uit onze duim.<br />

En jullie kritiek is ook dat Op de Bok<br />

daaraan meedoet. Aan die beeldvorming.<br />

J: Daarom heb ik jullie gebeld. Best<br />

<strong>we</strong>l boos eigenlijk. Ik dacht, hoe kun<br />

je nou een briefwisseling starten met<br />

iemand die nog steeds verdachte is?<br />

Ik vind dat echt onbehoorlijk. Dat je<br />

dat privé doet, snap ik. Maar ‘en<br />

plein public’?<br />

Daarnaast waren wij graag eens<br />

door de VNV benaderd om onze rol<br />

toe te kunnen lichten. Edwin is al 29<br />

jaar lid, Tim 28 jaar en ik al 16 jaar.<br />

E: Ik vind de briefwisseling op zich<br />

<strong>we</strong>l sympathiek. Maar ik had meer<br />

balans verwacht, meer evenwicht.<br />

Hij mag natuurlijk zeggen; ‘those so<br />

called testimonies’. Hij kan het bagatelliseren.<br />

Hij zit daar om zijn verdediging<br />

te voeren.<br />

Maar wat is jullie rol in deze zaak<br />

dan?<br />

J: Er zijn altijd mensen die ons de<br />

schuld blijven geven. Ik ben alleen<br />

getuige.<br />

E: We gaan niet op de stoel van de<br />

rechter zitten.<br />

Moeten <strong>we</strong> dan stoppen met de<br />

brief?<br />

J: Nee. We hebben empathie voor<br />

Julio. Hij is degene die zes jaar vastzit.<br />

Wat een feestvlucht moest worden<br />

<strong>we</strong>rd een drama.<br />

E: Het is natuurlijk een rare gang van<br />

zaken. Bij het verhoor in 2014 zag ik<br />

Julio zitten via een videoscherm. Dat<br />

vond ik enorm confronterend.<br />

We hebben er veel moeite mee dat<br />

hij al zes jaar in voorarrest zit. Dat<br />

vinden wij ook afschu<strong>we</strong>lijk. Maar<br />

gooi het ons alsjeblieft niet voor de<br />

voeten.<br />

J: Het is een groot drama voor Julio.<br />

Wij zien ook dat hij een slachtoffer is<br />

van het proces in Argentinië. Op persoonlijke<br />

titel hoop ik dat hij vrij<br />

komt. Dan stopt het een keer. Dan<br />

stopt de ellende voor iedereen. Voor<br />

zijn vrouw, zijn kinderen, zijn kleinkinderen.<br />

Maar ook voor ons.<br />

Maar wat <strong>we</strong> verklaard hebben, daar<br />

is geen letter van gelogen. Ik zie alleen<br />

graag dat er een keer een goed<br />

stuk komt waarin staat, zonder al teveel<br />

in te gaan op juridische details,<br />

dat wij geen verraders zijn.<br />

E: En de hamvraag. Als je dit allemaal<br />

van tevoren ge<strong>we</strong>ten had…<br />

Tijdlijn<br />

Die vraag wilde ik ontwijken.<br />

E: Nee hoor. Hoeft niet.<br />

Maar dan moet ik er nog eens goed<br />

over nadenken. Want wat geef je je<br />

kinderen mee? Stel je ziet iets geks,<br />

een inbraak. Moet ik dan zeggen:<br />

onmiddellijk <strong>we</strong>glopen. Voor je het<br />

<strong>we</strong>et krijg je gezeik. Nee. Dat zeg ik<br />

nog steeds niet.<br />

Mijn zoon was toen 12 jaar. 18 ondertussen.<br />

En hij staat er nog steeds<br />

achter. Achter mij. Ja natuurlijk, want<br />

het is je zoon, zeg je dan. Maar hij<br />

heeft ook een bepaald rechtvaardigheidsgevoel.<br />

Laatst zag hij iemand<br />

een fiets stelen. Hij is <strong>we</strong>l naar de<br />

politie gegaan. Kijk, zei ik: Dat verwacht<br />

ik ook van jou. Zo zou ik het<br />

zelf ook gedaan hebben.<br />

Nou, zegt ie. Dat hoef je mij niet te<br />

vertellen.<br />

3 december 2003: Etentje op Bali waaruit de getuigenverklaringen van<br />

Edwin Reijnoudt Brou<strong>we</strong>r, Tim Weert en Chris Duijker zijn voortgekomen.<br />

April 2005: Vlucht naar Tenerife waaruit de getuigenverklaring van Jeroen<br />

Wiedenhoff is voortgekomen.<br />

Maart 2006: Plaatsvervangend chef-vlieger hoort de verhalen en eist opheldering.<br />

8 december 2008: Eerste verhoor van de getuigen door de Argentijnse<br />

onderzoeksrechter in aan<strong>we</strong>zigheid van de nationale recherche.<br />

22 september 2009: Arrestatie Julio Poch op het vliegveld van Valencia.<br />

6 mei 2010: Spanje levert Julio Poch uit aan Argentinië.<br />

10 januari 2011: T<strong>we</strong>ede verhoor van de getuigen.<br />

Het is een groot<br />

drama voor Julio.<br />

28 november 2012: Officiële start van het proces in Buenos Aires.<br />

22 oktober 2014: Derde verhoor van de getuigen. Uitgevoerd in Den Haag<br />

via een videoverbinding met Argentinië.<br />

Orlandini<br />

en de VNV<br />

Sergio Orlandini (1921-2015)<br />

Tekst: Nick Vording<br />

Duikend in de Op de Bokarchieven<br />

komt men al snel tot<br />

de conclusie dat er niet vaak<br />

positief over president-directeuren<br />

geschreven wordt. Niet omdat de<br />

verhoudingen altijd slecht zijn ge<strong>we</strong>est.<br />

Verre van zelfs. Maar wanneer<br />

alles goed gaat is er eigenlijk<br />

geen reden om te schrijven.<br />

Al in 1970 noemde de Telegraaf<br />

Orlandini de KLM-toekomstvoorspeller.<br />

Hij had een visie en was<br />

niet bang die te delen. Een maand later<br />

<strong>we</strong>rd aangekondigd dat hij plaats<br />

zou gaan nemen in de directie.<br />

In 1973 mocht hij Gerrit van der Wal<br />

opvolgen als president-directeur.<br />

Een onverwachte keuze. Met zijn 51<br />

jaar vond men Orlandini erg jong. In<br />

Op de Bok van november 1973<br />

wordt hij voor het eerst in die hoedanigheid<br />

genoemd. De nieu<strong>we</strong> president-directeur<br />

mocht de vliegers<br />

met 10-, 15- en 20-duizend vlieguren<br />

eren. Orlandini kwam niet onvoorbereid.<br />

Zijn voorganger stuurde hem op<br />

pad met de woorden: “Niet van het<br />

podium vallen lukt nog <strong>we</strong>l, maar dat<br />

je nooit over dat microfoonsnoer zult<br />

struikelen kan ik niet garanderen.”<br />

Uiteindelijk struikelde Orlandini niet<br />

over het microfoonsnoer, maar over<br />

de baarden van vliegers.<br />

Schijnbaar vanuit het niets kwam er<br />

eind 1973 een crewbulletin met de<br />

regel dat baarden niet meer waren<br />

toegestaan. De ledenraad reageerde<br />

fel en eiste dat het <strong>we</strong>rd teruggedraaid.<br />

De verhouding verslechterde<br />

snel. De regel <strong>we</strong>rd ingevoerd en het<br />

strijdtoneel verplaatste zich naar de<br />

voorpagina’s van de dagbladen.<br />

Pas nadat de laatste<br />

vlieger onder<br />

hevig protest zijn<br />

baard had afgeschoren<br />

en de<br />

VNV dreigde met<br />

juridische stappen<br />

<strong>we</strong>rd de regel teruggedraaid.<br />

Ondertussen zagen<br />

de jaarcijfers<br />

van KLM er niet<br />

goed uit. De cao-onderhandelingen<br />

van 1974 stonden in het teken van<br />

harde ingrepen. Wat er toen door<br />

KLM <strong>we</strong>rd gezegd, klinkt ons vandaag<br />

niet vreemd in de oren.<br />

“De kosten van het vliegend personeel<br />

(...) zijn vergeleken bij die van<br />

een aantal andere grote maatschappijen<br />

dermate hoog, dat de sterkte<br />

van onze concurrentiepositie hierdoor<br />

wordt bedreigd.”<br />

Pas in 1977 <strong>we</strong>rd de nieu<strong>we</strong> cao ondertekend.<br />

Een sobere cao, maar bij<br />

lange na niet wat de directie in eerste<br />

instantie eiste. Dat het contact slechter<br />

<strong>we</strong>rd blijkt uit het voorwoord van<br />

Op de Bok van maart 1977.<br />

“Vorige maand heeft het VNVbestuur<br />

<strong>we</strong>er een brief van de heer<br />

Orlandini mogen ontvangen. Nu hebben<br />

wij met brieven van de KLMdirectie<br />

slechte ervaringen. D’r zit er<br />

nooit eens een tussen waarin wat<br />

aardigs over ons gezegd wordt.”<br />

Blijkbaar is het niet positief schrijven<br />

in goede tijden <strong>we</strong>derzijds.<br />

Maar alle kleine aardse conflicten<br />

vielen in het niets nadat het nieuws<br />

binnenkwam over de vliegramp op<br />

Tenerife. Zonder twijfel de zwartste<br />

dag uit de carrière van Orlandini. Bij<br />

de herdenkingsplechtigheid op<br />

Schiphol sprak hij namens iedereen.<br />

“Gezamenlijk rou<strong>we</strong>n wij om hen wier<br />

levensdraad zo plotseling <strong>we</strong>rd afgesneden<br />

en van wie wij zoveel kregen<br />

en nog zoveel verwachten mochten.”<br />

Met de komst van de A310 ontstond<br />

een nieuw conflict. Het eerste vliegtuig<br />

zonder BWK. Een vliegtuig met<br />

maar t<strong>we</strong>e vliegers leek waanzin.<br />

Maar Orlandini zag de toekomst en<br />

dus gebeurde het ook. De VNV gaf<br />

toe, maar niet zonder eerst vele garanties<br />

voor de veiligheid te krijgen.<br />

Bij zijn afscheid in 1987 bleek dat de<br />

vele conflicten niet ten koste waren<br />

gegaan van <strong>we</strong>derzijds respect.<br />

“Om een goed manager te kunnen<br />

zijn moet men niet alleen intelligent<br />

zijn en goed kunnen rekenen, maar<br />

tevens oog hebben voor intermenselijke<br />

verhoudingen. De relaties van<br />

Orlandini zijn uitstekend te noemen.<br />

De kleine man paart zijn capaciteiten<br />

aan een bescheidenheid die hem<br />

groot doet zijn.”<br />

Zo kwam er uiteindelijk toch een<br />

vriendelijk woord zijn kant op.<br />

12 Op de bok November 2015<br />

Op de bok November 2015 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!