Gabe2015

an sich 55) von der Gerichtsbarkeit des Dorfschulzen mitnichten eximiert, stand also in dieser
Beziehung wieder auf einer Linie mit den Bauern. Ja es gab, was Westpreußen betrifft,
besonders in den beiden Marienburger Werdern, ganze Ortschaften, die (später wenigstens)
lauter solche „Freie“ aufwiesen. Das sind die spezifisch sogenannten „Kölmischen Dörfer“, ihre
Einsassen hießen Kölmer, auch Freikölmer. Aus ihnen hat sich ein Adel nicht entwickelt 56) ,
wohl aber aus den Inhabern von selbständigen Lehnsgütern, auch wenn solche vom Orden
einst an eine Anzahl Personen zu gemeinsamer Hand verliehen worden waren. Es würde zu
weit führen, dies hier genauer auseinanderzusetzen. Erwähnt sei nur, daß es im Vütower
Lande nur einen „Freien“ in dem oben gedachten Sinne gab.
52) Cramer 1, 305 und 2, 175. Der übliche Titel für Lehnsleute.
53) Cramer 1, 305.
54) Ebenda.
55) Ich sage „an sich“. Denn es kam auch vor, daß Abkömmlinge höherer Gesellschaftsschichten mit solchen
„Freiheiten“ abgefunden wurden. Wenn beispielsweise zwei Söhne des Schlochauer Landrichters Dobrowoy 1352
zwei Freihufen in Pollnitz erhielten, so blieben sie unzweifelhaft (mit ihren Nachkommen) auch in Zukunft dem
Landgericht unterstellt. Vgl. die von mir bearbeiteten Handfesten der Komturei Schlochau (= Quellen und
Darstellungen zur Geschichte Westpreußens 10), Danzig 1921, S. 54 f.
56) Vgl. Johann Friedrich Goldbeck, Vollständige Topographie des Königreichs Preußen, l. Teil: Ost-Preußen,
Königsberg und Leipzig o. J. [1785], S. 62 f. Frhr. v. Vegesack, Westpreußisches Privinzialrecht. 1. Bd., Danzig 1845,
S. 245 f.
Im Jahre 1335 hatte der Stolper Ordenskomtur Otto von Brein dem honestus vir Ugestus 57)
Harman den vierten Teil von Stüdnitz verliehen, und zwar im Austausch gegen 8 Hufen m bonis
Sambinow. Ząbinowice - daraus durch das Suffix -ice erweitert - ist die noch heute bekannte
polnische Benennung von Gersdorf im Kreise Bütow. Hier hat man den Versuch gemacht, ein
Zinsdorf ins Leben zu rufen. Doch scheint die Besetzung nicht den gewünschten Fortgang
gezeitigt zu haben. Wie dem auch sei, unter dem 3. Februar 1350 bekundet der Hauskomtur
des Bütower Konvents, Nikolaus Herr von Frantz, daß Georg (Georius), gewesener Schulz von
Gersdorf (Gorgesdorf), freiwillig auf sein Amt in dem gedachten Dorf - das anscheinend nach
ihm seinen neuen Namen trug - Verzicht geleistet habe. Dafür stattet er ihn mit vier freien
Hufen in Borntuchen aus gegen einen gewissen Jahreszins, des weiteren militärischen
Nachrichtendienst, auch Dienstleistung beim Burgenbau; der Scharwerkspflicht wird er
enthoben, erhält auch freie Fischerei für seinen Tisch, zudem zwei Freijahre. Um keinen Irrtum
aufkommen zu lassen - das von Cramer 2, 180 der Handfeste vorangestellte Regest könnte
dazu verleiten - sei ausdrücklich angemerkt, daß es sich bei den in Rede stehenden 4 Hufen
nicht um Schulzenhufen handelte - in der Urkunde gehören die Worte schulteto quondam in
Gorgesdorf zusammen, das Komma ist vor, nicht hinter schulteto zu setzen (in der Kopie, die
dem Lehnsbrief von 1607 beigefügt erscheint, ist fideli hinter nostro lediglich durch
Nachlässigkeit des Schreibers ausgefallen).
57) Ugest bzw. Ugost ist ein altslawischer Personenname. Die Besitzung eines Ugost heißt - mit „Erweichung“
der beiden Endkonsonanten - Ugoszucz. Das ist der noch heute übliche polnische Name von Bernsdorf im Kreise
Bütow. Möglich, daß diese Ortschaft nach einem gleichnamigen Vorfahren des hier begegnenden Ugest ihren
Namen erhalten hat.
Ich wiederhole: für das Land Bütow ist der vorgelegte Fall der einzige, bei dem es sich um
einen „Freien“ bzw. eine „Freiheit“ handelt, wie diese Begriffe im Ordensstaat aufgefaßt
wurden. Nun wäre es an sich ja schon denkbar, daß beispielsweise Tschebiatkow, von dem
eine Ordenshandfeste - im Sinne einer Verleihung - nicht bekannt ist 58) . zu irgend welcher Zeit
- sagen wir etwa nach dem Hussiteneinfall des Jahres 1433 oder auch später - sich in der
Weise weiter entwickelt hätte, daß Panensöhne. seien es eingeborene oder auch solche aus
Nachbarorten - ich denke dabei zunächst an Glisno in der Schlochauer Komturei, für das
ebenfalls eine Ordenshandfeste nicht bekannt ist - sich in den Besitz der Feldflur teilten und,
untereinander gleichberechtigt, dieselbe bebauten. Die Richtigkeit dieser (rein fingierten)
Aufstellung vorausgesetzt, würden wir sofort verstehen, wie die sechs Männer mit
29
verschiedenen Familiennamen, denen 1515 ein herzoglicher Lehnsbrief zuteil wurde, in
diesem „alle die Herren von Trsebbetkow“ genannt werden konnten. Auch würde nicht
sonderlich auffallen, daß darin „Abgaben. Dienste und Lasten gar nicht auferlegt werden“. Es
blieb eben fürs erste alles beim alten. Die „Gleichschaltung“ mit ihren Standesgenossen stellte
sich dann ja wohl ganz von selbst mit der Zeit ein. Wenn, ich wiederhole es, an sich eine solche
Entwicklung in Einzelfällen wohl denkbar wäre, so ist sie doch allenthalben dort ausgeschlossen,
wo wir, wie z. B. bei den Nachbarorten von Tschebiatkow, Moddrow und
Zemmen, die Gründungsurkunden in Händen haben. Für Moddrow lassen sich da die Besitzer
so gut wie sicher als Nachkommen des Erstbeliehenen (Heinrich Rosen) durch Jahrhunderte
ansprechen; erst 1576 begegnet ein Name, der vielleicht (?) auf fremde Abkunft hinweist. Für
Zemmen ist ein gleiches nicht möglich, da wir hier Namen, und zwar Geschlechtsnamen, erst
spät, nicht früher als eben wieder 1576, antreffen. Was aber Czarndamerow betrifft, so habe
ich mich schon oben dahin ausgesprochen daß die behauptete Abstammung der dortigen
Einsassen des Jahres 1564 von Töchtern und Schwestern des 1346 mit Magdeburgischem
Recht beliehenen Rüdiger der Kritik kaum standhält, wohl aber wenigstens die Mondry sich
auf den Hannos Qwettoschitcz, der 1428 tauschweise 12 Hufen in Czarndamerow auch zu
magdeburgischem Recht erhielt, als ihren Stammvater zurückfuhren lassen dürften. Die
Namensform Kwiatusic ist patronym und bedeutet so viel wie Sohn (oder doch Abkömmling)
eines Kwiatuś; Kwiatuś wieder bedeutet „Blümlein“. Der Name verdankt, offenbar, wie so oft
in ähnlichen Fällen, seinen Ursprung einem alten hantgemâl oder Hauszeichen. Der
Bestätigungsbrief König Michaels von Polen vom Jahre 1670, bei Cramer 2, 177 f. abgedruckt,
hilft uns weiter. Wir erfahren aus ihm, daß schon Wladislaus IV. in einem eigenen (seorsivo)
Privileg vom 17. Januar 1642 59) den Besitz der Kraft der Handfeste vom Jahre 1346 verliehenen
30 Hufen dem nobilis Adam Mondrzewski als Erbherrn (possessor et haeres) dieser Hufen
bestätigt hatte. König Michael wiederholte nun seinerseits diese Bestätigung, dehnt sie aber
weiter aus auch auf duodecim mansos Kwiatuskie nuncupatos 60) ... ab avo quondam jpsorum
possessos. Dies geschieht (beides) zu Gunsten der gegenwärtigen Besitzer, der nobiles Johann
und Stanislaus Dąbrowski alias Mądrzewski. Mądry heißt auf deutsch klug: Mądrzewo ist das
Besitztum eines Mądry; davon wieder die adjektivisch gebildete Namensform Mądrzewski
bedeutet (hier) den (Herrn) von Mądrzewo, m. a. W. des Mądrygutes. Wenn nun aber der
Großvater von Johann und Stanislaus sich im Besitz der vor Zeiten dem Hannos Qwettoschitcz
verliehenen 12 Hufen befand, so hat er diese offenbar durch Erbschaft überkonmen, und
wenn Adam Mondrzewski (wohl der Vater) 1642 wirklich auch die andern 30 Hufen (voll?) in
Besitz hatte, so sind die vielen Geschlechter, die dort noch 1607 begegneten, in der
Zwischenzeit entweder ausgekauft oder auch ausgestorben, vielleicht teilweise verdrängt
worden 61) . Etwas Sicheres läßt sich darüber nicht sagen; doch ist zu beachten, daß schon bei
der Huldigung 1658 außer Hannß Jakob und Stanislaus Mondri - der erste und dritte lebten
noch 1670, Jakob wird vor diesem Jahr gestorben sein - nur noch ein Greger Wnuck als in
Czarndamerow angesessen bekundet wird 62) . Im Jahre 1672 erscheint ein Krysztof Wnuk-
Dąbrowski 63) .
58) Der Ausdruck im Tauschvertrag von etwa 1427 (vgl. oben S. 75), wo von zwei Teilen des ganzen Gutes
Trzebetka, in den Grenzen der Güter Tuchem genannt, die Rede ist, erweckt stark den Eindruck, als ob eine
eigene Konstituierung von Tschebiatkow dazumal noch gar nicht erfolgt war, wie denn auch die „zwei Teile“ des
„ganzen“ Gutes Trzebctka wohl zwei Drittel bedeuten sollen.
59) So (MDCXLII) ist offenbar zu lesen (statt MDCXIII).
60) Cramer scheint nicht gemerkt zu haben, daß die Kwiatuskie genannten Hufen mit dem Qwettoschitcz
etymologisch zusammenhängen; doch hätte schon die Zwölfzahl ihn darauf aufmerksam machen können.
61) Es sei hier hingewiesen auf die Urkunde König Wladislaus' IV. vom 4. März 1637 (Cramer 2, 311 f.), in der von
Ämtern und Einwohnern der Distrikte Lauenburg und Bütow die Rede ist mit der Restriktion: „nachdem Uns zu
Ohren kommt, daß sich viele neue und fremde Nation in die Ämter gesetzt, und zum Teil etliche, auch so keine
von Adel sind, sich solches Titels gebrauchen und adlige Guter der Ortern (= daselbst) besitzen und also durch
dieses Mittel sich des Indigenats bemächtigen wollen, solche wollen Wir hiemit per expressum ausgeschlossen
wissen“; Oberstleutnant Krockow wird zum Kommissar bestimmt, „daß er sich der Örter (= Ortschaften) des Adels
30