Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Erläuterungen
Wieso wurde im Speziellen auf Österreich und die Türkei eingegangen?
o Da ich in Wien/Österreich lebe und mein Geburtsort Eskisehir/Türkei ist.
Wieso wurden die Daten wöchentlich aktualisiert?
o Damit die Werte aussagekräftig sind. Tägliche Aktualisierungen haben keine Aussagekraft. Das ist
auch der eigentliche Grund, weshalb ich es überhaupt gemacht habe. Ich habe nirgends
Auswertungen mit wöchentlichen Werten gefunden. Und weil ich es schon gemacht habe, dann
teile ich es mit allen, damit alle, die es interessiert, sich es anschauen können, dachte ich mir.
Wieso wurde als „Startdatum“ ein Mittwoch ausgewählt?
o Zufällig. Ich habe vor Wochen an einem Mittwoch angefangen die Werte zu analysieren.
Wie wurden die wöchentlichen Werte gerechnet?
o Die täglichen Werte wurden von Donnerstag bis Mittwoch zusammenaddiert.
Wieso sind die allerwichtigsten Werte die Corona-Fälle?
o Weil das Ziel es ist, diesen Wert auf null zu bringen und diese Menschen noch am Leben sind.
Wieso wurden mit den gleichen Werten verschiedene Auswertungen gemacht?
o Weil eine einzige Auswertung nichts aussagt. Wenn zum Beispiel nur die Werte pro 1 Mio.
Menschen herangezogen würden, beispielsweise die Werte aus Indien mit den Werten aus
Österreich verglichen würden und ein Wert in Indien 1.000 während dieser Wert in Österreich nur
10 betragen würde, müsste man behaupten, dass die Lage in Österreich sehr schlecht und in
Indien sehr gut sei. Genauso müsste man sagen, dass in einer Stadt in Afrika, wo es nicht einmal
einen Rettungswagen gibt, die Lage am besten ist, weil überhaupt keine Tests durchgeführt
werden. Es gibt sehr viele wichtige Faktoren, deshalb müssten die gleichen Werte aus
verschiedenen Perspektiven betrachtet werden.
Kann man diesen Werten auch trauen?
o Wenn man der Weltgesundheitsorganisation und den Regierungen einzelner Staaten vertraut, ja.
Kann man den Regierungen vertrauen?
o Wenn ich mir die Werte anschaue, kann ich sagen: „Nicht alle Regierungen sind glaubwürdig“.
Dennoch wurden die Werte der WHO und der Regierungen verwendet?
o Welche Werte sonst? Egal ob man die Gesetze und den Aussagen der Regierungen als Worte
Gottes betrachtet und ganz an sie glaubt oder sie zur Gänze ablehnt, in meisten Fällen hat man
keine andere Wahl als sich an sie anzulehnen. In „Ausnahmezuständen“ ist es sogar verpflichtend
notwendig. Auch sollte jedem bewusst sein, dass in solchen Zeiten sowohl das Wort Souveränität
als auch Solidarität zum Teil ihre Bedeutungen verlieren. Wenn die ganze Welt gleichzeitig mit
„unsichtbaren Tätern“ kämpft, ist man gezwungen eine Pandemie als eine Epidemie
wahrzunehmen. Das eigene Leben sollte wichtiger sein als das Leben eines „Unbekannten“. Das
klingt egoistisch, ist es aber nicht. Noch einmal unterstrichen gehört folgendes: Das gilt in
„Ausnahmezuständen“ und die Welt befindet sich nicht 365 Tage im Jahr im Ausnahmezustand.
Wie lange geht es noch mit der Corona weiter?
o Meiner Meinung nach wird dieses Virus die Welt vor 1.1.2022 nicht zur Gänze verlassen haben.
Diese Meinung beruht auf keinerlei Wissen. Ich bilde mir nur ein, dass die Menschen in ungefähr
zwei Jahren gegenüber neue Bakterien immun werden und Anfang 2022 ungefähr zwei Jahre
vergangen werden. Innerhalb von diesen zwei Jahren wird es mal mehr Virus-Infektionen geben,
dann wieder weniger, doch wird sie nicht ganz verschwunden sein. Sobald die meisten Menschen
Immunität gewinnen, erübrigt sich dann alles andere. Es wird unwichtig, weil dieses Virus mit
dieser unveränderten Form kaum Schaden wird zufügen können. Und auf Impfstoffe verlasse ich
mich sicher nicht. Denn, sobald die Viren eine andere Form bilden, wären die erfundenen
Impfstoffe nichtig. Nichtig, in exakt diesen Fällen, nicht im Sinne von: „Keine weiteren
Forschungen nötig“. Die Menschheit kämpft mit einigen Krankheiten seit Jahrhunderten und hat
nicht einmal gegen diese Krankheitserreger Impfstoffe gefunden. Zumindest gibt es sie nicht an
wirtschaftlich benachteiligte Menschen.
11