You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
IZ DUBINE NAŠIH SRCA
KARDINAL<br />
ROBERT SARAH<br />
i<br />
Joseph Ratzinger<br />
BENEDIKT <strong>XVI</strong>.<br />
IZ DUBINE<br />
NAŠIH SRCA<br />
VERBUM
Biblioteka:<br />
Posebna izdanja 153.<br />
Urednik: mr. sc. Petar Balta<br />
Naslov izvornika: Cardinal <strong>Sarah</strong> avec Benoît <strong>XVI</strong>:<br />
Des profondeurs de nos cœurs<br />
© Librairie Arthème Fayard, 2020<br />
© Copyright za hrvatsko izdanje: Verbum, Split, 2020.<br />
Sva prava pridržana. Nijedan se dio ove knjige ne smije umnožavati,<br />
fotokopirati, reproducirati ni prenositi u bilo kakvu obliku (elektronički,<br />
mehanički i sl.) bez prethodne pisane suglasnosti nakladnika.<br />
<strong>Iz</strong>vršna urednica: Lidija Piskač<br />
Prijevod: Lidija Paris<br />
Lektura: Marina Jemrić<br />
Grafička priprema: Diana Župić<br />
Za nakladnika: dr. sc. Miro Radalj<br />
ISBN 978-953-235-703-5<br />
CIP zapis dostupan u računalnome katalogu<br />
Sveučilišne knjižnice u Splitu pod brojem 171128037.
Urednička napomena<br />
Uvod – Što ste plašljivi? – i Zaključak – U sjeni<br />
Križa – napisao je kardinal Robert <strong>Sarah</strong>, pročitao<br />
i odobrio papa u miru <strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>.
Posvećeno svim svećenicima
„Imati jasnu vjeru, u skladu s Vjerovanjem<br />
Crkve, danas se često naziva fundamentalizmom.<br />
Relativizam, pak, koji se sastoji<br />
u tome da dopuštamo svim vjetrovima<br />
da nas nose, prema današnjim kriterijima<br />
izgleda kao jedini prihvatljiv stav. Kročimo<br />
prema diktaturi relativizma koji ništa<br />
ne drži izvjesnim i čiji je krajnji kriterij<br />
vlastiti ja i vlastiti užici.“<br />
J. Ratzinger,<br />
Homilija održana uoči konklava u<br />
bazilici sv. Petra 18. travnja 2005.<br />
„Svakom radu treba prethoditi pojačani<br />
molitveni život, razmatranje, traženje i<br />
slušanje volje Božje.“<br />
R. <strong>Sarah</strong>,<br />
Snaga tišine. Protiv diktature buke
PREDGOVOR<br />
PREDGOVOR<br />
„Razmatrajmo ova razmišljanja<br />
čovjeka koji se bliži kraju svojega<br />
života. U tome ključnome<br />
času ne govori se olako.“<br />
kardinal Robert <strong>Sarah</strong><br />
<strong>Iz</strong> <strong>dubine</strong> <strong>naših</strong> <strong>srca</strong> jednostavan je i dirljiv naslov<br />
koji su papa u miru <strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>. i kardinal<br />
Robert <strong>Sarah</strong> izabrali za ovu knjigu, koju objavljuju<br />
zajednički.<br />
<strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>. govori nam rijetko. U ožujku<br />
2013. Papa u miru povukao se u samostan u Vatikanskim<br />
vrtovima. Želio je posljednje godine svojega<br />
života posvetiti molitvi, razmatranju i proučavanju.<br />
Tišina je postala dragocjen okvir njegova<br />
života, daleko od buke i nasrtljivosti svijeta. Sve<br />
do danas, <strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>. rijetko nam se obraćao ili<br />
govorio o temama važnim za život Crkve.<br />
11
PREDGOVOR<br />
Tekst koji nam danas nudi je iznimka. Nije riječ<br />
o nekom predavanju niti o bilješkama koje bi se<br />
nakupile s vremenom, nego o razmišljanju koje je<br />
istodobno i lectio i disputatio. <strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>. u uvodu<br />
jasno kaže što želi: „Suočeni s dugotrajnom krizom<br />
kroz koju svećeništvo prolazi već godinama,<br />
činilo mi se potrebnim proučiti duboke korijene<br />
toga problema.“<br />
Čitatelji koji poznaju tekstove Pape u miru lako<br />
će prepoznati stil, logiku i predivnu pedagogiju<br />
autora trilogije posvećene Isusu iz Nazareta. Tekst<br />
je razrađen, reference obilne i argumentacija izoštrena.<br />
Zašto je Papa u miru želio surađivati s kardinalom<br />
<strong>Sarah</strong>om? Oni su bliski prijatelji. Redovito<br />
se dopisuju i razmjenjuju svoja stajališta, nade i<br />
bojazni.<br />
U listopadu 2019. Amazonska sinoda – skup biskupa,<br />
redovnika, redovnica i misionara posvećen<br />
budućnosti te goleme regije – potaknula je unutarcrkvene<br />
rasprave o katoličkom svećeništvu, čija<br />
se budućnost promatrala iz različitih gledišta. Već<br />
krajem ljeta 2019. <strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>. i kardinal <strong>Sarah</strong><br />
izmjenjivali su tekstove, razmišljanja i prijedloge.<br />
Sastajali su se kako bi što jasnije moguće izrazili<br />
misli koje ćete ovdje naći.<br />
12
PREDGOVOR<br />
Bio sam povlašten i zadivljen svjedok toga razgovora.<br />
Beskrajno sam im zahvalan što smijem biti<br />
urednikom ove knjige.<br />
Tekst <strong>Benedikt</strong>a <strong>XVI</strong>. nosi trezven naslov Katoličko<br />
svećeništvo. Od samoga početka Papa u miru<br />
pojašnjava svoj pristup: „U temelju ove teške situacije<br />
u kojoj se svećeništvo danas nalazi, nalazimo<br />
metodološku manjkavost u poimanju Svetoga pisma<br />
kao Božje riječi.“ Stroge su to riječi, zabrinjavajuće,<br />
gotovo nevjerojatne.<br />
<strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>. nije se želio sam suočiti s tako<br />
osjetljivim problemom. Suradnja s kardinalom <strong>Sarah</strong>om<br />
činila mu se prirodnom i važnom. Papa u<br />
miru poznaje duboku duhovnost toga kardinala,<br />
njegov smisao za molitvu, njegovu mudrost. Ima<br />
povjerenja u njega. U predgovoru knjige Snaga tišine<br />
1 <strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>. napisao je tijekom Velikoga tjedna<br />
2017.: „Kardinal <strong>Sarah</strong> duhovni je učitelj čije se<br />
riječi temelje na dubokoj prisnosti s Gospodinom u<br />
tišini. Zbog toga jedinstva s Njime, on svakome od<br />
nas doista ima što za reći. Budimo zahvalni papi<br />
Franji što je takvoga duhovnoga učitelja postavio<br />
na čelo Kongregacije koja je zadužena za liturgijsko<br />
slavlje u Crkvi.“<br />
Kardinal <strong>Sarah</strong> sa svoje strane divi se teološkom<br />
opusu <strong>Benedikt</strong>a <strong>XVI</strong>., snazi njegova razmišljanja,<br />
njegovoj poniznosti i ljubavi.<br />
13
PREDGOVOR<br />
Volja dvojice autora savršeno je izražena u rečenici<br />
iz zajedničkoga uvoda ove knjige: „Sličnost<br />
<strong>naših</strong> briga i podudarnost <strong>naših</strong> zaključaka potaknuli<br />
su nas na to da plod našega rada i našega duhovnog<br />
prijateljstva stavimo na raspolaganje svim<br />
vjernicima, kao što je to učinio sveti Augustin.“<br />
Situacija je jednostavna. Dvojica biskupa htjela<br />
su promišljati. Dvojica biskupa htjela su objaviti<br />
plod svojih eminentnih istraživanja. Tekst <strong>Benedikt</strong>a<br />
<strong>XVI</strong>. od velike je teološke vrijednosti. Tekst<br />
kardinala <strong>Sarah</strong>a ima veliku katehetsku snagu. Argumenti<br />
se isprepliću, riječi se nadopunjuju, inteligencija<br />
se međusobno potiče.<br />
Kardinal <strong>Sarah</strong> svoj je tekst naslovio ovako: „Ljubiti<br />
do kraja. Ekleziološki i pastoralni pogled na svećenički<br />
celibat.“ U njemu nalazimo hrabrost, radikalnost<br />
i mistiku, kojima isijavaju sve njegove knjige.<br />
<strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>. i kardinal <strong>Sarah</strong> željeli su započeti<br />
i završiti knjigu dvama zajedničkim tekstovima.<br />
U zaključku pišu sljedeće: „Žurno je i nužno da<br />
svi biskupi, svećenici i laici ne padaju pod utjecaj<br />
loših pledoajea, teatralnih propitivanja, đavolskih<br />
laži, pomodnih zabluda, koji žele obezvrijediti svećenički<br />
celibat.“<br />
Vidi se to da ni Papa u miru, a ni kardinal <strong>Sarah</strong>,<br />
nisu skrivali zabrinutost koja im pritišće <strong>srca</strong>.<br />
No oni predobro poznaju svetoga Augustina, s kojim<br />
često prijateljuju, a da ne bi znali da je ljubav<br />
ta koja uvijek ima zadnju riječ.<br />
14
PREDGOVOR<br />
Biskupsko geslo kardinala Josepha Ratzingera<br />
glasi: Ut cooperatores simus veritatis, „Mi smo dakle<br />
dužni takve primati da budemo suradnici Istine.“<br />
(3 Iv 1,8). U ovome eseju, koji je napisao s devedeset<br />
i dvije godine, opet je želio služiti istini. Geslo<br />
koje je odabrao kardinal Robert <strong>Sarah</strong> još dok je bio<br />
mladi nadbiskup Conakryja, glavnoga grada Gvineje,<br />
glasi: „Suffcit tibi gratia mea – Dosta ti je moja<br />
milost“. To su riječi iz Druge poslanice Korinćanima,<br />
u kojoj apostol Pavao piše o svojim sumnjama<br />
i strahovima o tome da neće moći učinkovito<br />
prenositi evanđeoski nauk. No Bog mu odgovara:<br />
„Dosta ti je moja milost jer snaga se u slabosti usavršuje.”<br />
(2 Kor 12,9).<br />
Želio bih završiti dvama navodima koji danas<br />
snažno odjekuju. Prvi je iz homilije <strong>Benedikt</strong>a <strong>XVI</strong>.<br />
izrečen na misi na Duhove, 31. svibnja 2009.: „Kao<br />
što postoji zagađenje zraka koje truje okoliš i živa<br />
bića, tako postoji i zagađenje <strong>srca</strong> i duha koje<br />
umrtvljuje i truje duhovni život.“ Drugi je navod<br />
iz djela Vrata tajne druge kreposti Charlesa Péguyja:<br />
„Ono što me čudi, kaže Bog, je nada. Ne mogu doći<br />
k sebi. Ta malena nada koja izgleda tako nevažno.<br />
Ta malena djevojčica, nada.“ 2<br />
<strong>Iz</strong> <strong>dubine</strong> <strong>srca</strong>, <strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>. i kardinal Robert<br />
<strong>Sarah</strong> željeli su otkloniti to zagađenje i otvoriti vrata<br />
nade.<br />
Nicolas Diat<br />
Rim, 6. prosinca 2019.<br />
15
uvod<br />
ŠTO STE PLAŠLJIVI?
ŠTO STE PLAŠLJIVI?<br />
U slavnome pismu upućenom donatističkom<br />
biskupu Maksiminu sveti Augustin najavljuje svoju<br />
nakanu o tome da će objaviti njihovu prepisku i<br />
pita: „Što drugo učiniti doli čitati naša pisma katoličkim<br />
vjernicima kako bi iz njih nešto naučili?“ 3 Mi<br />
smo odlučili slijediti primjer hiponskoga biskupa.<br />
Sastajali smo se ovih posljednjih mjeseci, dok se<br />
širom svijeta širila graja koju je stvorila neka čudna<br />
medijska sinoda, koja je napredovala brže od<br />
stvarne Sinode. Razmijenili smo svoje misli i brige.<br />
Molili smo i razmatrali u tišini. Svaki nas je susret<br />
obostrano ohrabrivao i smirivao. Naša raznovrsna<br />
razmišljanja potaknula su nas na prepisku. Sličnost<br />
<strong>naših</strong> briga i podudarnost <strong>naših</strong> zaključaka potaknule<br />
su nas na to da plod našega rada i našega<br />
duhovnoga prijateljstva stavimo na raspolaganje<br />
svim vjernicima, kao što je to učinio sveti Augustin.<br />
19
IZ DUBINE NAŠIH SRCA<br />
Jer, doista, poput njega možemo ustvrditi: „Silere<br />
non possum! Ne mogu šutjeti! Znam da bi šutnja bila<br />
pogubna za mene. Jer ne želim uživati u crkvenim<br />
počastima, nego mislim na to da ću Kristu, prvome<br />
pastiru, morati polagati račun o ovcama koje su mi<br />
povjerene. Ne mogu šutjeti ni praviti se da me se<br />
to ne tiče.“ 4<br />
Kao biskupi dijelimo brigu za sve Crkve. S velikom<br />
željom za mirom i jedinstvom, svoj svojoj braći<br />
biskupima, svećenicima i vjernim laicima svijeta<br />
nudimo blagodati <strong>naših</strong> razgovora.<br />
Činimo to u duhu ljubavi prema jedinstvu Crkve.<br />
Ideologija stvara podjele, a istina ujedinjuje<br />
<strong>srca</strong>. Proučavanje nauka o spasenju može samo<br />
sjediniti Crkvu oko njezina božanskoga Učitelja.<br />
Činimo to u duhu ljubavi. Činilo nam se korisnim<br />
i potrebnim objaviti ovaj rad u trenutku u<br />
kojem se čini da su se duhovi smirili. Svatko ga<br />
može dopuniti ili kritizirati. Tražiti istinu može se<br />
samo otvorena <strong>srca</strong>.<br />
Dakle, u bratskome duhu Božjemu narodu nudimo<br />
ova razmišljanja i, naravno, u duhu sinovske<br />
poslušnosti papi Franji.<br />
Na umu smo imali napose svećenike.<br />
Naše svećeničko srce želi ih učvrstiti, ohrabriti.<br />
Zajedno sa svim svećenicima molimo: „Gospodine,<br />
spasi, pogibosmo!“ (Mt 8,25). Gospodin spava, a<br />
oluja bjesni. Čini se kao da nas prepušta valovima<br />
sumnje i zablude. U napasti smo da izgubimo po-<br />
20
ŠTO STE PLAŠLJIVI?<br />
uzdanje. Valovi relativizma preplavljuju lađu Crkve<br />
sa svih strana. Apostoli su se prestrašili. Vjera im je<br />
postala mlaka. Čini se kao da i sama Crkva posrće.<br />
Usred oluje, pouzdanje apostola u Isusovu moć bilo<br />
je uzdrmano. Upravo proživljavamo isto otajstvo,<br />
ali smo u dubokom miru jer znamo da Isus upravlja<br />
lađom. Znamo da ona nikada neće potonuti. Vjerujemo<br />
da nas samo ona može dovesti u luku vječnoga<br />
spasenja.<br />
Znamo da je Isus tu, s nama, u lađi. Želimo mu<br />
iznova iskazati svoje povjerenje i svoju apsolutnu,<br />
potpunu i nepodijeljenu vjernost. Želimo ponoviti<br />
onaj veliki „da“ koji smo mu rekli na dan našega<br />
ređenja. Taj posvemašnji „da“ možemo živjeti svakoga<br />
dana po svojemu svećeničkom celibatu. Jer<br />
naš celibat je proklamacija vjere. On je svjedočanstvo,<br />
jer po njemu ulazimo u život koji bez Boga<br />
nema smisla. Naš celibat je svjedočanstvo, odnosno<br />
mučeništvo. Ta grčka riječ ima dva značenja.<br />
U oluji mi svećenici moramo iznova potvrditi to da<br />
smo spremni izgubiti život za Krista. Dan za danom<br />
dajemo to svjedočanstvo zahvaljujući celibatu<br />
po kojemu polažemo svoj život.<br />
Isus spava u lađi. Kolebanje raste kad se bojimo<br />
sve svoje pouzdanje staviti u Njega, kad zbog celibata<br />
ustuknemo, tada očekujmo da će nas prekoriti:<br />
„Što ste plašljivi, malovjerni?“ (Mt 8,26).<br />
U Vatikanu u rujnu 2019.<br />
21
I.<br />
KATOLIČKO<br />
SVEĆENIŠTVO<br />
Joseph Ratzinger / <strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>.
KATOLIČKO SVEĆENIŠTVO<br />
Suočeni s dugotrajnom krizom kroz koju svećeništvo<br />
već godinama prolazi činilo mi se potrebnim<br />
proučiti duboke korijene toga problema. Bio sam<br />
se počeo baviti teološkim promišljanjem o tome, ali<br />
sam ga zbog godina i neke vrste zamora zapustio.<br />
Razgovori s kardinalom Robertom <strong>Sarah</strong>om dali<br />
su mi snage da mu se vratim i da ga dovršim.<br />
U temelju ove teške situacije u kojoj se svećeništvo<br />
danas nalazi, nalazimo metodološku manjkavost<br />
u poimanju Svetoga pisma kao Božje riječi.<br />
Napuštanje kristološkoga tumačenja Staroga zavjeta<br />
dovelo je mnoge suvremene egzegete do manjkavog<br />
teološkog shvaćanja bogoštovlja. Nisu shvatili<br />
da Isus nije dokinuo kult klanjanja koji dugujemo<br />
Bogu, nego ga je uzeo na sebe i usavršio u činu svoje<br />
žrtve prikazane s ljubavlju. Neki su otišli tako daleko<br />
da osporavaju nužno postojanje autentičnoga<br />
bogoštovnog svećeništva u Novome zavjetu.<br />
25
IZ DUBINE NAŠIH SRCA<br />
U prvome dijelu mojega istraživanja želio sam<br />
naglasiti temeljnu egzegetsku strukturu koja omogućuje<br />
ispravnu teologiju svećeništva.<br />
U drugome dijelu, primjenjujući tu hermeneutiku<br />
na proučavanje triju tekstova, pojasnio sam<br />
koji su zahtjevi klanjanja u duhu i istini. Bogoštovni<br />
čin događa se po prikazanju cijeloga života u<br />
ljubavi. Svećeništvo Isusa Krista uvodi nas u život<br />
po kojemu postajemo jedno s njime i odričemo se<br />
svega što nam pripada. Za svećenike to je temelj<br />
na kojemu počiva potreba za celibatom i za liturgijskom<br />
molitvom, za razmatranjem Božje riječi i<br />
odricanjem od materijalnih dobara.<br />
Zahvaljujem dragome kardinalu <strong>Sarah</strong>u što mi<br />
je dao prigodu iznova okusiti one Božje riječi koje<br />
su vodile moje korake svakoga dana mojega svećeničkoga<br />
života.<br />
26
KATOLIČKO SVEĆENIŠTVO<br />
Novozavjetno svećeništvo u<br />
kristološko-pneumatološkoj egzegezi<br />
Pokret koji se stvorio oko Isusa iz Nazareta bio<br />
je pokret laika – barem u preduskrsnome razdoblju.<br />
U tome je nalikovao farizejskome pokretu, i<br />
zato se prvi sukobi opisani u evanđeljima uglavnom<br />
odnose upravo na farizeje. Tek kod posljednje<br />
Isusove Pashe u Jeruzalemu svećenička hramska<br />
aristokracija – saduceji – primjećuje Isusa i njegov<br />
pokret, što dovodi do suđenja, osude i Isusova<br />
smaknuća. Hramsko svećeništvo bilo je nasljedno:<br />
tko nije pripadao svećeničkoj obitelji, nije mogao<br />
postati svećenikom. Zato službe u zajednici koja<br />
se stvarala oko Isusa nisu mogle proizlaziti iz starozavjetnog<br />
poimanja svećeništva.<br />
Proučimo ukratko strukturu bitnih službi u prvoj<br />
Isusovoj zajednici.<br />
Apostolos<br />
U grčkome svijetu riječ „apostol“ tehnički je<br />
izraz koji pripada političko-institucionalnome jeziku.<br />
5 U predkršćanskome židovstvu ta se riječ koristi<br />
kako bi se povezalo svjetovnu funkciju onoga<br />
tko je poslan, odgovornost pred Bogom i vjersko<br />
27
IZ DUBINE NAŠIH SRCA<br />
značenje. U tome kontekstu ta riječ označava poslanika<br />
koji je potvrđen od Boga i određen za neku<br />
dužnost.<br />
Episkopos<br />
U svakodnevnome grčkome jeziku riječ episkopos<br />
označava službe s kojima su povezane zadaće<br />
tehničke i financijske naravi, ali ona ima i religiozno<br />
značenje, u smislu da su oni koje nazivamo episkopos,<br />
što znači „zaštitnik“, najčešće bogovi. „Septuaginta<br />
koristi riječ episkopos u dvojakom smislu,<br />
koji se već koristi u grčkome poganskome svijetu:<br />
s jedne strane kao naziv za Boga, a s druge kao<br />
naziv za ‘nadzornika’ u svjetovnome i općenitome<br />
smislu.“ 6<br />
Presbyteros<br />
Kršćani koji dolaze iz poganstva za službe koriste<br />
izraz episkopos, dok je riječ presbyteros karakteristična<br />
u judeo-kršćanskome okruženju. Židovska<br />
tradicija „starješine“, koji je neka vrsta institucionalnoga<br />
organa, brzo se razvila u Jeruzalemu i postala<br />
prvi oblik kršćanske službe.<br />
Otada se u Crkvi, koja se sastoji od židova i pogana,<br />
počinje brzo razvijati trostruki oblik službe:<br />
28
KATOLIČKO SVEĆENIŠTVO<br />
biskupa, svećenika i đakona. To jasno spominje već<br />
Ignacije Antiohijski krajem 1. stoljeća. Sve do današnjega<br />
dana taj je oblik na prikladan način izražavao<br />
strukturu službi u Crkvi Isusa Krista, kako<br />
u terminološkome, tako i u ontološkome smislu.<br />
<strong>Iz</strong> toga moramo izvući prvi zaključak. Laički<br />
karakter prvotnoga Isusova pokreta te neobredni<br />
i nesvećenički karakter prvih službi ne znače nužno<br />
odbacivanje kulta i židovstva. Oni su posljedica<br />
posebnoga položaja svećeništva u Starome zavjetu,<br />
u kojemu je svećeništvo pridržano isključivo<br />
plemenu Arona-Levija. U drugim dvama „laičkim<br />
pokretima“ iz Isusova vremena, odnos prema svećeništvu<br />
je drugačiji: čini se da su farizeji u bitnim<br />
stvarima živjeli u skladu s hramskom hijerarhijom,<br />
a suprotstavljali su joj se samo po pitanju vjerovanja<br />
u uskrsnuće tijela. Kod esena i u pokretu<br />
koji otkrivaju kumranski spisi, koji je, čini se, s<br />
njima povezan, situacija je nešto složenija. Jedan<br />
dio kumranskoga pokreta suprotstavljao se Herodovom<br />
Hramu i njegovu svećeništvu. Nije riječ o<br />
odbacivanju svećeništva, već o potrebi za čistom i<br />
ispravnom reformom. Nadalje, u Isusovu pokretu<br />
apsolutno nije riječ o „desakralizaciji“, ni o „delegalizaciji“,<br />
ni o odbacivanju svećeništva i hijerarhije.<br />
Oni preuzimaju proročku kritiku kulta, ali je na<br />
neočekivan način povezuju sa svećeničkom i liturgijskom<br />
tradicijom u sintezu koju moramo pokušati<br />
razumjeti. U svojoj knjizi Duh liturgije 7 izložio<br />
29
IZ DUBINE NAŠIH SRCA<br />
sam različite proročke kritike koje se odnose na<br />
kult. Preuzeo ih je prvomučenik Stjepan 8 , a sveti<br />
Pavao ih povezuje s novom obrednom tradicijom<br />
Isusove Posljednje večere. Sam Isus preuzeo je i<br />
potvrdio proročku kritiku kulta, napose kad je riječ<br />
o razlikama koje se odnose na ispravno tumačenje<br />
subote (Šabat) (usp. Mt 12,7–8).<br />
Proučimo najprije odnos između Isusa i Hrama<br />
kao izraza posebne Božje nazočnosti u njegovu izabranome<br />
narodu i mjesta bogoštovlja, čija je pravila<br />
odredio Mojsije. Epizoda s dvanaestogodišnjim Isusom<br />
u Hramu pokazuje da je njegova obitelj poštivala<br />
zakone i da je i on sam sudjelovao u pobožnosti<br />
svoje obitelji. Riječi koje upućuje svojoj majci: „Niste<br />
li znali da mi je biti u onome što je Oca mojega?“ (Lk<br />
2,49), izražavaju uvjerenje o tome da Hram na poseban<br />
način predstavlja mjesto u kojemu prebiva Bog,<br />
te da je prikladno mjesto i za boravak Sina. Isto tako,<br />
u kratkome razdoblju njegova javnoga života, Isus<br />
je sudjelovao u izraelskim hodočašćima u Hram, a<br />
poslije uskrsnuća poznato je da se njegova zajednica<br />
redovito okupljala u Hramu na pouku i molitvu.<br />
Isus je čišćenjem Hrama ipak želio donijeti jedan<br />
posve novi naglasak (Mk 11,15ss; Iv 2,13–22).<br />
Nedostatno je tumačenje da se Isus tom gestom<br />
želi tek boriti protiv zloupotrebe i da njome potvrđuje<br />
funkciju Hrama. Kod Ivana nalazimo riječi<br />
koje tumače Isusovu gestu kao prefiguraciju uništenja<br />
toga zdanja od kamena, na čije mjesto mora<br />
30
KATOLIČKO SVEĆENIŠTVO<br />
doći njegovo tijelo kao novi Hram. Kod sinoptika<br />
to Isusovo tumačenje koriste lažni svjedoci na<br />
njegovu suđenju (Mk 14,58), no njihova je verzija<br />
izobličena, pa time i beskorisna u kontekstu suđenja.<br />
Ostaje istina da je Isus doista izgovorio te riječi,<br />
ali se na suđenju nije moglo dovoljno precizno<br />
odrediti što je zapravo rekao. Crkva u nastajanju<br />
imala je, dakle, razloga prihvatiti Ivanovu inačicu<br />
kao autentično Isusovu. Po njima, Isus smatra da je<br />
uništenje Hrama posljedica pogrešnoga stava najviših<br />
vlasti u svećeničkoj hijerarhiji. Pa ipak, kao i u<br />
svim ključnim trenucima povijesti spasenja, i ovdje<br />
Bog koristi pogrešno ponašanje ljudi kao modus za<br />
iskazivanje još veće ljubavi. U konačnici, Isus drži<br />
da je uništenje Hrama jedna etapa božanskoga<br />
liječenja. Tumači ga kao oblikovanje i organizaciju<br />
novoga i konačnoga bogoštovlja. U tome smislu čišćenje<br />
Hrama znači najavu novoga oblika klanjanja<br />
Bogu i posljedično se odnosi na narav bogoštovlja<br />
i svećeništva.<br />
Jasno je da je Posljednja večera, prikazivanje tijela<br />
i krvi Isusa Krista, odlučujuća za razumijevanje<br />
onoga što je na temu bogoštovlja Isus želio uvesti<br />
ili odbaciti. Nećemo ulaziti u kontroverzu koja se<br />
poslije razvila o točnome tumačenju toga događaja<br />
i Isusovih riječi. Važno je, naprotiv, naglasiti da se<br />
Isus nadovezuje na sinajsku tradiciju i da se predstavlja<br />
kao novi Mojsije, ali i na očekivanje Novoga<br />
saveza, koje na poseban način izražava Jeremija.<br />
31
IZ DUBINE NAŠIH SRCA<br />
Isus na taj način najavljuje nadilaženje sinajske<br />
tradicije, u čijem se središtu nalazi on sam kao<br />
onaj koji žrtvuje i kao žrtva. Treba spomenuti i da<br />
je taj Isus, koji stoji među učenicima, onaj koji im<br />
se daje u svojemu tijelu i krvi, anticipirajući na taj<br />
način Križ i uskrsnuće. Bez uskrsnuća sve to ne<br />
bi imalo nikakvog smisla. Isusovo raspeće samo<br />
po sebi nije nikakav bogoštovni čin. Rimski vojnici<br />
koji su ga smaknuli nisu svećenici. Oni izvršavaju<br />
smrtnu kaznu i ne misle ni na kakav bogoštovni<br />
čin. Činjenica da se Isus na Posljednjoj večeri daje<br />
zauvijek kao hrana, znači anticipaciju njegove smrti<br />
i njegova uskrsnuća. To predstavlja preobrazbu<br />
čina ljudske okrutnosti u čin ljubavi i žrtvovanja<br />
samoga sebe. Na taj način Isus temeljito obnavlja<br />
bogoštovlje koje će zauvijek ostati važeće i obvezujuće.<br />
On ljudske grijehe pretvara u čin praštanja i<br />
ljubavi, u koji budući učenici mogu ući i participirati<br />
u onome što je on ustanovio. Sada razumijemo<br />
ono što u Crkvi sveti Augustin naziva prelaskom s<br />
Posljednje večere na jutarnju žrtvu. Posljednja večera<br />
dar je što nam ga Bog daje u Isusovoj ljubavi<br />
koja prašta. Čovječanstvo može prihvatiti tu gestu<br />
ljubavi Božje i uzvratiti je Bogu.<br />
U svemu tome nikada se ne govori izravno o<br />
svećeništvu. Pa, ipak, jasno se vidi da je nadiđeno<br />
staro Aronovo svećeništvo i da se sam Isus predstavlja<br />
kao Veliki svećenik. U Isusu se spajaju stara<br />
bogoštovna tradicija koja dolazi od Mojsija i pro-<br />
32
KATOLIČKO SVEĆENIŠTVO<br />
ročka kritika bogoštovlja. Ljubav i žrtva su jedno.<br />
U svojoj knjizi o Isusu 9 objasnio sam kako je utemeljenje<br />
novoga bogoštovlja i s njime svećeništva<br />
već u potpunosti dovršeno u svetome Pavlu. Temeljno<br />
jedinstvo između ljubavi i žrtve počiva na<br />
posredništvu koje je uspostavljeno Isusovom smrću<br />
i njegovim uskrsnućem. Njega jasno prihvaćaju<br />
i protivnici pavlovskoga naviještanja.<br />
Uništenje hramskih zidina, koje su uzrokovali<br />
ljudi, Bog tumači na pozitivan način. Više nema zidova<br />
jer je, za čovjeka, mjesto klanjanja Bogu postao<br />
uskrsli Krist. Na taj način, rušenjem herodskoga<br />
Hrama, znači da više nema nikakve prepreke između<br />
lingvističkoga i egzistencijalnoga prostora<br />
Mojsijeva zakona, s jedne strane, i pokreta koji se<br />
okuplja oko Isusa, s druge strane. Kršćanske službe<br />
(episkopos, presbyteros, diakonos) i one koje su bile<br />
propisane mojsijevskim zakonom (veliki svećenici,<br />
svećenici, leviti) sada otvoreno stoje jedne pored<br />
drugih. Sada ih se može identificirati s novom jasnoćom,<br />
jedne u odnosu na druge. Činjenica je da<br />
vrlo brzo dolazi do terminološkoga podudaranja:<br />
episkopos obilježava Velikoga svećenika, presbyteros<br />
svećenika, a diakonos levita. To na vrlo jasan način<br />
objašnjava sveti Ambrozije u katehezama o krštenju,<br />
koje se zasigurno oslanjaju na starije modele i<br />
dokumente, među kojima je i Prva poslanica Korinćanima<br />
svetoga Klementa Rimskoga, jednoga<br />
od prvih svjedoka, iz oko 96. godine: „Moramo<br />
33
IZ DUBINE NAŠIH SRCA<br />
uredno činiti sve što je Gospodin naredio da se u<br />
određena vremena vrši. To jest, naredio je da se<br />
prinose žrtve i vrše bogoslužja, ali ne da ih se obavlja<br />
nasumce i bez reda, nego u utvrđena vremena i<br />
ure. Također je svojom svevišnjom voljom odredio<br />
gdje i tko da žrtve i bogoslužje slavi, da sve pobožno<br />
izvršeno po njegovu odobrenju bude prihvatljivo<br />
njegovoj volji. Prema tome, oni koji svoje žrtve prinose<br />
u označena vremena, prihvaćeni su i blaženi;<br />
slijedeći Gospodnje odredbe, ne griješe. Velikomu<br />
su pak svećeniku dodijeljene posebne [liturgijske]<br />
službe, svećenicima je doznačeno posebno zaduženje<br />
i levitima naloženi njihovi vlastiti poslovi.<br />
Čovjeka laika vežu laički propisi.“ 10 Ovdje svjedočimo<br />
nastajanju kristološkoga tumačenja Staroga<br />
zavjeta, koje se može smatrati i pneumatološkim.<br />
Na taj način Stari zavjet mogao je postati i ostati<br />
kršćanska Biblija. Povijesno-književna perspektiva<br />
ovo kristološko-pneumatološko tumačenje naziva<br />
„alegorijskim“. Jasno je da u njemu moramo prepoznati<br />
i poticaj na duboku novost kršćanskoga<br />
tumačenja Staroga zavjeta. Ovdje alegorija nije<br />
književno sredstvo s namjerom da se tekst koristi<br />
za nove ciljeve. Ona je izraz povijesnoga prijelaza<br />
koji je u skladu s unutarnjom logikom teksta.<br />
Križ Isusa Krista čin je radikalne ljubavi, u kojemu<br />
stvarno dolazi do pomirenja između Boga i<br />
svijeta obilježena grijehom. Zato taj događaj, koji<br />
po sebi nije bogoštovnoga značenja, predstavlja vr-<br />
34
KATOLIČKO SVEĆENIŠTVO<br />
hunski oblik klanjanja Bogu. U Križu, „katabatska“<br />
linija silaska Boga i „anabatska“ linija prikazanja<br />
čovječanstva Bogu postaju jedan jedinstveni čin. Po<br />
Križu, uskrslo Kristovo tijelo postaje novi Hram. U<br />
slavljenju euharistije, Crkva, pa čak i cijelo čovječanstvo,<br />
bivaju stalno privučeni i uključeni u taj proces.<br />
U Kristovu Križu proročka kritika bogoštovlja postiže<br />
svoj konačni cilj. Istovremeno se uspostavlja<br />
novo bogoštovlje. Ljubav Krista, koji je uvijek prisutan<br />
u euharistiji, novi je čin klanjanja. Posljedično,<br />
svećeničke službe <strong>Iz</strong>raela „poništene“ su po službi<br />
ljubavi, koja uvijek istodobno znači i klanjanje Bogu.<br />
To novo jedinstvo ljubavi i bogoštovlja, kritike<br />
bogoštovlja i proslavljanja Boga po službi ljubavi,<br />
zasigurno je nečuvena zadaća koja je povjerena Crkvi,<br />
i koju svaki naraštaj mora obavljati iznova.<br />
Na taj način pneumatsko nadilaženje starozavjetnoga<br />
„slova“ u službama Novoga zavjeta zahtijeva<br />
uvijek nova duhovna nadilaženja „slova“. U 16.<br />
stoljeću, Luther – koji se oslanjao na posve drugačije<br />
tumačenje Staroga zavjeta – više nije bio sposoban<br />
za to nadilaženje, pa je starozavjetni kult i svećeništvo<br />
koje mu je bilo namijenjeno tumačio samo kao<br />
očitovanje „Zakona“. Za njega to nije bio put Božje<br />
milosti, nego baš suprotno. Morao je, dakle, novozavjetne<br />
službe radikalno suprotstaviti svećeništvu<br />
kao takvome.<br />
U vrijeme Drugoga vatikanskoga sabora pitanje<br />
suprotstavljanja između službi i svećeništva<br />
35
IZ DUBINE NAŠIH SRCA<br />
postalo je apsolutno nezaobilazno, pa i za Katoličku<br />
Crkvu. „Alegorija“ kao pneumatski prijelaz<br />
sa Staroga na Novi zavjet postala je, naime, nerazumljiva.<br />
Saborski Dekret o službi i životu prezbitera<br />
to pitanje praktički uopće ne spominje. Ipak, u<br />
razdoblju koje je uslijedilo, ono nam se nametnulo<br />
kao hitnost bez presedana i pretvorilo se u krizu<br />
svećeništva koja u Crkvi traje još i danas.<br />
Ovu bih tvrdnju želio oslikati dvjema osobnim<br />
napomenama. U sjećanje mi se urezao način<br />
na koji se s tim pitanjem suočio jedan od mojih<br />
prijatelja, veliki stručnjak za Indiju, Paul Hacker,<br />
naime, s istom strašću s kojom se bio obratio s luteranstva<br />
na katoličanstvo. On je, dakle, držao da su<br />
„svećenici“ u Novome zavjetu definitivno nadiđena<br />
stvarnost. Uz strastveno gnušanje, prije svega,<br />
protivio se činjenici da u njemačkoj riječi Priester,<br />
koja dolazi od grčke presbyteros, usprkos svemu i<br />
dalje odzvanja – što je činjenica – značenje „svećeništva“.<br />
Ne znam više kako, ali konačno je uspio<br />
razriješiti to pitanje.<br />
Osobno sam na jednom predavanju o svećeništvu<br />
u Crkvi neposredno poslije Koncila držao da<br />
je potrebno predstaviti svećenika kao čovjeka koji<br />
razmatra Riječ, a ne kao „djelatnika bogoštovlja“.<br />
Istina je da je razmatranje Božje riječi važna i temeljna<br />
zadaća Božjega svećenika u Novome savezu,<br />
ali ta Riječ postala je Tijelom. Razmatrati uvijek<br />
znači i hraniti se tijelom koje nam se daruje u Pre-<br />
36
KATOLIČKO SVEĆENIŠTVO<br />
svetoj Euharistiji kao kruh s neba. Razmatrati Riječ<br />
u Crkvi Novoga saveza uvijek označava i predanje<br />
tijelu Isusa Krista. To predanje podrazumijeva<br />
i prihvaćanje svoje osobne preobrazbe po Križu.<br />
Kasnije ću se vratiti na tu temu. Proučimo sada<br />
nekoliko etapa u konkretnome razvoju povijesti<br />
Crkve.<br />
Prvi korak prepoznajemo u ustanovljenju jedne<br />
nove službe. Djela apostolska spominju prezaposlenost<br />
apostola koji u Crkvi, osim zadaće naviještanja<br />
i molitve, moraju preuzeti i punu odgovornost<br />
za brigu o siromasima. To je imalo za posljedicu<br />
da se helenistički dio Crkve u nastajanju osjećao<br />
zapostavljenim. Tada su apostoli odlučili da će se<br />
posvetiti samo molitvi i službi Riječi. Za karitativne<br />
zadaće uspostavili su službu Sedmorice, koja<br />
se poslije poistovjetila s đakonatom. Uostalom,<br />
primjer svetoga Stjepana pokazuje da i ta služba<br />
zahtijeva ne samo i isključivo praktičan karitativni<br />
rad nego i duh vjere, što znači i sposobnost biti u<br />
službi Riječi.<br />
Jedan problem, koji je ostao ključan sve do danas,<br />
pojavio se zbog činjenice da nove službe ne<br />
počivaju na obiteljskom nasljeđivanju, nego na<br />
Božjemu izboru i pozivu. U prošlosti je kontinuitet<br />
izraelske svećeničke hijerarhije jamčio sam Bog, jer<br />
je, u konačnici, on sam davao djecu roditeljima.<br />
Nove službe, naprotiv, ne počivaju na pripadnosti<br />
nekoj obitelji, nego na pozivu koji dolazi od Bo-<br />
37
IZ DUBINE NAŠIH SRCA<br />
ga. Osim toga, onaj kome je poziv upućen mora<br />
ga prepoznati i prihvatiti. Zato se u novozavjetnoj<br />
zajednici problem zvanja postavlja od samoga<br />
početka: „Molite dakle gospodara žetve da pošalje<br />
radnike u žetvu svoju.“ (Mt 9,38). U svakom se naraštaju<br />
Crkva nada i brine kako će naći one koji su<br />
pozvani. Znamo da Crkva još uvijek na tome radi<br />
i o tome brine.<br />
Još jedno pitanje neposredno je povezano s<br />
ovim problemom. Veoma brzo – ne znamo točno<br />
kada, ali u svakome slučaju vrlo brzo – redovito,<br />
čak svakodnevno slavljenje euharistije postalo je<br />
bitno za Crkvu. „Nadsupstancijalni“ kruh istodobno<br />
je i „svakodnevni“ kruh Crkve. Upravo to<br />
imalo je jednu važnu posljedicu koja danas muči<br />
Crkvu. 11<br />
U sveopćoj svijesti <strong>Iz</strong>raela svećenici su se morali<br />
strogo pridržavati spolne apstinencije u razdobljima<br />
kada su obavljali bogoštovlje i bili, dakle,<br />
u doticaju s božanskim otajstvom. Odnos između<br />
spolne apstinencije i božanskoga kulta bio je apsolutno<br />
jasan u sveopćoj svijesti <strong>Iz</strong>raela. Za primjer<br />
podsjećam na epizodu kad je David, bježeći od<br />
Šaula, zamolio svećenika Ahimeleka da mu dadne<br />
kruha: „‘Nemam pri ruci običnoga kruha nego<br />
samo svetoga kruha; ali samo ako su se tvoji<br />
momci uzdržali od žena.’ David odgovori svećeniku<br />
ovako: ‘Sasvim pouzdano! Žene su nam bile<br />
uskraćene (…).’“ (1 Sam 21,5–6). Budući da su se<br />
38
SADRŽAJ<br />
SADRŽAJ<br />
Predgovor ..................................11<br />
Uvod<br />
ŠTO STE PLAŠLJIVI? .......................19<br />
I. KATOLIČKO SVEĆENIŠTVO<br />
Joseph Ratzinger / <strong>Benedikt</strong> <strong>XVI</strong>. .................25<br />
II. LJUBITI DO KRAJA<br />
Ekleziološki i pastoralni pogled<br />
na svećenički celibat<br />
Kardinal Robert <strong>Sarah</strong> ..........................59<br />
Zaključak<br />
U SJENI KRIŽA............................125<br />
143
Nakladnik:<br />
VERBUM d.o.o.<br />
Sinjska 2, 21000 Split<br />
Tel.: 021/340-260, fax: 021/340-270<br />
E-mail: naklada@verbum.hr<br />
www.verbum.hr<br />
Tisak:<br />
Denona d.o.o.<br />
Tiskano u ožujku 2020.
ISBN 978-953-235-703-5<br />
VERBUM<br />
115 kn www.verbum.hr