cinemateca - Biblioteca Nacional de Colombia

CARTA AL LECTOR
Como quería Michael Foucault, el libro es como una caja de herramientas.
De manera semejante, cualquier publicación, cualquier
texro también lo es. La revista Cíllemateca, naturalmente aspira a
esta condición. Es un dispositivo cinematográfico, una máquina de
producir sentido, y también esa herramienta foucaultiana que sirve
para penetrar en el conocimiento del cine. Pero queremos que rodo
esto trabaje en función de crear un campo abierto para el debate.
A partir del presente número invitamos a los lecrores a que participen
en el proceso de redacción de esta sección de la revista. Elegimos
un tema para que nuestros lectores/corresponsales orienten sus
cartas con información, análisis o criticas. El tema escogido para la
próxima edición es la dualidad sala de cine - video casero, ya que,
curiosamente, en nuestra redacción se recibieron dos cartas que nos
dieron el hilo de este ovillo.*
CARTAS DE LOS LECTORES
Cine vs. video
Señor Director:
Resulta que desde hace años yo veo mi cine
los fines de semana entre la cama con mi
buena pantalla y un buen surtido de VHS
y ahora ya tengo DVD y los disfruto. Alguna
veces pillo buenas películas en los
canales de cable e incluso en los nacionales.
Y no me cambio por nadie. Pero ahora,
una amiga me tiene asoleado diciéndome
que lo que yo veo no es cine, que e!
único cine es e! que dan en las salas y que
me estoy dafiando la cabeza. Esto me dejó
inquieto y hasta mortificado. ¿Qué opinan
Uds.? JoceLyn AnguLa BeLveder
Pantalla, ¿grande o pequeña?
Sr. Director.
En días pasados salía de cine con mi esposo
y nos atracaron, nos golpearon y nos
robaron. Mi esposo insiste en que nos pasemos
de! todo al video pero yo no estoy
convencida de esto. A mi me gusta e! cine
en los teatros. Yo no creo que e! video reemplace
en modo alguno la imagen gigante
y e! sonido estereofónico al que estamos
acostumbrados los cinéfilos de siempre. No
creo que ese sentimiento tan particular
(4] CINEMATECA
• Publicaremos de cada carta un máximo de 2.500 caracteres.
pueda trasladarse a la sala de la casa, entre
los ajetreos hogareños y otras interrupciones
como el teléfono o los "dichosos" avisos
comerciales en medio de la pe!ícula.
¿No es lo mismo verdad? Denme por favor
argumentos para convencerlo a él.
Muchas gracias. ÁngeLa VaLtierra de Medina
Baremo crítico
He visto complacida la nueva aparición de!
número 11 de esta revista, que tanta falta
hacía en nuestro medio. Comprendo que
en los primeros números no pueden llenarse
las expectativas de todo e! mundo. A mí
particularmente me hizo falta una tabla con
las calificaciones de los críticos como en e!
número anterior. La ventaja de la posible
mejora en la tabla de su revista sería que las
calificaciones obedezcan a los criterios de
un buen número de críticos y no como en
algunos periódicos que expresan el gusto de
una sola persona, muchas veces sin criterio.
Juana Manrique. Bogotá.
En este número damos continuidad a la publica­
ción del cuadro de calificaciones de los críticos,
ampliando tanto el número de críticos que opi­
nan como el número de películas propuestas.
CINEMATECA DI5TRITAL
Carrera 7 N° 22-79
Telefax: 334 34 51
cinematecadistrital@hotmail.com
Cinematografistas
Sería interesante leer en la revista artículos
sobre qué planes tiene e! Ministerio de
Cultura sobre el cine, cuáles son los próximos
proyectos. Mi l gracias.
Arturo MantiLla. Bogotá.
En este número encontrará e l proyecto
Portajolio ele Cine Cololllbia1lo.
Tragedias con finales felices (!)
Quiero saber qué piensan nuestros críticos
y comentaristas de cine, así como los
espectadores rasos, sobre las llamadas "versiones
formateadas" que se ven en los servicios
de cable o en los home-video. Sin ir
más lejos, por ejemplo, es escandaloso ver
finales felices para Taxi Driver, The Border
y Leaving Las Vegas? Atentamente .
ReinaLdo Montefuerte. Bogotá.
Remitimos su inquietud a nuestros expertos.
La pregunta del billón
Es fenómeno común e! desarrollo de la investigación
interdisciplinar en torno a las
cinematografías nacionales y al fenómeno
del cine como entretenimiento, que re!aciona
industriales de! espectáculo con un
determinado público. El auge de las publicaciones
y la ciber-movilidad de la información
empiezan a multiplicar e! efecto
de la reflexión y la crítica de las imágenes
en pro de un espectad.or más culto, una
industria de producción y distribución más
direccionada y, desde luego, un público
más asiduo, cuya devoción se verá compensada
para todos en e! punto final de la
industria y punto de partida del espectado
r: la taq u i lla.
¿Qué pasa con el cine colombiano? Vemos
un panorama sombrío, una industria siempre
vacilante, esforzada y un tanto inocua
en términos de continuidad. Así se manifiesta
durante muchos años y no parece que
vaya a cambiar. Una vez más nos preguntamos
¿por qué no hay industria cinematográfica
en Colombia? ¿Falta talento, falta
dinero o quizá público? Sería interesante
y útil para los lectores de Cinemateca
una encuesta sobre e! tema en la que respondan
los sectores involucrados.
Emilio Herrdn CoLorado. Bogotá.
Estamos en ello.
©Biblioteca Nacional de Colombia-©Biblioteca del Cine Colombiano