Etel 03
Etel 03
Etel 03
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
El discurso arquitectónico para el año en que se publicó esta<br />
reseña, podría haberse considerado el más maduro de la arquitectura<br />
moderna en México. Pero algo estaba por suceder, así<br />
que la atención que se le pudo dar a esta obra torna sus ojos<br />
hacia otra: el gran proyecto de Ciudad Universitaria.<br />
A pesar de que se sabe que existe desde 1946 la Comisión de<br />
la Ciudad Universitaria, formada por representantes de la Universidad<br />
Nacional Autónoma de México (UNAM) y el Gobierno<br />
Federal, no es sino hasta 1950 que comienzan a ver la luz los<br />
primeros proyectos. Por lo que a partir de este año la atención de<br />
la revista Arquitectura México, sus colaboradores y los arquitectos<br />
del país se involucran completamente con este macro proyecto,<br />
liderado por Mario Pani.<br />
Los proyectos de las diferentes facultades están firmados por<br />
aquellos nombres que la revista había ya dado a conocer por<br />
alguna otra obra, como lo son Luis Barragán, Enrique del Moral,<br />
Juan O’Gorman, José Villagrán, Pedro Ramírez Vázquez, Enrique<br />
Yáñez y los muralistas Diego Rivera y David Alfaro Siqueiros, pero<br />
donde no figura el nombre de Vladimir Kaspé. Éste, después del<br />
Super Servicio Lomas, se dedica a desarrollar dos proyectos: el<br />
Liceo Franco Mexicano (1950-64) y el Centro Deportivo Israelita<br />
(1950-62), que lo mantienen ocupado durante esta época.<br />
Esta exclusión de Kaspé en el proyecto de Ciudad Universitaria no<br />
es de extrañarse si se toman en cuenta los motivos nacionalistas<br />
de éste mediante la Integración Plástica y la participación de<br />
los arquitectos mexicanos más consolidados de México. Mientras<br />
que el arquitecto ruso se dedica a dos obras de gran escala,<br />
mas nunca como la de C.U. y ambas con un tinte extranjero. Por<br />
lo que no es tampoco de extrañarse la salida de éste de la Dirección<br />
Editorial de Arquitectura México justo cuando el proyecto de<br />
C.U. se encuentra en ciernes.<br />
Patio de maniobras de Super Servicio<br />
Lomas.<br />
Al que posteriormente se le agregó una<br />
rampa helicoidal.<br />
A pesar de su limitada actividad, los proyectos se conocen y obras como el Super Servicio Lomas<br />
perduran hasta la actualidad. La Ciudad de México ha crecido tanto que ahora la ubicación de este<br />
edificio, más allá de su contacto con el bosque de Chapultepec, es altamente privilegiada porque<br />
con el tiempo se ha generado una zona financiera importante. Por esta razón se ha querido construir<br />
una torre que conmemore los 100 años de la Revolución Mexicana y los 200 años de la Independencia,<br />
se llamaría “Torre Bicentenario” y Rem Koolhaas ha sido elegido para proyectarla.<br />
Dicha construcción implicaría la demolición total del Super Servicio Lomas, por lo que en 2007 se ha<br />
catalogado como Patrimonio Artístico por el Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), para evitar su<br />
desaparición. Por lo que habrá que reflexionarse bastante sobre esta obra y encarar la posibilidad de<br />
que pronto se sepa de ella tan sólo por lo que aparece en aquél número de la revista Arquitectura<br />
México y documentos como este, que más allá de querer destacar las cualidades del proyecto<br />
habla de él y trata de revalorar un vestigio de nuestra historia del movimiento moderno en México.<br />
Barcelona, enero 2008