64 - Horned Curassow (Pauxi unicornis) - Cracid Specialist Group

Acciones de Conservación para los Crácidos
Incorporando las experiencias adquiridas del trabajo que se realizó al implementar el Plan de Acción
anterior durante cinco años, esta sección delimita las diferentes formas de acciones de conservación que
han provado ser efectivas (Fuller et al. 2003). Estas han sido divididas en áreas que enfatizan la
secuencia de acciones que debe ser emprendida para asegurar la conservación a largo plazo de los
crácidos, y se proveen varios ejemplos.
Clarificación de Unidades Taxonómicas
Resultados de investigación logrados: eSe han logrado grandes avances en el trabajo de
sistemática de crácidos, gracias en gran parte a los esfuerzos del biólogo evolucionario Sergio
Pereira y de sus colegas (p.ej., Grau et al. 2003, 2005, Pereira y Wajntal 1999, 2001, Pereira y
Baker. 2004, Pereira et al 2002, 2004). En realidad, Pereira y sus colegas han realizado varias de
las recomendaciones que se sugirieron en el último Plan de Acción con respecto a la
investigación en taxonomía. Por ejemplo, ahora sabemos que:
• Las pavas piadoras (anteriormente del género Pipile) están tan cercanamente
relacionadas a la Pava Aburria (Aburria), que actualmente las cinco especies se
consideran congéneres dentro de Aburria.
• Las cuatro especies de Pavas Piadoras (Aburria) son especies únicas. La Pava de
Trinidad, críticamente amenazada, (Aburria pipile) es en realidad una forma única, más
cercanamente relacionada a A. cumanensis.
• El Paujil de Alagoas (Mitu mitu) y el Paujil tuberoso (M. tuberosa) son en realidad
especies diferentes.
Investigación Futura: Todavía existen varias áreas abiertas para la investigación,
particularmente con respecto a los géneros Ortalis y Penelope (S. Pereira com. personal).
Problemas taxonómicos relacionados con la validación de especies o subespecies pueden ser
fácilmente resueltos analizando secuencias de ADN (S. Pereira in lit.). Esta sección delimita el
trabajo que el GEC considera de alta prioridad para la investigación taxonómica y que podría
eliminar or reducir de manera significativa la confusión y diferencias de opiniones entre autores.
• Ortalis guttata columbiana: verificar su estado como subespecie de O. guttata o su
validez como especie separada.
• Ortalis ruficauda lamprophonia: verificar su validez como subespecie de O. ruficauda
en el noreste de Colombia.
• La revisión de los grupos de Penelope purpurascens - P. jacquacu, P. perspicax, P.
ortoni, P. albipennis para definir similitudes entre ellos (Brooks y Strahl 2000).
• Penelope argyrotis/Penelope barbata: llevar a cabo un estudio definitivo de las
relaciones entre estas dos especies, así como una revisión general de P. argyrotis para
examinar (entre otras subespecies) la subespecie albicauda.
• Penelope montagnii: las dos subespecies están separadas por la presencia de otra forma
(conocida como de patrón de salto de rana) y tienen llamadas muy distintas. Estas dos
19