USGAAP vs. IFRS y COLGAAP Lo Básico - GlobalContable.com

Diferencias significativas
Descuento de
Provisiones
Medida de las
provisiones—rango
de posibles
resultados
Costos de
restructuración
Revelación del
pasivo contingente
Convergencia
US GAAP NIIF COL GAAP
Las provisiones se pueden descontar
cuando el valor del pasivo y la
programación de los pagos son fijos o
confiablemente determinables, o
cuando la obligación es al valor justo
de mercado (por ejemplo, una
obligación de retiro de un activo bajo
FAS 143). La tasa de descuento a ser
usada depende de la naturaleza de la
provisión, y puede variar respecto a la
utilizada bajo NIIF.
Se debe causar el resultado más
probable. Cuando ningún resultado sea
más probable que otros, se debe
causar el valor mínimo en el rango de
resultados.
Según FAS 146, una vez la gerencia se
haya comprometido con un plan de
salida detallado, se examina cada tipo
de costo para determinar cuando
reconocerlo. Los costos de liquidación
involuntaria de empleados se
reconocen sobre el período de servicio
futuro, o inmediatamente si no existe.
Otros costos de salida se llevan al
gasto cuando se incurren.
No existe una provisión similar a la
permitida bajo NIIF para requisitos de
revelación reducida.
Las provisiones se deben registrar al valor
estimado para finiquitar o transferir la
obligación, teniendo en cuenta el valor en
tiempo del dinero. La tasa de descuento a
utilizar debe ser “una tasa antes de
impuestos que refleje evaluaciones
corrientes de mercado del valor en tiempo
del dinero y los riesgos específicos del
pasivo.”
Se debe causar la mejor estimación de la
obligación. Para una gran población de
partidas a medir, por ejemplo, costos de
garantía, la mejor estimación es
típicamente el valor esperado, aunque
puede utilizarse el punto medio en el rango
cuando cualquier punto en una gama
continua es tan probable como otra. La
mejor estimación para una sola obligación
puede ser el resultado más probable,
aunque se deben considerar otros
resultados posibles.
Una vez la gerencia se haya
“comprometido con evidencia“(que es una
obligación legal o constructiva) respecto a
un plan de salida detallado, aplican las
disposiciones generales de NIC 37. Los
costos fueron generalmente reconocidos
con anterioridad a US GAAP debido a que
NIC 37 se enfoca en el plan de salida en su
totalidad en vez de hacerlo en los
componentes individuales del costo
individual. .
Se permite la revelación reducida si fuera
severamente prejudicial para la posición de
una entidad en disputa con otra parte
frente a un pasivo contingente.
No se contempla.
Se debe causar la mejor estimación.
No se contempla.
Se deben de revelar las contingencias
clasificadas como eventuales o remotas.
Asi mismo se deben de registrar los
derechos y oblgaciones contingentes en
cuentas de orden.
Tanto FASB como IASB tienen partidas en su agenda corriente que tratan sobre este tema. En 2005,
se expidió un borrador para recibir comentarios que propone enmiendas para NIC 37, donde se espera
una norma final antes del segundo semestre de 2009. La IASB ha indicado su intención de converger
con US GAAP en la contabilización de los costos de restructuración como parte de este proyecto.
USGAAP vs. IFRS y COLGAAP
Lo Básico