Virtual Museums

Recommendations

Info

<strong>Virtual</strong> Archaeology Review La información se encuentra estructurada de forma tal que su migración futura a soportes distintos se pueda realizar de forma semiautomática, pues somos conscientes que la tecnología evoluciona y los sitios webs han de ser lo suficientemente flexibles para adaptarse a dicha evolución. Para cada obra de patrimonio mueble se han creado unas fichas tipo (figura 7) con la siguiente información: Inventario, Autoría, Cronología, Técnica, Medidas, Localización, Titularidad, Registro, Fotografía, Descripción, Bibliografía, Vídeo y Modelo 3D. Figura 7: Ficha tipo para esculturas 3.1. Visualización 3D en la web La visualización de los modelos 3D en la web se ha procedido a la generación de archivos X3D con los modelos. Si bien el estándar X3D y WebGL (KHRONOS, online) no imponen ninguna limitación en cuanto al tamaño de los mismos, con miras la comodidad en la interacción con el portal y para evitar largos tiempos de descarga, se ha limitado el tamaño de los modelos de piezas individuales a 90K polígonos, de forma que la descarga se produce en pocos segundos. Para las salas y edificios, se han dividido los modelos en piezas independientes de menor tamaño, que se cargan en paralelo de forma independiente. Además, el modo de interacción pasa a ser flythrough, permitiendo al visitante virtual pasear por las salas e interactuar con los objetos allí expuestos. Si existe ficha del objeto, se redirige al usuario a la ficha del mismo para que pueda verlo en detalle. La transferencia de los datos desde el servidor al cliente se realiza utilizando JQuery y JSON, de forma que el modelo 3D nunca se almacena en la caché del navegador y es transferido en formato comprimido y encriptado. Se ha tomado esta decisión para intentar minimizar en lo posible la captura de la geometría y su posible uso como base para réplicas. VAR. Volumen 3 Número 7. ISSN: 1989-9947 Diciembre 2012 3.2. Generación de videos Figura 8: Muchacha tocando el Violín (Univ. Granada) Dado que los modelos 3D interactuables en web son de una resolución baja, aunque con el realismo que aportan las texturas originales, se ha procedido a generar unos videos con modelos de 1M de polígonos para las piezas, y 20M de polígonos para las salas de forma que el usuario pueda apreciar de una forma más artística y fiel al original los detalles de las obras (figs. 8, 9 y 10). Se han utilizado motores de rendering comerciales (3DStudio y Cinema4D) para la generación de estos videos en HD, intentando que el recorrido de la cámara y la iluminación potencien aquellos elementos más destacados de las obras, o aportando información sobre el proceso de digitalización realizado. Asimismo, se han generado breves renders de ciertas obras pictóricas de calidad para que el usuario pueda acceder en detalle a perspectivas que una imagen estática no permite. Figura 9: Renderizado del modelo digitalizado de la Capilla del Colegio Máximo de Cartuja (Univ. Granada). 4. Conclusiones y trabajos futuros El trabajo realizado en el marco de este proyecto ha supuesto un enorme esfuerzo multidisciplinar tanto en el desarrollo del portal como a la captura, procesado y visualización de los modelos digitales. Se ha puesto casi al límite la capacidad de las herramientas software comerciales para el procesamiento de las nubes de puntos de las salas, y se ha realizado un exhaustivo estado del arte de los diversos equipos disponibles para la realización de este trabajo. 58
59 En cuanto a la visualización en 3D, durante este proyecto se ha trabajado junto al equipo de desarrollo de la biblioteca X3Dom (BEHR et al., 2010) del Fraunhofer Institute de Darmstadt para la realización de nueva funcionalidad y sin duda que esta colaboración seguirá activa en el tiempo. Entendemos que es un enfoque pionero en la visualización y difusión del patrimonio cultural, especialmente de unas entidades que por su tradición disponen de unas obras que se encuentran en espacios privados de difícil acceso al público general y con esta herramienta se permite su estudio y difusión por parte de la población general. También se utilizarán en próximas fases nuevos dispositivos de adquisición mucho más precisos y con una fidelidad de color mayor, que permitirán optimizar el proceso de generación de los modelos virtuales. En sucesivas fases se irá aumentando el catálogo de salas y edificios digitalizados, hasta tener representación de las diez universidades participantes, de forma que este proyecto se convierta no sólo en un elemento de difusión del patrimonio cultural de las universidades andaluzas, sino también una acción que genere documentación fiel y precisa de las obras de arte mueble e inmueble. Agradecimientos <strong>Virtual</strong> Archaeology Review Figura 10 Inmaculada Concepción (Univ. Sevilla) Agradecemos especialmente la colaboración prestada por el Secretariado de Patrimonio Mueble del Vicerrectorado de Extensión Universitaria de la Universidad de Granada, en la persona de Leonardo Sánchez-Mesa, al servicio de Conservación de Patrimonio de la Universidad de Sevilla, dirigido por Maria Fernanda Morón, y a Concha Mancebo y Amparo García de Artemisia Gestión de Patrimonio S.L, por la facilidad en fijar las fechas de digitalización de obras y salas. Este proyecto ha sido financiado por la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía en el marco del proyecto Atalaya. Bibliografía BEHR J. et al (2010): “A scalable architecture for the HMTL5/X3D integration model x3dom”. En Proceedings of the 15th International Conference on Web 3D Technology (New York, NY, USA, 2010), Web3D ’10, ACM, pp. 185–194. GILA MEDINA, L. (2006): “San Juan Evangelista y San Juan Bautista”. En Obras Maestras del Patrimonio de la Universidad de Granada. [Catálogo de la Exposición] vol. II. Granada: Universidad, pp.18-20. KHRONOS: [Online. URL]: https://cvs.khronos.org/svn/repos/registry/trunk/public/webgl [Consulta: 1-5-2012] MARTÍNEZ PELÁEZ, A. (2006): “Papelera y mesa”. En Obras Maestras del Patrimonio de la Universidad de Granada. [Catálogo de la Exposición] vol. II. Granada: Universidad. SÁNCHEZ-MESA MARTÍN, D., y LÓPEZ-GUADALUPE MUÑOZ, J.J. (2006): “Inmaculada Concepción”. En Obras Maestras del Patrimonio de la Universidad de Granada. [Catálogo de la Exposición] vol. II. Granada: Universidad, pp.78-79. VAR. Volumen 3 Número 7. ISSN: 1989-9947 Diciembre 2012
Page 1 and 2:
1 Virtual Archaeology Review Virtua
Page 3 and 4:
3 Virtual Archaeology Review CONTEN
Page 5 and 6:
5 Virtual Archaeology Review Etrusc
Page 7 and 8: 7 Virtual Archaeology Review Natura
Page 9 and 10: 9 2. Paradigms of projects a. The V
Page 11 and 12: 11 related to the project (external
Page 13 and 14: 13 archaeologists or historians are
Page 15 and 16: 15 various attributes of the shapes
Page 17 and 18: 17 Aknowledgements Virtual Archaeol
Page 19 and 20: 19 análisis de daños en la escala
Page 21 and 22: 21 infrarrojo, el visible y el ultr
Page 23 and 24: 23 Resumen Museo Virtual Hiperreali
Page 25 and 26: 25 la comprobación métrica entre
Page 27 and 28: 27 Resumen Integración de contenid
Page 29 and 30: 29 Figura 6: Esquema de la metodolo
Page 31 and 32: 31 Resumen Virtual Archaeology Revi
Page 33 and 34: 33 Museos Virtuales (VM) es un tér
Page 35 and 36: 35 2. Evolución de las tecnología
Page 37 and 38: 37 QuickTime (Museo de Louvre) XVR
Page 39 and 40: 39 Cuenca, realidad virtual Virtual
Page 41 and 42: 41 Por las condiciones del terreno,
Page 43 and 44: 43 Bibliografía ALONSO Y VELASCO,
Page 45 and 46: 45 1. Introducción La universidad
Page 47 and 48: 47 real, en términos de sus intera
Page 49 and 50: 49 9.- Septiembre-noviembre/2008.-
Page 51 and 52: 51 2. Definición de los trabajos
Page 53 and 54: 53 El modelo de datos incluye vario
Page 55 and 56: 55 Virtual Archaeology Review Digit
Page 57: 57 Independientemente de ello, se h
Page 61 and 62: 61 características fundamentales e
Page 63 and 64: 63 profesorado y los estudiantes. L
Page 67 and 68: 67 Todo ello en 3D y de manera inte
Page 69 and 70: 69 to encourage tourists and famili
Page 71 and 72: 71 progress through a variety of co
Page 75 and 76: 75 2.2. The movie Figure 3 (a-b). T
Page 79 and 80: 79 of heritage documentation becaus
Page 81 and 82: 81 Virtual Archaeology Review MOITI
Page 83 and 84: 83 The reminder of this paper is st
Page 85 and 86: 85 5. Conclusions and further work
Page 87 and 88: 87 public, and to make it possible
Page 89 and 90: 89 3. The Etruscanning project Etru
Page 91 and 92: 91 Acknowledgements Virtual Archaeo
Page 93 and 94: 93 which originally were found insi
Page 95 and 96: 95 video game engine, in terms of a
Page 99 and 100: 99 river port, ford, …) and exten
Page 101 and 102: 101 References ADAM, J.P. (1988): L
Page 103 and 104: 103 2. Lenguajes tradicionalmente u
Page 105 and 106: 105 WebGL, por tanto, parece ser la
Page 107 and 108: 107 6. Resultados A continuación s
Page 109 and 110:
109 Resumen Virtual Archaeology Rev
Page 111 and 112:
111 Virtual Archaeology Review Figu
Page 113 and 114:
113 A continuación, y puesto que l
Page 115 and 116:
115 A continuación, se ha presenta
Page 117 and 118:
117 (STYLIANI, 2009). 3DPublish per
Page 119 and 120:
119 documentos. El comisario del mu
Page 121 and 122:
121 Agradecimientos Virtual Archaeo
Page 123:
123 Virtual Archaeology Review Dire
show all

Virtual Museums

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?