INFORME FASE 1 Valoració de la documentació ... - Parc de l'Alba

More documents

Recommendations

Info

INFORME FASE 1 – Document de treball 30/03/2012 Pàgina 34 de 71 sota dels NGRs per a altres usos establerts per a l’ARC, que són 30 mg/kg per l’arsènic i 500 mg/kg pel bari i per tant aquesta mostra no podria considerar‐se com a contaminada. Aquest error és degut bàsicament al fet de considerar tots els contaminants en l’avaluació del risc, fins i tot els que no superen els NGRs i a no revisar amb visió crítica els resultats obtinguts de les simulacions. Figura 3.4. Taula mostrant concentracions mesurades en sòl superiors a les concentracions admissibles calculades (Sector 1, pàg. 476, IDOM, 2008c) Per a la resta de sectors no es pot fer l’observació directa de quins són els nivells de neteja establerts i quins contaminants els superen ja que no hi ha taules comparatives. S’haurien d’extreure les dades de les simulacions amb el programa RISC i comparar els resultats amb les taules recull de concentracions mesurades. Només hi ha el resum de punts problemàtics en forma de gràfica que es mostra en la Figura 5 de l’Annex 6 del document. Avaluació resultats sòl‐gas Les taules de l’Annex 4 en les que es compraren les concentracions admissibles calculades amb les concentracions mesurades presenten algunes característiques que cal destacar. Per alguns contaminants, com per exemple el naftalè o el triclormetà (cloroform) (vegeu Figura 3.5), la concentració admissible és inferior al límit de detecció de la tecnologia i per tant no es pot concloure si existeix risc o no per aquells contaminants. En els casos que hi ha d’altres contaminants que sí que superen els valors admissibles, la conclusió és clara, però en els casos que tots els contaminants presenten valors inferiors al límit de detecció, no es pot extreure cap conclusió. En el cas del sector 9, per exemple, IDOM conclou que sí que hi ha risc degut a la presència de gasos d’abocador (pàgina 60, Fase III). Figura 3.5. Taula amb concentracions admissibles de sòl‐gas per sota del límit de detecció de la tècnica (Sector 9, pàg. 486 , IDOM, 2008c)
Presència de fase lliure INFORME FASE 1 – Document de treball 30/03/2012 Pàgina 35 de 71 Els contaminants procedents del sòl i de l’aigua subterrània que superen les concentracions admissibles calculades són bàsicament TPHs, alguns contaminants individuals orgànics i organoclorats i el mercuri segons els càlculs realitzats per IDOM. Pel què fa als TPHs (TPHs alifàtics i aromàtics de cadenes equivalents a C10‐C16 i C16‐C22) i al mercuri, en els llistats de l’Annex 4 (IDOM, Fase III) es pot observar que a les taules corresponents a la inhalació de vapors procedent de l’aigua subterrània i del sòl apareixen el símbol “>” abans de les concentracions admissibles (Figura 3.6). Aquest símbol, copiat directament dels fitxers de les simulacions amb el programa RBCA, indica que la concentració escrita a continuació és la solubilitat efectiva del component en aigua subterrània o la concentració residual de saturació (Csat) en sòls. Això significa que la concentració del component en la font de contaminant no arriba a nivells que puguin representar un risc pel receptor considerat. En altres paraules, la concentració màxima de sòl‐gas que es pot generar a partir d’aquell contaminant que és la concentració en equilibri amb el medi saturat (sòl o aigua subterrània) no suposa una concentració de risc en el receptor considerat en aquell escenari ja que l’atenuació que suposa el transport del contaminant és suficient. Com que la concentració de sòl‐gas en equilibri amb el medi saturat és la concentració màxima que es pot assolir segons les lleis d’equilibri, el fet que la concentració en la font sigui superior no implica un risc superior pel receptor. Per tant, en els casos que la concentració admissible conté un “>”, no existeix risc pel receptor degut a aquell contaminant, sigui quina sigui la concentració mesurada en el medi. IDOM ha valorat els resultats de forma correcta sense considerar‐los com a causants de risc inadmissible. De totes maneres els ha considerat amb la frase “saturació per TPH amb risc potencial per inhalació”, que és una afirmació una mica ambigua. En l’apartat d’anàlisi d’incertesa (apartat 8, document Fase III) s’especifica que “es considera que hi ha situacions de risc potencial associada a la presència de compostos en saturació, considerant‐se com a situació de risc admissible aquella en què les mateixes es mantenen per sota la saturació". Aquesta consideració és molt conservativa ja que s’ha comprovat que en situacions de saturació el risc és també admissible. Tot i que IDOM especifica que en els seus càlculs no s’ha considerat la presència de fase lliure, aquesta s’hauria d’haver tingut en compte ja que els resultats analítics mostres que moltes de les mostres analitzades contenien valors per sobre de la solubilitat o concentració de saturació. En general, no considerar la presència de fase lliure és una mesura conservadora la qual genera uns valors de neteja basats en risc més baixos per a sòls i aigües subterrànies. El fet de considerar la presència de fase lliure mitjançant l’aplicació de la llei de Raoult implicaria tenir en compte la reducció efectiva de la solubilitat i la pressió de vapor per a cada contaminant degut a la presència de múltiples components que competeixen entre si per a la dissolució o la volatilització.
Page 1 and 2: INFORME FASE 1 Valoració de la doc
Page 3 and 4: ÍNDEX INFORME FASE 1 - Document de
Page 5 and 6: ÍNDEX DE FIGURES INFORME FASE 1 -
Page 7 and 8: ACRÒNIMS ACA. Agència Catalana de
Page 9 and 10: Aquest informe correspon a la Fase
Page 11 and 12: 2. VALORACIÓ DE LA DIAGNOSI DEL VE
Page 13 and 14: INFORME FASE 1 - Document de trebal
Page 17 and 18: Càncer = [(10 ‐5 ∙AT)/(EF ∙E
Page 21 and 22: Volàtils des de l’aigua subterr
Page 23 and 24: 3. VALORACIÓ DE L’ANÀLISI QUANT
Page 29 and 30: Risc inadmissible: Conc.mesurada >
Page 33: INFORME FASE 1 - Document de trebal
Page 49 and 50: 5.1. Sòl superficial INFORME FASE
Page 51 and 52: Medi Sòl Aire INFORME FASE 1 - Doc
Page 57 and 58: 5.2.3. Especificacions tècniques I
Page 63 and 64: 8.2. ANNEX B. Taula 2.b de criteris
Page 67 and 68: 8.3. ANNEX C. Ubicació de contamin
Page 71: 8.4. ANNEX D. Paràmetres per campa

INFORME FASE 1 Valoració de la documentació ... - Parc de l'Alba

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?