INFORME FASE 1 Valoració de la documentació ... - Parc de l'Alba

INFORME FASE 1 – Document de treball
30/03/2012
Pàgina 40 de 71
El model de dispersió amb focus puntual utilitza el producte de cabal de gas de xemeneia (q)
per la concentració (Ce) (emissió de contaminant Q=p∙Ce) com a referència. Això implica que
no té sentit plantejar una dilució entre la concentració de sortida i el punt d’immissió, ja que el
factor determinant és l’emissió del contaminant (Q) i no la concentració (Ce). Els cabals de
simulació no estan justificats i per tant es podrien obtenir els mateixos resultats amb diversos
parells q i Ce. L’enfocament de suposar un cabal com si es tractes d’una xemeneia industrial
pot no ser adequat, degut a la presència d’altres fenòmens com difusió, tal i com s’ha
comentat en l’apartat 2.1.2.
Cal destacar també que no hi ha cap taula en la qual es vegi directament que amb aquest grau
de dilució s’aconsegueix minimitza el risc. En segon lloc, cal tenir en compte que, tal i com
IDOM comenta, la xemeneia disposarà d’un sistema de tractament de gasos que minimitzarà
el contingut en contaminants de l’aire sortint i per tant es minimitzarà el risc degut a aquests
gasos.
Avaluació del transport lateral de gasos a través del terreny natural
Aquesta solució constructiva contempla la presència de pantalles impermeables a gasos en les
zones on hi pot haver edificis. Segons IDOM les pantalles han d’evitar bàsicament el transport
dels gasos de l’abocador cap al terreny natural que hi podria haver a través de fractures o
estrats de sòl de major permeabilitat. En principi el terreny natural es considera de baixa
permeabilitat i per tant amb una altra capacitat d’atenuar el transport dels vapors però les
possibles fractures o estrats de major permeabilitat no es poden controlar.
Les pantalles van acompanyades d’altres mesures com connexió de la pantalla amb el sistema
de segellat superficial per a reconduir els gasos cap al sistema de captació i tractament general
i un sistema de columnes de graves per a reduir al màxim la fuga de gasos a través de juntes.
IDOM conclou que amb el sistema constructiu proposat, l’atenuació sobre els gasos
d’abocador aconsegueix ordres mínims de 10 ‐5 de manera que les concentracions que
poguessin donar‐se sobre el receptor serien admissibles pels receptors al voltant de
l’abocador. Aquest valor de 10 ‐5 no és un valor justificat en aquest document. Només es
mostren les concentracions admissibles en interior calculades amb el programa RISC per a
escenari residencial i comercial.
En cas de fallida del sistema, IDOM assegura sense cap càlcul que ho suporti, que una molècula
de gas tindria major tendència a l’ascens enfront a la difusió lateral.
A partir dels resultats dels assajos de buit realitzats en la fase d’investigació i caracterització es
conclou que el radi de mobilització màxim de gasos és de 10 m sobre el terreny natural
després de la pantalla proposada. A partir d’aquesta dada, es pren la distància de 10 m com a
distància de seguretat en terreny natural per a l’atenuació del transport de vapors. De totes
maners, aquest valor de 10 no està convenientment justificat tal i com es mostra a
continuació.