Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya - Col·legi d'Enginyers ...

Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya Núm. 6142 – 5.6.2012
de España, S.A.U. en resposta a al·legacions presentades per interessats, proposa
una variació de traçat per a aquest municipi, que es notifica a l’Ajuntament.
Atès que es remet separata de l’avantprojecte i de l’Estudi d’Impacte Ambiental
a l’Ajuntament de Bàscara i se sol·licita la conformitat, oposició o objeccions a la
instal·lació projectada, d’acord amb l’establert al referit Reial Decret 1955/2000, d’1
de desembre, i als efectes de les disposicions addicionals dotzena, segona i tercera
de la Llei 13/2003, de 23 de maig, i a l’article 9 de l’esmentat Reial Decret Legislatiu
1/2008, d’11 de gener, pel que fa a béns o drets al seu càrrec. Es rep resposta en
la qual es presenten diferents al·legacions i se sol·licita el soterrament de la línia.
De l’esmentat informe es dóna trasllat al peticionari que respon a les qüestions
plantejades per l’Ajuntament. De la resposta es dóna trasllat a l’organisme perquè
mostri la seva conformitat o objeccions, el qual torna a ratificar-se al seu informe
desfavorable, manifestant la seva disconformitat amb l’escrit del promotor. Posteriorment,
Red Eléctrica de España, S.A.U. en resposta a al·legacions presentades
per interessats, inclou una proposta de variació de traçat per a aquest municipi, que
es notifica a l’Ajuntament.
Atès que es remet separata de l’avantprojecte i de l’Estudi d’Impacte Ambiental
a l’Ajuntament de Bescanó i se sol·licita la conformitat, oposició o objeccions a la
instal·lació projectada, d’acord amb l’establert al referit Reial Decret 1955/2000,
d’1 de desembre, i als efectes de les disposicions addicionals dotzena, segona i
tercera de la Llei 13/2003, de 23 de maig, i a l’article 9 de l’esmentat Reial Decret
Legislatiu 1/2008, d’11 de gener, pel que fa a béns o drets al seu càrrec. Es reben
sengles escrits de resposta mostrant la seva oposició al projecte ja que consideren
que l’alternativa zero, és a dir, evitar la construcció de la línia, és la millor opció,
es presenten al·legacions i se sol·licita, en cas de seguir endavant amb el projecte,
el soterrament de la línia. De l’esmentada resposta es dóna trasllat al peticionari,
que respon a les qüestions plantejades per l’Ajuntament, el qual torna a ratificar-se
en el seu informe desfavorable, reafirmant-se en totes les seves al·legacions, a les
quals el promotor dóna resposta.
Atès que es remet separata de l’avantprojecte i de l’Estudi d’Impacte Ambiental
a l’Ajuntament de Canet D’Adri i se sol·licita la conformitat, oposició o objeccions
a la instal·lació projectada, d’acord amb l’establert al referit Reial Decret 1955/2000,
d’1 de desembre, i als efectes de les disposicions addicionals dotzena, segona i
tercera de la Llei 13/2003, de 23 de maig, i a l’article 9 de l’esmentat Reial Decret
Legislatiu 1/2008, d’11 de gener, pel que fa a béns o drets al seu càrrec. Es reben
fins tres escrits de resposta mostrant la seva oposició al projecte, sol·liciten que la
línia es construeixi soterrada i es presenten al·legacions. De l’esmentada resposta
es dóna trasllat al peticionari, que respon a les qüestions plantejades per l’Ajuntament,
el qual torna a ratificar-se en el seu informe desfavorable, manifestant la seva
disconformitat amb l’escrit del promotor. Posteriorment, Red Eléctrica de España,
S.A.U., proposa unes variants al seu pas pel municipi, de tal manera que el tram es
disposi a tot el seu recorregut a més de 100 metres dels habitatges afectats.
Atès que es remet separata de l’avantprojecte i de l’Estudi d’Impacte Ambiental
a l’Ajuntament de Sant Gregori i se sol·licita la conformitat, oposició o objeccions a
la instal·lació projectada, d’acord amb l’establert al referit Reial Decret 1955/2000,
d’1 de desembre, i als efectes de les disposicions addicionals dotzena, segona i
tercera de la Llei 13/2003, de 23 de maig, i a l’article 9 de l’esmentat Reial Decret
Legislatiu 1/2008, d’11 de gener, pel que fa a béns o drets al seu càrrec. Es reben
fins tres escrits de resposta mostrant la seva oposició al projecte, sol·liciten que la
línia es construeixi soterrada i es presenten al·legacions. De l’esmentada resposta
es dóna trasllat al peticionari, que respon a les qüestions plantejades per l’Ajuntament,
el qual torna a ratificar-se en el seu informe desfavorable, manifestant la seva
disconformitat amb l’escrit del promotor. Posteriorment, Red Eléctrica de España,
S.A.U., proposa unes variants al seu pas pel municipi, de tal manera que el tram es
disposi a tot el seu recorregut a més de 100 metres dels habitatges afectats.
29010
CVE-DOGC-A-12151014-2012
Anuncis de la Generalitat de Catalunya
http://www.gencat.cat/dogc ISSN 1988-298X
DL B-38014-2007