Todas las Organizaciones son Públicas - Instituto Nacional de ...
Todas las Organizaciones son Públicas - Instituto Nacional de ...
Todas las Organizaciones son Públicas - Instituto Nacional de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12 ESTUDIO INTRODUCTORIO<br />
pública modifica sus enfoques <strong>de</strong> conocimiento para explicar<br />
los cambios que tienen lugar en la realidad social, colocando en<br />
un lugar privilegiado -como ya habíamos mencionado- a lo<br />
"público", lo cual se observa en conceptos como la gerencia<br />
"pública" y <strong>las</strong> organizaciones "públicas".*<br />
Lo PÚBLICO Y LA GERENCIA PÚBLICA<br />
Como ha dicho Gid<strong>de</strong>ns, vivimos una época <strong>de</strong> transiciones.<br />
En la disciplina <strong>de</strong> la administración pública también se aplica<br />
este principio, y se habla-a veces con notorio escepticismo<strong>de</strong><br />
que estamos en presencia <strong>de</strong> una especie <strong>de</strong> transición16 <strong>de</strong><br />
la administración pública hacia la gerencia pública.í? Esta<br />
afirmación ha resultado polémica para muchos autores, en<br />
especial para aquellos que <strong>son</strong> consi<strong>de</strong>rados <strong>de</strong>canos en el<br />
estudio <strong>de</strong> la administración pública. Es conocido el reproche<br />
que ha externado Wildavsky a los promotores <strong>de</strong> la gerencia<br />
pública cuando afirma que esta última "es sólo un vino viejo en<br />
una botella nueva".<br />
Ciertamente, para muchos resulta difícil aceptar que existe<br />
algo nuevo, a nivel teórico y metodológico, con lo cual formar<br />
un campo <strong>de</strong> estudio como la gerencia pública. Wildavsky<br />
tiene razón en parte, porque los estudiosos <strong>de</strong> la gerencia<br />
pública han hecho <strong>de</strong>l campo que cultivan un enfoque extremadamente<br />
prescriptivo. Sumado a esto, los estudios 'que se<br />
elaboran <strong>de</strong>s<strong>de</strong> este enfoque han recurrido constantemente a<br />
* El concepto <strong>de</strong> "lo público" es una traducción ya obsoleta <strong>de</strong>l inglés<br />
"publicness", pero en este libro la hemos preferido antes que otros términos<br />
-"publicitación", "publiceidad" o "publificación"- con que los teóricos <strong>de</strong> la<br />
administración pública han pretendido replantear lo irreplanteable. (E.)<br />
16 Para Zhiyong y Rosenbloom los términos "refundar", "reconstruir" y<br />
"reinventar" estigmatizan los principales enfoques <strong>de</strong> la reforma <strong>de</strong> la administración<br />
pública. Estos mismos términos pue<strong>de</strong>n ser englobados en una<br />
perspectiva <strong>de</strong> transición <strong>de</strong> la administración pública orientada más hacia el<br />
mercado. Véase David Rosenbloom y Lan Zhiyong, "Publíc Administration in<br />
Transición?", Public Administration Review, núm. 6, noviembre-diciembre <strong>de</strong><br />
1992, pp. 535-536.<br />
17 Para una revisión <strong>de</strong> los orígenes, <strong>las</strong> ten<strong>de</strong>ncias y los productos institucionales<br />
<strong>de</strong> esta corriente véase el trabajo <strong>de</strong> Hal Rainey, "Public Management:<br />
Recent Developments and Current Prospects", en Naomi Lynn y<br />
Aaron Wildavsky, Public Administration. The State ofthe Discipline, Chatham<br />
House Publishers, Nueva Jersey, 1990.