DIAGNSTICO Y MAPEO DE ORGANIZACIONES NO ... - PASCA

I ANTECEDENTES
En Guatemala las estadísticas oficiales del Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, a
diciembre del 2010, reportan un total de 22,647 personas con VIH y un estimado de 65,701;
además se prevén 7,557 nuevas infecciones, lo que significa 21 personas infectadas diariamente.
La epidemia de VIH es menor al 1% en población general y más del 5% en grupos poblacionales
específicos, lo que denota una epidemia concentrada 1 .
Esto significa que el VIH se encuentra en grupos poblacionales de hombres que tienen sexo con
hombres (HSH), población transgénero, hombres y mujeres trabajadores sexuales, entre otras.
Tres estudios realizados con HSH entre 2003 y 2010 encontraron prevalencias de 11.5%, 18% y
7.6% 2 lo cual confirma la urgencia de abordar a las poblaciones PEMAR, sobre todo a la población
de HSH.
Los seis departamentos con las tasas más altas por cada 100 mil habitantes son Retalhuleu, Izabal,
Escuintla, Suchitepéquez, Guatemala y Petén, como lo indica la tabla siguiente. (Ver tabla 1)
Tabla 1. Tasa por departamento de residencia
Guatemala, enero 1984 a diciembre 2010.
Departamentos Tasas por 100 mil habitantes
Retalhuleu 495.17
Izabal 422.36
Escuintla 407.35
Suchitepéquez 317.13
Guatemala 305.23
Petén 303.86
Fuente: Boletín No. 1 enero 2011. Centro Nacional de Epidemiología. Ministerio de Salud Pública y Asistencia social.
ONUSIDA, en el manual de Guía práctica para intensificar la prevención del VIH del 2007, en el
escenario de una epidemia concentrada, recomienda como la primera acción programática a
realizar: “Fortalecer la capacidad de las poblaciones de mayor riesgo para organizar, promover y
llevar adelante una prevención entre pares; asegurar la participación activa de estas poblaciones
en el diseño, ejecución y evaluación
de los servicios de prevención, con el fin de asegurar una alta
1 Reporte Global 2010, Mapa de prevalencias mundial de VIH, ONUSIDA, 2010.
2
Estudio Multicéntrico 2003.
Estudio de Línea inicial del Fondo Mundial 2005.
Estudio de Línea Final del Fondo Mundial 2009.
Pág 7