amparo directo en revisión 1277/2004 quejoso

AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1277/2004.
demuestra su desproporcionalidad, ya que la manifestación de
riqueza del contribuyente queda evidenciada en la medida en que
aquél realiza el gasto respectivo y el hecho de que el
contribuyente directo que realiza el hecho imponible no pueda
acreditar el impuesto al valor agregado que le fue trasladado al
adquirir el bien o recibir la prestación de servicios que tiene como
fin actividades exentas, no acredita la contravención al principio
señalado, sino solamente que en este caso el legislador otorga un
tratamiento distinto para contribuyentes que se encuentran en
diversa situación fiscal.
Efectivamente, para examinar la proporcionalidad de estos
impuestos indirectos que gravan el consumo, debe atenderse a la
capacidad contributiva de los sujetos que jurídicamente reciben la
carga tributaria, toda vez que cuando el causante legal o el sujeto
quien recibe la carga impositiva del impuesto al valor agregado no
puede acreditar el impuesto que le fue trasladado, ello no
demuestra su desproporcionalidad pues lo que se grava en esas
condiciones es el consumo que refleja precisamente capacidad de
compra, sin que pueda estimarse que el hecho de que los
contribuyentes que realizan actividades exentas al no poder
acreditar el impuesto al valor agregado trasladado actualice una
circunstancia que modifique la afectación que genera al
patrimonio de los causantes el mecanismo de traslado y
acreditamiento de este impuesto, máxime que, en realidad, al
patrimonio que trasciende esa contribución es al de los
consumidores finales, pues como quedó precisado el monto que
al final de cuentas quede en manos del fisco provendrá de éstos y
no de los contribuyentes formales del impuesto al valor agregado.
43