Por un Feminismo sin Mujeres – CUDS - Biblioteca Fragmentada

Alejandra Castillo
Más adelante en el año 1936, las mujeres que formaban parte de la publicación
de izquierda La Mujer Nueva asumirán, nuevamente, la idea de la “lucha de
los sexos”, aunque de otro modo, para definir a su feminismo. Rescatando este
sintagma señalarán:
“Sin duda hay problemas propios de la mujer, pero estos son
mínimos, en comparación de los problemas generales que afectan por
igual a ambos sexos a los que trabajan y producen en contraposición
con los que nada hacen. Por eso es que la reacción mira con buenos
ojos y azuza solapadamente ese “feminismo” de lucha de sexos para
desviarnos de nuestro verdadero objetivo en la lucha política, social
y económica.” [3] .
Mutaciones de una idea. Mutaciones del feminismo. El problema no es el
feminismo es la “lucha de lo sexos”. Ni las mujeres de la elite ni las mujeres de
izquierda se sienten atraídas por un feminismo beligerante. De algún modo, la idea
de lucha de los sexos parece llevar en sí la marca de al menos dos adjetivaciones:
falsedad, no representa a la verdadera política de mujeres; y de irracionalidad, una
política en su nombre sólo podría llevar fuera de los márgenes de la cordura. Será
sorprendente que la “irracionalidad” de esa “lucha” será destinada siempre a las
“otras”: las otras son las feministas irracionales. Así por ejemplo lo destacan las
activas feministas de Acción Cívica quienes muy prontamente rechazarán no sólo
la idea de lucha de los sexos sino que también la idea de un feminismo “sin sexo”,
en este punto indican: “Pero no cabe duda que algunas de las protagonistas del
movimiento feminista en España y en Iberoamérica engendraron perjuicios acerca
del verdadero tipo de la mujer moderna e hicieron creer que la feminista debiera
ser algo así como un ser sin sexo. Si esto fuera el feminismo, y esto implicara dicho
grandioso movimiento, nosotras protestaríamos en contra de este pernicioso
programa”.
[3] Fuentes, Leontina. “El actual papel de la mujer reaccionaria”, La Mujer Nueva, Nº 7, Santiago, Julio,
1936, pág. 4.
15