Por un Feminismo sin Mujeres – CUDS - Biblioteca Fragmentada
Por un Feminismo sin Mujeres – CUDS - Biblioteca Fragmentada
Por un Feminismo sin Mujeres – CUDS - Biblioteca Fragmentada
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Olga Grau<br />
impacto en las reflexiones sobre la masculinidad y en mayor o menor complicidad<br />
con las estudios y políticas gay-lésbicas, trans, bi, intersexuales.<br />
El as<strong>un</strong>to que nombra el Seminario, y que se enfatiza en esta mesa, “<strong>Por</strong><br />
<strong>un</strong> feminismo <strong>sin</strong> mujeres” es <strong>un</strong> as<strong>un</strong>to que puede resultar, hablando de pelos,<br />
peliagudo, o p<strong>un</strong>ky, para alg<strong>un</strong>as mujeres feministas, incluso hasta provocador y<br />
ofensivo. De eso son conscientes quienes convocan, al afirmar que el título está<br />
“ubicado entre la contradicción y lo irreal, entre la injuria y el error”. ¿Cuál es el<br />
impulso renovador que mueve a este circuito de la disidencia sexual en ese en<strong>un</strong>ciado<br />
político? Nuevamente la cuestión de las preposiciones se torna elocuente. “<strong>Por</strong>” es<br />
<strong>un</strong>a preposición muy cercana a las expresiones de la política. ‘<strong>Por</strong> el pueblo’; ‘por<br />
la igualdad’; ‘por la emancipación de las mujeres’; ‘por <strong>un</strong> feminismo <strong>sin</strong> mujeres’.<br />
Una preposición propositiva, que marca <strong>un</strong> lugar de en<strong>un</strong>ciación y de apuesta<br />
política.<br />
“<strong>Por</strong> <strong>un</strong> feminismo <strong>sin</strong> mujeres” afirma <strong>sin</strong> duda la legitimidad del<br />
feminismo, pero, reconociéndolo, se lo descuaja de las mujeres a las que siempre<br />
ha estado asociado. Se rompe, entonces, <strong>un</strong>a asociación presente en el imaginario<br />
sociocultural, ruptura que parece productiva en el contexto de la radicalidad de<br />
pensar las subjetividades sexualizadas también políticamente. Situándonos en esa<br />
radicalidad tenderíamos a extender la propuesta de esa formulación y preg<strong>un</strong>tarnos<br />
por la posibilidad de convocar políticamente “<strong>Por</strong> <strong>un</strong> movimiento gay-trans-biinter-lésbico<br />
<strong>sin</strong> gays, lesbianas, transexuales, bisexuales, intergéneros”. Tal vez el<br />
en<strong>un</strong>ciado convocante puede tener esa traducción y podríamos leer esa traducción<br />
posible en el texto mismo del “llamado” que también es parte de la convocatoria:<br />
“llamado a las subjetividades no heterosexuales a cuestionar sus mismos patrones<br />
modernos de identidad”.<br />
Es decir, la apuesta política, en el en<strong>un</strong>ciado convocante, toma <strong>un</strong>a forma<br />
des-figurada; se sirve de manera vicaria de la fuerza política que ha tenido el<br />
feminismo en el siglo XX en sus recorridos y propios circuitos, y lo interpela, de<br />
alg<strong>un</strong>a manera, para que deje de ser <strong>un</strong> feminismo de mujeres, no solamente de<br />
mujeres, <strong>sin</strong>o de mujeres. Las preg<strong>un</strong>tas que se formulan en la convocatoria intentan<br />
51