julio de 2005 - Ramona

52.qxd 07/04/2006 03:51 p.m. PÆgina 32
PAGINA 32 | GABRIEL OROZCO
hacia el mío, pero no pasa de allí, es un aspecto casi amistoso. Pero el
agravante de los escritores y artistas, es que en un momento el escritor
intentó suplir al crítico de arte, al historiador de arte, yo diría que en
los 50, 60 ó 70. Y no siento que haya ejercido una visión importante, como
fue en un momento dado la crítica, la historia del arte que apareció
como un medio que permitía entender ciertos funcionamientos. En México,
y yo creo que en muchos lados, la relación entre literatura y arte se
desgastó un poco en que tomó demasiado protagonismo, se transformó
en algo demasiado subjetivo, demasiado usurpado también. Las relaciones
entre literatura y poder son muy interesantes o muy clarificadoras
para ver estos aspectos. Un literato es una figura muy importante en
un país y como puede trasmitir su poder a un artista es algo arbitrario,
ya que no siempre tiene la razón el literato, en el sentido que no siempre
se vincula de manera tan estrecha al arte. Esa relación de poder se traduce
en la intención de algunos escritores en suplir al crítico de arte y
pienso que este aspecto está un poco saturado. Aunque hay colaboraciones
muy creativas en este aspecto.”
Hace un momento, Hans Ulrich Obrist te propuso relacionar
la actitud del ajedrez con el aspecto circular de la conversación.
¿Cómo se aplica al libro?
Hablando del libro, son textos de libros, es decir no pertenecen a un único
punto de vista. Lo que me hace disfrutar en la crítica o en la historia
del arte, que me suceda naturalmente cuando juego al ajedrez, es el
tiempo que me exige. El ajedrez se juega por un tiempo determinado,
cuando ese tiempo es menor el juego se transforma en otra cosa, en algo
más ágil si se quiere, pero cuando se aplica ese rigor se puede ingresar
en una zona de reflexión mayor. Es un poco lo que sucede cuando
el crítico tiene que escribir para los periódicos, es decir la actividad
crítica del periodista. Es curioso pero al final a esa actividad constante
le sucede lo mismo que a los jugadores de ajedrez rápido: dejar de tener
mayor profundidad, perder la posibilidad de analizar cada jugada o
tener una visión de tiempo largo. Por eso creo que sucede un poquito
esto mismo en los periódicos, se pierde cierta visión panorámica, cierta
lentitud en el pensar, que haya tiempo de relecturas, es como que son
textos pensados desde su inmediatez. De todas maneras y volviendo al
ajedrez estos jugadores rápidos son observados por los jugadores profesionales,
porque pueden adquirir destreza en estas prácticas. La inmediatez
de escribir sobre lo que esta pasando es también interesante,
sólo que muy distinto a esa práctica académica que requiere de un
tiempo mayor de concentración, de ir a las bibliotecas, etcétera. Me interesan
esos choques con la reflexión, pero también me interesan las relecturas.
Este libro esta pensado desde esa posibilidad, ya que es un recorrido
de diez años de producción y de textos que fueron pensados para
otros contextos. Sería muy interesante poder realizar un seguimiento en