Descargar Texto - Memoria Digital de Lanzarote

*82 mSTOBIA DE I^AXZAKOTE
Este D. Juan de Castilla ejerció ciertas violencias
con los apoderados sus contrarios (D.
Antonio de Herrera, Fr. Bernardina Achioli y el
beneficiado D. Marcos Bethencourt). Se cerraban
las puertas al primero cuando quería pasar á otra
isla en solicitud de sus probanzas, y hasta se -le
arrestaba por orden del P. Provincial. El Rev.
Obispo de Canaria, D. Francisco Sánchez, oprimía
sin piedad á ese pobre beneficiado, para obligarle
á abandonar los intereses del D. Antonio Herrera,
y sirviese al bueno de D. Juan de Castilla
su particular amigo.
De esta suerte, como era natural,llegóá adquirir
el dichoso señor Castilla gran prestigio en las
Canarias, prestigio que favorecía extraordinariamente
sus negocios, como antes dijimos. Pero habiéndose
producido una queja contra él en el Consejo,
hubo de ponerse de manifiesto sus maniobras
políticas.
D. Alvaro de Navia invirtió unos seis meses
en practicar en Fuerteventura y Lanzarote
sus probanzas, que como él decía lueron hechas
con las balavzas de Astrea. De estas probanzas
se dedujo que, aún cuando el primer marqués de
Lanzarote había obtenido facultad para vincular
bienes anejos al estado, no usó de ella. Que
aún cuando con igual aprobación legitimó las personas
de sus bastardas D.^ Constanza y D." Juana
de Herrera, no hizo más que dotarlas en lO.OCX)
ducados á cada una.—Que D.^ Juana había sido
/siempre reputada por hija legítima de Teodoro
Espelta.—Que la fundación del mayorazrjo era una
elegante quimera, fabricada por Francisco Amado,
hombre de mala fama, con el designio de po-
.ner al estado á cubierto de los tiros de sus acreedores.—Que
los Escribanos, por quienes aparecía
autorizada esa fundación, no se hallaban en su
ejercicio al tiempo en que se otorgó la escritura.—Que
los marqueses de Lanzarote habían estado
siempre en posesión de sus bienes y reatas,
con el carácter de libres.—Y que D.^ Lui-
© Del documento, los autores. Digitalización realizada por ULPGC. Biblioteca Universitaria, 2011.