Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Gobierno del Estado de Oaxaca (EFSL del Estado)
Gasto Federalizado
Recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas
Auditoría Financiera y de Cumplimiento: 11-A-20000-02-1030
GF-479
Alcance
Miles de Pesos
Universo Seleccionado 879,485.3
Muestra Auditada 263,775.6
Representatividad de la Muestra 30.0 %
La revisión comprendió la verificación de los recursos del FAFEF aportados por la Federación
durante el año 2011 al Gobierno del Estado por 879,485.3 miles de pesos. La muestra fue de
263,775.6 miles de pesos, que representa el 30.0% de los recursos transferidos.
Resultados
Evaluación de control interno
1. Los resultados de la evaluación del control interno mostraron fortalezas y debilidades en
la gestión del fondo, entre las que destacan las siguientes:
Fortalezas
• El Gobierno del Estado de Oaxaca dispone de mecanismos para tener un control
adecuado de los registros contables, presupuestales y patrimoniales específicos de las
operaciones realizadas del fondo y éstos coinciden con los reportes emitidos.
• El Gobierno del Estado de Oaxaca dispone de mecanismo para tener un control
adecuado para que los recursos del fondo se destinen para la infraestructura física en
construcción, reconstrucción, mantenimiento y conservación, y que no se ejerza más del
3.0% para gastos indirectos.
Debilidades
• El Gobierno del Estado de Oaxaca carece de mecanismos de control que le permiten
ministrar con oportunidad los recursos del fondo a los entes ejecutores del gasto.
• El Gobierno del estado carece de mecanismos de control para que la documentación
comprobatoria de las obras realizadas con recursos del fondo dispongan de la leyenda
“operado”.
• El Gobierno del Estado de Oaxaca carece de mecanismos de control para que en las
listas de raya de las obras, se realice el cálculo del impuesto sobre la renta y que en el
documento se refleje el nombre y firma del trabajador.
1

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
• El Gobierno del Estado de Oaxaca carece de mecanismos de control para que los
recursos del fondo se ejerzan en su totalidad al 31 de diciembre del 2011 y que estos se
sujeten al principio de anualidad.
• El Gobierno del Estado carece de los mecanismos de control que le permitan disponer
de una cuenta bancaria específica para el fondo.
• El Gobierno del estado no realiza evaluaciones al fondo, con base en indicadores
estratégicos, de gestión ni de impacto.
En razón de lo expuesto, la Auditor Superior del Estado de Oaxaca considera que el control
interno para la gestión del fondo en el estado es regular, ya que aun cuando existen
estrategias y mecanismos de control adecuados sobre el comportamiento de algunas
actividades, estos no son suficientes para garantizar el cumplimiento de los objetivos del
fondo, la normativa y la transparencia en su operación.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca, formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el informe de observaciones, para que proceda a presentar los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
2
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-001
Transferencia de recursos
2. La Tesorería de la Federación (TESOFE) entregó al Gobierno del Estado de Oaxaca, los
recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas
(FAFEF) por 879,485.3 miles de pesos, de conformidad con el Acuerdo por el que se da a
conocer a los gobiernos de las entidades federativas la distribución y calendarización para la
ministración durante el ejercicio fiscal 2011.
3. Las medidas que instrumentó el Gobierno estatal para agilizar la entrega de los recursos
del fondo a los entes ejecutores del gasto no fueron las adecuadas, toda vez que al término
del ejercicio no se transfirió la totalidad de los recursos del fondo, ni los productos
financieros generados.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-002
4. Se depositaron en la cuenta bancaria del fondo sin justificación 13,861.9 miles de pesos,
por concepto de reintegro de un crédito puente para gastos extraordinarios generados
durante las festividades de la Guelaguetza 2011 y para la ejecución de obras prioritarias en
San Bartolo Coyotepec.

Gasto Federalizado
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-003
5. El Organismo Público Descentralizado, Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO) transfirió
recursos de la cuenta bancaria del Fondo para la Infraestructura Social Estatal (FISE) y de la
cuenta de gasto corriente a la del FAFEF 2011 por 5,000.5 miles de pesos, sin justificación.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-004
Registro e información financiera de las operaciones
6. El Gobierno del Estado de Oaxaca recibió 879,485.3 miles de pesos, correspondientes al
FAFEF 2011, los cuales generaron rendimientos financieros por 16,201.4 miles de pesos, y se
registraron y controlaron en el Sistema de Contabilidad Gubernamental; asimismo, se
soportaron en la documentación justificativa y comprobatoria.
7. El Gobierno del Estado de Oaxaca dispone del registro contable, presupuestal y
patrimonial específico de las operaciones realizadas con el FAFEF 2011 de conformidad con
la normativa aplicable.
8. Se detectó que en el auxiliar de la cuenta núm. 3120513000 falta documentación soporte
del gasto por 38,002.9 miles de pesos, dado que la documentación comprobatoria la tienen
las dependencias ejecutoras.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones, aclaraciones o reintegros que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-005
9. Se carece de las facturas que justifican el gasto por 569.6 miles de pesos, en las obras con
oficios núm. SF/SPPP/DPIP/FAFEF/0016/2011 y SF/SPPP/DPIP/FAFEF/0017/2011.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el informe de observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones, aclaraciones o reintegros que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-006
10. En cuatro obras se efectuaron gastos de mano de obra por 4,734.4 miles de pesos, sin
haberse realizado el cálculo del Impuesto Sobre la Renta, por concepto de salarios y en
general por la prestación de un servicio personal subordinado.
3

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el informe de observaciones, para que proceda a presentar los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
4
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-007
11. La documentación comprobatoria del pago de mano de obra en tres obras por 12.6
miles de pesos carece del nombre y firma del trabajador.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el informe de observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones, aclaraciones o reintegros que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-008
12. En la documentación comprobatoria del pago de mano de obra realizada por la CAO por
39.4 miles de pesos, las firmas reflejadas no coinciden con las plasmadas en las credenciales
de elector.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el informe de observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones, aclaraciones o reintegros que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-009
13. En seis obras autorizadas se carece de la documentación comprobatoria en original por
un importe de 6,677.9 miles de pesos.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el informe de observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones, aclaraciones o reintegros que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-010
14. En cuatro obras públicas realizadas por CAO la documentación comprobatoria en copia
fotostática simple por 1,606.6 miles de pesos no coincide con las integradas en el
expediente técnico de obras debido a que el número de factura es distinto, aun cuando es
la misma estimación, fecha, importe, concepto, período de ejecución y nombre de la obra.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el informe de observaciones, para que proceda a presentar los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-011
15. En cuatro expedientes técnicos de obra presentadas por el CAO existen facturas
originales del ejercicio fiscal 2011 por 4,832.2 miles de pesos, las cuales no se encuentran
registradas en la Contabilidad Gubernamental Subsistema Paraestatal del ente auditado.

Gasto Federalizado
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el informe de observaciones, para que proceda a presentar los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-012
16. La documentación comprobatoria del gasto de 15 obras públicas no se encuentra
identificada con la leyenda Operado.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el informe de observaciones, para que proceda a presentar los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-013
17. Los importes ejercidos con los recursos del fondo coinciden con los registrados en el
presupuesto de egresos, auxiliar contable y cuenta pública.
Transparencia del ejercicio de los recursos
18. El Gobierno del Estado de Oaxaca envió a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP) los informes trimestrales sobre el ejercicio y destino de los recursos del fondo, y
fueron publicados en el Periódico Oficial y en su página de Internet.
19. El Gobierno del Estado presentó un oficio mediante el cual se informa sobre la cuenta
bancaria, para la recepción y administración de los recursos del fondo, sin acuse de recibido
por parte de la Dirección General de Programación y Presupuesto “A” de la SHCP.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el informe de observaciones, para que proceda a presentar los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-014
Ejercicio y destino de los recursos
20. Al cierre del ejercicio 2011, el Gobierno del Estado de Oaxaca ejerció 363,405.7 miles de
pesos, el 40.6% del total de ingresos asignados y de los productos generados del fondo en
2011, los cuales se aplicaron en los siguientes rubros, como se muestra a continuación:
5

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
6
RECURSOS EJERCIDOS POR RUBRO PROGRAMÁTICO, AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011
(Miles de pesos)
Rubro Inversión ejercida % respecto al total
Saneamiento Financiero 211,045.3 58.1
Inversión en infraestructura física
Infraestructura física y su equipo 37,402.6 10.3
Educación pública 8,970.8 2.5
Estudios y proyectos 240.1 0.1
Urbanización 20,118.6 5.5
Agua potable y alcantarillado 14,493.1 4.0
Electrificación 14,729.5 4.1
Carreteras y caminos rurales 53,459.0 14.7
Adiciones y mejoras infraestructuras públicas 2,946.7 0.8
Total 363,405.7 100.0
FUENTE: Pólizas de diario y documentación presentada por la Secretaría de Finanzas del Poder Ejecutivo del
Gobierno del Estado.
21. Se comprobó que el Gobierno del Estado no ejerció 532,281.0 miles de pesos, que
representan el 59.4% del total ministrado de los recursos del fondo y de los productos
financieros generados por el manejo de la misma, por lo que no se sujetó al principio de
anualidad.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-015
22. El Gobierno del Estado de Oaxaca destinó 211,045.3 miles de pesos, para el pago de
obligaciones financieras, derivadas de la contratación de los 4 créditos, importe que no
rebasa el 25.0% de los recursos que anualmente le corresponden al estado por concepto del
fondo, cuyos créditos se realizaron de conformidad con la normatividad aplicable.
23. El Gobierno del Estado de Oaxaca ejerció 152,360.4 miles de pesos, en el rubro de
inversión en infraestructura física para la construcción, reconstrucción, mantenimiento y
conservación de infraestructura y en la adquisición de bienes para el equipamiento de las
obras; asimismo, se verificó que el estado no destinó más del 3.0% para gastos indirectos.
24. El Gobierno del Estado de Oaxaca destinó 142,908.5 miles de pesos, para el pago de
amortización de capital y 68,136.8 miles de pesos, para el pago de intereses, lo que implicó,
una disminución del saldo al 31 de diciembre de 2011; asimismo, representó un impacto
favorable en las finanzas del estado, en virtud de que fueron liquidados en su totalidad los
cuatro créditos.
25. El Gobierno del Estado de Oaxaca no ejerció recursos del FAFEF 2011 en los siguientes
rubros: sistema de pensiones, modernización de los registros públicos de la propiedad,
modernización de los sistemas de recaudación; fortalecimiento de proyectos de
investigación científica y desarrollo tecnológico; sistemas de protección civil, educación
pública y proyectos de infraestructura concesionada.

Adquisiciones, arrendamientos y servicios
Gasto Federalizado
26. De los siete expedientes de adquisición de bienes muebles, se detectó que la licitación
pública nacional núm. LA-920050994-N3-2011, por 699.4 miles de pesos, realizada por el
Instituto de Estudios de Bachillerato del Estado de Oaxaca (IEBO), no cumplió con los
procedimientos establecidos en la normatividad aplicable.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-016
27. El IEBO adquirió 6 laptops por 89.0 miles de pesos, de los cuales no dispone del contrato
o pedido respectivo, ni se pudo determinar si se cumplieron en tiempo las condiciones
contractuales o se aplicaron las penas convencionales correspondientes.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-017
28. El contrato núm. CEVI/FAFEF/AD/001/2011 ejecutado por la Comisión Estatal de
Vivienda del Estado de Oaxaca (CEVI) no incluye la cláusula relativa a penas convencionales
y en los cuatro contratos con núm. IEBO-LA-N2/01-11; IEBO-LA-N2/02-11; IEBO-LA-N3/01-11
e IR-002-11, realizados por el IEBBO, no se establece de manera pormenorizada las
características de los bienes, conforme a la propuesta del proveedor ganador.
La Auditoría Superior del Estado formuló y remitió al Gobierno del Estado de Oaxaca el
Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios, solventaciones o
aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-018
29. En el contrato núm. CEVI/FAFEF/AD/002/2011, los bienes se entregaron fuera del plazo
estipulado de acuerdo con el convenio modificatorio, sin aplicarse la sanción
correspondiente, además de que en el contrato no se establecieron las penas
convencionales.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-019
30. En el contrato núm. CEVI/AD/CONAVI/001/2011, realizado por el CEVI, no se dispone
del documento que compruebe la entrega del servicio, para determinar si éste se llevó a
cabo dentro del plazo estipulado en el contrato.
7

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
8
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-020
31. En la adquisición de módulos de dormitorios; de sanitarios; de cocina y de regaderas,
ejecutados por CEVI, se aplicaron de acuerdo a los programas y cumplen con las
especificaciones del proyecto; además los albergues están concluidos y en correcto
funcionamiento.
32. El IEBO adquirió 2 camionetas, 6 laptops y 51 computadoras de escritorio, de las cuales
no existe evidencia documental de que se encuentran registradas en el inventario de bienes
muebles.
La Auditoría Superior del Estado formuló y remitió al Gobierno del Estado de Oaxaca el
Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios, solventaciones o
aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-021
33. La Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable (SINFRA),
registró la adquisición de desbrosadoras y cámaras fotográficas, por 118.0 miles de pesos,
sin presentar los resguardos correspondientes.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-022
Obra pública
34. Las dependencias y entidades ejecutoras no disponen de un programa de obra anual,
que permita conocer el grado de concordancia de los proyectos con el Plan Estatal de
Desarrollo.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-023
35. La Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable dispone
de un padrón de contratistas de obra, que se encuentra publicado en el Periódico Oficial del
Gobierno del Estado.
36. En cuatro de las nueve obras ejecutadas bajo la modalidad de contrato, existen
diferimientos en el inicio de obra, ampliaciones de tiempo y en monto sin los convenios
modificatorios respectivos.

Gasto Federalizado
La Auditoría Superior del Estado formuló y remitió al Gobierno del Estado de Oaxaca el
Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios, solventaciones o
aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-024
37. Se determinó que se carece de una adecuada integración de los expedientes técnicos y
unitarios debido a que se encuentran dispersos por procesos en cada una de las áreas que
intervienen en su integración.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-025
38. La SINFRA dispone de los oficios de autorización y liberación de recursos de las obras de
la muestra de auditoría.
39. En las obras núm. SF/UICEP/20450/2011 y SPPP/DPIP/FAFEF/APR/0016/2011, por 721.4
miles de pesos, las facturas y listas de raya que amparan la comprobación del gasto fueron
emitidas antes de los oficios de autorización y la liberación de los recursos.
La Auditoría Superior del Estado formuló y remitió al Gobierno del Estado de Oaxaca el
Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios, solventaciones o
aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-026
40. En dos obras de la muestra de auditoría por 3,441.8 miles de pesos, en las facturas que
amparan la documentación comprobatoria que soporta las erogaciones, el monto
comprobado es menor que el monto ejercido por un importe de 741.6 miles de pesos.
La Auditoría Superior del Estado formuló y remitió al Gobierno del Estado de Oaxaca el
Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios, solventaciones,
aclaraciones o reintegros que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-027
41. En tres obras de la muestra de auditoría por 4,000.0 miles de pesos, y ejecutadas bajo la
modalidad de administración directa, se reflejan pagos duplicados en las lista de raya por
318.9 miles de pesos.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones, aclaraciones o reintegros que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-028
42. En 10 de las obras de la muestra, se pagaron volúmenes de obra no ejecutados por
9,183.1 miles de pesos.
9

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el informe de observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones, aclaraciones o reintegros que correspondan.
10
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-029
43. La Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable y
Caminos y Aeropistas de Oaxaca amortizaron el 100.0% de los recursos otorgados como
anticipo en cada una de las estimaciones de obras presentadas por los contratistas.
44. La Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento Territorial Sustentable y
Caminos y Aeropistas de Oaxaca, recibieron en tiempo y forma las fianzas que garantizan los
anticipos, el cumplimiento y los vicios ocultos de cada una de las obras ejecutadas.
45. En seis obras de la muestra, cuatro realizadas por la SINFRA y dos por CAO carecen del
procedimiento de adjudicación o contratación efectuado.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-030
46. En siete obras efectuadas bajo la modalidad de administración directa no se acredita la
capacidad técnica, financiera y humana para llevarlas a cabo, sin que exista motivación
fehaciente.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-031
47. En cinco expedientes de obras efectuadas bajo la modalidad de adjudicación directa, el
acta de acuerdo donde se funda y motiva la excepción a la licitación carece de motivación y
tres de ellas no se encuentran firmadas por el Subsecretario de Obras Públicas.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-032
48. En dos expedientes de obras efectuadas bajo la modalidad de invitación a cuando
menos tres personas carecen del acta o documentación en la que acredite, funde y motive
los supuestos de excepción a la licitación.

Gasto Federalizado
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-033
49. Siete expedientes de obras efectuadas bajo la modalidad de administración directa
carecen del presupuesto, la descripción pormenorizada de los trabajos por ejecutar, el
programa de ejecución, planos y proyectos.
La Auditoría Superior del Estado formuló y remitió al Gobierno del Estado de Oaxaca el
Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios, solventaciones o
aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-034
50. En dos expedientes de obras efectuadas bajo la modalidad de invitación a cuando
menos tres personas, las propuestas técnicas y económicas de los licitantes ganadores
carecen de la documentación solicitada en la convocatoria y bases de concurso.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-035
51. En siete obras que se ejecutaron bajo la modalidad de contrato, los anexos técnicos que
muestran el análisis del financiamiento están mal calculados, toda vez que el periodo es
mayor que el estipulado en las bases, por lo que se afectó a la Hacienda Pública Estatal por
66.0 miles de pesos.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones, aclaraciones o reintegros que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-036
52. En las obras núm. SF/UICEP/20825/2011 y SPPP/DPIP/FAFEF/APR/0040/2011
ejecutadas bajo el procedimiento de invitación a cuando menos tres personas, la
convocatoria presentada no identifica para qué obra fue realizada.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-037
53. En una obra efectuada bajo la modalidad de licitación pública nacional la propuesta del
participante ganador no cumplió con el total de documentos solicitados en la convocatoria y
bases de concurso.
11

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
12
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-038
54. Se determinó que tres expedientes de obra de la muestra no presentan el padrón de
contratistas, ni existe evidencia documental de que fue cotejada la personalidad jurídica de
los concursantes contra la información presentada al realizar la inscripción al padrón de
contratistas.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-039
55. En cinco expedientes de obras efectuadas bajo la modalidad de adjudicación directa no
se presenta la totalidad de documentación solicitada en la invitación efectuada.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-040
56. No se integraron adecuadamente 17 expedientes técnicos de obra de la muestra.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-041
57. En dos obras que se adjudicaron bajo la modalidad de contrato se otorgó un anticipo
superior al 30.0%, sin presentar el acuerdo y fundamentación respectivo ni la notificación a
la Secretaria de la Contraloría y Transparencia Gubernamental.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-042
58. En cuatro obras realizadas por la CAO, bajo la modalidad de contrato, no se supervisó y
controló la ejecución de la obra por medio de la bitácora electrónica.

Gasto Federalizado
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-043
59. En cinco obras de la muestra no se presenta el presupuesto definitivo y el acta de
entrega-recepción.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-044
60. En 17 obras de la muestra de auditoría se carece de la licencia de construcción,
acreditación de la propiedad y estudios de factibilidad.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-045
61. En siete obras de la muestra de auditoría se carece del dictamen de impacto ambiental.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-046
62. Se determinó que 15 obras de la muestra de auditoría se encuentran en operación en
beneficio de la población.
63. Se determinó que dos expedientes de obra de la muestra no presentan el soporte
fotográfico y el croquis de localización de los trabajos ejecutados, ni reflejan el lugar
correcto donde se ejecutaron.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-047
64. En las obras núm. SF/UICEP/20263/2011 y SF/SPPP/DPIP/FAFEF/0002/2011 de la
muestra de auditoría el reporte fotográfico que se anexó para comprobar la ejecución de los
trabajos no corresponde a la realidad; asimismo, no se presentó la evidencia y justificación
de los conceptos y volúmenes de obra del proceso constructivo por 2,716.0 miles de pesos.
13

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones, aclaraciones o reintegros que correspondan.
14
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-048
Eficiencia en el uso de los recursos
65. Al Gobierno del Estado se le asignaron 879,485.3 miles de pesos, de los cuales sólo
ejerció 363,405.8 miles de pesos, lo que representa un 41.3% de los recursos ejercidos, lo
que denota una ineficiencia en la planeación, programación y ejecución del presupuesto de
los recursos del fondo.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-049
Eficacia en el cumplimiento del programa de inversión y en las metas del fondo
66. Se observó que la entidad ejerció los recursos con eficacia y oportunidad, en el número
de obras programadas de 1,098 contra las obras realizadas por 444, lo que representó un
40.4% de cumplimiento de metas al cierre del ejercicio fiscal 2011.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-050
Impacto y cumplimiento de objetivos
67. El Gobierno del Estado no presentó evidencia documental de la evaluación del fondo
con base en indicadores estratégicos y de gestión, ni que se realizó por instancias técnicas
independientes a los ejecutores del gasto.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-051
68. La Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado no efectuó acuerdos de mejora
continua para el cumplimiento de los objetivos para los que se destinan los recursos del
fondo.

Gasto Federalizado
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-052
69. El reducido importe ejercido en 2011, y por la diversidad de sus destinos, el FAFEF tiene
un bajo impacto en el financiamiento de la inversión en infraestructura física, ya que de los
recursos ejercidos por 363,405.7 miles de pesos, se encuentran incluidos 211,045.3 miles de
pesos, aplicados en el saneamiento financiero 2011; es decir, solamente el 42.0% de los
recursos ejercidos fueron para la inversión en obra pública, por lo que, la inversión en
general fue de bajo impacto en el estado.
15

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
INDICADORES PARA APOYAR LA EVALUACIÓN DE LOS RESULTADOS DEL FAFEF
ESTADO DE OAXACA
Cuenta Pública 2011
Indicador Valor
I. EFICACIA EN EL CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA DE INVERSIÓN Y SUS METAS
I.1. Nivel de gasto al 31 de diciembre (% ejercido del monto asignado). 41.3
I.2. Nivel del gasto a la fecha de la auditoría (% ejercido del monto asignado). 41.3
I.3. Situación constructiva de las “obras visitadas” de la muestra de auditoría. 100.0
a) Obras terminadas, (%). 68.4
b) Obras en proceso, (%). 21.1
c) Obras suspendidas, (%). 10.5
d) Obras canceladas, (%). 0.0
I.4. Situación operativa de las “obras terminadas” de la muestra de auditoría.
a) Total, (%). 100.0
b) Operan adecuadamente, (%). 100.0
c) Operan con insuficiencias, (%). 0.0
d) No operan, (%). 0.0
II. EFICIENCIA EN EL USO DE LOS RECURSOS
I.1. Proporción de obras que requirieron convenios modificatorios respecto del total de obras efectuadas por
contrato, (%).
N.P.
I.2. Proporción de los montos excedentes en convenios respecto del monto original contratado, (%) N.P.
I.3. Variación de saldos de los contratos de deuda pública directa pagados con FAFEF 2011 respecto al 2010, (%). 100.0
I.4. Porcentaje del FAFEF 2011 destinado en amortización del capital respecto de lo pagado para la amortización
del capital por el estado, (%).
100.0
I.5. Participación del FAFEF 2011 en la disminución (amortización del capital) de los saldos de los contratos de
deuda, (%).
100.0
III. IMPACTO Y CUMPLIMIENTO DE LOS OBJETIVOS
III.1. Proporción del FAFEF asignado al estado respecto del fondo a nivel nacional, (%). 3.4
III.2. Proporción del FAFEF asignado al estado respecto de los recursos estatales totales, (%). 1.7
III.3. Proporción del FAFEF asignado respecto de las participaciones fiscales, (%). 1.8
III.4. Proporción del FAFEF asignado respecto de los recursos propios estatales, (%).
III.5. Principales destinos de la inversión en infraestructura realizada con FAFEF 2011.
Total, (%).
34.1
a) Electricidad. 10.3
b) Agua. 0.0
c) Alcantarillado. 10.1
d) Infraestructura carretera. 37.3
e) Salud. 0.0
f) Urbanización. 16.1
g) Desarrollo agropecuario. 0.0
h) Infraestructura concesionada. 0.0
i) Educación. 0.0
j) Energía. 0.0
k) Otros.(Infraestructura física y su equipo) 26.1
III.6. Variación del saldo de la deuda pública estatal directa de 2011 respecto de 2010, (%). 100.0
III.7. Participación del FAFEF en el total de la deuda pública directa, (%). 100.0
III.8. Deuda directa per cápita estatal 2011, (pesos). 0.0
III.9. Recursos ejercidos en rubros no autorizados por la Ley de Coordinación Fiscal (respecto del monto total
ejercido del FAFEF), (%).
0.0
IV. TRANSPARENCIA DE LA APLICACIÓN DE LOS RECURSOS
IV.1. Cumplimiento de la entrega de informe a la SHCP, índice de cumplimiento de la entrega de informes a la SHCP
sobre el ejercicio, destino y resultados del FAFEF. (Formato Único; Nivel Fondo e Indicadores de
Desempeño). [Bueno igual a 100.0%; Regular menor a 100.0% y mayor a 80.0%; Bajo menor a 80.0%].
100.0
IV.2. Congruencia de la información remitida a la SHCP sobre el ejercicio, destino y resultados del fondo (Formato
Único).
¿La información del reporte del cuarto trimestre del “Formato Único” remitido a la SHCP coincide con los reportes
financieros del estado?, Sí o No.
Sí
IV.3. Calidad de la información remitida a la SHCP.
¿La información del reporte del cuarto trimestre del “Formato Único” remitido a la SHCP realizó de forma pormenorizada
(obra por obra, acción por acción)?, Sí, No o Incompleto
Sí
IV.4. Difusión de la información remitida a la SHCP.
¿El Gobierno del estado difundió en su página de Internet, en el órgano local oficial de difusión y, en otros medios locales
de difusión, los informes remitidos a la SHCP sobre el ejercicio, destino y resultado del fondo (Formato Único; Nivel Fondo
e Indicadores de Desempeño), Sí, No o Parcialmente.
Sí
V. EVALUACIÓN DEL FONDO
¿El gobierno del estado realizó la evaluación sobre el FAFEF prevista por la ley?, Sí o No.
Fuente: Información proporcionada por el Gobierno del estado de Oaxaca.
N.P.: No proporcionó información.
N.A. No Aplica.
No
16

Gasto Federalizado
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca formuló y remitió al Gobierno del Estado de
Oaxaca el Informe de Observaciones, para que proceda a formular los comentarios,
solventaciones o aclaraciones que correspondan.
Acciones
Véase acción(es): 11-C-20000-02-1030-01-053
Con la revisión practicada, el Órgano de Fiscalización Superior del Estado de Oaxaca
determinó 53 resultado(s) con observación; al respecto, esa entidad fiscalizadora, en el
ámbito de sus atribuciones, realizará el seguimiento de lo observado para atender las
recomendaciones que en ese sentido emitió la Auditoría Superior de la Federación, cuyas
claves se enlistan a continuación:
11-C-20000-02-1030-01-001
11-C-20000-02-1030-01-002
11-C-20000-02-1030-01-003
11-C-20000-02-1030-01-004
11-C-20000-02-1030-01-005
11-C-20000-02-1030-01-006
11-C-20000-02-1030-01-007
11-C-20000-02-1030-01-008
11-C-20000-02-1030-01-009
11-C-20000-02-1030-01-010
11-C-20000-02-1030-01-011
11-C-20000-02-1030-01-012
11-C-20000-02-1030-01-013
11-C-20000-02-1030-01-014
11-C-20000-02-1030-01-015
11-C-20000-02-1030-01-016
11-C-20000-02-1030-01-017
11-C-20000-02-1030-01-018
11-C-20000-02-1030-01-019
11-C-20000-02-1030-01-020
11-C-20000-02-1030-01-021
11-C-20000-02-1030-01-022
11-C-20000-02-1030-01-023
11-C-20000-02-1030-01-024
11-C-20000-02-1030-01-025
11-C-20000-02-1030-01-026
11-C-20000-02-1030-01-027
11-C-20000-02-1030-01-028
11-C-20000-02-1030-01-029
11-C-20000-02-1030-01-030
11-C-20000-02-1030-01-031
11-C-20000-02-1030-01-032
11-C-20000-02-1030-01-033
11-C-20000-02-1030-01-034
17

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
18
11-C-20000-02-1030-01-035
11-C-20000-02-1030-01-036
11-C-20000-02-1030-01-037
11-C-20000-02-1030-01-038
11-C-20000-02-1030-01-039
11-C-20000-02-1030-01-040
11-C-20000-02-1030-01-041
11-C-20000-02-1030-01-042
11-C-20000-02-1030-01-043
11-C-20000-02-1030-01-044
11-C-20000-02-1030-01-045
11-C-20000-02-1030-01-046
11-C-20000-02-1030-01-047
11-C-20000-02-1030-01-048
11-C-20000-02-1030-01-049
11-C-20000-02-1030-01-050
11-C-20000-02-1030-01-051
11-C-20000-02-1030-01-052
11-C-20000-02-1030-01-053
Recuperaciones Probables
Se determinaron recuperaciones probables por 20,325.1 miles de pesos.
Consecuencias Sociales
El Gobierno del Estado de Oaxaca ejerció solamente el 41.3% de los recursos asignados al
fondo lo que significó un bajo impacto de la inversión en infraestructura física en el estado,
cuando existen muchas obras programadas con la consecuente falta de generación de
empleos, la reactivación económica, mejoras en la infraestructura carretera, de salud, de
educación, entre otros, por lo que no se alcanzaron los beneficios esperados del fondo.
Resumen de Observaciones y Acciones
Se determinó(aron) 53 observación(es) la(s) cual(es) generó(aron): 53 Recomendación(es).
Dictamen: con salvedad
La auditoría se practicó sobre la información proporcionada por la entidad fiscalizada, de
cuya veracidad es responsable; fue planeada y desarrollada de acuerdo con el objetivo y
alcance establecidos, y se aplicaron los procedimientos de auditoría y las pruebas selectivas
que se estimaron necesarios. En consecuencia, existe una base razonable para sustentar el
presente dictamen, que se refiere solo a las operaciones revisadas.
La Auditoría Superior del Estado de Oaxaca considera que, en términos generales y respecto
de la muestra auditada, el Gobierno del Estado de Oaxaca, cumplió con las disposiciones
normativas aplicables, excepto por los resultados que se precisan en el apartado
correspondiente de este informe y que se refieren principalmente a 7,989.1 miles de pesos,
de falta de documentación comprobatoria del gasto; 12,284.0 miles de pesos, por pagos

Gasto Federalizado
improcedentes y en exceso, y 52.0 miles de pesos, de otros incumplimientos a la normativa
en materia de obra pública; además, de operaciones no registradas por 4,832.2 miles de
pesos.
Apéndices
Áreas Revisadas
La Secretaría de Finanzas del Poder Ejecutivo del Gobierno del Estado (SEFIN); Caminos y
Aeropistas de Oaxaca (CAO); la Secretaría de las Infraestructuras y el Ordenamiento
Territorial Sustentable (SINFRA); el Instituto de Estudios de Bachillerato del Estado de
Oaxaca (IEBO) y la Comisión Estatal de Vivienda (CEVI), del Gobierno del Estado de Oaxaca.
Disposiciones Jurídicas y Normativas Incumplidas
Durante el desarrollo de la auditoría practicada, se determinaron incumplimientos de las
leyes, reglamentos y disposiciones normativas que a continuación se mencionan:
1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos: Artículo 134, segundo párrafo.
2. Presupuesto de Egresos de la Federación: Artículos 8, párrafo primero, fracción III y IV,
párrafos segundo y último; 9, párrafo primero, fracción I, párrafo segundo, II, III, inciso
a, b y c, párrafos segundo y tercero.
3. Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria: Artículos 82, fracción IX; 85,
fracción II, párrafos primero y segundo; 107 fracción I, párrafo tercero y 110, fracciones
I a la VI.
4. Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas: Artículos 17, 19, 20, 24,
párrafo cuarto; 27, 31, fracciones XIII, XIV; 32, 38, 41, 42, 44, 54, 55 párrafo penúltimo;
59, 64, 70 y 71.
5. Reglamento de la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con las Mismas:
Artículos 15, 38, 42, 44, 45, inciso a, fracciones I y VI; 47, párrafo quinto; 61, fracciones
VI, inciso b, VII, IX, inciso c; 64, fracción II; 69, 76, 122, 123, 125, 126, 132, 166, 168 y
170.
6. Ley del Impuesto Sobre la Renta: Artículos 102, párrafo segundo; 110, párrafo primero;
y 113.
7. Otras disposiciones de carácter general, específico, estatal o municipal: Artículos 26,
fracción I; 29, 29 A, 48 y 49, fracción V, del Código Fiscal de la Federación.
Artículos 5, fracción X; 7, fracción XVI; y 28, de la Ley General del Equilibrio Ecológico y
Protección al Ambiente.
19

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2011
20
Numeral sexto y noveno, de los Lineamientos generales de operación para la entrega
de los recursos del Ramo General 33 Aportaciones Federales para Entidades
Federativas y Municipios en el Diario Oficial de la Federación del 21 de enero de 2008.
Numerales séptimo, vigésimo tercero y vigésimo cuarto, de los Lineamientos para
informar sobre el ejercicio, destino y resultados de los recursos federales transferidos a
las entidades federativas.
Artículo 137, párrafos segundo y quinto, de la Constitución Política del Estado Libre y
Soberano de Oaxaca.
Artículo 28, de la Ley de presupuesto y Gasto Público y su Contabilidad.
Artículos 23, fracción I; 24, fracciones I, II, IV y V; 35, fracciones I, III, IV, V y VI; y 42, 47,
48, fracciones IV, VIII y IX; 49, 51, 52, 54, 56, 59, 61, 62, 80, 81 y 82, de la Ley para
Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Estado de Oaxaca.
Artículos 17, 18, 20, 22, 24, 25, 26, D; 31, fracción X; 36-B, 42, 44, fracción I; 45, 52, 53,
56, fracción I, párrafo penúltimo; 62, 63, 64, 65, 72 y 73, de la Ley de Obras Públicas y
Servicios Relacionados del Estado de Oaxaca.
Artículo 56, fracciones I, II, III, V, XV, XXX y XXXV, de la Ley de Responsabilidades de los
Servidores Públicos del Estado y Municipios de Oaxaca.
Artículos 4, fracción XI; 16 y 17, de la Ley del Equilibrio Ecológico del estado de Oaxaca.
Artículo 32, de la Ley de Fiscalización Superior del Estado de Oaxaca.
Artículos 1 y 16, del Reglamento para regular el uso de los bienes muebles de la
Administración Pública Estatal.
Numerales 17, 19, 38, fracción III; 81, 82, 83, 84; 85, párrafo segundo, 86 y 118, del
Acuerdo del Secretario de Finanzas del Poder Ejecutivo del Gobierno del Estado de
Oaxaca, por el que se emite la Normatividad para el ejercicio del Presupuesto de
Egresos del Estado de Oaxaca, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del estado
en el Extra de fecha 05 de Enero de 2011.
Postulados Básicos de Contabilidad Gubernamental: Registro e Integración Presupuestaria,
Revelación Suficiente.
Fundamento Jurídico de la ASF para Promover Acciones
Las facultades de la Auditoría Superior de la Federación para promover las acciones
derivadas de la auditoría practicada, encuentran su sustento jurídico en las disposiciones
siguientes:
Artículo 79, fracción II, párrafos tercero y quinto y fracción IV, párrafos primero y penúltimo,
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Gasto Federalizado
Artículos 6, 12, fracción IV; 13, fracciones I y II; 15, fracciones XIV, XV y XVI; 32; 39; 49,
fracciones I, II, III y IV; 55; 56, y 88, fracciones VIII y XII, de la Ley de Fiscalización y Rendición
de Cuentas de la Federación.
Comentarios de la Entidad Fiscalizada
Es importante señalar que la documentación proporcionada por la entidad fiscalizada para
aclarar o justificar los resultados y las observaciones presentadas en las reuniones fue
analizada con el fin de determinar la procedencia de eliminar, rectificar o ratificar los
resultados y las observaciones preliminares determinadas por la Entidad de Fiscalización
Superior de la Legislatura Local, y que se presentó a esta entidad fiscalizadora para los
efectos de la elaboración definitiva del Informe del Resultado.
21