Informe DDHH - UDP - Fasic

militares responsables de la comisión de estos graves crímenes, en el
sentido de que su Gobierno aplicará el mismo criterio para civiles y
militares, pero también que “no va a ser un guardián de la historia sino
un constructor del futuro”. 121 De lo dicho se puede desprender que el
criterio definitorio no está en la naturaleza de los crímenes, ni en su
reprobabilidad social, sino más bien en ir construyendo futuro, incluso
a costa de las causas abiertas.
Poco después del cambio de mando, por ejemplo, el senador UDI Jovino
Novoa dijo que “después de treinta años mantener procesos abiertos
sin un resultado al final no satisface ni el interés de la justicia ni el
interés de las víctimas, y, de alguna forma, también perjudica la imagen
de las instituciones”. 122 En cuanto a la secretaria ejecutiva del Programa
de Derechos Humanos, Rossy Lama, ha declarado que la intención de
su organismo es agilizar las causas y buscar verdad y justicia para las
víctimas y sus familiares; con ese fin, desde marzo comenzó a recorrer
el país para conocer en detalle la situación de las agrupaciones de víctimas
y de los tribunales; el objetivo es hacer un catastro nacional de la
situación. 123
Otro ejemplo de la actitud de “continuidad reflexiva” asumida por
el Programa, y demostrada en la voluntad de catastrar el estado de las
causas, fue la respuesta pública de sus autoridades a propósito de que
se haya citado a declarar al ex comandante en jefe del Ejército Óscar
Izurieta, en la causa por el asesinato del cantante Víctor Jara. En la ocasión
se señaló que se autorizaban todas las gestiones que los abogados
del Programa consideraran necesarias en las causas vigentes. 124
121 El Mostrador, “Piñera advierte que se aplicará el mismo criterio para civiles y militares si han
cometido un delito de la misma gravedad”, 18 de julio de 2010.
122 El Mostrador, “Polémicas declaraciones del Presidente del Senado. Novoa critica que procesos
por DD.HH. sigan abiertos 30 años después”, 19 de enero de 2010. “Otra fuente del ala
liberal de la derecha plantea que ‘el fondo del tema no es tema’, aludiendo a que los procesos
‘tienen que seguir su curso como hasta ahora, con los tiempos de los tribunales de justicia.
¿O acaso pretenden que el Gobierno intervenga los tribunales? Eso, Piñera no lo va a hacer
jamás”. Según la nota de prensa, una fuente de RN afirma que “Piñera debería actuar ‘con tino
y prudencia’ en esta materia y permitir que los militares que cumplen con los requisitos para ello
puedan terminar de cumplir sus condenas acogidos a los beneficios a los que también pueden
acogerse otros condenados. Pero advierte que esto no significa ‘dejar en libertad a los Manuel
Contreras, por ejemplo’. Aunque tiene la convicción de que así Piñera ‘descomprimiría el tema
de los derechos humanos en su gobierno, dándole una salida a la presión que existe actualmente”.
Los dichos de Novoa suscitaron la respuesta de Mireya García, vicepresidenta de la AFDD:
“Jovino Novoa está expresando lo que siempre ha querido la derecha: que los crímenes cometidos
durante la dictadura queden en la más absoluta impunidad. Y lo está haciendo en forma
apresurada. Nosotros no esperábamos que fuera tan pronta la reacción a favor de la impunidad,
que dicho sea de paso siempre ha sido su objetivo político”.
123 Ministerio del Interior, Noticias, Rossy Lama: “Nos reuniremos con todas las agrupaciones
de familiares para agilizar al máximo las causas”, 28 de abril de 2010.
124 Emol, “Gobierno reconoce descoordinación tras citación a Izurieta”, 20 de mayo de 2010.
“Rossy Lama: ‘Acá lo que hubo fue una falta de cumplimiento a los estándares de trabajo internos’,
sentenció la directora. Esto, porque desde el 1 de abril existe un instructivo en el que
se consigna que todos los escritos emanados del programa deben ser revisados antes de ser
presentados ante el Tribunal, disposición que el abogado Cruz no respetó al apelar directamente
a la causa”.
45