11.05.2013 Views

ACTA - Gobierno Regional de Antofagasta

ACTA - Gobierno Regional de Antofagasta

ACTA - Gobierno Regional de Antofagasta

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Inten<strong>de</strong>nte <strong>Regional</strong> (S):<br />

Una consulta a nivel <strong>de</strong> duda, ¿El seccional Cerro Paranal, es lo mismo que el seccional<br />

Angamos? O está inserto <strong>de</strong>ntro uno <strong>de</strong>l otro.<br />

Profesional MINVU Región <strong>de</strong> <strong>Antofagasta</strong>, doña Marietta Mén<strong>de</strong>z Carvajal:<br />

No, son cosas diferentes. El Seccional Angamos es el seccional antiguo, por así <strong>de</strong>cirlo,<br />

que el municipio inició procesos <strong>de</strong> aprobación, pero que no culminó, no los aprobó<br />

nunca y es todo el sector don<strong>de</strong> están las Ruinas, el Regimiento, don<strong>de</strong> está el complejo<br />

inmobiliario, el Colegio Chañares, todo ese sector completo, el Casino, todo ese sector<br />

se <strong>de</strong>nomina Seccional Angamos, y que son aproximadamente 160 hectáreas, si no me<br />

equivoco. Lo <strong>de</strong> Cerro Paranal, es una proporción <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Seccional Angamos que<br />

son aproximadamente 30 hectáreas, y que involucra las tres torres <strong>de</strong> la inmobiliaria<br />

que está ahí, el Colegio Chañares, y ahora la Planta Desaladora <strong>de</strong> Aguas <strong>Antofagasta</strong>.<br />

Pero son instrumentos distintos.<br />

Secretario Ejecutivo:<br />

Muchas gracias. Sigue la cuenta.<br />

C. Sandra Pastenes:<br />

Sólo mencionar que una primera cuenta en el marco <strong>de</strong> la evaluación ambiental, se le<br />

consultó al MINVU, el MINVU se manifestó inconforme, y en una segunda oportunidad<br />

dio luz ver<strong>de</strong> al proyecto. Entonces, ahí pue<strong>de</strong> surgir esto <strong>de</strong> no compren<strong>de</strong>r bien,<br />

porque en una segunda oportunidad se <strong>de</strong>clara favorable la opinión <strong>de</strong>l MINVU a este<br />

proyecto y esa es una situación compleja <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r, yo les pediría que respecto <strong>de</strong><br />

eso nos precisen el por qué.<br />

Profesional MINVU Región <strong>de</strong> <strong>Antofagasta</strong>, doña Marietta Mén<strong>de</strong>z Carvajal:<br />

Son dos temas distintos, que son procesos distintos, y sobre los cuales nosotros<br />

tenemos distintos tipos <strong>de</strong> competencia. Uno es el proceso ambiental, que la Planta<br />

Desaladora <strong>de</strong> Aguas <strong>Antofagasta</strong> ingresó a la evaluación ambiental como proyecto que<br />

le correspondía entrar, ingresó el 2011 al proceso ambiental, si no me equivoco,<br />

nosotros somos parte <strong>de</strong> la comisión que evalúa ambientalmente, nuestro <strong>de</strong>ber es<br />

hacerlo, y en ese momento cuando ellos ingresan lo que está vigente es el plan<br />

regulador <strong>de</strong> <strong>Antofagasta</strong> con una zona <strong>de</strong> E7 y esa zona si uste<strong>de</strong>s la ven en una<br />

or<strong>de</strong>nanza local dice que no permite infraestructura sanitaria. Por lo tanto, nosotros en<br />

ese momento nos <strong>de</strong>claramos con observaciones, y dijimos que el proyecto no era<br />

compatible con esa zona. Des<strong>de</strong> ahí en a<strong>de</strong>lante el proyecto ambientalmente se congeló<br />

y pasó aproximadamente un año cuando vuelve a ingresar la respuesta a nuestras<br />

observaciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso ambiental, y el titular <strong>de</strong>l proyecto que es Aguas<br />

<strong>Antofagasta</strong> nos dice ahora si el instrumento cambio, se llama Plano Seccional y permite<br />

una Planta Desaladora <strong>de</strong> acuerdo a la zona y <strong>de</strong> acuerdo a la publicación que está en el<br />

Diario Oficial. En virtud a eso, y que nosotros tenemos que hacer un pronunciamiento<br />

única y exclusivamente <strong>de</strong>l proyecto y no <strong>de</strong> la normativa, porque son instancias<br />

distintas, nosotros nos <strong>de</strong>claramos conforme, porque el proyecto Planta Desaladora<br />

presentó una norma que le era compatible que admitía el uso <strong>de</strong> suelo que ellos<br />

estaban proponiendo. Cuando nosotros estudiamos el procedimiento con que se aprobó<br />

el instrumento, es ahí don<strong>de</strong> está nuestro reparo, por eso insisto son temas distintos,<br />

uno es el proyecto <strong>de</strong> la Planta Desaladora que nosotros opinamos ambientalmente y<br />

otro es el Plano Seccional Cerro Paranal, son cosas distintas.<br />

5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!