ACTA - Gobierno Regional de Antofagasta
ACTA - Gobierno Regional de Antofagasta
ACTA - Gobierno Regional de Antofagasta
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Inten<strong>de</strong>nte <strong>Regional</strong> (S):<br />
Una consulta a nivel <strong>de</strong> duda, ¿El seccional Cerro Paranal, es lo mismo que el seccional<br />
Angamos? O está inserto <strong>de</strong>ntro uno <strong>de</strong>l otro.<br />
Profesional MINVU Región <strong>de</strong> <strong>Antofagasta</strong>, doña Marietta Mén<strong>de</strong>z Carvajal:<br />
No, son cosas diferentes. El Seccional Angamos es el seccional antiguo, por así <strong>de</strong>cirlo,<br />
que el municipio inició procesos <strong>de</strong> aprobación, pero que no culminó, no los aprobó<br />
nunca y es todo el sector don<strong>de</strong> están las Ruinas, el Regimiento, don<strong>de</strong> está el complejo<br />
inmobiliario, el Colegio Chañares, todo ese sector completo, el Casino, todo ese sector<br />
se <strong>de</strong>nomina Seccional Angamos, y que son aproximadamente 160 hectáreas, si no me<br />
equivoco. Lo <strong>de</strong> Cerro Paranal, es una proporción <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Seccional Angamos que<br />
son aproximadamente 30 hectáreas, y que involucra las tres torres <strong>de</strong> la inmobiliaria<br />
que está ahí, el Colegio Chañares, y ahora la Planta Desaladora <strong>de</strong> Aguas <strong>Antofagasta</strong>.<br />
Pero son instrumentos distintos.<br />
Secretario Ejecutivo:<br />
Muchas gracias. Sigue la cuenta.<br />
C. Sandra Pastenes:<br />
Sólo mencionar que una primera cuenta en el marco <strong>de</strong> la evaluación ambiental, se le<br />
consultó al MINVU, el MINVU se manifestó inconforme, y en una segunda oportunidad<br />
dio luz ver<strong>de</strong> al proyecto. Entonces, ahí pue<strong>de</strong> surgir esto <strong>de</strong> no compren<strong>de</strong>r bien,<br />
porque en una segunda oportunidad se <strong>de</strong>clara favorable la opinión <strong>de</strong>l MINVU a este<br />
proyecto y esa es una situación compleja <strong>de</strong> compren<strong>de</strong>r, yo les pediría que respecto <strong>de</strong><br />
eso nos precisen el por qué.<br />
Profesional MINVU Región <strong>de</strong> <strong>Antofagasta</strong>, doña Marietta Mén<strong>de</strong>z Carvajal:<br />
Son dos temas distintos, que son procesos distintos, y sobre los cuales nosotros<br />
tenemos distintos tipos <strong>de</strong> competencia. Uno es el proceso ambiental, que la Planta<br />
Desaladora <strong>de</strong> Aguas <strong>Antofagasta</strong> ingresó a la evaluación ambiental como proyecto que<br />
le correspondía entrar, ingresó el 2011 al proceso ambiental, si no me equivoco,<br />
nosotros somos parte <strong>de</strong> la comisión que evalúa ambientalmente, nuestro <strong>de</strong>ber es<br />
hacerlo, y en ese momento cuando ellos ingresan lo que está vigente es el plan<br />
regulador <strong>de</strong> <strong>Antofagasta</strong> con una zona <strong>de</strong> E7 y esa zona si uste<strong>de</strong>s la ven en una<br />
or<strong>de</strong>nanza local dice que no permite infraestructura sanitaria. Por lo tanto, nosotros en<br />
ese momento nos <strong>de</strong>claramos con observaciones, y dijimos que el proyecto no era<br />
compatible con esa zona. Des<strong>de</strong> ahí en a<strong>de</strong>lante el proyecto ambientalmente se congeló<br />
y pasó aproximadamente un año cuando vuelve a ingresar la respuesta a nuestras<br />
observaciones <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l proceso ambiental, y el titular <strong>de</strong>l proyecto que es Aguas<br />
<strong>Antofagasta</strong> nos dice ahora si el instrumento cambio, se llama Plano Seccional y permite<br />
una Planta Desaladora <strong>de</strong> acuerdo a la zona y <strong>de</strong> acuerdo a la publicación que está en el<br />
Diario Oficial. En virtud a eso, y que nosotros tenemos que hacer un pronunciamiento<br />
única y exclusivamente <strong>de</strong>l proyecto y no <strong>de</strong> la normativa, porque son instancias<br />
distintas, nosotros nos <strong>de</strong>claramos conforme, porque el proyecto Planta Desaladora<br />
presentó una norma que le era compatible que admitía el uso <strong>de</strong> suelo que ellos<br />
estaban proponiendo. Cuando nosotros estudiamos el procedimiento con que se aprobó<br />
el instrumento, es ahí don<strong>de</strong> está nuestro reparo, por eso insisto son temas distintos,<br />
uno es el proyecto <strong>de</strong> la Planta Desaladora que nosotros opinamos ambientalmente y<br />
otro es el Plano Seccional Cerro Paranal, son cosas distintas.<br />
5