Construir una pequeña situación sin futuro - Universidad ...

amplique. Ante esta perspectiva, Debord abandonaba esa primera versión muy
letrista de Hurlements y anunciaba que “todo esto pertenece a una época que
acabó y que ya no me interesa más. Los valores de la creación se desplazan
hacia un condicionamiento del espectador, con eso que yo he llamado la
psicología tridimensional y con el cine nuclear de Marc O, que inicia un nuevo
amplique. Las artes del futuro serán una subversión de situaciones o no serán~~ 31.
En fecha tan temprana como 1952 y todavía dentro del grupo letrista de
lsou, Debord lanzaba ya la idea de construcción de situaciones que habría de ser
primero característica en la Internacional Letrista y luego definitoria en la
Internacional Situacionista. Pero de momento Debord sigue siendo todavía
bastante isouiano al poner en relación, muy a la manera megalómana y
pretenciosa típica de éste, la idea de situación con la psicología tridimensional y
con el nuclearismo.
El resultado inmediato de ese dilema fue la segunda versión de
Hurlements en faveur de Sade. Concebida como “negación y superación de la
concepción isouiana del cinéma d¡scrépant”32 (al que había pertenecido la
primera versión), Debord suprime completamente las imágenes completamente.
Así, la pantalla queda completamente obscura (y en consecuencia, también la
sala) durante prolongados silencios, que suman en total algo más de sesenta
minutos, de los cuales veinticuatro corresponden, en un mismo bloque, a toda la
secuencia final, como una “alusión a las historias incompletas que nos toca vivir
~ Guy DEBORD, “Prolegoménes A tout cinéma futur”, en Ion, n0 1, avril 1952.
32 Ficha técnica de Hurlements en faveur de Sade, en Guy DEBORD, contre le cinéma, lnstitut
Scandinave de Vandalisme comparé, Aarhus, 1964, pág. 9.
32