Construir una pequeña situación sin futuro - Universidad ...

tantos que ya sólo se dedicaba a teorizaciones sin interés y ridículas de puro
herméticas. lsou había enterrado a Tzara y Breton; los jóvenes más radicales del
Letrismo lo enterrarían a él.
El escándalo Chaplin no fue más que la disculpa. La escisión del Letrismo
radical se constituyó en Internacional Letrista. Guy Debord, Gil J. Wolman, Serge
Berna, Michéle Bernstein, Jean-Louis y Eliane Brau, Joél, Jean-Michel Mension y
algunos otros se agruparon en torno al grupo, con mayor o menor interés y
participación. La l.L. no tenía nada de movimiento ni de grupo organizado. Era
una panda de gente que sobrevivía como podía por Saint-Germain-des-Prés y
que, más que reunirse, se veían por ciertos bares. Solían tener problemas con la
policía y algunos pasaban incluso por la cárcel. Se divertían visitando de noche
las catacumbas y demasiado a menudo estaban borrachos45. Ellos no estaban
para los sueños mesiánicos de lsou, ni mucho menos para estrategias
revolucionarias ideologizadas y sistematizadas. Sí podían reconfortarse con la
creatividad, pero no era cuestión de que ésta derivase en estepeirismos,
metagrafías ni hipergrafías. La suya era una creatividad que había que vivir,
experimentando reglas de conducta. La suya era una subversión cultural y social
que, con el tiempo, se formularía como un vivirla revolución cultural.
Cuando surgió el enfrentamiento, a raíz del caso Chaplin, entre lsou y los
jóvenes letristas radicales, éstos se encontraban en Bruselas proyectando
precisamente la película Traité de bave et d’étern¡té. Allí supieron del texto
publicado por lsou en Combat y allí redactaron, con fecha dos de noviembre de
Eliane BRAU, op. cil., pág. 76: “la vida de la IL. no puede disociarse de Saint-Germain-des-
Prés y del clima qui reinaba en este barrio. La droga, el alcohol, las chicas -sobre todo menoresformaban
parte del folklore de la IL., todo un delirio existencial”.
40