Los delitos previstos por este título sólo se perseguirán por querella ...

RESOLUCIÓN QUE ANALIZA LA PROCEDENCIA DEL
SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA PENAL POR PERDÓN
DEL OFENDIDO O EL LEGITIMADO PARA OTORGARLO.- Atotonilco el
Grande, Hidalgo, a 06 seis de febrero de 2013 dos mil trece.
Visto los autos de la causa penal 30/2009 instruida en contra de
****** como probables responsables en la comisión del delito de
DESPOJO cometido en agravio de ****** para resolver sobre el
sobreseimiento de la presente causa penal por perdón del ofendido y;
C O N S I D E R A N D O
PRIMERO.- Fundamento Legal.- Artículo 279 del Código
Procesal Penal Vigente en la Entidad el cual establece: “El
sobreseimiento procederá en los casos siguientes: Fracción II Cuando se
demuestre la extinción de la pretensión punitiva” Por su parte el artículo
114 del Código Penal establece: “El perdón del ofendido o del legitimado
para otorgarlo, extingue la acción penal respecto a los delitos que
solamente pueden perseguirse por querella, si el inculpado no se opone a
su otorgamiento. También extingue la potestad de ejecutar las penas y
medidas de seguridad, cuando se otorgue ante la autoridad ejecutora la
que resolverá lo procedente”. Así como también el CAPITULO XI del
Código Penal en el Estado que regula las DISPOSICIONES
COMUNES PARA LOS DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO en
especifico en el numeral Artículo 226.- Los delitos previstos por este título
sólo se perseguirán por querella, con excepción de los delitos de robo,
abigeato, extorsión y receptación que se perseguirán de oficio. Estos delitos,
salvo el de extorsión, también serán perseguibles por querella, cuando sean
cometidos por un ascendiente, descendiente, hermano, cónyuge, concubino,
adoptante o adoptado, pariente por afinidad hasta el segundo grado y por
los terceros que hubieren intervenido en su ejecución con aquéllos.
SEGUNDO.- En primer término debe puntualizarse que para que el
perdón del ofendido extinga la acción penal, deben satisfacerse los
siguientes requisitos: 1.- Que el delito que se imputa al inculpado sea de
los que se pueden perseguir únicamente por querella. 2.- Que el inculpado
no se oponga a su otorgamiento. Establecido lo anterior y tomando en
consideración que a ****** se le instruye el proceso número 30/2009 como
probables responsables, en la comisión del delito de DESPOJO cometido

en agravio ******, en estas circunstancias el delito por el cual se encuentra
procesado el antes mencionado es el de DESPOJO previsto por el artículo
218 del Código Penal Vigente en la Entidad, ilícito que en términos del
artículo 226 del ordenamiento legal aludido es perseguible por querella,
advirtiéndose de autos que en audiencia de fecha 03 cinco de febrero de
dos mil trece, ****** en su carácter de Coadyuvante del Ministerio Público
dentro de la presente causa penal, expreso lisa y llanamente que otorga el
perdón más amplio que en derecho proceda a favor de LOS
PROCESADOS, así mismo ******, aceptaron el perdón legal otorgado; por
lo tanto reunidos los requisitos del artículo 114 del Código Penal se
decreta la extinción de la acción penal, y consecuentemente de oficio de
acuerdo a los numerales 279 Fracción II y 280 del Código de
Procedimientos Penales, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA
PRESENTE CAUSA PENAL UNICA Y EXCLUSIVAMENTE POR
CUANTO HACE A LOS PROCESADOS ******; sobreseimiento que de
conformidad con el artículo 281 del Código Adjetivo Penal una vez
ejecutoriado surtirá los efectos de una sentencia absolutoria.
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto
por los artículos 221, 226 de Código de Procedimientos Penales 114, 115,
279, Fracción II y 280 del Código de Procedimientos Penales Vigente en la
Entidad, es de resolverse y sé;
R E S U E L V E
PRIMERO.- Se decreta el sobreseimiento de la presente causa
penal UNICA Y EXCLUSIVAMENTE POR CUANTO HACE A LOS
PROCESADOS ****** como probables responsables en la comisión del
delito de DESPOJO cometido en agravio de ****** por haber procedido a
su favor el perdón que le fue otorgado por ****** coadyuvante del
Ministerio Público.
SEGUNDO.- En consecuencia del punto que antecede, de ordena
la inmediata y absoluta libertad a favor ******.
TERCERO.- Toda vez que las garantías exhibidas por ****** que
sirvieron para garantizar su libertad provisional, resultan innecesarias,
hágase su devolución.

CUARTO.- En razón de que se encuentra pendiente de resolver el
recurso de apelación interpuesto por la ofendida ****** en contra de la
resolución incidental de fecha 05 cinco de noviembre de dos mil doce,
comuníquese el sobreseimiento decretado al Presidente de la Primera
Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia en el Estado de Hidalgo.
QUINTO.- Una vez que cause ejecutoria la presente resolución y
previas las anotaciones de estadística y en el libro de gobierno, archívese
la presente causa penal como asunto totalmente concluido.
QUINTO.- Notifíquese y Cúmplase.
ASI, LO RESOLVIO Y FIRMA LA CIUDADANA LICENCIADA iris
MIREYA REYES HERNANDEZ, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, QUE ACTUA LEGALMENTE CON
SECRETARIO DE ACUERDOS LICENCIADA JUANA AMADOR
HERNANDEZ QUE AUTENTICA Y DA FE. DOY FE.
“En términos de lo previsto por el/los artículos 23, 42 Fracción V
y 43 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública Gubernamental para el Estado de Hidalgo, en esta
versión se suprime la información consideradamente
legalmente como reservada o confidencial que acuerda en
esos supuestos normativos”. Autorizo Licenciada Iris Mireya
Reyes Hernández, 06 de Marzo del año 2013 dos mil trece.

Causa Penal: 54/2009.
RESOLUCIÓN QUE ANALIZA LA PROCEDENCIA DEL
SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA PENAL POR PERDÓN
DEL OFENDIDO O EL LEGITIMADO PARA OTORGARLO.- Atotonilco el
Grande, Hidalgo, a 22 veintidós de junio de junio de 2009 dos mil nueve.
Vistos los autos de la presente causa penal 54/2009 instruida en contra de
GAUDENCIO VARGAS ROMERO como probable responsable en la
comisión del delito de LESIONES CULPOSAS cometido en agravio de
BULMARO CRISPIN NARANJO TEMPLOS para resolver sobre el
sobreseimiento de la presente causa penal por perdón del ofendido y;
C O N S I D E R A N D O
I- Fundamento Legal.- Lo es el artículo 279 del Código Procesal Penal
Vigente en la Entidad el cual establece: “El sobreseimiento procederá en
los casos siguientes: Fracción II Cuando se demuestre la extinción de la
pretensión punitiva” Por su parte el artículo 114 del Código Penal
establece: “El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo,
extingue la acción penal respecto a los delitos que solamente pueden
perseguirse por querella, si el inculpado no se opone a su otorgamiento.
También extingue la potestad de ejecutar las penas y medidas de
seguridad, cuando se otorgue ante la autoridad ejecutora la que resolverá
lo procedente”. Así como también el numeral 151 de la Legislación

Sustantiva Penal Vigente en la Entidad establece: Se perseguirán por
querella las lesiones y el homicidio causados culposamente al cónyuge,
concubino, ascendientes, descendientes, hermano, adoptante, adoptado o
a otras personas con quienes tenga vínculos de estrecha amistad a mor o
trabajo.
II.- En primer término debe puntualizarse que para que el perdón del
ofendido extinga la acción penal, deben satisfacerse los siguientes
requisitos: 1.- Que el delito que se imputa al inculpado sea de los que se
pueden perseguir únicamente por querella. 2.- Que el inculpado no se
oponga a su otorgamiento. Establecido lo anterior y tomando en
consideración que a GAUDENCIO VARGAS ROMERO se le instruye el
proceso número 54/2009 como probable responsable, en la comisión del
delito de LESIONES CULPOSAS cometido en agravio de BULMARO
CRISPIN NARANJO TEMPLOS, en estas circunstancias el delito por el
cual se encuentra procesado el antes mencionado es el de LESIONES
CULPOSAS previsto por el artículo 140, Fracción III, 145, del Código
Penal Vigente en la Entidad, ilícito que en términos del artículo 151 del
Código Penal por exclusión, es perseguible por querella en virtud de la
relación de estrecha amistad que existía entre el inculpado y el ahora
occiso, premisa que ha quedado acreditada con las correspondientes
comparecencias voluntarias de la C. ALEJANDRA ORTEGA VARGAS,
GILBERTO Y DAVID ambos de apellidos NARANJO ORTEGA, quienes
resultan ser la primera esposa (representante común de quienes se
constituyen coadyuvantes) y los dos últimos sus hijos de quien en vida
llevara el nombre de BULMARO CRISPIN NARANJO TEMPLOS, quienes
son precisos en manifestar la existencia de dicho vinculo de amistad entre
el inculpado y el hoy occiso, así las cosas de autos se desprende que en
diligencia de fecha 22 veintidós de junio del año en curso, ante este
juzgado la C. ALEJANDRA ORTEGA VARGAS en su calidad de
representante común de los coadyuvantes dentro de la presente causa
penal, calidad que se le reconoció mediante auto de fecha 19 diecinueve
de junio del año en curso, quien expreso lisa y llanamente que otorga el
perdón más amplio que en derecho proceda a favor de GAUDENCIO
VARGAS ROMERO, por los hechos que dieron origen a la presente causa
penal y que primero le causaron las lesiones descritas, mismas que a la
postre le causaron la muerte; así como el daño en propiedad de su
vehículo y se da por pagada de la reparación de daños y perjuicios por
dichos delitos al recibir de manos de la familia del inculpado la cantidad de
$230.000.00 (doscientos treinta mil pesos 00/100 M.N.);así mismo el
inculpado aceptó el perdón otorgado; por lo tanto reunidos los requisitos

del artículo 114 del Código Penal se decreta la extinción de la acción
penal, y consecuentemente de oficio de acuerdo a los numerales 279
Fracción II y 280 del Código de Procedimientos Penales, se decreta el
sobreseimiento de la presente causa penal; sobreseimiento que de
conformidad con el artículo 281 del Código Adjetivo Penal una vez
ejecutoriado surtirá los efectos de una sentencia absolutoria.
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 140, Fracción III, 145, 151 de la Legislación Sustantiva Penal
Vigente en la Entidad 114, 115, 279, Fracción II y 280 del Código de
Procedimientos Penales Vigente en la Entidad, es de resolverse y sé;
R E S U E L V E
I.- Se decreta el sobreseimiento de la presente causa penal que se
instruyera en contra de GAUDENCIO VARGAS ROMERO como probable
responsable en la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS
cometido en agravio de quien en vida llevara el nombre BULMARO
CRISPIN NARANJO TEMPLOS por haber procedido a su favor el perdón
que le fue otorgado por la coadyuvante del Ministerio Público.
II.- En consecuencia del punto que antecede, de ordena la inmediata
libertad bajo protesta a favor del inculpado GAUDENCIO VARGAS
ROMERO; en consecuencia gírese la correspondiente boleta de libertad.
III.- Una vez que cause ejecutoria la presente resolución y previas las
anotaciones de estadística y en el libro de gobierno, archívese la
presente causa penal como asunto totalmente concluido.
III.- Notifíquese y Cúmplase.
ASI, LO RESOLVIO Y FIRMA LA CIUDADANA LICENCIADA MA. DEL
ROSARIO SALINAS CHAVEZ, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, QUE ACTUA LEGALMENTE CON
SECRETARIO LICENCIADO SERGIO GALINDO BRAVO, QUE
AUTENTICA Y DA FE.
Causa Penal: 54/2009.
RESOLUCIÓN QUE ANALIZA LA PROCEDENCIA DEL
SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA PENAL POR PERDÓN

DEL OFENDIDO O EL LEGITIMADO PARA OTORGARLO.- Atotonilco el
Grande, Hidalgo, a 19 diecinueve de junio de 2009 dos mil nueve.
Vistos los autos de la presente causa penal 54/2009 instruida en contra de
GAUDENCIO VARGAS ROMERO como probable responsable en la
comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO cometido en agravio de
quien en vida llevara el nombre de VICENTE ISLAS MARTINEZ para
resolver sobre el sobreseimiento de la presente causa penal por perdón
del ofendido y;
C O N S I D E R A N D O
I- Fundamento Legal.- Lo es el artículo 279 del Código Procesal Penal
Vigente en la Entidad el cual establece: “El sobreseimiento procederá en
los casos siguientes: Fracción II Cuando se demuestre la extinción de la
pretensión punitiva” Por su parte el artículo 114 del Código Penal
establece: “El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo,
extingue la acción penal respecto a los delitos que solamente pueden
perseguirse por querella, si el inculpado no se opone a su otorgamiento.
También extingue la potestad de ejecutar las penas y medidas de
seguridad, cuando se otorgue ante la autoridad ejecutora la que resolverá
lo procedente”. Así como también el numeral 151 de la Legislación
Sustantiva Penal Vigente en la Entidad establece: Se perseguirán por
querella las lesiones y el homicidio causados culposamente al cónyuge,
concubino, ascendientes, descendientes, hermano, adoptante, adoptado o
a otras personas con quienes tenga vínculos de estrecha amistad a mor o
trabajo.
II.- En primer término debe puntualizarse que para que el perdón del
ofendido extinga la acción penal, deben satisfacerse los siguientes
requisitos: 1.- Que el delito que se imputa al inculpado sea de los que se
pueden perseguir únicamente por querella. 2.- Que el inculpado no se
oponga a su otorgamiento. Establecido lo anterior y tomando en
consideración que a GAUDENCIO VARGAS ROMERO se le instruye el
proceso número 54/2009 como probable responsable, en la comisión del
delito de HOMCIDIO CULPOSO cometido en agravio de quien en vida
llevara el nombre de VICENTE ISLAS MARTINEZ, en estas
circunstancias el delito por el cual se encuentra procesado el antes
mencionado es el de HOMICIDIO CULPOSO previsto por el artículo 136,
145, del Código Penal Vigente en la Entidad, ilícito que en términos del
artículo 151 del Código Penal por exclusión, es perseguible por querella
en virtud de la relación de estrecha amistad que existía entre el inculpado
y el ahora occiso, premisa que ha quedado acreditada con las
correspondientes ampliaciones de declaración de las CC. ANA GLORIA

PALMA GONZALEZ y MARIA DEL SOCORRO MARTINEZ GARCIA,
quienes resultan ser concubina y madre respectivamente de quien en vida
llevara el nombre de VICENTE ISLAS MARTINEZ, quienes son precisas
en manifestar la existencia de dicho vinculo de amistad entre el inculpado
y el hoy occiso, así las cosas de autos se desprende que en diligencia de
fecha 18 dieciocho de junio del año en curso, ante este juzgado la C. ANA
GLORIA PALMA GONZALEZ; en su calidad de Coadyuvante del
Ministerio Público dentro de la presente causa penal, calidad que se le
reconoció, quien expreso lisa y llanamente que otorga el perdón más
amplio que en derecho proceda a favor de GAUDENCIO VARGAS
ROMERO, así mismo el inculpado aceptó el perdón otorgado; por lo tanto
reunidos los requisitos del artículo 114 del Código Penal se decreta la
extinción de la acción penal, y consecuentemente de oficio de acuerdo a
los numerales 279 Fracción II y 280 del Código de Procedimientos
Penales, se decreta el sobreseimiento de la presente causa penal;
sobreseimiento que de conformidad con el artículo 281 del Código Adjetivo
Penal una vez ejecutoriado surtirá los efectos de una sentencia
absolutoria.
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 136, 145, 151 de la Legislación Sustantiva Penal Vigente en la
Entidad 114, 115, 279, Fracción II y 280 del Código de Procedimientos
Penales Vigente en la Entidad, es de resolverse y sé;
R E S U E L V E
I.- Se decreta el sobreseimiento de la presente causa penal que se
instruyera en contra de GAUDENCIO VARGAS ROMERO como probable
responsable en la comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO cometido
en agravio de quien en vida llevara el nombre VICENTE ISLAS
MARTINEZ por haber procedido a su favor el perdón que le fue otorgado
por la coadyuvante del Ministerio Público.
II.- En consecuencia del punto que antecede, de ordena la inmediata
libertad bajo protesta a favor del inculpado GAUDENCIO VARGAS
ROMERO; en consecuencia gírese la correspondiente boleta de libertad.
III.- Una vez que cause ejecutoria la presente resolución y previas las
anotaciones de estadística y en el libro de gobierno, archívese la
presente causa penal como asunto totalmente concluido.
III.- Notifíquese y Cúmplase.
ASI, LO RESOLVIO Y FIRMA LA CIUDADANA LICENCIADA MA. DEL
ROSARIO SALINAS CHAVEZ, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, QUE ACTUA LEGALMENTE CON

SECRETARIO LICENCIADO SERGIO GALINDO BRAVO, QUE
AUTENTICA Y DA FE.

Causa Penal: 54/2009.

RESOLUCIÓN QUE ANALIZA LA PROCEDENCIA DEL
SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA PENAL POR PERDÓN
DEL OFENDIDO O EL LEGITIMADO PARA OTORGARLO.- Atotonilco el
Grande, Hidalgo, a 22 veintidós de junio de junio de 2009 dos mil nueve.
Vistos los autos de la presente causa penal 54/2009 instruida en contra de
GAUDENCIO VARGAS ROMERO como probable responsable en la
comisión del delito de LESIONES CULPOSAS cometido en agravio de
BULMARO CRISPIN NARANJO TEMPLOS para resolver sobre el
sobreseimiento de la presente causa penal por perdón del ofendido y;
C O N S I D E R A N D O
I- Fundamento Legal.- Lo es el artículo 279 del Código Procesal Penal
Vigente en la Entidad el cual establece: “El sobreseimiento procederá en
los casos siguientes: Fracción II Cuando se demuestre la extinción de la
pretensión punitiva” Por su parte el artículo 114 del Código Penal
establece: “El perdón del ofendido o del legitimado para otorgarlo,
extingue la acción penal respecto a los delitos que solamente pueden
perseguirse por querella, si el inculpado no se opone a su otorgamiento.
También extingue la potestad de ejecutar las penas y medidas de
seguridad, cuando se otorgue ante la autoridad ejecutora la que resolverá
lo procedente”. Así como también el numeral 151 de la Legislación
Sustantiva Penal Vigente en la Entidad establece: Se perseguirán por
querella las lesiones y el homicidio causados culposamente al cónyuge,
concubino, ascendientes, descendientes, hermano, adoptante, adoptado o
a otras personas con quienes tenga vínculos de estrecha amistad a mor o
trabajo.
II.- En primer término debe puntualizarse que para que el perdón del
ofendido extinga la acción penal, deben satisfacerse los siguientes
requisitos: 1.- Que el delito que se imputa al inculpado sea de los que se
pueden perseguir únicamente por querella. 2.- Que el inculpado no se
oponga a su otorgamiento. Establecido lo anterior y tomando en
consideración que a GAUDENCIO VARGAS ROMERO se le instruye el
proceso número 54/2009 como probable responsable, en la comisión del
delito de LESIONES CULPOSAS cometido en agravio de BULMARO
CRISPIN NARANJO TEMPLOS, en estas circunstancias el delito por el
cual se encuentra procesado el antes mencionado es el de LESIONES
CULPOSAS previsto por el artículo 140, Fracción III, 145, del Código
Penal Vigente en la Entidad, ilícito que en términos del artículo 151 del
Código Penal por exclusión, es perseguible por querella en virtud de la
relación de estrecha amistad que existía entre el inculpado y el ahora
occiso, premisa que ha quedado acreditada con las correspondientes

comparecencias voluntarias de la C. ALEJANDRA ORTEGA VARGAS,
GILBERTO Y DAVID ambos de apellidos NARANJO ORTEGA, quienes
resultan ser la primera esposa (representante común de quienes se
constituyen coadyuvantes) y los dos últimos sus hijos de quien en vida
llevara el nombre de BULMARO CRISPIN NARANJO TEMPLOS, quienes
son precisos en manifestar la existencia de dicho vinculo de amistad entre
el inculpado y el hoy occiso, así las cosas de autos se desprende que en
diligencia de fecha 22 veintidós de junio del año en curso, ante este
juzgado la C. ALEJANDRA ORTEGA VARGAS en su calidad de
representante común de los coadyuvantes dentro de la presente causa
penal, calidad que se le reconoció mediante auto de fecha 19 diecinueve
de junio del año en curso, quien expreso lisa y llanamente que otorga el
perdón más amplio que en derecho proceda a favor de GAUDENCIO
VARGAS ROMERO, por los hechos que dieron origen a la presente causa
penal y que primero le causaron las lesiones descritas, mismas que a la
postre le causaron la muerte; así como el daño en propiedad de su
vehículo y se da por pagada de la reparación de daños y perjuicios por
dichos delitos al recibir de manos de la familia del inculpado la cantidad de
$230.000.00 (doscientos treinta mil pesos 00/100 M.N.);así mismo el
inculpado aceptó el perdón otorgado; por lo tanto reunidos los requisitos
del artículo 114 del Código Penal se decreta la extinción de la acción
penal, y consecuentemente de oficio de acuerdo a los numerales 279
Fracción II y 280 del Código de Procedimientos Penales, se decreta el
sobreseimiento de la presente causa penal; sobreseimiento que de
conformidad con el artículo 281 del Código Adjetivo Penal una vez
ejecutoriado surtirá los efectos de una sentencia absolutoria.
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 140, Fracción III, 145, 151 de la Legislación Sustantiva Penal
Vigente en la Entidad 114, 115, 279, Fracción II y 280 del Código de
Procedimientos Penales Vigente en la Entidad, es de resolverse y sé;
R E S U E L V E
I.- Se decreta el sobreseimiento de la presente causa penal que se
instruyera en contra de GAUDENCIO VARGAS ROMERO como probable
responsable en la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS
cometido en agravio de quien en vida llevara el nombre BULMARO
CRISPIN NARANJO TEMPLOS por haber procedido a su favor el perdón
que le fue otorgado por la coadyuvante del Ministerio Público.
II.- En consecuencia del punto que antecede, de ordena la inmediata
libertad bajo protesta a favor del inculpado GAUDENCIO VARGAS
ROMERO; en consecuencia gírese la correspondiente boleta de libertad.

III.- Una vez que cause ejecutoria la presente resolución y previas las
anotaciones de estadística y en el libro de gobierno, archívese la
presente causa penal como asunto totalmente concluido.
III.- Notifíquese y Cúmplase.
ASI, LO RESOLVIO Y FIRMA LA CIUDADANA LICENCIADA MA. DEL
ROSARIO SALINAS CHAVEZ, JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE ESTE DISTRITO JUDICIAL, QUE ACTUA LEGALMENTE CON
SECRETARIO LICENCIADO SERGIO GALINDO BRAVO, QUE
AUTENTICA Y DA FE.