50/2007. quejosa: patricia guadalupe salinas sosa, por si ya favor ...

RECOMENDACIÓN NÚMERO: 50/2007.
QUEJOSA: PATRICIA GUADALUPE SALINAS SOSA,
POR SI Y A FAVOR DE FRANCISCO JAVIER
SALINAS SOSA Y OTROS.
EXPEDIENTE: 207/2007-C.
C. DR. ENRIQUE DODGER GUERRERO.
PRESIDENTE MUNICIPAL DE PUEBLA.
P R E S E N T E.
Respetable señor Presidente:
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 102
apartado B de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 12 fracción VI de la Constitución Política del Estado
Libre y Soberano de Puebla; así como en lo previsto por los
diversos 1, 13 fracciones II y IV, 15 fracciones I y VIII, 41, 42, 44,
46, 51 y 52 de la Ley de la Comisión de Derechos Humanos del
Estado, se ha realizado una valoración de los elementos
contenidos en el expediente 207/2007-C, relativo a la queja
formulada por Patricia Guadalupe Salina Sosa, por si y a favor de
Francisco Javier Salinas Sosa y otros, y vistos los siguientes:
H E C H O S
1.- El 9 de enero de 2007, este Organismo tuvo
conocimiento de actos presumiblemente violatorios a los derechos
fundamentales de Patricia Guadalupe, Francisco Javier y Ricardo,
todos de apellidos Salinas Sosa; Felipe Roldán Rubio y Juan
Antonio Morales Sosa, para lo cual la primera de los mencionados
refirió: “Que el día domingo 7 de enero de 2007, aproximadamente
a las 2:00 horas, después de un percance automovilístico en el que
el vehículo Ford Focus ZX3 Modelo 2001, color placa, que iba
conducido por mi primo de nombre Ramiro Salinas Osorno, al
destruirle el retrovisor del lado izquierdo un vehículo Corsa color
rojo, en el que iban dos personas, estas empezaron a hacerse de
palabras con mi hermano Ricardo Salinas Sosa, situación de la que

2
me pude percatar ya que íbamos en otro vehículo, el cual era un
Volkswagen Bora modelo 2006, la de la voz junto con Francisco
Javier Salinas Sosa; por lo que al llegar en la 14 Sur esquina 39
Oriente Colonia Anzures, nos bajamos de los vehículos y mi
hermano y mi primo se empezaron a hacer de palabras por lo del
espejo, pidiendo mi hermano reparara el daño ocasionado al espejo,
esto motivo que las personas del vehículo se molestaran y después
de realizar una llamada telefónica por su celular, nos amenazaron
de que nos iba a cargar la chingada a los 5 minutos llegó la Patrulla
317 del Transito Municipal, en la que iban 2 elementos, las
personas del Corsa señalaron a mi hermano Ricardo Salinas Sosa
y se fueron del lugar, en ese momento los elementos se le fueron
encima a mi hermano para llevárselo detenido, a lo que Francisco
Javier y la de la voz, nos acercamos a reclamar, pues los daños
había sido ocasionados al vehículo de mi hermano y ya se habían
ido los responsables, los elementos insultaron a Ricardo y lo
sujetaron de las manos colocándoselas en la parte de atrás, en la
espalda, lo colocaron contra la patrulla y trataban de meterlo a la
patrulla, tratando de dialogar para explicarles las situación, esto no
nos hicieron caso, yo llame a mi esposo y uno de los elementos
llamó por radio y se presentaron 4 patrullas más, posteriormente, a
parecieron 2 camionetas de Policías Municipales, llegó también una
ambulancia Médica del Futuro, con número 8SE38352, en la que
iban 3 personas; al llegar todo este personal, le acercaron otros 3 o
4 de Transito con Ricardo, a manera de obligarlo a subir a la
patrulla, en lo que nosotros, Francisco y yo tratábamos de impedir
que lo golpearan y de que se le llevaran, lo que motivo que nos
insultaran, en ese momento llego mi esposo Felipe Roldan Rubio y
mi primo Juan Antonio Sosa Morales; se bajan de vehículo, pero al
ver esto, las 3 personas que iban a bordo de la ambulancia, sacan
un batt y se le va encima a mi esposo, a mi primo lo golpea en la
cara con el batt, al ver lo manifestado, al momento de apreciar que
a mi esposo se llevan los de Transito, golpeándolo, arrastrándolo,
pateándole en el estomago, en la espalda y en la cara, también, me
percate que al intentar ir mi primo al vehículo con el que llegó con
mi esposo, el personal de la ambulancia lo jala de la pierna y lo
vuelve a golpear en la cara, fracturándole la nariz; en ese momento
le suplique al comandante de Transito Municipal, que cesaron los
actos violentos en contra de mis familiares, su respuesta fue
decirme “cállate vieja pendeja” pidiéndole a los de la Policía

3
Municipal que me subieran para llevarme, incluso le pedí me dijera
su nombre y solo me insulto, al ver que me insultan mi esposo se
suelta del de Transito y le dice al Comandante que no me
agredieran, el Comandante se molesto demasiado y saco de su
cinturón una lámpara y empieza a golpear a mi esposo; acto
seguido, metieron a Ricardo a la Patrulla, Francisco vio que
golpeaban a mi esposo y trato de filmar con su cámara que traía en
su coche la agresión, logrando filmar 1 o 2 minutos, pero esto
ocasionó, que al percatarse de ello el Comandante, le dijeran a un
elemento que quitara la cámara, por lo que lo sometieron del cuello
y lo golpearon en la cara, lo que hizo que aventara la cámara, él
alcanzó a ver como uno de los elementos se guardaba uno de los
minis DVD, después de que agarraron a mi esposo, pude ver que a
mi primo Juan Antonio lo sometían a golpes como 4 elementos de
Transito, con el fin de subirlo a la patrulla, me acerque y le pedí que
no golpearan, pero uno de los elementos me empujo y me ocasionó
moretones en los brazos, otro de los elementos me insultaba, como
pudo mi primo me dio las llaves de su auto; posteriormente el
Comandante, persona que desconozco su cargo, pero fue la
persona que dio las ordenes en todo momento y que corresponde a
una persona de edad, quien nunca se identificó, indicó que subieran
a mi esposo, por lo que subieron a mi esposo a otra patrulla, al
solicitarle que me dijeran a donde se le llevaban, me insultaron,
diciéndome que era una vieja pendeja, pero uno de los elementos
me dijeron que se lo llevaban a Rancho a Colorado, al trasladarnos
al lugar, me identifique como abogada para permitirme el acceso,
los mismo Agentes se burlan de mi, pues ahí estaban los de
Tránsito, no me permitieron el acceso y me indicaron que el acceso
era a criterio de ellos, todo esto asesorados de los elementos de
Tránsito que había realizado la detención, principalmente del que he
referido como el Comandante, estando en dicho lugar
aproximadamente 1 hora y media, sin proporcionar datos, sino
hasta que una persona ajena nos informo que se los iban a llevar a
Delegación Sur del Ministerio Público de Boulevard Valsequillo,
trasladándonos para dicho lugar, en donde igualmente llegaron 4
patrullas con el mencionado Comandante, pregunte por Ricardo,
mismo que no iba con el grupo, pero este me dijo que no lo
estuviera chingando y sin darme datos se salió del lugar con otra
patrulla escoltándolo se fue, mientras que se presentaron 8
personas de Tránsito y 3 personas de las que iban a bordo de la

4
ambulancia, dentro del grupo dellos de Transito iban 2 elementos
que no intervinieron en los hechos y declararon en contra de mis
familiares 2 Agentes de Tránsito y 2 Paramédicos, estando en la
cubilo en donde declaraban los Agentes, detrás del vidrio, se
encontraban Agentes de Tránsito quienes me grababan con un
teléfono celular y me hacía señas obscenas, lo que me percate y le
pedí al representante ministerial, pusiera orden ya que considero
que con dichos actos se me amenaza, ya que saben todos mis
datos personales, lo que hizo el representante social y logró se
abstuvieran de seguir realizándose dichos actos, posteriormente se
siguió el procedimiento legal correspondiente, por lo que dado lo
anterior, interpongo la presente en contra de los Agentes de
Tránsito Municipal de Puebla, por amenazas, robo, maltrato,
lesiones y golpes inferidos a la de la voz y a favor de las personas
que he indicado en la presente, es lo que tengo que manifestar
(fojas 1 - 4); asimismo, una Visitadora de este Organismo, dio fe las
lesiones presentadas por la mencionada Patricia Guadalupe Salinas
Sosa, las cuales serán materia del capítulo de evidencias.
2.- En la misma fecha (9 de enero de 2007), los C.
Francisco Javier y Ricardo, ambos de apellidos Salinas Sosa; Felipe
Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa, ratificaron la queja
presentada por Patricia Guadalupe Salinas Sosa, expresando su
versión sobre los hechos; asimismo, una Visitadora de esta
Institución, dio fe de las lesiones presentadas por los agraviados.
3.- El 17 de enero de 2007, personal de esta Comisión
de Derechos Humanos realizó diligencia con la finalidad de recabar
informe preliminar sobre los hechos, sin que haya sido posible
obtenerlo.
4.- Mediante proveído de 31 de enero de 2007, este
Organismo Protector de los Derechos Fundamentales, radicó la
queja en comento y solicitó informe con justificación al Presidente
Municipal de Puebla, el cual fue rendido por conducto del Síndico
Municipal y será materia del capítulo de evidencias.
5.- Mediante oficios V1-1-074/2007, V1-1-075/2007, V1-
1-076/2007, V1-1-077/2007 y V1-1-078/2007, todos de 21 de marzo
de 2007; V1-1-097/2007, V1-1-098/2007, V1-1-099/2007, V1-1-

5
100/2007 y V1-1-101/2007, todos de 16 de abril de 2007; de dio
vista a cada uno de los quejosos, a fin de que manifestaran lo que a
su interés resultara conveniente y en su caso aportaran pruebas
tendientes a justificar los extremos de su queja, haciendo caso
omiso a dichos requerimientos.
6.- En diversos momentos, se solicitó colaboración a la
Procuradora General de Justicia del Estado, a fin de que remitiera
copia certificada de las actuaciones practicadas dentro de la
averiguación previa 72/2007/SUR/AEA/12/07, tramitada en la
Agencia del Ministerio Público Especializada en Anticorrupción,
Turno Vespertino, Primer Turno y de la diversa 60/2007/SUR,
tramitada en la Agencia del Ministerio Público de la Tercera Mesa
de Trámite, Turno Matutino, lo cual fue cumplimentado en sus
términos.
7.- Por resolución de 4 de septiembre de 2007, el Primer
Visitador General de este Organismo, ordenó remitir al suscrito el
expediente en que se actúa y el correspondiente proyecto de
resolución, para los efectos previstos en el artículo 98 del
Reglamento Interno de esta Comisión.
En la investigación de los hechos, esta Comisión de
Derechos Humanos, obtuvo las siguientes:
E V I D E N C I A S
I.- Queja presentada ante este Organismo por Patricia
Guadalupe Salinas Sosa, en los términos que se desprenden del
punto de hechos número uno del capítulo que antecede (fojas 1- 4).
II.- Fe de integridad física realizada el 9 de enero de
2007, por una Visitadora de esta Institución, quien observó en
Patricia Guadalupe Salinas Sosa, las siguientes lesiones: “1.-
Antebrazo izquierdo mancha verde de 2 cm. En la parte frontal. 2.-
Pierna izquierda tercio medio frontal moretón de 3 cm.” (foja 4).
III.- Fe de integridad física realizada el 9 de enero de
2007, por una Visitadora de esta Institución, quien observó en
Francisco Javier Salinas Sosa, las siguientes lesiones: “1.-

6
Mancha verde, de 5 cm. debajo de pezón derecho. Refiere dolo en
la nariz” (foja 4).
IV.- Versión que sobre los hechos rindió el 9 de enero de
2007, el quejoso Felipe Roldán Rubio, en los términos siguientes:
“Que deseo ratificar la queja presentada el día de hoy por mi
esposa PATRICIA GUDALUPE SALINAS SOSA, ampliándola en
tenor de lo siguientes hechos: Que después de que una de las
personas que iban en la ambulancia me golpeo con el puño, como 5
Agentes de Tránsito, me empezaron a golpear y uno de estos
sujetos metió su mano en la bolsa de pantalón y me robo la
cantidad d $4,500.00 M.N., 8 billetes de $500.00, 2 de $200.00 y 1
de $100.00, al percatarme de ese hecho intente evitarlo y les dije
que me regresaran el dinero, esto motivo que el Comandante, quien
les daba ordenes a los Agentes, ordenará que me golpearan,
diciendo “Partanle la madre para que se callé la boca”; incluso
nuevamente me golpearon con una lámpara de mano, el supuesto
Comandante, quien es de tez blanca, bigote abundante, ceja
poblada, cara alargada, estura medio, complexión media, pelo
entrecano, de edad de 50 años aproximadamente, del que
contamos con un video tomado el día de hechos mediante un
teléfono celular, incluso del traslado del lugar donde fui detenido a
Rancho Colorado, yo les dije que me bajaran con palabras
altisonantes, esto motivo que me amenazaran diciéndome “cállate o
violamos a tu vieja”, constantemente me daban de golpes en la
cabeza, ratificándola las demás partes de la queja en todas y cada
una de sus partes, en contra de los Agentes de Tránsito Municipal
de Puebla, es lo que tengo que manifestar” (fojas 4 y 5).
V.- Fe de integridad física realizada el 9 de enero de
2007, por una Visitadora de esta Institución, quien observó en
Felipe Roldán Rubio, las siguientes lesiones: “1.- Ojo izquierdo
mancha verde, en orbita inferior. 2.- En ambas labios cicatrices de
medio centímetro. 3.- En la espalda presente pequeñas 3 huellas de
raspones de 1 cm. Refiere dolo en la nariz” (foja 5).
VI.- Versión que sobre los hechos rindió el 9 de enero de
2007, el quejoso Juan Antonio Morales Sosa, en los términos
siguientes: “Que deseo ratificar la queja presentada el día de hoy
por mi PRIMA PATRICIA GUADALUPE SALINA SOSA, ampliándola

7
en tenor de los siguientes hechos: Que en transcurso del lugar en
donde fui detenido a Rancho Colorado, uno de los elementos metió
su mano en mi bolsillo, yo le dije que no hiciera eso porque sabía
perfectamente lo que tenía, lo que hizo retirada su mano y sólo
sustrajo una tarjera de presentación, en ese trayecto me empezaron
a dar de cachetadas y me decían que me iban a dar una
calentadita, incluso uno de los elementos me dijo que si tenía
$10,000.00 M.N. Me bajaba de la patrulla, yo le dije que no tenía
dinero, esto molesto y me dijo que era un pobre jodido y que me iba
a partir la madre, iba esposado y me iban dando de sapes en la
cabeza y cachetadas, al llegar a Rancho Colorado, me quitaron las
esposas, al sacar la cabeza para respirar, porque me habían
golpeado en la nariz, me dieron una cachetada y me insultaron
diciéndome pendejo y que no manchara la patrulla con mi sangre,
además en la patrulla en donde iba; Ricardo Salinas con número
317, llevaba la antena doblada, por lo que me percate que uno de
los Agentes le decía al otro que que hacían con la misma, por lo
que el otro Agente le arrancó y dijo se la cobramos a los pendejos y
así fue pues se la cobraron a mi primo político Felipe Roldan;
ratificándola las demás partes de la queja en todas y cada una de
sus partes, en contra de los Agentes de Tránsito Municipal de
Puebla, es lo que tengo que manifestar” (foja 6).
VII.- Fe de integridad física realizada el 9 de enero de
2007, por una Visitadora de esta Institución, quien observó en Juan
Antonio Morales Sosa, las siguientes lesiones: “1.- Arriba de la
ceja derecha, mancha roja de 1 cm. 2.- Cuello lado izquierdo
manchas rojas lineales a lo largo de 4 cm. 3.- Pecho lado izquierdo,
mancha verde de 3 cm. 4.- Costado izquierdo cerca de la cintura,
mancha morada de 6 cm. 5.- Costado derecho cerca de la cintura,
rasguño de 5 cm. 6.- Brazo izquierdo parte antero (frontal) Tercio
medio moretón de 3 cm. y parte interna moretón de 3 cm. 7.- Rodilla
derecha, costra de 3 cm. 8.- Presenta venda a lo largo de la pierna
derecha, que cubre ante pierna hasta arriba de la rodilla. 9.- Brazo
derecho parte interna moretón de 2 cm. 10.- Muñeca derecha
enrojecimiento. 11.- Ojo izquierdo órbita superior mancha morada
de 1cm.” (fojas 6 y 7).

8
VIII.- Versión que sobre los hechos rindió el 9 de enero
de 2007, el quejoso Ricardo Salina Sosa, quien manifestó: “Que
deseo ratificar la queja presentada el día de hoy por mi hermana
PATRICIA GUADALUPE SALINAS SOSA, ampliándola en tenor de
lo siguiente hechos: Que durante el traslado del lugar en donde fui
detenido a Rancho Colorado, fui objeto de golpes en la espalda, me
esposaron los manos, un oficial me golpeo y me amenazaba,
pidiendo información de mis familiares, incluso de golpearnos en
Rancho Colorado, se burlaba de mí de mi madre, con groserías;
teniendo conocimiento en este momento, derivada de la obtenida en
la averiguación previa 16/2007/DCN radicada en el primer turno
Mesa de Trámite Matutino de la Agencia del Ministerio Público de
Delitos Culposos de Agua Santa de esta ciudad, que la personas
que iba a bordo de la Patrulla 317 y que me aseguraron fueron los
Agentes: Adolfo Soriano Díaz, placa 587 y Luis Fernando Samano;
ratificándola las demás partes de la queja en todas y cada una de
sus partes, en contra de los Agentes de Tránsito Municipal de
Puebla, es lo que tengo que manifestar” (fojas 7 y 8).
IX.- Fe de integridad física realizada el 9 de enero de
2007, por una Visitadora de esta Institución, quien observó en
Ricardo Salinas Sosa, las siguientes lesiones: “1.- Antebrazo
derecho parte interna a la altura del codo, moretón de 2 cm. 2.-
Costado derecho, a la altura de la cadena moretón de 3 cm. 3.-
Mano derecho, parte interna de la muñeca mancha roja de 3 cm.
con inflamación. Refiere dolor en la espalda y a la altura de los
riñones” (foja 8).
X.- Informe rendido por el Coordinador Jurídico de la
Secretaria de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de Puebla, a
través de oficio C.J. 169/2007, de 6 de marzo de 2007, mismo que
fue remitido por conducto del Síndico Municipal de Puebla, y que en
lo conducente dice: “...PRIMERO.- Que con fecha siete de enero del
año dos mil siete, siendo aproximadamente las 02:05 horas los
agentes de tránsito 555 Oscar Sánchez González y 259 Ricardo
Gutiérrez Cruz, se encontraban de servicio a bordo de la unidad T-
312, circulando sobre la calle Margaritas y 16 de septiembre de la
colonia Bugambilias, cuando vía radio escucharon la solicitud de
auxilio por parte de los tripulantes de la unidad T-317, quienes se
encontraban en la calle 14 sur y 39 oriente de la colonia anzures,

9
por lo que a la brevedad se trasladaron a dicho lugar y ya en el
mismo se percataron que dos personas del sexo masculino estaban
golpeando a los citados tripulantes de la unidad T-317, tratando de
impedir que se llevaran detenido al conductor del vehículo Marca
Ford, tipo Focus, con placas de circulación, TJL-2629 del Estado de
Oaxaca, el cual momentos antes había intervenido en un hecho de
tránsito (choque). Acto seguido los agentes de tránsito 555 y 259
intervinieron a efecto de que no se continuara con la agresión a sus
compañeros, llegando también en ese momento la unidad P-217 de
la Policía Municipal, posteriormente uno de los agresores mismo
que responde al nombre de Felipe Roldan Rubio le arranco la
antena del radio a la patrulla con número económico T-317. Por los
hechos antes descritos fueron asegurados, y a bordo de las
unidades T-312 y P-217 fueron trasladados a las oficinas de la
Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal, para
practicarles sus dictámenes clínico toxicológicos correspondientes,
los cuales ambos resultaron en tercer grado de intoxicación etílica;
finalmente fueron puestos a disposición del representante social de
la Quinta Agencia del Ministerio Público, por la comisión de los
delitos de Resistencia de Particulares y Daño en Propiedad Ajena.
De los hechos antes descritos se aprecia que la actuación de los
servidores públicos fue vigilando y respetando en todo momento los
derechos fundamentales del quejoso, reconocidos por la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
SEGUNDO.- El fundamento legal que justifica la intervención del los
elementos policíacos en los hechos narrados por el ahora quejoso
son: artículos 21 párrafo V y 115 fracción III inciso h) de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 104 inciso
h) y 117 de Constitución Política del Estado de Puebla, 207, 208, y
212 fracción I de la Ley Orgánica Municipal, 1, 2, 4 y 5 de la Ley de
Seguridad Pública del Estado de Puebla. TERCERO.- Que anexo al
presente encontrará copia certificada de la documentación relativa a
los hechos materia de la presente queja consistentes en: oficio
número P.I. 42/2007/2° y dictámenes clínicos toxico lógicos 0442 y
0443. CUARTO.- Por lo antes expuesto esta Secretaria niega haber
transgredido los derechos humanos de los CC. PATRICIA
GUADALUPE SALINAS SOSA, FELIPE ROLDAN RUBIO y JUAN
ANTONIO MORALES SOSA...” (fojas 52 y 53).

10
XI.- Copia certificada del oficio P.I 42/2007/2°, de 7 de
enero de 2007, suscrito por el C. Oscar Sánchez González, Agente
de Tránsito Municipal 555 y Ricardo Gutiérrez Cruz, Agente de
Tránsito Municipal 259 y que en lo conducente dice: “... C. AGENTE
DEL MINISTERIO PUBLICO EN TURNO. OSCAR SANCHEZ
GONZALEZ, AGENTE DE TRANSITO MUNICIPAL 555, Y
RICARDO GUTIÉRREZ CRUZ, AGENTE DE TRANSITO
MUNICIPAL NUMERO 259, adscritos al Sector tres de Transito
Municipal a bordo de la patrulla numero T-312 de la Secretaria de
Seguridad Pública y Transito Municipal, ante Usted
compareceremos y exponemos lo siguiente: Que, aproximadamente
a las dos horas con cinco minutos del día de hoy siete de enero del
Dos mil Siete, circulábamos sobre la calle Margaritas y dieciséis de
septiembre, de la colonia Bugambilias, cuando vía radio,
escuchamos de un auxilio requerido por los compañeros tripulantes
de la unidad T-317, en catorce sur y treinta y nueve oriente de la
colonia Anzures, de esta ciudad, por lo que a la brevedad nos
constituimos en el lugar, percatándonos de que dos hombres se
encontraban agrediendo físicamente a nuestros compañeros de la
unidad oficial referida, tratando de impedir que se llevaran al
conductor de un vehículo marca Fortd tipo Focus, color gris con
placas de circulación TJL-2629 del Estado de Oaxaca, que había
tenido un choque con otro vehículo que se dio a la fuga, por lo que
intervenimos a efecto de que no se continuara con la agresión y
también dichos individuos se fueron a golpes contra nosotros,
llegando en ese momento la patrulla T-217 a bordo el compañero
ARTEMIO HERNANDEZ GASPAR, que también fue igualmente
agredido y uno de los probables responsables que ahora sabemos
que se llama FELIPE ROLDAN RUBIO le arranco por completo la
antena del radio de la patrulla T-317, por lo que los aseguramos y a
bordo de las patrullas T-312 y T-217, trasladamos a los probables
responsables a las instalaciones de la secretaria de seguridad
publica y transito municipal para que en el área medica les
practicara su dictamen medico, clínico toxicológico con números de
folio 0442 a quien dijo llamarse JUAN ANTONIO MORALES SOSA,
resultando con tercer grado de intoxicación etílica y el numero 0443
a FELIPE ROLDAN RUBIO con igual resultado, redactamos el
presente parte informativo para luego dejarlos a disposición de esta
autoridad ministerial, ambos por los delitos de RESISTENCIA DE
PARTICULARES y además al segundo de los nombrados por

11
DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, acompañando la antena de la
patrulla T-317 y esta misma para la practica de la fe de daños,
únicamente...” (foja 54).
XII.- Copia certificada de las actuaciones que integran la
averiguación previa 72/2007/SUR/AEA/12/07, que vía colaboración,
fue remitida en diversos momentos, por conducto del Director de la
Supervisión General de la Procuraduría General de Justicia del
Estado, de las que por su importancia resaltan las siguientes:
a) Denuncia presentada el 8 de enero de 2007, por
Francisco Javier Salinas Sosa, quien expresó: “QUE
COMPAREZCO ANTE ESTA REPRESENTACION SOCIAL CON EL
FIN DE MANIFESTAR QUE EL DIA DOMINGO 07 DE ENERO DEL
AÑO EN CURSO SIENDO APROXIMADAMENTE LAS 02:00
HORAS MI HERMANO RICARDO SALINAS SOSA Y MI PRIMO
RAMIRO SALINAS OSORNO IBAN CONDUCIENDO EL
VEHICULO DE MI HERMANO RICARDO EL CUAL ES MARCA
FORD TIPO FOCUS ZX3 MODELO 2001 COLOR PLATA, POR LA
CALLE 14 SUR, ESTO MIENTRAS EL DE LA VOZ, ME
ENCONTRABA CON MI HERMANO PATRICIA GUADALUPE
SALINAS SOSA, SIGUIENDOLOS, CUANDO A LA ALTURA DE LA
ESQUINA DE LA 31 ORIENTE EL COCHE DE MI HERMANO
RICARDO SUFRIO UN IMPACTO DEL COSTADO IZQUIERDO,
MISMO QUE OCASIONO LA RUPTURA DEL ESPEJO
RETROVISOR COSTADO IZQUIERDO, POR LO TANTO MI
HERMANO RICARDO SIGUIO A ESTOS SUJETOS QUIENES
IBAN A BORDO DE UN VEHICULO CORSA COLOR ROJO,
DETENIENDOSE EN LA CALLE 14 SUR ESQUINA 39 ORIENTE,
PERO EN CUANTO DESCENDIERON DE LA UNIDAD MI
HERMANO RICARDO Y MI PRIMO RAMIRO LES PIDIERON A
LOS SUJETOS DEL CORSA COLOR ROJO QUE SE HICIERAN
RESPONSABLES DEL DAÑO Y QUE PAGARAN PERO ESTOS
TIPOS LES GRITARON “LES VA A CARGAR LA CHINGADA” E
INMEDIATAMENTE MARCARON VIA TELEFONICA, LLEGANDO
CASI AL INSTANTE UNA PATRULLA NUMERO 317 DE
TRANSITO MUNICIPAL, QUIENES SE COLOCARON DELANTE
DE MI HERMANA PATRICIA, DESCENDIERON DOS ELEMENTOS
DE TRANSITO MUNICIPAL, POR LO CUAL LOS CONDUCTORES
DEL CORSA COLOR ROJO SEÑALAN A MI HERMANO RICARDO,

12
ANTE ESTO LOS ELEMENTOS DE TRANSITO SE FUERON SIN
DECIR NADA MAS EN CONTRA DE MI HERMANO RICARDO LO
SUJETARON CON VIOLENCIA PARA ASOTARLO EN CONTRA
DEL CARRO, AL VER ESTO MI PRIMO RAMIRO SE FUE
CORRIENDO MIENTRAS LOS SUJETOS DEL CORSA ROJO
ABORDARON LA CITADA UNIDAD Y SE DIERON A LA FUGA, AL
PERCATARNOS DE ESTO MI HERMANA PATRICIA GUADALUPE
Y YO INTENTAMOS ALEGAR CON ESTOS ELEMENTOS DE
TRANSITO MUNICIPAL PARA QUE DEJARAN IR A MI HERMANO
RICARDO YA QUE EL NO HABIA HECHO NADA, NO ESTABA
MANEJANDO Y EL DAÑO LO SUFRIO SU UNIDAD, PERO ESTOS
ELEMENTOS DE TRANSITO EMPEZARON A GRITARNOS “YA
CALLENSE PENDEJOS” ES MAS CALLESE VIEJA ESTUPIDA O
TAMBIEN NOS LA LLEVAMOS”, ANTE ESTA SITUACION MI
HERMANA PATRICIA GUADALUPE SE COMUNICO
TELEFONICAMENTE CON SU ESPOSO FELIPE ROLDAN RUBIO
PARA PEDIRLE QUE LLEGARA AL LUGAR LO MAS PRONTO
POSIBLE PARA APOLLARNOS, ESTO MIENTRAS YO ME
INTENTABA PARAR LAS AGRESIONES CON MI HERMANO
RICARDO, PERO ESTOS SUJETOS AL VER ESTO, SE
COMUNICACION PIDIENDO APOYO Y MAS ELEMENTOS; ANTE
ESTO LLEGARON PRIMERO CUATRO PATRULLAS MAS DE
TRANSITO MUNICIPAL DESCENDIENDO DE ESTAS
APROXIMADAMENTE DIECIOCHO ELEMENTOS Y UNA
AMBULANCIA NUMERO SE-38352 DE MEDICA DEL FUTURO,
SIENDO QUE ENTRE CINCO ELEMENTOS SOMETIERON A LA
FUERZA A MI HERMANO RICARDO, POR LO CUAL MI
HERMANA PATRICIA GUADALUPE Y YO INTENTAMOS
NUEVAMENTE DIALOGAR CON ESTOS SUJETOS PARA QUE LO
DEJARAN IR, FUE ENTONCES CUANDO LLEGO EL ESPOSO DE
MI HERMANA PATRICIA GUADALUPE, EL C. FELIPE ROLDAN
RUBIO Y MI PRIMO JUAN ANTONIO MORALES SOSA
LLEGARON AL LUGAR, POR LO TANTO LOS TRES
PARAMEDICOS QUE SE ENCONTRABAN EN LA AMBULANCIA,
DESCENDIERON DE LA MISMA E INTERCEPTARON A MI
CUÑADO FELIPE Y A MI PRIMO JUAN ANTONIO,
ESPECIFICAMENTE SACARON UN BATE PARA AGREDIR A MI
PRIMO JUAN ANTONIO, QUIEN RECIBIO EL IMPACTO DEL
BATE EN LA CARA A LA ALTURA DEL OJO DERECHO, PARA
DESPUES AGREDIRLOS FISICAMENTE ENTRE LOS OTRO DOS

13
PARAMEDICOS, A MI CUÑADO FELIPE LO INTERCEPTARON
CINCO ELEMENTOS DE TRANSITO PARA SOMETERLO Y
AGREDIRLO EN EL PISO, POR LO TANTO MIENTRAS MI
HERMANA PATRICIA GUADALUPE LO AUXILIABA YO
INTENTABA IMPEDIR QUE SIGUIERAN LAS AGRESIONES Y
LOS ABUSOS EN CONTRA DE MI HERMANO RICARDO, SIENDO
MI HERMANA PATRICIA GUADALUPE INTENTABA ABOGAR
POR ELLOS QUE NO ESTABAN HACIENDO NADA, PERO
ESTOS SUJETOS SOLO LE GRITARON “YA CALLATE VIEJA
PENDEJA, YA QUITATE, QUITATE”, FUE CUANDO ALCANCE A
OBSERVAR COMO ENTRE LOS CINCO ELEMENTOS QUE SE
ENCONTRABAN SOMETIENDO A MI HERMANO RICARDO, LO
INTRODUJERON A MI HERMANO A GOLPES A LA UNIDAD
NUMERO 317, SIENDO QUE ME DIRIGI HACIA EL JUNTO CON
MI HERMANA PATRICIA GUADALUPE, NOTANDO QUE DE UNA
DE LAS UNIDAD DESCENDIO UN SUJETO QUE AL PARECER
ERA COMANDANTE YA QUE TENIA MAS AUTORIDAD QUE LOS
DEMAS, FUE EL QUIEN ORDENO QUE SE LLEVARAN A MI
HERMANA PATRICIA GUDALUPE, A LO CUAL MI CUÑADO
FELIPE ALCANZO AL COMANDANTE DICIENDOLE “ELLA NO A
HECHO NADA, ES MAS NADIE DE NOSOTROS LES A HECHO
NADA YA DEJENNOS EN PAZ”, PERO ESTE TIPO SE MOLESTO
MAS, SACO SU LAMPARA DE MANO Y COMENZO AGREDIRLO
EN LA CARA, Y EN EL ESTOMAGO, ANTE ESTE TIPO DE
ABUSO DE QUE ERAMOS VICTIMAS MIS FAMLIARES Y YO,
SAQUE DE MI VEHICULO UNA VIDEO CAMARA-CAMARA
FOTOGRAFICA MARCA SONY, ESTO CON LA FINALIDAD DE
GRABAR LAS AGRESIONES DE QUE ERAMOS VICTIMAS MIS
FAMILIARES, LOGRANDO CAPTURAR DOS MINUTOS CUANDO
EL COMANDANTE GRITO “NO ESTES GRABANDO, QUITENLE
LA CAMARA AL HIJO DE LA CHINGADA”, ANTE ESTO TRES
ELEMENTOS SE ME FUERON ENCIMA, AGREDIENDOME EN MI
NARIZ, ME SUJETARON POR EL CUELLO, ME GOLPEARON MIS
COSTILLAS, ADEMAS DE DESPOJARME DE LA CAMARA,
OBSERVANDO COMO UN ELEMENTO SE GUARDABA LA
GRABACION EN SU CHAMARRA, INMEDIATAMENTE DESPUES
VI COMO MI HERMANO RICARDO YA SE ENCONTRABA
HERIDO EN EL INTERIOR DE UNA PATRULLA, ASI COMO
TAMBIEN INTRODUJERON A GOLPES CINCO ELEMENTOS A MI
PRIMO JUAN ANTONIO EN OTRA PATRULLA DISTINTA, Y

14
POSTERIORMENTE EL COMANDANTE DESPUES DE AGREDIR
NUEVAMENTE A MI CUÑADO INTENTARON INGRESAR A MI
ESPOSO NUEVAMENTE POR MEDIO DE LA FUERZA, LO CUAL
NO LOGRARON YA QUE MI HERMANA PATRICIA GUADALUPE Y
EL DE LA VOZ NOS INTERPUSIMOS, PERO ME AGREDIERON
EN MI ESPALDA PARA QUE SE LLEVARAN A MI CUÑADO
FELIPE A RANCHO COLORADO, QUE PUEDO APORTAR LAS
CARACTERISTICAS FISICAS DEL COMANDANTE MIDE 1.75 DE
ESTATURA COMPLEXION MEDIA TEZ BLANCA CABELLO
CASTAÑO CLARO AL PARECER ENTRECANO CABEZA
OVALADA NARIZ AGUILEÑA OJOS GRANDES COLOR CAFE
CEJA ABUNDANTE BOCA MEDIANA LABIOS MEDIOS CON
BIGOTE TUPIDO QUE AL MOMENTO VESTIA UN UNIFORME
COLOR CAFE CORRESPONDIENTE A TRANSITO MUNICIPAL Y
UNA CHAMARRA OSCURA CON LAS SIGLAS DE SU
CORPORACION, SEÑALANDO QUE HAGO RESPONSABLE
DIRECTO DE TODO LO QUE ME PUEDA PASARA MI PERSONA,
MI ESPOSO, MIS BIENES A ESTOS SUJETOS; QUE ES TODO
LO QUE TENGO QUE DECLARAR LO QUE PREVIA LECTURA DE
MI DICHO LO RATIFICO Y FIRMO AL MARGEN Y AL CALCE
PARA CONSTANCIA. DOY FE” (fojas 114-118).
b) Fe de lesiones, realizada el 8 de enero de 2007, por la
Licenciada María Alejandra Méndez Juárez, Agente del Ministerio
Público adscrita a la Agencia del Ministerio Público Sur, Primer
Turno, asociada del Médico Legista en turno, quien observó en
Patricia Guadalupe Salinas Sosa, las siguientes lesiones: “1.-
EQUIMOSIS EN ANTEBRAZO IZQUIERDO, Y 2.- EQUIMOSIS EN
REGION ANTERIOR DE PIERNA IZQUIERDA..” (foja 130).
c) Fe de lesiones, realizada el 8 de enero de 2007, por la
Licenciada María Alejandra Méndez Juárez, Agente del Ministerio
Público adscrita a la Agencia del Ministerio Público Sur, Primer
Turno, asociada del Médico Legista en turno, quien observó en
Felipe Roldán Rubio, las siguientes lesiones: “1.- EQUIMOSIS EN
REGION DORSAL LADO DERECHO, 2.- EQUIMOSIS EN REGION
DE HOMBRO DERECHO, Y 3.- EXCORACION EN MUCOSA DE
LABIO SUPERIOR” (foja 130).

15
d) Fe de lesiones, realizada el 8 de enero de 2007, por la
Licenciada María Alejandra Méndez Juárez, Agente del Ministerio
Público adscrita a la Agencia del Ministerio Público Sur, Primer
Turno, asociada del Médico Legista en turno, quien observó en
Francisco Javier Salinas Sosa, las siguientes lesiones: “1.-
EQUIMOSIS EN REGION NASAL, 2.- EQUIMOSIS EN REGION
COSTAL DERECHA, Y 3.- EQUIMOSIS EN REGION DE FLANCO
DERECHO...” (fojas 130 y 131).
e) Fe de lesiones, realizada el 8 de enero de 2007, por la
Licenciada María Alejandra Méndez Juárez, Agente del Ministerio
Público adscrita a la Agencia del Ministerio Público Sur, Primer
Turno, asociada del Médico Legista en turno, quien observó en
Ricardo Salinas Sosa, las siguientes lesiones: “EXCORACIONES
LINEALES EN BRAZO IZQUIERDO, Y 2.- EQUIMOSIS EN BRAZO
DERECHO” (FOJA 131).
f) Fe de lesiones, realizada el 8 de enero de 2007, por la
Licenciada María Alejandra Méndez Juárez, Agente del Ministerio
Público adscrita a la Agencia del Ministerio Público Sur, Primer
Turno, asociada del Médico Legista en turno, quien observó en
Juan Antonio Morales Sosa, las siguientes lesiones: “1.-
EQUIMOSIS EN REGION DE COLA DE CEJA DERECHA, 2.-
EQUIMOSIS CON DESVIACION DE LA PUENTA DE LA NARIZ
HACIA LA IZQUIERDA POR PROBABLE FRACTURA DE HUESOS
PROPIOS DE NARIZ, 3.- EQUIMOSIS EN PARPADO INFERIOR
IZQUIERDO, 4.- EQUIMOSIS EN REGION LATERAL IZQUIERDA,
6.- EQUIMOSIS EN REGION DORSAL DERECHA, 7.- EQUIMOSIS
EN ANTEBRAZO DERECHO, 8.- EQUIMOSIS EN REGION
ANTERIOR DE MUSLO DERECHO, 9.- EXCORIACIÓN EN CODO
DERECHO, 10.- EXCORACION EN RODILLA IZQUIERDA...” (foja
131).
g) Dictamen médico legal de lesiones número 36, de 8
de enero de 2007, realizada por Roberto Leal Xicohtencatl, Médico
Legista del Tribunal Superior de Justicia del Estado y que en lo
conducente dice: “...DICTAMEN. El suscrito tuvo a la vista en el
interior de esta oficina Médico Legal a la C. PATRICIA
GUADALUPE SALINAS SOSA... PADECIMIENTO ACTUAL:
Refiere que fue golpeada por elementos de transito... presenta la

16
siguiente lesión. 1.- Equimosis en antebrazo izquierdo. 2.-
Equimosis en región anterior de pierna izquierda...” (foja 133).
h) Dictamen médico legal de lesiones y/o psicofisiológico
número 28, de 8 de enero de 2007, realizada por Roberto Leal
Xicohtencatl, Médico Legista del Tribunal Superior de Justicia del
Estado y que en lo conducente dice: “...DICTAMEN. SIENDO LAS
HRS. DEL DIA 8 DE ENERO DE 2007SE TUVO A LA VISTA EN LA
OFICNA MEDICO LEGAL A EL (LA) C. FELIPE ROLDAN RUBIO...
PADECIMIENTO ACTUAL FUE GOLPEAFO POR ELEMENTOS DE
TRANSITO EL DIA 07 ALAS 02:00 HRS. EXPLORACION POR
APARATOS Y SISTEMAS SIN DATOS DE INTOXICACION
ALGUNA. DESCRIPCION DE LESIONES: 1o.- Equimosis EN
REGION DROSAL LADO DERECHO. 2o.- EQUIMOSIS EN
REGION DE HOMBRO DERECHO. 3o.- EXCORIACION EN
MUCOSA DE LABIO SUPERIOR... DIAGNOSTICO:
POLICONTUNDIDO. CONCLUSIONES. EL (LA) C. FELIPE
ROLDAN RUBIO DE 41 AÑOS DE EDAD, PRESENTA (O)
LESIONES PRODUCIDAS POR CONTUSION QUE ORIGINARON
CONTUSIONES...” (fojas 134-135).
i) Dictamen médico legal de lesiones y/o psicofisiológico
número 31, de 8 de enero de 2007, realizada por Roberto Leal
Xicohtencatl, Médico Legista del Tribunal Superior de Justicia del
Estado y que en lo conducente dice: “... DICTAMEN. SIENDO LAS
___ HRS. DEL DIA 08 DE ENERO DEL 2007 SE TUVO A LA VISTA
EN OFICINA MEDICO LEGAL A EL (LA) C. FRANCISCO JAVIER
SALINAS SOSA... PADECIMIENTO ACTUAL. FUE GOLPEADO
POR AGENTES DE TRANSITO... DESCRIPCION DE LESIONES:
1o.- EQUIMOSIS EN REGION NASAL. 2o.- EQUIMOSIS EN
REGION COSTAL DERECHA. 3o.- EQUIMOSIS EN REGION DE
FLANCO DERECHO... DIAGNOSTICO: CONTUNDIDO...
CONCLUSIONES. EL (LA) C. FRANCISCO JAVIER SALINAS
SOSA DE 31 AÑOS DE EDAD, PRESENTA (O) LESIONES
PRODUCIDAS POR CONTUSION QUE ORIGINARON
CONTUSIONES...” (fojas 136 y 137).
j) Dictamen médico legal de lesiones y/o psicofisiológico
número 29, de 8 de enero de 2007, realizada por Roberto Leal
Xicohtencatl, Médico Legista del Tribunal Superior de Justicia del

17
Estado y que en lo conducente dice: “... DICTAMEN. SIENDO
LAS___ HRS. DEL DIA 08 DE ENERO DEL 2007 SE TUVO A LA
VISTA EN OFICINA MEDICO LEGAL A EL (LA) C. RICARDO
SALINAS SOSA... PADECIMINETO ACTUAL. FUE GOLPEADO
POR ELEMENTOS DE TRANSITO... EXPLORACION POR
APARATOS Y SISTEMAS SIN DATOS DE INTOXICACION
ALGUNA. DESCRIPCION DE LESIONES: 1o.- EXCORIACONES
LINEALES EN BRAZO IZQUIERDO. 2o.- EQUIMOSIS EN BRAZO
DERECHO... DIAGNOSTICO: CONTUNDIDO... CONCLUSIONES.
EL (LA) C. RICARDO SALINAS SOSA DE 20 AÑOS DE EDAD,
PRESENTA (O) LESIONES PRODUCIDAS POR CONTUSION QUE
ORIGINARON CONTUSIONES Y SE CLASIFICAN COMO LAS
LESIONES 1 Y 2 TARDAN EN SANAR MENOS DE QUINCE DIAS
Y NO PONEN EN PELIGRO LA VIDA...” (fojas 139 y 140).
k) Dictamen médico legal de lesiones y/o psicofisiológico
número 30, de 8 de enero de 2007, realizada por Roberto Leal
Xicohtencatl, Médico Legista del Tribunal Superior de Justicia del
Estado y que en lo conducente dice: “...DICTAMEN. SIENDO LAS
____HRS. DEL DIA 08 DE ENERO DEL 2007 SE TUVO A LA
VISTA EN OFICINA MEDICO LEGAL A EL (LA) C. JUAN ANTONIO
MORALES SOSA... PADECIMIENTO ACTUAL FUE GOLPEADO
POR AGENTES DE TRANSITO... DESCRIPCION DE LESIONES:
1o.- EQUIMOSIS EN REGION DE COLA DE CEJA DERECHA. 2o.-
EQUIMOSIS CON DESVIACION DE LA PUENTA DE LA NARIZ
HACIA LA IZQUIERDA POR PROBABLE FRACTURA DE HUESOS
PROIOS DE NARIZ. 3o.- EQUIMOSIS EN PARPADO INFERIOR
IZQUIERDO. 4o.- EQUIMOSIS EN REGION LATERAL IZQUIERDA
DEL CUELLO. 5o.- EQUIMOSIS EN REGION DE LA FOSA RENAL
IZQUIERDA. 6o.- EQUIMOSIS EN REGION DROSAL DERECHA.
7o.- EQUIMOSIS EN ANTEBRAZO DERECHO. 8o.- EQUIMOSIS
EN REGION ANTERIOR DE MUSLO DERECHO. 9o.-
EXCORACION EN CODO DERECHO. 10.-. EXCORIACION EN
RODILLA DERECHA. OBSERVACIONES Y DATOS DEL
EXPEDIENTE: SE REQUIERE DE RADIOGRAFIA
PERFILOGRANA PARA CONFIRMAR EL DIAGNOSTICO DE
FRACTURA DE HUESOS PROPIOS DE LA NARIZ.
DIAGNOSTICO: POLICONTUNDIDO... CONCLUSIONES. EL (LA)
C. JUAN ANTONIO MORALES SOSA DE 20 AÑOS DE EDAD,
PRESENTA (O) LESIONES PRODUCIDAS POR CONTUSION

18
QUE ORIGINARON CONTUSIONES Y SE CLASIFICAN COMO
LAS LESIONES 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, Y 10 TARDAN EN SANAR
MENOS DE QUINCE DIAS Y LA LESION N° 2 TARDA EN SANA R
MAS DE QUINCE DIAS Y NO PONEN EN PELIGRO LA VIDA
PROVISIONAL...” (fojas 141 y 142).
l) Oficio D.T.M.P. 0098/2007, de 12 de febrero de 2007,
suscrito por el Director de Tránsito Municipal de Puebla, dirigido a la
Agente del Ministerio Público y que en lo conducente dice: “... En
respuesta a su Oficio N° 165/2007, de fecha 29 de e nero de 2007,
recibido en esta Dirección el día 12 de febrero del año de 2007,
recibido en esta Dirección el día 12 de febrero del año en curso,
relativo a la Av. Previa 72/2007/SUR/AEA/12/07 en el que solicita se
informe el nombre y cargo de los elementos que el día 07 de enero
de 2007, aproximadamente a las 02:00 horas, tripulaban la unidad
T-317; me permito informarle que de acuerdo a lo asentado en el rol
de servicios correspondientes al tercer turno, del cual se le hace
llegar una copia para los efectos que considere pertinentes, los
elementos que tuvieron a cargo la patrulla T-317, en la fecha y hora
indicada, fueron los CC. SORIANO DIAZ ADOLFO y SERRANO
PERALTA LUIS FERNANDO, ambos con el cargo de Agentes...”
(foja 153).
XIII.- Copia certificada de las actuaciones que integran la
averiguación previa 60/2007/SUR, que vía de colaboración fue
remitida por el Agente del Ministerio Público adscrito a la Tercera
Mesa de Trámite, Turno Matutino, la cual se originó con motivo de la
detención de Juan Antonio Morales Sosa y Felipe Roldán Rubio y
de las que por su importancia resaltan las siguientes:
a) Declaración del C. Oscar Sánchez González,
elemento de Seguridad Vial y Tránsito Municipal de Puebla, quien
el 7 de enero de 2007, expresó: “QUE ME DESEMPEÑO COMO
AGENTE VIAL, CON NUMERO DE PLACA 555, ADSCRITO AL
SECTOR III, DE LA DIRECCIÓN SE SEGURIDAD PUBLICA Y
TRANSITO MUNICIPAL Y EN ESTE ACTO EXHIBO EL PARTE
INFORMATIVO NÚMERO 42/2006/2°, DE FECHA 7 SIETE DE
ENERO DE 2007, EXPEDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE
SEGURIDAD PUBLICA Y TRANSITO MUNICIPAL, ASÍ COMO LOS
DICTAMENES CLÍNICOS /TOXICOLOGICOS NÚMEROS0442 Y

19
0443, EXPEDIDOS POR EL AREA MEDICA DE LA DIRECCION DE
SEGURIDAD PUBLICA Y TRANSITO MUNICIPAL; DOCUMENTOS
QUE RATIFICO EN TODAS CADA UNA DE SUS PARTES POR
HABER SIDO REDACTADOS CONFORME A MIS ACTOS TANTO
PUBLICOS COMO PRIVADOS, HACIENDO MENCION QUE LOS
HECHOS SI ME CONSTAN POR HABERLOS PRESENCIADO,
POSTERIORMENTE REALIZE EL TRASLADO DE LOS CC. JUAN
ANTONIO MORALES SOSA Y FELIPE ROLDAN RUBIO, POR EL
DELITO DE DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA DE
PARTICULARES Y A FIN DE AMPLIAR MI DECLARACION EN
RELACION A LOS HECHOS MANIFIESTO: QUE EL DÍA DE HOY
SIETE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, SIENDO
APROXIMADAMENTE LAS DOS HORAS, ME ENCONTRABA
HACIENDO MI RECORRIDO, EN COMPAÑIA DE MI COMPAÑERO
DE NOMBRE RICARDO GUTIERREZ CRUZ, ABORDO DE LA
PATRULLA T-312, EL CUAL ES UN VEHÍCULO MARCA DODGE,
TIPO NEON, DE COLOR BLANCO-CAFE, CON SIN RECORDAR
PLACAS DE CIRCULACION, CIRCULABAMOS SOBRE LA CALLE
DIECISEIS DE SEPTIEMBRE Y AVENIDA MARGARITAS,
CUANDO ESCUCHAMOS VIA RADIO QUE LOS COMPAÑEROS
DE LA PATRULLA 317 PEDIAN APOYO, A LA ALTURA DE LA
CATORCE SUR Y TREINTA Y NUEVE ORIENTE, POR LO QUE
ACUDIMOS DE INMEDIATO AL LUGAR DE LOS HECHOS, UNO
DE LOS COMPAÑEROS DE LA PATRULLA 317, NOS COMENTO
QUE LA AGRESION SE HABIA OCASIONADO, A
CONSECUENCIA DE UN ACCIDENTE AUTOMOVILISTICO,
OCURRIDO EN ESE LUGAR Y QUE LOS DOS SUJETOS DEL
SEXO MACULINO, QUE AHORA RESPONDEN A LOS NOMBRES
DE JUAN ANTONIO MORALES SOSA Y FELIPE ROLDAN RUBIO,
LOS CUALES ESTABAN AGREDIENDO, AL PARECER ERAN
FAMILIARES O AMIGOS DEL CONDUCTOR RESPONSABLE DEL
CHOQUE, POR LO QUE EN ESE MOMENTO MI COMPAÑERO Y
YO INTERVENIMOS PARA TRATAR DE CALMAR A LOS
AGRESORES, QUIENES ESTABAN AGREDIENDO FISICAMENTE
A MIS COMPAÑEROS DE LOS CUALES SE QUE SE APELLIDAN
SORIANO Y SERRANO, PERO CUANDO NOSOTROS NOS
ACERCAMOS PARA TRATAR DE CALMAR A LOS AGRESORES,
DICHOS SUJETOS, TAMBIEN NO AGREDIERON FISICAMENTE Y
NOS PEGARON CON LAS MANOS EN DIFERENTES PARTES
DEL CUERPO, ASI COMO DE PATADAS, MINUTOS MAS TARDE

20
ME DI CUENTA QUE LLEGO AL LUGAR OTRO COMPAÑERO DE
NOMBRE ARTEMIO HERNANDEZ GASPAR, ABORDO DE LA
PATRULLA NUMERO T-217, QUIEN SE ACERCO AL LUGAR Y
TAMBIEN FUE AGREDIDO FISICAMENTE POR LOS CC. JUAN
ANTONIO MORALES SOSA Y FELIPE ROLDAN RUBIO Y
DESPUES DE FORZEJEAR CON LOS AGRESORES, LOGRAMOS
CONTROLARLOS Y UNA VEZ ESTO, SUBIMOS AL C. JUAN
ANTONIO MORALES SOSA, A LA PATRULLA EN LA QUE
IBAMOS ABORDO MI COMPAÑERO RICARDO Y YO, Y EN LA
PATRULLA NUMERO T-217 SUBIMOS AL SEÑOR FELIPE
ROLDAN RUBIO, POSTERIORMENTE LOS TRASLADAMOS AL
OPERATIVO DE ANTIALCOHOL, QUE SE ENCONTRABA EN EL
BOULEVARD CINCO DE MAYO, A LA ALTURA DE LOS SAPOS,
PARA QUE LES HICIERAN SU DICTAMEN
CLINICO/TOXICOLOGICO, A LOS HOY PRESENTADOS, MAS
TARDE LOS TRASLADAMOS A RANCHO COLORADO PARA
HACERLE EL RESPECTIVO PARTE INFORMATIVO; Y EN ESTE
MOMENTO AL TENER A LA VISTA A LOS CC. JUAN ANTONIO
MORALES SOSA Y FELIPE ROLDAN RUBIO, LOS RECONOZCO
E IDENTIFICO PLENAMENTE SIN TEMOR A EQUIVOCARSE
COMO LOS MISMOS QUE AL LLEGAR AL LUGAR DE LOS
HECHOS, NOS AGREDIERON FISICAMENTE; POR LO QUE EN
ESTE MOMENTO FORMULO DENUNCIA POR EL DELITO DE
DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA DE PARTICULARES
COMETIDO EN MI AGRAVIO EN CONTRA DE JUAN ANTONIO
MORALES SOSA Y FELIPE ROLDAN RUBIO; QUE ES TODO LO
QUE TENGO QUE MANIFESTAR...” (fojas 200 y 205).
b) Declaración del C. Ricardo Gutiérrez Cruz, elemento
de Seguridad Vial y Tránsito Municipal de Puebla, quien el 7 de
enero de 2007, expresó: “QUE ME DESEMPEÑO COMO AGENTE
VIAL, CON NUMERO DE PLACA 259, ADSCRITO AL SECTOR III,
DE LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA Y TRANSITO
MUNICIPAL Y EN ESTE ACTO EXHIBO EL PARTE INFORMATIVO
NUMERO 42/2006/2°., DE FECHA 7 SIETE DE ENERO DE 20 07,
EXPEDIDOS POR LA DIRECCIÓN DE SEGURIDAD PUBLICA Y
TRANSITO MUNICIPAL, ASI COMO LOS DICTAMENTES
CLINICOS/TOXICOLOGICOS NUMEROS 0442 Y 0443,
EXPEDIDOS POR EL AREA MEDICA DE LA DIRECCION DE
SEGURIDAD PUBLICA Y TRANSITO MUNICIPAL; DOCUMENTOS

21
QUE RATIFICO EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES POR
HABER SIDO REDACTADOS CONFORME A MIS
INSTRUCCIONES Y RECONOZCO LA FIRMA QUE ESTA AL
CALCE POR SER DE MI PUÑO Y LETRA Y LA QUE UTILIZO EN
TODOS MIS ACTOS TANTO PÚBLICOS COMO PRIVADOS,
HACIENDO MENCIÓN QUE LOS HECHOS SI ME CONSTAN POR
HABERLOS PRESENCIADO, POSTERIORMENTE REALIZE EL
TRASLADO DE LOS CC. JUAN ANTONIO MORALES SOSA Y
FELIPE ROLDAN RUBIO, POR EL DELITO DE DESOBEDIENCIA
Y RESISTECNIA DE PARTICULARES, Y A FIN DE AMPLIAR MI
DECLARACION EN RELACION A LOS HECHOS MANIFIESTO:
QUE EL DIA DE HOY SIETE DE ENERO DEL AÑO EN CURSO,
SIENDO APROXIMADAMENTE LAS DOS HORAS, ME
ENCONTRABA HACIENDO MI RECORRIDO, EN COMPAÑIA DE
MI COMPAÑERO DE NOMBRE OSCAR SANCHEZ GONZALEZ,
ABORDO DE LA PATRULLA T-312, EL CUAL ES UN VEHICULO
MARCA DODGE, TIPO NEON, DE COLOR BLANCO-CAFE, CON
SIN RECORDAR PLACAS DE CIRCULACIÓN, CIRCULAMOS
SOBRE LA CALLE DIECISIETE DE SEPTIEMBRE Y AVENIDA
MARGARITAS, CUANDO ESCUCHAMOS VIA RADIO QUE LOS
COMPAÑEROS DE LA PATRULLA 317 PEDIAN APOYO, YA QUE
ESTABAN SIENDO AGREDIDOS, DICHOS COMPAÑEROS SE
ENCONTRABAN SOBRE LA CATORCE SUR A LA ALTURA DE
TREINTA Y NUEVE ORIENTE, POR LO QUE DE INMEDIATO NOS
TRASLADAMOS AL LUGAR ANTES INDICADO Y AL LLEGAR AL
LUGAR, UNO DE LOS COMPAÑEROS DE LA PATRULLA 317,
NOS COMENTO QUE LA AGRESION SE HABIA SUSCITADO, A
CONSECUENCIA DE UN ACCIDENTE AUTOMOVILISTICO Y QUE
LOS DOS SUJETOS DEL SEXO MASCULINO, QUE AHORA
RESPONDEN A LOS NOMBRES DE JUAN ANTONIO MORALES
SOSA Y FELIPE ROLDAN RUBIO, LOS CUALES LOS ESTABAN
AGREDIENDO, AL PARECER ERAN FAMILIARES O AMIGOS DEL
CONDUCTOR RESPONSABLE DEL CHOQUE, POR LO QUE EN
ESE MOMENTO MI COMPAÑERO Y YO INTERVENIMOS PARA
TRATAR DE CALMAR A LOS AGRESORES QUIENES ESTABAN
AGREDIENDO FISICAMENTE A MIS COMPAÑEROS DE LOS
CUALES SE QUE SE APELLIDAN SORIANO Y SERRANO, PERO
AL ACERCARNOS, LOS SUJETOS AGRESORES, TAMBIEN NOS
EMPEZARON A PEGAR CON LAS MANOS EN DIFERENTES
PARTES DEL CUERPO, ASI COMO DE PATADAS,

22
PERCATANDONOS EN ESOS MOMENTOS QUE DICHOS
SUJETOS ESTABAN EN ESTADO DE EBRIEDAD, TRATAMOS DE
CONTROLARNOS PERO NO PODIAMOS YA QUE DICHOS
SUJETOS ESTABAN MUY AGRESIVOS, AL PASAR UNOS
MINUTOS, LLEGO AL LUGAR DE LOS HECHOS LA PATRULLA
NUMERO T-217, LA CUAL ERA CONDUCIDA POR LOS
COMPAÑEROS DE NOMBRES ARTEMIO HERNANDEZ GASPAR
Y DEL OTRO SE QUE SE APELLIDA MALDONADO Y ENTRE LOS
ELEMENTOS DE LAS TRES PATRULLAS DE SEGURIDAD VIAL,
LOGRAMOS CONTROLAR A LOS DOS SUJETOS AGRESORES Y
UNA VEZ SUBIMOS AL JOVEN JUAN ANTONIO MORALES SOSA
A LA PATRULLA T-317 Y EN LA PATRULLA T-217 SUBIMOS AL
SEÑOR FELIPE ROLDAN RUBIO Y POSTERIORMENTE LOS
TRASLADAMOS AL OPERATIVO DE ANTIALCOHOL, QUE SE
ENCONTRABA EN EL BOULEVARD CINCO DE MAYO, A LA
ALTURA DE LOS SAPOS, PARA QUE ELES HICIERAN SU
DICTAMEN CLINICO/TOXICOLOGICO, A LOS HOY
PRESENTADOS, MAS TARDE LOS TRASLADAMOS A RANCHO
COLORADO PARA HACERLES EL RESPECTIVO PARTE
INFORMATIVO; Y EN ESTE MOMENTO AL TENER A LA VISTA A
LOS CC. JUAN ANTONIO MORALES SOSA Y FELIPE ROLDAN
RUBIO, LOS RECONOZCO E IDENTIFICO PLENAMENTE SIN
TEMOR A EQUIVOCARSE COMO LOS MISMOS QUE AL LLEGAR
AL LUGAR DE LOS HECHOS, NOS AGREDIERON FISICAMENTE
POR LO QUE EN ESTE MOMENTO FORMULO DENUNCIA POR
EL DELITO DE DESOBEDIENCIA Y RESISTENCIA DE
PARTICULARES COMETIDO EN MI AGRAVIO Y EN CONTRA DE
JUAN ANTONIO MORALES SOSA Y FELIPE ROLDAN RUBIO;
QUE ES TODO LO QUE TENGO QUE MANIFESTAR...” (fojas 206
y 208).
c) Fe de estado psicofisiológico, realizado por el
Licenciado Yury López Arzate, Agente del Ministerio Público en
funciones de la Titular adscrita a la Agencia del Ministerio Público
Sur, Segundo Turno, asociado del Médico Legista adscrito, quien el
7 de enero de 2007, observó en Juan Antonio Morales Sosa, las
Siguientes lesiones: “1.- MULTIPLES EQUIMOSIS EN REGIONES
CLAVICULARES, EN CARA LATERAL IZQUIERDA Y ANTERIOR
DE CUELLO, EQUIMOSIS Y EDEMA EN DORSO DE LA NARIZ,
CONTRACTURA MUSCULAR PARAVERTEBRAL CERVICAL,

23
EQUIMOSIS EN REGION TEMPORAL DERECHA, EN REGION
PALPEBRAL SUPERIOR DERECHA, REGION LUMBAR
DERECHA, ESCAPULAR IZQUIERDA, EXCORACIÓN EN CODO
DERECHO, EN CARA EXTERNA DE BRAZO IZQUIERDO,
REGIONES ESCAPULARES, EQUIMOSIS EN CARA ANTERIOR
DE MUSLO DERECHO, EXCORIACION EN RODILLA DERECHA;
CONCLUYENDO EL MEDICO LEGISTA QUE EL C. JUAN
ANTONIO MORALES SOSA, PRESENTA LESIONES QUE
TARDAN EN SANAR MAS DE QUINCE DIAS Y NO PONEN EN
PELIGRO LA VIDA, CLINICAMENTE SE ENCUENTRA EN
SEGUNDO PERIODO DE ALCOHOLISMO...” (foja 216).
d) Dictamen médico legal de lesiones y/o psicofisiológico
número 25, de 7 de enero de 2007, realizado por José Luis Tovar
Solís, Médico Legista del Tribunal Superior de Justicia del Estado y
que en lo conducente dice: “...DICTAMEN. SIENDO LAS 6:45 HRS.
DEL DIA 07 DE ENERO DEL 2007 SE TUVO A LA VISTA EN
OFICINA MEDICO LEGAL A EL (LA) C. FELIPE ROLDAN RUBIO...
PADECIMIENTO ACTUAL REFIERE QUE EL DIA DE HOY,
APROXIMADAMENTE A LAS 2:00 HORAS, FUE GOLPEADO POR
AGENTES DE SEGURIDAD VIAL... DESCRIPCION DE LESIONES:
1.- EQUIMOSIS EN REGION CILIAR DERECHA, EN TERCIO
MEDIO DE MUCOSA DE AMBOS LABIOS, EQUIMOSIS EN
REGIONES ESCAPULARES, REGION LUMBAR DERECHA,
ERITEMA EN CARA POSTERIOR DE MUSLO DERECHO...
DIAGNOSTICO: CLINICAMENTE SEGUNDO PERIODO DE
ALCOHOLISMO Y CONTUNDIDO... CONCLUSIONES. EL (LA) C.
FELIPE ROLDAN RUBIO DE 41 AÑOS DE EDAD, PRESENTA (O)
LESIONES PRODUCIDAS POR CONTUSION QUE ORIGINARON
LESIONES DESCRITAS Y SE CLASIFICAN COMO
CLINICAMENTE PRESENTA SEGUNDO PERIODO DE
ALCOHOLISMO Y LESIONES QUE NO PONEN EN PELIGRO LA
VIDA Y TARDAN EN SANAR MENOS DE QUINCE DIAS...” (fojas
218 - 219).
e) Dictamen médico legal de lesiones y/o psicofisiológico
número 26, de 7 de enero de 2007, realizada por José Luis Tovar
Solís, Médico Legista del Tribunal Superior de Justicia del Estado y
que en lo conducente dice: “...DICTAMEN. SIENDO LAS 6:55 HRS.
DEL DIA 07 DE ENERO DEL 2007 SE TUVO A LA VISTA EN

24
OFICINA MEDICO LEGAL A EL (LA) C. JUAN ANTONIO
MORALES SOSA... PADECIMINETO ACTUAL REFIERE QUE EL
DIA DE HOY, APROXIMADAMENTE A LAS 2:15 HORAS, FUE
AGREDIDO POR UNOS AGENTES DE SEGURIDAD VIAL...
DESCRIPCION DE LESIONES: MULTIPLES EQUIMOSIS EN
REGIONES CLAVICULARES, EN CARA LATERAL IZQUIERDA Y
ANTERIOR DE CUELLO, EQUIMOSIS Y EDEMA EN DORSO DE
LA NARIZ, CONTRACTURA MUSCULAR PARAVERTEBRAL
CERVICAL, EQUIMOSIS EN REGION TEMPORAL DERECHA, EN
REGION PARPEBRAL SUPERIOR DERECHA, REGION LUMBAR
DERECHA, ESCAPULAR IZQUIERDA, EXCORIACION EN CODO
DERECHO, EN CARA EXTERNA DE BRAZO IZQUIERDO,
REGIONES ESCAPULARES, EQUIMOSIS EN CARA DE MUSLO
DERECHO, EXCORIACION EN RODILLA DERECHA...
DIAGNOSTICO: CLINICAMENTE SEGUNDO PERIODO DE
ALCOHOLISMO Y CONTUNDIDO PRONOSTICO: RESERVADO...
CONCLUSIONES EL (LA) C. JUAN ANTONIO MORALES SOSA
DE 20 AÑOS DE EDAD, PRESENTA (O) LESIONES
PRODUCIDAS POR CONTUSION QUE ORIGINARON LESIONES
DESCRITAS Y SE CLASIFICAN COMO LESIONES QUE NO
PONEN EN PELIGRO LA VIDA Y TARDAN EN SANAR MAS DE
QUINCE DIAS Y CLINICAMENTE PRESENTA SEGUNDO
PERIODO DE ALCOHOLISMO SE SOLICITA PERFILOGRAMA Y
RAYOS X, DE COLUMNA CERVICAL CLASIFICACION...” (fojas
220 y 221).
f) Acuerdo de detención emitido por el Agente del
Ministerio Público adscrito al Segundo Turno de la Delegación Sur y
que en lo conducente dice: “ACUERDO DE DETENCIÓN. EN LA
HEROICA PUEBLA DE ZARAGOZA, CUANDO SON LAS SIETE
HORAS CON CINCO MINUTOS DEL DIA SIETE DE ENERO DEL
AÑO DOS MIL SIETE, EL SUSCRITO LICENCIADO YURI LOPEZ
ARZATE, AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO ADSCRITO AL
SEGUNDO TURNO DE LA DELEGACION SUR: ACORDO. VISTO
EL CONTENIDO DE LAS DILIGENCIAS PRACTICADAS DENTRO
DE LA AVERIGUACION PREVIA NÚMERO 60/2007/SUR,
INICIADA POR ESTA REPRESENTACION SOCIAL EN CONTRA
DE LOS CC. FELIPE ROLDAN RUBIO Y JUAN ANTONIO
MORALES SOSA, COMO PROBABLES RESPONSABLES EN LA
COMISION DEL DELITO DE RESISTENCIA DE PARTICULARES,

25
PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ARTICULOS 200 Y 201
DEL CODIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO; Y ...
DETERMINA.- PRIMERO.- CUANDO SON LAS SIETE HORAS
CON TREINTA MINUTOS, DEL DIA SIETE DE ENERO DEL AÑO
DOS MIL SIETE, SE DECRETA LA DETENCIÓN DE LOS CC.
FELIPE ROLDAN RUBIO Y JUAN ANTONIO MORALES SOSA,
POR EL DELITO DE RESISTENCIA DE PARTICULARES ILICÍTO
PREVISTO Y SANCIONADO POR LOS ARTICULOS 200 T 201
DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA DE DEFENSA
SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA. SEGUNDO. GIRESE
OFICIO AL C. ALCAIDE EN TURNO A FIN DE QUE ORDENE A
QUIEN CORRESPONDA PERMITA EL ACCESO A LOS
INDICIADOS DE REFERENCIA AL ÁREA DE SEGURIDAD DE
ESTA INSTITUCIÓN...” (fojas 222 - 228).
g) Comparecencia del denunciante Adolfo Soriano Díaz,
agente vial del Municipio de Puebla, quien el 7 de enero de 2007,
expresó: “SOY AGENTE VIAL CON NUMERO DE PLACA 587 Y
TENGO A MI CARGO LA PATRULLA NUMERO T-317 Y ES EL
CASO QUE EN LA MADRUGADA DE ESTE DIA SIETE DE ENERO
DEL AÑO EN CURSO SIENDO APROXIMADAMENTE LAS DOS
HORAS CON DIEZ MINUTOS, ME ENCONTRABA A BORDO DE
DICHA PATRULLA Y ME ACOMPAÑABA MI ESCOLTA DE
NOMBRE LUIS FERNANDO SERRANO PERALTA, AGENTE VIAL
NUMERO 580 Y POR LA VIA RADIO FUIMOS INFORMADOS QUE
SE REQUERIA NUESTRA PRESENCIA EN LA CALLE CATORCE
SUR, ESQUINA CON LA TREINTA Y NUEVE ORIENTE EN EL
FRACCIONAMIENTO EL MIRADOR DE ESTA CIUDAD PORQUE
HABIAN REPORTADO UN CHOQUE ENTRE PARTICULARES, AL
LLEGAR AL LUGAR ENCONTRAMOS A DOS PERSONAS
DISCUTIENDO, QUE ERAN LOS CONDUCTORES DE LOS
VEHICULOS UNO ERA UN CORSA, DEL QUE NO RECUERDO
SUS GENERALES Y UN VEHICULO FORD FOCUS, CONDUCIDO
POR QUIEN AHORA SE QUE SE LLAMA RICARDO SALINAS
SOSA, DE LAS AGRESIONES VERBALES PASARON A LOS
GOLPES LOS DOS CONDUCTORES, POR LO CUAL, AL
SEPARALOS, NOTAMOS QUE UNO DE LOS CONDUCTORES
PRESENTABA ALIENTO ALCOHOLICO, AL INTENTAR SUBIRLO
A LA PATRULLA, LLEGARON LOS FAMILIARES DE ESTE
SUJETO NOS EMPEZARON A AGREDIR, TANTO FISICA COMO

26
VERBALMENTE, A MI COMPAÑERO Y A MI, EN ESE MOMENTO
SOLICITAMOS EL APOYO DE OTRA PATRULLA, MOMENTO EN
EL CUAL IBA LLEGANDO TAMBIEN UNA AMBULANCIA PARA
VER SI HABIA ALGUN LESIONADO, AL PERCATARSE DE QUE
NOS ESTABAN AGREDIENDO, DESCENDIEREN LOS
OCUPANTES DE LA AMBULANCIA MEDICA DEL FUTURO
NUMERO OCHO Y EN ESE MOMENTO LOS AGREDEN A ELLOS
TAMBIEN Y ES CUANDO AL INTENTAR SUBIRLOS A LA
PATRULLA, APROVECHANDO LA DISTRACCIÓN DE LOS
FAMILIARES, UNA SEÑORITA QUE ACOMPAÑABA AL
CONDUCTOR SE ME FUE ENCIMA A CACHETADAS Y YO
LOGRO SUBIR AL JOVEN Y YA ESTANDO ARRIBA DE LA
PATRULLA Y LLEGANDO LAS UNIDADES DE APOYO 7-312 Y T-
217, AYUDAN A CALMAR A LOS FAMILIARES, ASI MISMO, SON
AGREDIDOS POR ELLOS Y EN ESE MOMENTO UNA PERSONA
DEL SEXO MASCULINO QUE VENIA VESTIDO DE CAMISA DE
CUADROS AZUL, UN POCO CALVO, AL MOMENTO DE TRATAR
DE ABRIR LA PUERTA, SE LE IMPIDE Y SE AGARRA DE LA
ANTENA DE RADIO COMUNICACION Y ARRANCA, QUEDANDO
TIRADA EN EL LUGAR, Y HASTA DESPUES DE TERMINADO
TODO FUE CUANDO LA LEVANTE Y YO ME DIRIGI CON EL QUE
SE ME PRESENTO COMO CONDUCTOR DEL FOCUS A SACAR
SU DICTAMEN MEDICO CORRESPONDIENTE Y
POSTERIORMENTE A PONERLO A DISPOSICION DEL
MINISTERIO PUBLICO DE DELITOS CULPOSOS Y
COMPAREZCO ANTE ESTA OFICINA A FORMULAR QUERELLA
POR LOS DAÑOS DE LA PATRULLA EN CONTRA DE QUIEN
DIJO LLAMARSE FELIPE ROLDAN RUBIO AL MOMENTO EN
QUE SE LE TOMO SU DICTAMEN MEDICO. EN RELACION A
LOS GOLPES QUE RECIBI NO PRESENTO HUELLAS DE LOS
MISMOS, EN ESTE ACTO PRESENTO LA UNIDAD A MI CARGO
A FIN DE QUE SE PRACTIQUE LA CORRESPONDIENTE
INSPECCION OCULAR Y EL AVALUO CORRESPONDIENTE”
QUE ES TODO LO QUE TIENE QUE DECLARAR...” (fojas 231, 233
y 234).
h) Comparecencia del C. Luis Fernando Serrano Peralta,
agente vial del Municipio de Puebla, quien el 7 de enero de 2007,
expresó: “SOY AGENTE VIAL CON NUMERO DE PLACA 580 Y
TRABAJO A BORDO DE LA PATRULLA NUMERO T-317 CON EL

27
COMPAÑERO DE NOMBRE ADOLFO SORIANO DIAZ Y QUE EN
LA MADRUGADA DE ESTE DIA DOMINGO SIETE DE DICIEMBRE
DEL AÑO EN CURSO, SIENDO APROXIMADAMENTE LAS DOS
HORAS, RECIBIMOS VIA RADIO EL REPORTE PARA
PRESENTARNOS EN LA TREINTA Y NUEVE ORIENTE Y LA
CATORCE SUR DE LA COLONIA EL MIRADOR DE ESTA CIUDAD
POR UN CHOQUE EN ESE LUGAR, CUANDO LLEGAMOS AL
LUGAR VIMOS QUE HABIA UN CHOQUE ENTRE DOS
VEHICULOS Y ESTABAN LOS DOS CONDUCTORES
DISCUTIENDO HASTA LLEGARA LOS GOLPES ENTRE ELLOS
MISMOS, CUANDO NOS ACERCAMOS A MEDIAR LAS COSAS,
NOS PERCATAMOS QUE EL CONDUCTOR DE UN AUTO FORD
FOCUS TENIA EVIDENTE ALIENTO A ALCOHOL, POR LOC UAL
PROCEDIMOS A HACERLE LA DETENCION Y LUEGO EL
CONDUCTOR Y SUS ACOMPAÑANTES NOS EMPEZARO A
AGREDIR A MI COMPAÑERO Y A MI, INMEDIATAMENTE
PEDIMOS EL APOYO, LLEGANDO UNA AMBULANCIA Y LOS
AMIGOS DEL CONDUCTOR DEL FOCUS TAMBIEN AGREDEN A
LOS AMBULANTES, ASÍ MISMO, ACUDIERON LAS PATRULLAS
T-312 Y T-217 Y AGREDEN A SUS TRIPULANTES Y NOSOTROS
APROVECHAMOS PARA HACER LA DETENCIÓN DE RICARDO
SALINAS SOSA Y EN ESO SE ACERCA EL JOVEN FELIPE
ROLDAN RUBIO, QUIEN AL QUERER SACAR A AL RICARDO
SALINAS SOSA ARRANCA LA ANTENA DE NUESTRA UNIDAD
CON NUMERO T-317, LLO CUAL HIZO AL APOYARSE EN LA
ANTENA PARA ABRIR LA PUERTA Y QUERER SACAR DEL
INTERIOR DE LA PATRULLA AL CONDUCTOR DEL FOCUS Y ES
POR ESO QUE SE DETUVO A LOS DOS ACOMPAÑANTES DEL
CONDUCTOR DEL FOCUS Y MI COMPAÑERO Y YO NOS
HICIMOS CARGO DE RICARDO SALINAS SOSA Y LO
LLEVAMOS A LA AGENCIA DEL DELITOS CULPOSOS EN
CIENTO VEINTISIETE PONIENTE Y ONCE SUR Y MIS
COMPAÑEROS DE LA PATRULLA T-312 T T-317 SE HICIERON
CARGO DE FELIPE ROLDAN RUBIO Y JUANA ANTONIO
MORALES SOSA, QUIERO HACER MENCION QUE PRESENTO
UN GOLPE ARRIBA DE LA RODILLA DEL LADO DERECHO, Y
FORMULO QUERELLA EN CONTRA DE RICARDO SALINAS
SOSA POR LA LESION QUE ME CAUSO...” (fojas 234 y 236).

28
i) Dictamen médico legal de lesiones y/o psicofisiológico
número 26, de 7 de enero de 2007, realizado por José Antonio
Pacheco Aragón, Médico Legista del Tribunal Superior de Justicia
del Estado y que en lo conducente dice: “...DICTAMEN SIENDO
LAS 13:50 HRS. DEL DIA 7 DE ENERO DEL 2007 SE TUVO A LA
VISTA EN ESTE SERVICIO MEDICO LEGAL A EL (LA) C.
ADOLFO SORIANO DIAZ... PADECIMIENTO ACTUAL SUFRE
AGRESIÓN... DESCRIPCION DE LESIONES: ESCORIACION
NUDILLO DEL DEDO MEDIO DE LA MANO DERECHA DE MEDIO
CM EDEMA DE DORSO DE LA MANO IZQUIERDA...
EXCORIACION Y EDEMA... CONCLUSIONES. EL (LA) C.
ADOLFO SORIANO DIAZ DE 27 AÑOS DE EDAD, PRESENTA (O)
LESIONES PRODUCIDAS POR AGRESION QUE ORIGINARON
ESCORIACION Y EDEMA Y SE CLASIFICAN COMO LESIONES
QUE TARDAN MENOS DE QUINCE DIAS EN SANAR Y NO
PONEN EN PELIGRO LA VIDA...” (fojas 239 y 240).
j) Dictamen médico legal de lesiones y/o psicofisiológico
número 27, de 7 de enero de 2007, realizado por José Antonio
Pacheco Aragón, Médico Legista del Tribunal Superior de Justicia
del Estado y que en lo conducente dice: “...DICTAMEN SIENDO
LAS 14:05 HRS. DEL DIA 7 DE ENERO DEL 2007 SE TUVO A LA
VISTA EN ESTE SERVICIO MEDICO LEGAL A EL (LA) C. LUIS
FERNANDO SERRANO PERALTA... PADECIMINETO ACTUAL
SUFRE AGRESIÓN... DESCRIPCION DE LESIONES: EQUIMOSIS
CIRCULAR DE 3X3 CM DIAMETRO EN MUSLO DE LA PIERNA
DERECHA... DIAGNOSTICO: EQUIMOSIS... CONCLUSIONES EL
(LA) C. LUIS FERNANDO SERRANO PERALTA DE 22 AÑOS DE
EDAD, PRESENTA (O) LESIONES PRODUCIDAS POR PUNTAPIE
QUE ORIGINARON EQUIMOSIS Y SE CLASIFICAN COMO
LESION QUE TARDA MENOS DE QUINCE DIAS EN SANAR Y NO
PONEN EN PELIGRO LA VIDA...” (foja 242 y 243).
XIV.- Oficio C.J. 449/2007, de 4 de junio de 2007,
suscrito por el Coordinador Jurídico de la Secretaria de Seguridad
Pública y Tránsito Municipal de Puebla, mismo que fue remitido por
conducto del Síndico Municipal de Puebla, y que en lo conducente
dice: “...UNICO.- Por medio del presente me permito informar a
usted que por un error involuntario de esta Coordinación, en el
informe rendido con justificación mediante mi similar número C.J.

29
169/2007 dentro de la queja en que se actúa, erróneamente se hizo
mención que la unidad P-217 de la Policía Municipal había tenido
conocimiento y participación en los hechos materia del presente
expediente de queja, siendo lo correcto que la unidad que arribó al
lugar a auxiliar a los tripulantes de la unidad T-317, el día siete de
enero del año dos mil siete, aproximadamente a las 02:00 horas, fue
la patrulla número T-217 de la Dirección de Tránsito Municipal, en la
cual iban a bordo los agentes viales Suboficial 356 Manuel
Maldonado García y el 273 Artemio Hernández Gaspar, hecho que
se puede corroborar con el parte informativo número P.I. 42/2007/2°
suscrito por los agentes de transito municipal 555 Oscar Sánchez
González y 259 Ricardo Gutiérrez Cruz, documental que se anexó
en copia certificada al informe inicial...” (foja 264).
O B S E R V A C I O N E S
PRIMERA. Resultan aplicables en el caso sujeto a
estudio, los ordenamientos legales e Instrumentos Internacionales
que a continuación se enuncian:
La Constitución General de la República, en lo
conducente establece:
Artículo 14 párrafo segundo: “Nadie podrá ser privado de
la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino
mediante juicio seguido ante los tribunales previamente
establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al
hecho”.
Artículo 16 primer y cuarto párrafo: “Nadie puede ser
molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones,
sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente,
que funde y motive la causa legal del procedimiento…”.
Por su parte, la fracción última del artículo 19 del citado
Ordenamiento Constitucional, prevé: “Todo maltratamiento en la
aprehensión o en las prisiones, toda molestia que se infiera sin
motivo legal, toda gabela o contribución, en las cárceles, son

30
abusos que serán corregidos por las leyes y reprimidos por las
autoridades”.
Artículo 102.- “…B.- El Congreso de la Unión y las
legislaturas de las entidades federativas, en el ámbito de sus
respectivas competencias, establecerán organismos de protección a
los derechos humanos que ampara el orden jurídico mexicano, los
que conocerán de quejas en contra de actos u omisiones de
naturaleza administrativa provenientes de cualquier autoridad o
servidor público, con excepción de los del Poder Judicial de la
Federación, que violen estos derechos. Los organismos a que se
refiere el párrafo anterior, formularán recomendaciones públicas, no
vinculatorias y denuncias y quejas ante las autoridades respectivas.
Estos organismos no serán competentes tratándose de asuntos
electorales, laborales y jurisdiccionales…”
Los dispositivos de carácter Internacional que en
términos del artículo 133 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, forman parte del Sistema Jurídico vigente y que
resultan aplicables al caso concreto son:
dispone:
La Declaración Universal de Derechos Humanos
Artículo 5. “Nadie será sometido a torturas ni a penas o
tratos crueles, inhumanos o degradantes”.
El Conjunto de Principios para la Protección de todas las
Personas Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión,
dispone lo siguiente:
Principio 1.- “Toda persona sometida a cualquier forma
de detención o prisión será tratada humanamente y con el respeto
debido a la dignidad inherente al ser humano”.
Principio 2.- “El arresto, la detención o la prisión sólo se
llevarán a cabo en estricto cumplimiento a la ley y por funcionarios
competentes o personas autorizadas para ese fin”.

31
Principio 6. “Ninguna persona sometida a cualquier
forma de detención o prisión será sometida a tortura o a tratos o
penas crueles, inhumanos o degradantes. No podrá invocarse
circunstancia alguna como justificación de la tortura o de otros
tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes”.
señala:
El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos,
Artículo 9.1.- “Todo individuo tiene derecho a la libertad y
a la seguridad personales. Nadie podrá ser sometido a detención o
prisión arbitrarias. Nadie podrá ser privado de su libertad, salvo por
las causas fijadas por la ley y con arreglo al procedimiento
establecido por ésta”.
establece:
La Convención Americana sobre Derechos Humanos
Artículo 5.1. “Toda persona tiene derecho a que se
respete su integridad física, psíquica y moral”.
Artículo 5.2. “Nadie debe ser sometido a torturas ni
penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. Toda persona
privada de su libertad será tratada con el respeto debido a la
dignidad inherente al ser humano”.
El Código de Conducta para funcionarios encargados de
hacer cumplir la Ley, indica:
Artículo 2. “En el desempeño de sus tareas, los
funcionarios encargados de hacer cumplir la ley respetarán y
protegerán la dignidad humana y mantendrán y defenderán los
derechos humanos de todas las personas”.
Artículo 3. “Los funcionarios encargados de hacer
cumplir la ley podrán usar la fuerza sólo cuando sea estrictamente
necesario y en la medida que lo requiera el desempeño de sus
tareas”.

32
Artículo 8. “Los funcionarios encargados de hacer
cumplir la ley respetarán la ley y el presente Código. También harán
cuanto esté a su alcance por impedir toda violación a ellos y por
oponerse rigurosamente a tal violación. Los funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley que tengan motivos para creer
que se ha producido o va a producirse una violación del presente
Código informarán de la cuestión a sus superiores, y si fuere
necesario, a cualquier autoridad u organismo apropiado que tenga
atribuciones de control o correctivas”.
La Declaración sobre los Principios Fundamentales de
Justicia para las Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder indica:
A. LAS VÍCTIMAS DE DELITOS:
1. “Se entenderá por "víctimas", las personas que,
individual o colectivamente, hayan sufrido daños, incluidos lesiones
físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o
menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como
consecuencia de acciones u omisiones que violen la legislación
penal vigente en los Estados Miembros, incluida la que proscribe el
abuso de poder”.
ACCESO A LA JUSTICIA Y TRATO JUSTO
5. “Se establecerán y reforzarán, cuando sea necesario,
mecanismos judiciales y administrativos que permitan a las víctimas
obtener reparación mediante procedimientos oficiales u oficiosos
que sean expeditos, justos, poco costosos y accesibles. Se
informará a las víctimas de sus derechos para obtener reparación
mediante esos mecanismos”.
B. LAS VICTIMAS DEL ABUSO DEL PODER
18. “Se entenderán por “víctimas” las personas que,
individual o colectivamente, hayan sufrido daños, incluidos lesiones
físicas o mentales, sufrimiento emocional, pérdida financiera o
menoscabo sustancial de sus derechos fundamentales, como
consecuencia de acciones u omisiones que no lleguen a constituir
violaciones del derecho penal nacional, pero violen normas
internacionalmente reconocidas relativas a los derechos humanos.

33
Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y
Armas de Fuego por los Funcionarios encargados de hacer Cumplir
la Ley:
4. “Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley,
en el desempeño de sus funciones, utilizarán en la medida de lo
posible medios no violentos antes de recurrir al empleo de la fuerza
y de armas de fuego. Podrán utilizar la fuerza y armas de fuego
solamente cuando otros medios resulten ineficaces o no garanticen
de ninguna manera el logro del resultado previsto”.
7. “Los gobiernos adoptarán las medidas necesarias
para que en la legislación se castigue como delito el empleo
arbitrario o abusivo de la fuerza o de armas de fuego por parte de
los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley”.
La Constitución Política para el Estado Libre y Soberano
de Puebla, en lo conducente estipula:
Artículo 12.- “Las leyes se ocuparán de: ...VI.- La
creación del organismo de protección, respecto y defensa de los
derechos humanos, el que conocerá de quejas en contra de actos u
omisiones administrativos que emanen de autoridades o servidores
públicos que violen los mismos, a excepción de los del Poder
Judicial del Estado; podrá formular recomendaciones públicas
autónomas, de ninguna manera obligatorias para las autoridades o
servidores involucrados y asimismo, denuncias y quejas ante las
autoridades respectivas. Este organismo carecerá de competencia
para conocer de asuntos electorales, laborales y jurisdiccionales”.
establece:
La Ley de la Comisión de Derechos Humanos,
Artículo 2 párrafo primero.- “La Comisión de Derechos
Humanos del Estado de Puebla, es un Organismo Público
Descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propios de
carácter autónomo en cuanto a sus resoluciones y funciones; tiene
como objeto la protección, respeto, vigilancia, prevención,
observancia, promoción, defensa, estudio y divulgación de los

34
derechos humanos, según lo previsto por el orden jurídico
mexicano”.
Artículo 4.- “La Comisión tendrá competencia en todo el
territorio del Estado, y conocerá de las quejas relacionadas con
presuntas violaciones a los derechos humanos, si éstas fueren
imputadas a autoridades y servidores públicos estatales y
municipales”.
El Reglamento Interno de la Comisión de Derechos
Humanos del Estado, señala:
Artículo 6.- “Se entiende por derechos humanos los
atributos de toda persona inherentes a su dignidad, que el Estado
está en el deber de respetar, garantizar y satisfacer. En su aspecto
positivo, son los que otorga la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos y los que se recogen en pactos, convenios y
tratados internacionales suscritos y ratificados por México”.
La Ley Orgánica Municipal previene:
Artículo 91.- “Son facultades y obligaciones de los
Presidentes Municipales: ... II.- Cumplir y hacer cumplir las leyes,
reglamentos y disposiciones administrativas, imponiendo en su caso
las sanciones que establezcan, a menos que corresponda esa
facultad a distinto servidor público, en términos de las mismas...”.
Artículo 207.- “La Seguridad Pública comprende la
Policía Preventiva Municipal y Seguridad Vial Municipal. Cada
Municipio contará con un Cuerpo de Policía Preventiva Municipal y
un Cuerpo de Seguridad Vial Municipal, los cuales se organizarán
de acuerdo con la Constitución Política del Estado Libre y Soberano
de Puebla, la Ley de Seguridad Pública y demás leyes de la
materia”.
Artículo 212.- “Son atribuciones de los Ayuntamientos en
materia de seguridad pública, las siguientes: ...II.- Pugnar por la
profesionalización de los Cuerpos de Policía Preventiva Municipal y
Seguridad Vial Municipal...”.

35
Artículo 213.- “Los Presidentes Municipales, en la
materia objeto del presente Capítulo, tienen las siguientes
atribuciones: I.- Ejercer el mando sobre la Policía Preventiva
Municipal y la Seguridad Vial Municipal”.
El Código de Defensa Social para el Estado Libre y
Soberano de Puebla, establece:
Artículo 419.- “Comete el delito de abuso de autoridad o
incumplimiento de un deber legal el servidor público, en los casos
siguientes: ... II.- Cuando, ejerciendo sus funciones o con motivo de
ellas, hiciere violencia a una persona sin causa legítima o la vejare
o la insultare; ...IV.- Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario y
atentatorio a los derechos garantizados en la Constitución Política
de la República...”.
De la Ley de Responsabilidades de los Servidores
Públicos del Estado, se invoca para su aplicabilidad:
El artículo 50.- “Los servidores públicos para
salvaguardar la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y
eficiencia que han de observarse en el servicio público,
independientemente de las obligaciones específicas que
corresponda a su empleo, cargo o comisión, tendrán las siguientes:
1.- Cumplir con la máxima diligencia el servicio que le sea
encomendado y abstenerse de cualquier acto u omisión que cause
la suspensión o deficiencia de dicho servicio o implique abuso o
ejercicio indebido de un empleo, cargo o comisión”.
SEGUNDA. Del análisis de las constancias que integran
el expediente, se desprenden diversos elementos probatorios, que
al ser valorados en su conjunto de acuerdo a los principios de
legalidad, lógica y experiencia, como lo exige la Ley que rige este
Organismo, permiten concluir que los actos reclamados, implican
violación a los derechos fundamentales de los aquí agraviados.
En efecto, Patricia Guadalupe Salinas Sosa, presentó
queja a su favor y a favor de Francisco Javier y Ricardo, ambos de
apellidos Salinas Sosa, Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales
Sosa, por las amenazas, maltratos, golpes y lesiones que les fueron

36
inferidos; la detención de los mencionados Felipe Roldán Rubio y
Juan Antonio Morales Sosa, así como el robo cometido en agravio
de Felipe Roldán Rubio, actos que según su dicho se suscitaron
bajo las circunstancias que expuso al presentar queja, y que se dan
por reproducidas en este apartado como si a la letra de insertaren.
TERCERA. DE LA DETENCION COMETIDA EN
AGRAVIO DE FELIPE ROLDÁN RUBIO Y JUAN ANTONIO
MORALES SOSA.
La detención de Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio
Morales Sosa, se encuentra demostrada con la queja presentada
ante este Organismo por Patricia Guadalupe Salinas Sosa
(evidencia I); versión que sobre los hechos rindieron los agraviados
Felipe Roldán Rubio, Juan Antonio Morales Sosa y Ricardo Salinas
Sosa (evidencias IV, VI y VIII); informe rendido por el Coordinador
Jurídico de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal
de Puebla, a través de oficio C.J. 169/2007, de 6 de marzo de 2007
(evidencia X); copia certificada del oficio 42/2007/2°, de 7 de enero
de 2007, suscrito por los CC. Oscar Sánchez González y Ricardo
Gutiérrez Cruz, Agentes de Tránsito Municipal de Puebla, números
555 y 259, respectivamente (evidencia XI); oficio D.T.M.P.
0098/2007,de 12 de febrero de 2007, suscrito por el Director de
Tránsito Municipal de Puebla, dirigido al Agente del Ministerio
Público y que obra en actuaciones de la averiguación previa
72/2007/SUR/AEA/12/07 (evidencia XII inciso l); y oficio C.J.
449/2007, de 4 de junio de 2007, suscrito por el Coordinador
Jurídico de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal
de Puebla (evidencia XIV).
Los elementos de convicción señalados, tienen valor
probatorio, al provenir de las partes involucradas en el presente
conflicto, en especial, las manifestaciones de los servidores
públicos, que en razón de la función que desempeñan en el
Municipio de Puebla, tuvieron conocimiento de los hechos, lo que
demuestra plenamente que aproximadamente a las 2:00 horas del
día 7 de enero de 2007, Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio
Morales Sosa, fueron detenidos, acto en el que participaron los
elementos de Tránsito Municipal de Puebla, de nombres Adolfo
Soriano Díaz, agente 587; Luis Fernando Serrano Peralta, agente

37
580; Oscar Sánchez González, agente 555; Ricardo Gutiérrez Cruz,
agente 259; Manuel Maldonado García agente vial suboficial;
Artemio Hernández Gaspar, agente vial suboficial 273 y
probablemente otros elementos de seguridad vial del Municipio
indicado.
Es necesario señalar, que con independencia de que la
detención efectuada en agravio de Felipe Roldán Rubio y Juan
Antonio Morales Sosa, fue considerada legal por parte del Agente
del Ministerio Público adscrito al Segundo Turno de la Delegación
Sur, de esta ciudad de Puebla, dentro de la averiguación previa
60/2007/SUR, bajo el supuesto de flagrancia delictiva respecto al
delito de Resistencia de Particulares (evidencia XIII inciso f), las
particularidades que se circunscriben a dicha detención, a juicio de
esta Institución, resultan lesivas a los derechos humanos de los
quejosos, por lo siguiente:
Patricia Guadalupe Salinas Sosa, expresó que en la
madrugada del 7 de enero de 2007, hubo un percance
automovilístico, en el que el vehículo Ford Focus ZX3 modelo 2001,
conducido por su primo Ramiro Salinas Osorno fue dañado, ya que
un automóvil Corsa color rojo en el que iban dos personas le
destruyó el retrovisor del lado izquierdo, por lo que su primo y su
hermano Ricardo Salinas Sosa, se hicieron de palabras con las
otras dos personas, de tal forma que éstas últimas realizaron una
llamada, llegando la patrulla 317 de Tránsito Municipal en la que
iban 2 elementos, los cuales en atención al señalamiento de las
personas de automóvil Corsa, se fueron contra Ricardo Salinas
Sosa, para detenerlo, negándose a escuchar que el vehículo en que
viajaba era el que resultó dañado; que poco después llegaron otras
4 patrullas, una ambulancia y también llegó su esposo Felipe
Roldán Rubio y su primo Juan Antonio Morales Sosa, y al bajar de
vehículo en que iban dichos familiares, las 3 personas de la
ambulancia se les fueron a golpes, al igual que los agentes de
tránsito municipal y el comandante que iba a cargo, para enseguida
ser detenidos.
Ahora bien, la versión de los demás coagraviados de
nombres Ricardo y Francisco Javier, ambos de apellidos Salinas
Sosa, Francisco Javier Morales Sosa y Felipe Roldán Rubio,

38
resultan coincidentes, en el sentido de que el vehículo en que
viajaba el primero de los mencionados fue dañado por un vehículo
Corsa color rojo en que viajaban dos personas y que éste se dio a la
fuga, lo que fue permitido por los agentes de seguridad vial.
En ese aspecto, se presume fundadamente que los
elementos de tránsito municipal que intervinieron en los hechos, en
especial los agentes Adolfo Soriano Díaz y Luis Fernando Serrano
Peralta, actuaron de forma indebida e incumplieron con su deber,
atentando contra los derechos humanos de los aquí agraviados, en
especial de los derechos de Ricardo Salinas Sosa, Francisco Javier
Morales Sosa y Felipe Roldán Rubio.
En efecto, el oficial Adolfo Soriano Díaz, al poner a
Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales sosa, a disposición del
Ministerio Público, expresó que él y su compañero Luis Fernando
Serrano Peralta, vía radio se enteraron que había un choque entre
particulares, y al llegar a la calle 14 Sur, esquina con 39 oriente en
el Fraccionamiento El Mirador, encontraron discutiendo a los
conductores de dos vehículos, un corsa y un ford focus; que de las
agresiones verbales pasaron a los golpes, por lo cual procedieron a
separarlos y notaron aliento alcohólico en Ricardo Salinas Sosa,
que era el conductor del vehículo focus, por lo que decidieron
detenerlo y subirlo a la patrulla (evidencia XIII inciso g), versión que
resulta coincidente con la expresada por el oficial Luis Fernando
Serrano Peralta, y que obran en actuaciones de la averiguación
previa 60/2007/SUR (evidencia XIII inciso h).
Asimismo, del oficio P.I. 42/2007/2°, suscrito po r el
agente de tránsito municipal Oscar Sánchez González y agente
Ricardo Gutiérrez Cruz, se desprende su manifestación en el
sentido de que sus compañeros Adolfo Soriano Díaz y Luis
Fernando Serrano Peralta, les informaron que el vehículo ford tipo
focus color gris con placas de circulación TJL-2629 del Estado de
Oaxaca, había tenido un choque con otro vehículo que se dio a la
fuga (evidencia XI).
En ese contexto, resulta evidente que la actuación de los
elementos de tránsito municipal fue indebida, ya que si en su
momento tuvieron conocimiento de un choque entre dos vehículos,

39
lo procedente era intervenir para que se realizaran los peritajes
correspondientes, por personal capacitado para ello, para que se
determinara posteriormente y por autoridad competente, quien era
el probable responsable en el delito de daño en propiedad ajena, si
es que resultaron daños de ese percance; contrario a lo anterior,
dieron por hecho que Ricardo Salinas Sosa, era el responsable, aún
cuando ni siquiera presenciaron el choque, ya que éste había
pasado momentos antes, aunado a que no son autoridad
competente para decidir quien es responsable de un hecho de
tránsito; sólo detuvieron al quejoso Ricardo Salinas Sosa y por
omisión permitieron que se diera a la fuga el conductor del vehículo
Corsa color rojo, aún cuando éste pudo ser el responsable del
percance vial mencionado y de los daños causados al vehículo
focus a que aluden los quejosos, lo que materialmente impidió que
fueran cubiertos los gastos que se ocasionarían por la reparación
correspondiente; decidieron detener a Ricardo Salinas Sosa, sólo
porque percibieron que tenía aliento alcohólico, aún cuando dicha
circunstancia no es determinante para culpar a una persona de un
ilícito.
En esas condiciones, para esta Institución resulta
comprensible que si en el caso concreto, los familiares de Ricardo
Salinas Sosa, en específico Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio
Morales Sosa, trataron de que el primero de los mencionados no
fuera detenido, al observar que el vehículo focus estaba dañado y
que el vehículo que ocasionó tal daño y el conductor ya no se
encontraba en el lugar, sólo era una reacción natural al ver que su
familiar estaba siendo detenido en forma exclusiva, sin que en su
caso hubiera sido detenido el conductor del automóvil que dañó al
vehículo focus, de tal forma que no es posible pensar que los
familiares bajo esas circunstancias asimilen con pasividad esos
actos, por el contrario, resulta lógico suponer que los individuos
reaccionen con enojo, inconformidad, impotencia e incluso con
agresividad ante esos abusos.
En ese aspecto, la reacción que tuvieron Felipe Roldán
Rubio y Juan Antonio Morales Sosa, a juicio de esta Institución, no
era motivo de detención, ya que su inconformidad tuvo origen en los
actos y omisiones indebidos que realizaron los agentes de
seguridad vial del Municipio de Puebla, que intervinieron en los

40
hechos y que de acuerdo a las evidencias obtenidas, responden a
los nombres de Adolfo Soriano Díaz, agente 587; Luis Fernando
Serrano Peralta, agente 580; Oscar Sánchez González, agente 555;
Ricardo Gutiérrez Cruz, agente 259; Manuel Maldonado García
agente vial suboficial 356, Artemio Hernández Gaspar, agente vial
suboficial 273.
En tales condiciones, se considera que la conducta de
los elementos de seguridad vial mencionados, debe ser investigada
y en su caso sancionada por el abuso de autoridad e incumplimiento
de un deber, que al menos de las actuaciones que integran el
expediente se desprenden.
CUARTA. DE LAS LESIONES QUE FUERON
INFERIDAS A LOS AQUÍ AGRAVIADOS.
Otro acto violatorio que reclaman los C. Patricia
Guadalupe, Francisco Javier y Ricardo, todos de apellidos Salinas
Sosa; Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa, consiste
en los maltratos, golpes y lesiones que les fueron inferidos por los
elementos de seguridad vial del Municipio de Puebla, que
efectuaron su captura.
En ese aspecto, este Organismo obtuvo los siguientes
elementos probatorios:
a) Fe de integridad física realizada el 9 de enero de
2007, por una Visitadora de este Organismo, quien observó en
Patricia Guadalupe, Francisco Javier y Ricardo, todos de apellidos
Salinas Sosa; Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa,
diversas lesiones en diferentes partes del cuerpo (evidencias II, III,
V, VII y IX).
b) Fe de lesiones que el día 8 de enero de 2007, realizó
la Licenciada María Alejandra Méndez Juárez, Agente de Ministerio
Público adscrita a la Agencia del Ministerio Público Sur, Primer
Turno, las cuales obran en actuaciones de la averiguación previa
72/2007/SUR/AEA/12/07, iniciada con la denuncia presentada por
los aquí agraviados, funcionaria que observó en C. Patricia
Guadalupe, Francisco Javier y Ricardo, todos de apellidos Salinas

41
Sosa; Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa, diversas
lesiones en su estructura física, en especial en la persona del
mencionado Juan Antonio Morales Sosa (evidencias XII incisos b),
c), d), e) y f).
c) Dictámenes médico legal de lesiones y/o
psicofisiológicos, realizados el 8 de enero de 2007, por el C.
Roberto Leal Xicotencatl, Médico Legista del Tribunal Superior de
Justicia del Estado, quien después de revisar a cada uno de los
agraviados determino que éstos presentaron diversas lesiones en
varias partes del cuerpo; que las mismas fueron causadas por
contusiones, e incluso, en el caso de Juan Antonio Morales Sosa,
dictaminó que fue policontundido y que las lesiones que presentó
son de las que tarda en sanar más de quince días, ya que observó
desviación de la nariz con probable fractura de huesos por lo que
estimó oportuno un estudio en radiografía perfilograna, dictámenes
que obran en actuaciones de la averiguación previa
72/2007/SUR/AEA/12/07 (evidencias XII incisos g), h), i), j) y k).
d) Fe de estado psicofisiológico realizado el 7 de enero
de 2007, por el Licenciado Yury López Arzate, Agente del
Ministerio Público en funciones de la Titular adscrita a la Agencia
del Ministerio Público Sur, Segundo Turno, dentro de actuaciones
de la averiguación previa 60/2007/SUR, iniciada en contra de los
quejosos Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa,
observando en éste último diversas lesiones en varias partes del
cuerpo (evidencia XIII inciso c).
e) Dictámenes médico legales de lesiones y/o
psicofisiológicos, realizados el 7 de enero de 2007, por el C. José
Luis Tovar Solís, Médico Legista del Tribunal Superior de Justicia
del Estado, quien después de revisar a los quejosos Felipe Roldán
Rubio y Juan Antonio Morales Sosa, dictaminó que éstos
presentaron diversas lesiones en varias partes del cuerpo, que las
mismas fueron causadas por contusiones y su pronóstico fue
reservado en el caso de Juan Antonio Morales Sosa, ya que
debido a los golpes recibidos se solicitó estudios de perfilograma y
estudios de rayos X de columna cervical, estableciendo además que
las lesiones presentadas tardaban más de quince días en sanar,
dictámenes que obran dentro de las actuaciones de la averiguación

42
previa 60/2007/SUR, iniciada en contra los mencionados Felipe
Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa, por el delito de
resistencia de particulares (evidencias XII incisos d) y e).
Las probanzas enunciadas tienen valor probatorio bajo
las siguientes consideraciones: la fe de integridad física realizada
por un Visitador de esta Institución, en términos de lo estipulado por
el artículo 21 de la Ley que rige este Organismo, el cual establece
que los Visitadores tendrán fe pública, entendiéndose por esta la
facultad de autenticar hechos que tengan lugar durante el
desempeño de sus funciones; la fe de integridad física efectuada
por los Agentes del Ministerio Público, así como los dictámenes
médicos realizados por los Médicos Legistas del Tribunal Superior
de Justicia, constituyen evidencia fidedigna, en virtud de que la
percepción de las lesiones que observaron en los quejosos, fue en
el desempeño de la labor que tienen asignada como servidores
públicos, evidencias que justifican plenamente que Patricia
Guadalupe, Francisco Javier y Ricardo, todos de apellidos Salinas
Sosa; Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa fueron
dañados en su integridad física.
Asimismo, en actuaciones se encuentra probado que las
lesiones señaladas, fueron causadas durante la detención de los
mencionados Ricardo Salinas Sosa, Felipe Roldán Rubio y Juan
Antonio Morales Sosa, por los elementos que efectuaron su
captura, es decir, por Adolfo Soriano Díaz, agente 587; Luis
Fernando Serrano Peralta, agente 580; Oscar Sánchez González,
agente 555; Ricardo Gutiérrez Cruz, agente 259; Manuel Maldonado
García agente vial suboficial 356, Artemio Hernández Gaspar,
agente vial suboficial 273.
En efecto, al solicitar la intervención de este Organismo,
los quejosos expresaron que el 7 de enero de 2007, al ser detenidos
por elementos de Tránsito Municipal de Puebla, fueron maltratados
y golpeados en repetidas ocasiones y en diversas partes del
cuerpo, por los elementos de Tránsito Municipal que detuvieron a
Ricardo Salinas Sosa, Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales
Sosa; asimismo, la identidad de los elementos policíacos que
capturaron a las personas mencionadas y que intervinieron en los
hechos suscitados el 7 de enero de 2007, se deduce de las

43
siguientes evidencias: a) informe que sobre los hechos rindió el
Coordinador Jurídico de la Secretaría de Seguridad Pública y
Tránsito Municipal de Puebla, a través de los oficios C.J.169/2007,
de 6 de marzo de 2007 y C.J. 449/2007, de 4 de junio de 2007,
quien expresó que los oficiales que Intervinieron en los hechos
fueron los agentes de vialidad Oscar Sánchez González, agente
555; Ricardo Gutiérrez Cruz, agente 259; agentes viales
suboficiales 356 Manuel Maldonado García y 273 Artemio
Hernández Gaspar (evidencias X y XIV); copia certificada del oficio
P.I 42/2007/2°, de 7 de enero de 2007, suscrito por el C. Oscar
Sánchez González, agente de Tránsito Municipal 555 y Ricardo
Gutiérrez Cruz, agente de Tránsito Municipal número 259 (evidencia
XI); oficio D.T.M.P. 0098/2007, de 12 de febrero de 2007, suscrito
por el Director de Tránsito Municipal de Puebla, que obra en
actuaciones de la averiguación previa 72/2007/SUR/AEA/12/07, del
cual se advierte que los agentes de seguridad vial que intervinieron
en los hechos y que tenían a cargo la unidad T-317 el día de los
hechos, son los C. Adolfo Soriano Díaz y Luis Fernando Serrano
Peralta (evidencia XII inciso l); declaraciones rendidas por los C.
Oscar Sánchez González, Ricardo Gutiérrez Cruz, Adolfo Soriano
Díaz y Luis Fernando Serrano Peralta, agentes de seguridad vial
del Municipio de Puebla, las cuales fueron rendidas dentro de la
averiguación previa 60/2007/SUR (evidencias XIII inciso a), b), g) y
h).
En el mismo orden de ideas, la certeza de que los
policías que capturaron a los C. Ricardo Salinas Sosa, Felipe
Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa, fueron también quienes
los maltrataron, golpearon y lesionaron, al igual que a sus familiares
de nombres Patricia Guadalupe y Francisco Javier, ambos de
apellidos Salinas Sosa, se deduce al observar, que la fe estado
psicofisiológico realizado por el Ministerio Público el 7 de enero de
2007 y que obra en actuaciones de la averiguación previa
60/2007/SUR, demuestra que Juan Antonio Morales Sosa, al
momento en que fue puesto a disposición de esa representación
social por los elementos de seguridad vial de nombres Oscar
Sánchez González y Ricardo Gutiérrez Cruz, ya presentaba
múltiples lesiones en diferentes partes del cuerpo, ocurriendo lo
mismo con los dictámenes médico legal de lesiones que obran en
la indagatoria mencionada, uno de los cuales prueba que Felipe

44
Roldán Rubio, también se hallaba golpeado y lesionado cuando fue
puesto a disposición del Ministerio Público; lo anterior implica, que
durante la detención de las personas mencionadas y el lapso entre
aquella y la puesta a disposición del Ministerio Público, los quejosos
estuvieron bajo resguardo, cuidado y responsabilidad de los
elementos de seguridad vial que se han mencionado, con lo cual se
concluye que ellos fueron quienes les causaron daños en su
integridad física, justificándose así las manifestaciones de los
quejosos en el sentido de que fueron maltratados, golpeados y
lesionados, en el momento de su detención y traslado, al existir
coincidencia en las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que
Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa, dicen que fueron
lesionados, con las evidencias que han sido descritas.
Igualmente, de las constancias que integran la
averiguación previa 72/2007/SUR/AEA/12/07, se infiere que el 8 de
enero de 2007, es decir, sólo un día después de los hechos, los
aquí agraviados presentaron denuncia por los abusos que fueron
cometidos en su agravio por los elementos de seguridad vial
involucrados, y en esa misma fecha, tanto la Agente del Ministerio
Público, como el Médico Legista de la adscripción dieron fe e
hicieron constar, respectivamente, que los quejosos estaban
golpeados y lesionados, en especial Juan Antonio Morales Sosa, lo
que también permite concluir que fueron los aquí agraviados fueron
maltratados, golpeados y lesionados en 7 de enero de 2007, por
servidores públicos adscritos a la Dirección de Seguridad Vial de
Municipio de Puebla.
Asimismo, al rendir declaración dentro de la averiguación
previa 60/2007/SUR, el agente de vialidad Adolfo Soriano Díaz,
refirió que el día en que se suscitaron los hechos materia de la
queja, se encontraba presente una señorita que acompañaba al
conductor; igualmente, señala que había otros familiares del
conductor del vehículo focus, lo que implica que además de las
personas que fueron detenidas, también se hallaban presentes los
agraviados Patricia Guadalupe y Francisco Javier, ambos de
apellidos Salinas Sosa y también fueron maltratados, golpeados y
lesionados el 7 de enero de 2007 (evidencia XIII inciso g).

45
Ocurre lo mismo con la declaración rendida por el
agente de seguridad vial Luis Fernando Serrano Peralta, la cual
obra dentro de la averiguación previa 60/2007/SUR, quien refirió
que además de las personas que fueron detenidas, se encontraban
en el lugar de los hechos algunos familiares de éstas últimas, por lo
que se reitera, existen elementos suficientes y viables para
demostrar que cada uno de los aquí agraviados fueron maltratados,
golpeados y lesionados el 7 de enero de 2007, por los agentes de
vialidad que fueron mencionados anteriormente.
En ese contexto, las lesiones causadas a C. Patricia
Guadalupe, Francisco Javier y Ricardo, todos de apellidos Salinas
Sosa; Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa,
constituyen actos violatorios a sus derechos humanos, al hacer uso
de violencia innecesaria en su persona.
En efecto, los agentes de seguridad vial del Municipio de
Puebla de nombres Adolfo Soriano Díaz y Luis Fernando Serrano
Peralta, al declarar dentro de la averiguación previa 60/2007/SUR,
expresaron que al tratar de detener a Ricardo Salinas Sosa, que se
hallaba involucrado en un choque, los mencionados Felipe Roldán
Rubio y Juan Antonio Morales Sosa, se les fueron encima a golpes,
por lo que pidieron apoyo y llegaron sus compañeros de las
patrullas T-312 y T-217, cuyos nombres son Oscar Sánchez
González, Ricardo Gutiérrez Cruz, Manuel Maldonado García y
Artemio Hernández Gaspar, y al llegar éstos últimos, también fueron
agredidos físicamente, ocurriendo lo mismo con personas que iban
en una ambulancia que llegó al lugar para ver si había lesionados.
Sin embargo, de acuerdo a las evidencias obtenidas, se
puede apreciar, que a pesar de que en la detención de C. Ricardo
Salinas Sosa, Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa,
intervinieron por lo menos 6 elementos de seguridad vial del
Municipio de Puebla, y de acuerdo a la versión de los oficiales
Adolfo Soriano Díaz y Luis Fernando Serrano Peralta, todos fueron
agredidos físicamente por los detenidos, incluyendo a dos personas
de una ambulancia, es decir, que los detenidos agredieron a 8
personas, sólo hayan resultado lesionados los mencionados Adolfo
Soriano Díaz y Luis Fernando Serrano Peralta.

46
Asimismo, al observar las lesiones que vio el Médico
Legista al revisar a los oficiales Adolfo Soriano Díaz y Luis
Fernando Serrano Peralta (evidencias XIII incisos i) y j), se observa
que éstas son mínimas, ya que el primero de los mencionados sólo
presenta una excoriación en el nudillo del dedo medio de la mano
derecha y edema del dorso de la misma; sin embargo, resulta poco
creíble que éstas lesiones pudieran haber sido causadas por golpes
inferidos por los C. Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales
Sosa, ya que lo lógico es que hubieran dañado otras partes del
cuerpo, pero era muy remoto que se dañara un nudillo; lo que
probablemente ocurrió, es que el propio oficial se causara esas
lesiones al golpear a los agraviados, si se toma en consideración las
múltiples lesiones que presentaron Juan Antonio Morales Sosa,
Felipe Roldán Rubio y Ricardo Salinas Sosa, en diversas parte del
cuerpo.
Asimismo, el oficial Luis Fernando Serrano Peralta, sólo
presentó una equimosis en el muslo de la pierna derecha, es decir,
nada comparado con las lesiones que fueron inferidas a los
agraviados.
Por otra parte, resulta inverosímil que los agraviados
Ricardo Salinas Sosa, Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales
Sosa, hayan podido golpear a 8 personas, ya que evidentemente
existía superioridad numérica, aunado a que de acuerdo a los
dictámenes médicos que obran dentro de la indagatoria
60/2007/SUR, los mencionados Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio
Morales Sosa, iban en segundo periodo de alcoholismo (evidencia
XIII incisos d y e), es decir, no tenían la fuerza ni los reflejos que
una persona en su estado normal tiene.
Aunado a lo anterior, los agentes de vialidad no
expresan las razones por las que los quejosos Patricia Guadalupe
Salinas Sosa y Francisco Javier Salinas Sosa, también fueron
golpeados y lesionados, lo que implica que dichas personas no
cometieron ningún acto que ameritara que fuera utilizada la
violencia en su contra.

47
En ese contexto, al observar las múltiples lesiones
causadas a los agraviados y que de acuerdo a los dictámenes
médicos que fueron señalados anteriormente, fueron causadas por
diversas contusiones, resulta evidente que existió un exceso en el
uso de la fuerza, lo que constituye un abuso de autoridad por parte
de los agentes de vialidad del Municipio de Puebla, que se
encuentran involucrados.
Este Organismo, no ignora que en algunas ocasiones,
los elementos de vialidad se ven obligados a utilizar la fuerza en el
desempeño de sus funciones, sin embargo, esta debe ser utilizada
razonablemente y de acuerdo a la magnitud de la problemática en
que intervienen, no como en el presente caso, en que captores de
los agraviados recurrieron al uso de la fuerza de forma
desproporcionada a la situación e incluso dañaron a dos personas
más, sin justificar legalmente tales agresiones.
En esas condiciones se puede asegurar que las
lesiones inferidas a Patricia Guadalupe, Francisco Javier y Ricardo,
todos de apellidos Salinas Sosa; Felipe Roldán Rubio y Juan
Antonio Morales Sosa, implican un abuso por parte de los
elementos de seguridad vial del Municipio de Puebla, de nombres
Adolfo Soriano Díaz, agente 587; Luis Fernando Serrano Peralta,
agente 580; Oscar Sánchez González, agente 555; Ricardo
Gutiérrez Cruz, agente 259; Manuel Maldonado García, agente vial
suboficial, al hacer uso de fuerza innecesaria, maltratar, golpear y
lesionar a los aquí agraviados, atentando así en contra de los
principios de Legalidad y garantías de seguridad jurídica, de tal
forma que se hace necesario que la conducta de los servidores
públicos mencionados sea cuestionada y en su caso sancionada
como legalmente corresponde.
Bajo esas premisas, se estima que la actitud asumida
por los servidores públicos involucrados encuadra en la hipótesis
prevista por el artículo 419 del Código de Defensa Social del
Estado, que establece: “Comete el delito de abuso de autoridad o
incumplimiento de un deber legal el servidor público, en los casos
siguientes: II.- Cuando, ejerciendo sus funciones o con motivo de
ellas, hiciere violencia a una persona sin causa legítima o la vejare
o la insultare; …IV.- Cuando ejecute cualquier otro acto arbitrario y

48
atentatorio a los derechos garantizados en la Constitución Política
de la República o del Estado, o contra el libre ejercicio del sufragio
público…” .
Es importante resaltar que los elementos policíacos son
parte integrante de la seguridad pública, la cual es una función a
cargo de la Federación, el Distrito Federal, los Estados y los
Municipios, en sus respectivas competencias y que la actuación de
las instituciones policiales deben regirse por los principios de
legalidad, eficiencia, profesionalismo y honradez, acorde a lo
preceptuado por el párrafo quinto del artículo 21 Constitucional,
principios que definitivamente dejaron de observar los elementos de
seguridad vial del Municipio de Puebla, quienes lesionaron a los
quejosos haciendo uso de violencia innecesaria, atentando así en
contra de su garantía de legalidad prevista por el artículo 16 de
Nuestra Carta Magna; igualmente, violaron lo dispuesto en el
artículo 50 fracción I de la Ley de Responsabilidades de los
Servidores Públicos del Estado, al dejar de cumplir con la máxima
diligencia el servicio que se les encomendó, pues con su actuar, se
provocó deficiencia en el servicio encomendado.
Asimismo, los servidores públicos involucrados atentaron
contra los postulados contenidos en el artículo 5 de La Declaración
Universal de Derechos Humanos; los Principios 1, 2 y 6, del
Conjunto de Principios para la Protección de todas las Personas
Sometidas a Cualquier Forma de Detención o Prisión; artículo 9.1
del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; artículos 5.1
y 5.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos;
artículos 2, 3 y 8 del Código de Conducta para funcionarios
encargados de hacer cumplir la Ley; artículos 1, 5 y 18 de La
Declaración sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las
Víctimas de Delitos y del Abuso de Poder; y los Principios 4 y 7 del
Conjunto de Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y
Armas de Fuego por los Funcionarios encargados de hacer Cumplir
la Ley.
Finalmente, es importante señalar, que de acuerdo a las
manifestaciones de Patricia Guadalupe Salinas Sosa, dos personas
que iban en la Ambulancia Médica del Futuro también golpearon y
lesionaron a su esposo Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio

49
Morales Sosa, y de acuerdo a las actuaciones de la averiguación
previa 60/2007/SUR, responden a los nombres de Arturo
Santibáñez Góngora y Rene Gómez Arriaga, por lo que en su caso
el Ministerio Público deberá realizar las investigaciones
correspondientes respecto a tales hechos y en momento determinar
lo que corresponda.
CUARTA. DEL ROBO COMETIDO EN AGRAVIO DE
FELIPE ROLDAN RUBIO Y AMENAZAS PROFERIDAS EN
CONTRA DE PATRICIA GUADALUPE SALINAS SOSA.
Por cuanto al robo que dice Felipe Roldán Rubio, fue
cometido en su agravio y amenazas proferidas en contra de Patricia
Guadalupe Salinas Sosa, este Organismo, se abstiene de realizar
pronunciamiento alguno, en virtud de que no fueron aportados
dentro del presente expediente, elementos de prueba que
justifiquen tales actos, a pesar de que dichos quejosos fueron
requeridos para esos efectos.
Ahora bien de las constancias que integran el
expediente se desprende, que Patricia Guadalupe, Francisco Javier
y Ricardo, todos de apellidos Salinas Sosa; Felipe Roldán Rubio y
Juan Antonio Morales Sosa, con motivo de los hechos, formularon
la denuncia que originó la averiguación previa
72/2007/SUR/AEA/12/07, la cual se tramita en la Agencia del
Ministerio Público Especializada en Anticorrupción, Turno
Vespertino, Primer Turno, por lo cual resulta procedente solicitar
atenta colaboración a la Ciudadana Procuradora General de Justicia
del Estado, a fin de que gire sus instrucciones a quien corresponda,
para que se continúe con la integración de la indagatoria
mencionada, se realicen las investigaciones pertinentes y en su
momento se determine lo que conforme a derecho corresponda,
respecto a los ilícitos de abuso de autoridad, lesiones y los que
resulten; asimismo, la investigación mencionada incluya a los
particulares que intervinieron en los hechos y que el día 7 de enero
de 2007, iban a bordo de la Ambulancia Médica del Futuro, que de
acuerdo a la versión de los quejosos, también golpearon y
lesionaron a Felipe Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa,
personas que responsen a los nombres de Arturo Santibáñez

50
Góngora y Rene Gómez Arriaga, según se advierte de las
actuaciones de la averiguación previa 60/2007/SUR (fojas ).
Por otra parte, tomando en consideración que la
responsabilidad administrativa es independiente de la
responsabilidad penal, en términos del artículo 5 de la Ley de
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de
Puebla, que al texto dice: “Los procedimientos para la aplicación de
sanciones a que se refiere esta Ley, y las responsabilidades
penales o de carácter civil que dispongan otros Ordenamientos, se
desarrollarán autónomamente según su naturaleza, y por la vía
procesal que corresponda, debiendo las autoridades que por sus
funciones conozcan o reciban denuncias, turnar éstas a la que deba
conocer de ellas”, resulta procedente recomendar al Presidente
Municipal de Puebla, los siguiente: a) gire las instrucciones
correspondientes al Contralor Municipal, a fin de que inicie
procedimiento administrativo de investigación, en contra de los C.
Adolfo Soriano Díaz, agente 587; Luis Fernando Serrano Peralta,
agente 580; Oscar Sánchez González, agente 555; Ricardo
Gutiérrez Cruz, agente 259; Manuel Maldonado García agente vial
suboficial, todos de la Dirección de Seguridad Vial del Municipio de
Puebla, por los actos y omisiones a que se refiere el presente
documento, se realicen las investigaciones correspondientes y en
su momento se determine lo que conforme a derecho corresponda;
b) gire circular o indique a quien corresponda tal función, para que
gire instrucciones precisas a los elementos de seguridad vial
municipal, a fin de que en lo sucesivo sujeten su actuar a los
lineamientos establecidos en la Constitución General de la
República y las leyes que de ella emanen, debiendo abstenerse de
violar los derechos humanos de los gobernados y en específico de
detener, maltratar, golpear y lesionar a las personas sin justificante
legal.
Por lo antes expuesto, esta Comisión de Derechos
Humanos del Estado, atentamente se permite hacer a Usted señor
Presidente Municipal de Puebla, Puebla, las siguientes:

51
R E C O M E N D A C I O N E S
PRIMERA. Gire las instrucciones correspondientes al
Contralor Municipal, a fin de que inicie procedimiento administrativo
de investigación, en contra de los C. Adolfo Soriano Díaz, agente
587; Luis Fernando Serrano Peralta, agente 580; Oscar Sánchez
González, agente 555; Ricardo Gutiérrez Cruz, agente 259; Manuel
Maldonado García agente vial suboficial, todos de la Dirección de
Seguridad Vial del Municipio de Puebla, por los actos y omisiones a
que se refiere el presente documento, se realicen las
investigaciones correspondientes y en su momento se determine lo
que conforme a derecho corresponda.
SEGUNDA. Gire circular o indique a quien corresponda
tal función, para que gire instrucciones precisas a los elementos de
seguridad vial municipal, a fin de que en lo sucesivo sujeten su
actuar a los lineamientos establecidos en la Constitución General de
la República y las leyes que de ella emanen, debiendo abstenerse
de violar los derechos humanos de los gobernados y en específico
de detener, maltratar, golpear y lesionar a las personas sin
justificante legal.
Con fundamento en el artículo 46 segundo y tercer
párrafo de la Ley de esta Comisión, solicito a Usted, informe dentro
de los quince días hábiles siguientes a su notificación, si aceptan
dicha recomendación y deberán acreditar dentro de los quince días
hábiles siguientes, que han cumplido con la misma.
La falta de comunicación de aceptación, de esta
recomendación, dará lugar a que se interprete que fue aceptada,
asumiendo, por parte de Usted, el compromiso de darle
cumplimiento.
Una vez que se haya aceptado la recomendación
emitida por esta Comisión, tendrá Usted la responsabilidad de su
total cumplimiento; en caso contrario, se hará del conocimiento de
la opinión pública, en términos del artículo 47 de la Ley de este
Organismo.

52
C O L A B O R A C I O N
A la C. Procuradora General de Justicia del Estado:
UNICO: En atención a que Patricia Guadalupe,
Francisco Javier y Ricardo, todos de apellidos Salinas Sosa; Felipe
Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa, con motivo de los
hechos materia de la queja, formularon la denuncia que originó la
averiguación previa 72/2007/SUR/AEA/12/07, la cual se tramita en
la Agencia del Ministerio Público Especializada en Anticorrupción,
Turno Vespertino, Primer Turno, se le solicita atenta colaboración, a
fin de que gire sus instrucciones a quien corresponda, para que se
continúe con la integración de la indagatoria mencionada, se
realicen las investigaciones pertinentes y en su momento se
determine lo que conforme a derecho corresponda, respecto a los
ilícitos de abuso de autoridad, lesiones y los que resulten;
asimismo, la investigación mencionada incluya a los particulares
que intervinieron en los hechos y que el día 7 de enero de 2007,
iban a bordo de la Ambulancia Médica del Futuro, que de acuerdo a
la versión de los quejosos, también golpearon y lesionaron a Felipe
Roldán Rubio y Juan Antonio Morales Sosa, personas que
responsen a los nombres de Arturo Santibáñez Góngora y Rene
Gómez Arriaga, según se advierte de las actuaciones de la
averiguación previa 60/2007/SUR.
Previo el trámite establecido por el artículo 98 del
Reglamento Interno de la Comisión de Derechos Humanos del
Estado, procedo a suscribir el presente texto.
A T E N T A M E N T E
Heroica Puebla de Zaragoza, septiembre 28 de 2007
EL PRESIDENTE
LIC. JOSÉ MANUEL CÁNDIDO FLORES MENDOZA.