El diseño ortográfico Frank Seifart en J. Haviland y José Antonio ...

332 Frank Sei/Ln't
ya que la función emblernática de una ortografia se manifiesta de forma más
clara en su contraste visual con las ortografías circundantes.
Con respecto a la refonna ortográfica, no está de más decir qr-re
reformar una ortogralía establecida puede tener Llna enonne repercusión
sociopolítica, en particular si una porción colsiderable de l.rablantes ya está
far-niliarizada con esa ortografía y si los materiales impresos que utilizan
esta ortografia todavía existen. Por lo tanto, puede resultal mejor tolerar una
ortogralía inconsistente-incluso si es inapropiada desde una perspectiva
lingiiística o psicolingüística-a menos que la comunidad lingüistica
realmente esté decidida a cambiarla.
En qué forrna una ortografía recientemente diseñada se relaciona
con ortografías existentes de lenguas vecinas depende sobre todo de la
relación sociopolítica de la comunidad de habla con los hablantes de esas
lenguas. En ur.ra situación típica en la que una lengua se encuentre et.)
peligro de extinción, cada vez más miembros de la comunidad de habla
adquieren la lengua dominante con Íl'layor facilidad. A menudo, aprenden a
leer y escribir por primera vez en esa lengua o están dispuestos a hacello
para tener acceso a instituciones de la sociedad nacional, como la educaciótr
preparatoria. En estos casos, una ortografla que se asemeje a la de la lengua
dominante puede facilitar Ia adquisición de la ortografía de la lengr-ra
anenazada para aquellos que ya están f-aniiliarizados con la de la lengua
dominante, y f'acilitar la adqr:isición de la ortografía de la lengua dominante
pala aquellos quc adquieren primero la de la lengua en peligro de extinción.
Pol' otro lado. es un f-enóneno recurrente que las comunidades de
habla deseen que su ortograf-ía recientemente diserlada posea uua apariencia
visual que decididamente sea dilerente de la dominante o de las otras
lenguas vecinas que posiblen.rente estén directamente emparentadas Sin
embargo, el deseo de contar con ulta ortografía emblen.rática a rnenudo se
satisface al elegir grafemas con una fon.na visual pafiicr-llar. Estas
elecciones no afectan la funcionalidad ger.relal de la ortografia y por lo tanto
esta cuestión con fiecuencia se resuelve de forma relativamente sencilla
cuando se le compala con las dificiles decisiones quc tal vez sea necesario
tomar al elegir entle una ortografía superficial o plofunda, o al elegir si se
debe representar o no un rasgo determinado.
Si la posibilidad de leer y escribir en la lengua dominante ya se
acerca o se desea en el luturo y si se acepta que una ortogtafía
recientelrente diseñada habrá de adoptar elementos de la ortografía de la
lengua dominante, entonces surge la pregunta de cómo lidiar con las
postbles inconsistencias internas de esta ortografía. Estos eler.nentos son
dilíciles dc adquirir en la lengua donrinante y tarnbién scr.ían difíciles de