El diseño ortográfico Frank Seifart en J. Haviland y José Antonio ...

334 Frank Seifart
nuestra era tan computarizada. Los tipos especiales que contienen caracteres
no latinos con frecuencia tienen algunos requerimientos de software (por
ejemplo, sólo pueden usarse en una versión pafticular de un sistema
operativo) y por lo tanto no son opciones seguras a largo plazo. El
recientemente creado estándar de codificación de caracteres Unicode
engloba miles de gralemas (incluidos los del allabeto latino), sin contar los
tipos especiales (véase el capítulo 14). Sin ernbargo, el Unicode todavía no
está bien estandarizado (por ejemplo, los tipos disponibles más
comúnmente sólo proporcionan un pequeño subconjunto de estos
caracteres). Además, incluso si las computadoras están disponibles, el
acceso a tipos especiales y el conocimiento técnico de córno instalarlos y
usarlos tal vez no esté a la mano de la comunidad de habla. Por lo tanto, la
opción nrás segura para garantizar el uso de la orlografía sin tener acceso
a un software sofisticado y al conocimiento computacional, así como el
almacenamiento seguro y a largo plazo de archivos digitales que contengan
textos escrito en esa oftoglafía-es continuar usando solamente caracteres
que puedan encontrarse en el teclado de una máquina de escribir mecánica o
combinaciones de éstos (por ejernplo, dígrafos o combinaciones de letras
con diacr'íticos).
2.5. Resumen
Muchos de los factores abordados en los apartados precedentes se
relacionan con decisiones acerca de ortografías que varían de acuerdo con
dos parárnetros: la profundidad or-tográfica y la sirnilitud de una ortografía
detenninada a la ortografia de lenguas dominantes u otras lenguas vecinas,
lo cual es particr:larrnente impoÍante en el caso de lenguas en peligro de
extinción. Las ventajas y desventajas de elegir orlografías que se inclinar.r
hacia un extremo u otro de estos dos parárretros se resumen en la Tabla l.