SENTENCIA NUMERO - LAVOZ.com.ar - La Voz del Interior

en contra de Jaime, produciéndole lesiones en la cabeza de carácter leve. Ello es
así pues Jaime desde un primer momento, a todos los que lo escucharon, sindicó a
Escovedo como el autor material del disparo y que el disparo existió no caben
dudas pues así lo acredita el certificado médico respectivo. Pero además, el testigo
Allende, pese a su reticencia, corroboró su presencia previa al disparo en una
reunión de vecinos durante la transmisión del partido de fútbol y verificó la
existencia de la pelea previa, y a su turno Merlo y su concubina Entrerríos,
auxiliaron a Jaime que estaba herido, requiriendo la presencia policial en el lugar,
escuchando de boca del lesionado que el autor de la agresión había sido Escovedo,
agregando también Entrerríos, que el comentario generalizado de los vecinos, era
que el que disparó en contra de la humanidad de Jaime fue el imputado Escovedo y
no otro. Por otra parte, Escovedo fue aprehendido, por la sindicación que efectuara
Jaime al personal policial, a escasa distancia del lugar donde se encontraba el
herido –a la vuelta según los croquis incorporados-, a pocos minutos de ocurrido el
incidente y en su poder se secuestraron dos cartuchos de escopeta –calibre 32- y
uno calibre 32 especial, lo que es un claro indicio de que tenía armas de ese
calibre. Como se verá al tratar el hecho siguiente, la muerte del joven González a
manos de Escovedo, se produce mediante un disparo de escopeta calibre 32
nominal –heridas de proyectiles múltiples- y la herida que presentaba Jaime es
compatible con la de calibre 32 especial, pues es mono-proyectil. Por lo tanto,
entiendo que el hecho existió tal como lo narra la acusación originaria, por lo a sus
términos me remito para no incurrir en inútiles repeticiones. Voto afirmativamente
22
-Cámara 11ª. en lo Criminal -