Petrogénesis ígnea de la Faja Volcánica Transmexicana - Centro de ...

242
puesto por rocas volcánicas y volcaniclásticas de afinidad
oceánica a continental, con una importante componente
de rocas sedimentarias marinas. Utilizando información
esencialmente geoquímica, Centeno-García et al. (1993)
sugieren que la base estructural del terreno Guerrero refleja
un ambiente marino profundo, relativamente cercano al
continente, sobre el cual se emplazó un arco de islas intraoceánico
que fue acrecionado a la placa de Norteamérica
durante el Cretácico Superior.
A pesar de que tradicionalmente se ha considerado que
la mayor parte del terreno Guerrero está constituido por
rocas de afinidad oceánica y de arco magmático, otros estudios
estratigráficos, geocronológicos y estructurales han
cuestionado la aloctonía del terreno Guerrero, y en cambio
lo consideran como un conjunto de rocas volcánicas y sedimentarias
depositadas sobre la corteza atenuada de la placa
de Norteamérica, que fue posteriormente deformada por
la orogenia Larámide (Cabral-Cano et al., 2000b; Cabral-
Cano et al., 2000a). Así mismo, algunos datos geoquímicos
recientes, obtenidos en xenolitos incorporados en rocas
volcánicas del Oligoceno, han sugerido la existencia de
rocas continentales silícicas debajo del terreno Guerrero
(Elías-Herrera y Ortega-Gutiérrez, 1997; Elías-Herrera y
Ortega-Gutiérrez, 1998; Elías-Herrera et al., 1998). Las
edades modelo de Nd encontradas en las rocas intrusivas
de la margen pacífica mexicana (Schaaf et al., 1995), así
como la de un xenolito granulítico encontrado en los depósitos
piroclásticos de la caldera de Amealco, Querétaro
(Aguirre-Díaz et al., 2002), también sugieren la presencia
de un basamento más antiguo. Estas evidencias indican
que el terreno Guerrero se encuentra probablemente emplazado
sobre rocas cristalinas de afinidad continental de
edad precámbrica.
2.3.4. Terreno Mixteco
El basamento del terreno Mixteco está conformado
por el denominado Complejo Acatlán (Yañez et al., 1991;
Sedlock et al., 1993; Ortega-Gutiérrez et al., 1994). Las
rocas que lo conforman son principalmente metasedimentos
y metabasitas de afinidad oceánica a continental metamorfizadas
en facies de anfibolita, eclogita y esquisto verde, que
son intrusionados por granitos e influenciados por periodos
de migmatización.
La estratigrafía del complejo Acatlán comprende los
subgrupos Acateco y Petlalcingo, la Formación Tecomate,
los troncos Totoltepec y el intrusivo San Miguel. La división
de estas unidades está basada en los diferentes estilos de
deformación y metamorfismo que las afectan. El subgrupo
Petlalcingo está conformado por esquistos pelíticos, cuarcitas,
metagrauvacas y diques gabroicos de la Formación
Chazumba, y por anfibolitas, cuarcitas, pedernales, esquistos
calcáreos y rocas verdes de la Formación Cosoltepec.
Las rocas de este subgrupo han sido interpretadas como
rocas sedimentarias marinas interestratificadas con rocas
máficas de afinidad oceánica, que han sido metamorfizadas
a presión moderada y alta temperatura. Las rocas
Gómez-Tuena et al.
del subgrupo Acateco incluyen rocas verdes miloníticas,
anfibolitas, metagabros, serpentinitas, eclogitas, cuarcitas y
metapelitas de la Formación Xayacatlán; y rocas plutónicas
graníticas, aplíticas y pegmatíticas del Ordovícico–Silúrico
denominadas como los Granitoides Esperanza (440-428
Ma). Las rocas eclogíticas de la Formación Xayacatlán
alcanzan picos metamórficos de 15 kb y 500–550 °C
(Ortega-Gutiérrez, 1981). Esta secuencia de basamento se
encuentra discordantemente cubierta por conglomerados,
arcosas, lutitas y calizas de la llamada Formación Tecomate
del Devónico. Posteriormente, la Formación Tecomate
fue deformada y metamorfizada antes del depósito de
sedimentos marinos del Misisípico-Pérmico (Formación
Patlanoaya), y continentales del Pensilvánico(?)–Pérmico
(Formación Matzitzi). El Complejo Acatlán fue afectado
por un evento intrusivo del Pensilvánico tardío (287 ± 2
Ma) denominado tronco de Totoltepec, y por un evento
tectonotérmico del Jurásico Inferior al Medio (205-170
Ma) en donde se emplazaron los intrusivos San Miguel y
la Migmatita Magdalena. La cobertura de las secuencias
paleozoicas incluyen: (1) rocas volcánicas e intrusivas
del Triásico al Jurásico Medio (Formación Rosario e
Intrusivos San Miguel), (2) rocas sedimentarias marinas
(conglomerados, calizas, lutitas y areniscas) del Jurásico al
Cretácico Superior, (3) conglomerados, areniscas, lutitas y
rocas volcánicas del Paleógeno, (4) ignimbritas riolíticas,
secuencias volcaniclásticas, lavas andesíticas, cuerpos hipabisales
andesíticos y secuencias sedimentarias lacustres
del Oligoceno al Plioceno (Morán-Zenteno et al., 1999).
El terreno Mixteco limita al oriente con Oaxaquia, al
sur con el terreno Chatino, y al occidente con el terreno
Guerrero. La frontera norte del terreno Mixteco se encuentra
cubierta por la FVTM y por lo tanto se desconoce si el
límite con Oaxaquia representa una anisotropía cortical en
el centro de México.
2.3.5. Oaxaquia
El concepto del microcontinente Oaxaquia (Ortega-
Gutiérrez et al., 1995) es uno de los temas de la geología
mexicana que ha despertado gran atención en los últimos
años. De manera simple, Oaxaquia representaría una gran
masa cortical de edad Grenvilliana (∼1 Ga), con una extensión
que podría alcanzar cerca de 1 000 000 km 2 . El microcontinente
estaría conformado por los terrenos Oaxaca,
Juárez, Sierra Madre, Maya y partes del terreno Coahuila de
Campa y Coney (1983); o por sus equivalentes de Sedlock
et al. (1993): Zapoteco, Guachichil, Tepehuano, Maya y
partes del terreno Coahuiltecano. No obstante, la unificación
de estos terrenos en el microcontinente Oaxaquia
atiende únicamente a la similitud de las rocas que conforman
el basamento del Proterozoico Medio (Grenvillianas)
y no necesariamente a las rocas de cobertura.
El microcontinente Oaxaquia está definido por distintos
afloramientos localizados hacia la porción oriental
de México (Figura 7): Gneis Novillo (Ciudad Victoria,
Tamaulipas) (Ortega-Gutiérrez, 1978), Gneis Huiznopala