cláusulas abusivas, el deber de información, derechos ... - Fasecolda

asegurador, quien percibió aportes poco importantes, un desequilibrio significativo
entre los derechos y las obligaciones de las partes en detrimento de su contraparte
contractual, puesto que no podía tenerse en cuenta la duración promedio en
estadística —por esencia evolutiva según los períodos— de los períodos de
desempleo (Cass. 1a civ., 26 de octubre, 2004, no 02-13.737).
d. Cláusulas relativas a la duración de la cobertura
En otro asunto, relativo a un seguro vinculado a un crédito anual renovable por
tácita reconducción, la Corte de casación consideró que para apreciar el eventual
carácter abusivo del plazo de carencia de un año, este plazo debe compararse
con la duración acordada para el reembolso del crédito, y no con la duración
del contrato de crédito (Cass. 1a civ., 26 de febrero, 2002, no 99-13.912, Bull.
civ. I, no 71, Rev. Lamy dr. aff. 2002, no 49, no 2158, RGDA 2002, p. 350, nota
Kullmann J.),
e. Cláusulas relativas a la modificación de la cobertura
Dentro del marco de un contrato de seguros vinculado al otorgamiento de un crédito
(es decir, celebrado en principio por la duración del crédito) y destinado a cubrir
esencialmente el riesgo de desempleo, se presentó ante la Corte de apelación de
Colmar una demanda relacionada con el carácter abusivo de la cláusula según la
cual el asegurador se reserva la posibilidad, a partir del cuarto año, de revisar las
condiciones estipuladas en el momento de la suscripción, “según la evolución del
riesgo de desempleo”. La Corte descartó el carácter abusivo haciendo notar que
la tarifa aplicada una vez hecha la revisión no superaba las tarifas practicadas por
otras compañías de la competencia y que el asegurador había aportado la prueba
de la evolución en extremo desfavorable del riesgo.
f. Cláusulas relativas a la declaración de siniestro
Al parecer, no existe ninguna jurisprudencia que hable sobre el carácter abusivo
de una cláusula relativa a la declaración de siniestro, por lo menos cuando ésta
figura en un contrato de seguros. En cambio, sí han sido declaradas abusivas las
cláusulas que, en contratos de alquiler de vehículos, obligan al arrendatario a
23