Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ... Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez ...

imsersomayores.csic.es
from imsersomayores.csic.es More from this publisher
13.05.2013 Views

José Javier Yanguas Lezaun Colección Estudios Serie Personas Mayores EST Análisis de la calidad de vida relacionada con la salud en la vejez desde una perspectiva multidimensional Premio IMSERSO “Infanta Cristina” 2004

José Javier Yanguas Lezaun<br />

Colección Estudios<br />

Serie Personas Mayores<br />

EST<br />

<strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada<br />

<strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una<br />

perspectiva multidim<strong>en</strong>sional<br />

Premio IMSERSO “Infanta Cristina” 2004


<strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong><br />

re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva<br />

multidim<strong>en</strong>sional<br />

Premio IMSERSO “Infanta Cristina” 2004<br />

José Javier Yanguas Lezaun<br />

Colección Estudios<br />

Serie Personas Mayores<br />

EST


COLECCIÓN ESTUDIOS<br />

Serie Personas Mayores<br />

N.° 11002<br />

Catálogo G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> Publicaciones Oficiales<br />

http://publicaciones.administracion.es<br />

El Instituto <strong>de</strong> Mayores y Servicios Sociales<br />

no comparte necesariam<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s opiniones y juicios<br />

expuestos y <strong>en</strong> ningún caso asume responsabilida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoría <strong>de</strong> los trabajos que publica.<br />

DISEÑO DE LA COLECCIÓN Y MAQUETACIÓN:<br />

Onoff Imag<strong>en</strong> y Comunicación<br />

Primera edición, 2006<br />

© Instituto <strong>de</strong> Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO)<br />

EDITA:<br />

Ministerio <strong>de</strong> Trabajo y Asuntos Sociales<br />

Secretaría <strong>de</strong> Estado <strong>de</strong> Servicios Sociales, Familias y Discapacidad<br />

Instituto <strong>de</strong> Mayores y Servicios Sociales (IMSERSO)<br />

Avda. <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ilustración, s/n, <strong>con</strong> vuelta a Ginzo <strong>de</strong> Limia, 58. - 28029 Madrid<br />

Tel. 91 363 89 35 - Fax 91 363 88 80<br />

E-mail: publicaciones.imserso@mtas.es<br />

http://www.seg-social.es/imserso<br />

NIPO: 216-06-081-5<br />

ISBN: 84-8446-088-6<br />

D.L.: M-39.435-2006<br />

IMPRIME: ARTEGRAF, S. A.<br />

Sebastián Gómez, 5, 1.º<br />

28026 Madrid


AGRADECIMIENTOS<br />

A Cristina Buiza, Ignacio Montorio,<br />

Mayte Sancho y Juan Etxeberria<br />

A Fundación Matia por su apoyo in<strong>con</strong>dicional a <strong>la</strong> I+D<br />

DEDICATORIA<br />

A José Yanguas


ÍNDICE<br />

PARTE TEÓRICA<br />

Pres<strong>en</strong>tación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25<br />

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27<br />

Capítulo 1. Funcionami<strong>en</strong>to social: Apoyo social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33<br />

1.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35<br />

1.2. Apoyo social: <strong>con</strong>cepto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35<br />

1.3. Mo<strong>de</strong>los teóricos <strong>de</strong> apoyo social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36<br />

1.3.1. Teoría <strong>de</strong> estrés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37<br />

1.3.2. Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37<br />

1.3.3. Teoría <strong>de</strong>l efecto funcional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37<br />

1.4. Apoyo social <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38<br />

1.5. Efectos <strong>de</strong>l apoyo social sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong>, el bi<strong>en</strong>estar y <strong>la</strong> adaptación <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> . . . . . . . . . 40<br />

1.5.1. Principales hipótesis que han int<strong>en</strong>tado explicar <strong>la</strong> forma <strong>en</strong> que el apoyo social se<br />

re<strong>la</strong>ciona <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> física y m<strong>en</strong>tal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40<br />

1.5.2. Otros mo<strong>de</strong>los que vincu<strong>la</strong>n el apoyo social <strong>con</strong> el bi<strong>en</strong>estar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43<br />

1.6. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46<br />

Capítulo 2. Funcionami<strong>en</strong>tos psicoafectivos: <strong>de</strong>presión, ansiedad y satisfacción vital . 47<br />

2.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49<br />

2.2. Depresión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49<br />

2.2.1. Epi<strong>de</strong>miología <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> personas mayores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49<br />

2.2.1.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49<br />

2.2.1.2. Difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49<br />

ÍNDICE DE CONTENIDOS<br />

7


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

8<br />

2.2.2. Re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to-<strong>de</strong>presión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51<br />

2.2.3. Naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> personas mayores y diagnóstico difer<strong>en</strong>cial . . . . . . . 53<br />

2.2.4. Mo<strong>de</strong>los teóricos sobre <strong>de</strong>presión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55<br />

2.2.4.1. Mo<strong>de</strong>lo diatesis-estrés <strong>de</strong> Zubin y Spring (Zubin y Spring, 1977) . . . . . . . . . 55<br />

2.2.4.2. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Beck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56<br />

2.2.4.3. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Lewinshon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57<br />

2.2.4.4. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Gotlib y Colby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57<br />

2.2.4.5. Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>f<strong>en</strong>sión apr<strong>en</strong>dida <strong>de</strong> Seligman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58<br />

2.2.5. Dim<strong>en</strong>siones psicosociales <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59<br />

2.3. Ansiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60<br />

2.3.1. Epi<strong>de</strong>miología <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong> ansiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60<br />

2.3.2. C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong> ansiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61<br />

2.3.3. Envejecimi<strong>en</strong>to y trastornos <strong>de</strong> ansiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62<br />

2.3.4. Mo<strong>de</strong>los teóricos <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong> ansiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64<br />

2.4. Satisfacción vital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65<br />

2.5. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67<br />

Capítulo 3. Funcionami<strong>en</strong>to físico y <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69<br />

3.1. Introducción. El estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71<br />

3.2. Re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>con</strong>ducta y <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76<br />

3.2.1. Efectos <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> sobre <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78<br />

3.2.1.1. Efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad sobre el estado emocional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78<br />

3.2.1.2. Efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad sobre <strong>la</strong> capacidad funcional . . . . . . . . . . . . . . . . . 79<br />

3.2.2. Efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80<br />

3.2.2.1. Prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82<br />

3.2.2.2. Promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83<br />

3.2.3. Factores psicosociales mediadores <strong>en</strong>tre <strong>con</strong>ducta y <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83<br />

3.2.3.1. Control percibido y autoeficacia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84<br />

3.2.3.2. Cogniciones sobre <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad, repres<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad<br />

y percepción <strong>de</strong> am<strong>en</strong>aza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84<br />

3.2.3.3. Afrontami<strong>en</strong>to . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85<br />

3.2.3.4. Apoyo social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85<br />

3.3. Promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85<br />

3.4. Algunos estudios sobre <strong>vejez</strong> <strong>con</strong> éxito y comportami<strong>en</strong>to . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87<br />

3.5. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89


Capítulo 4. Funcionami<strong>en</strong>to cognitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91<br />

4.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93<br />

4.2. Ori<strong>en</strong>tación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93<br />

4.3. At<strong>en</strong>ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94<br />

4.4. Memoria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96<br />

4.5. L<strong>en</strong>guaje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99<br />

4.6. Funciones visuoespaciales y visuoperceptivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102<br />

4.7. Funciones ejecutivas y razonami<strong>en</strong>to . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103<br />

4.8. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105<br />

Capítulo 5. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107<br />

5.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109<br />

5.2. Concepto <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109<br />

5.3. Mo<strong>de</strong>los teóricos <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113<br />

5.3.1. Mo<strong>de</strong>lo ecológico <strong>de</strong> Lawton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113<br />

5.3.2. Mo<strong>de</strong>los comportam<strong>en</strong>tales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113<br />

5.3.3. Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114<br />

5.3.4. Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> rol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114<br />

5.3.5. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> proceso dinámico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115<br />

5.3.6. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>la</strong> homeostasis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117<br />

5.3.7. Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> aplicados a personas mayores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118<br />

5.4. Paradigmas futuros <strong>en</strong> <strong>la</strong> perspectiva sociológica <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . 119<br />

5.5. Evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120<br />

5.5.1. Instrum<strong>en</strong>tos g<strong>en</strong>erales <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120<br />

5.5.2. Evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121<br />

5.6. Resultados <strong>de</strong> estudios <strong>con</strong> instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> medida <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . 124<br />

5.7. Implicaciones <strong>en</strong> <strong>la</strong> interv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> Gerontología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125<br />

5.8. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126<br />

PARTE EMPÍRICA<br />

Capítulo 6. Método . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131<br />

6.1. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133<br />

6.1.1. Objetivos g<strong>en</strong>erales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133<br />

6.1.2. Objetivos específicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133<br />

ÍNDICE DE CONTENIDOS<br />

9


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

10<br />

6.2. Método . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134<br />

6.2.1. Sujetos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134<br />

6.2.2. Variables e instrum<strong>en</strong>tos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140<br />

6.3. Procedimi<strong>en</strong>to . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140<br />

6.4. <strong>Análisis</strong> estadísticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141<br />

6.4.1. Características <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra y <strong>de</strong>cisiones sobre los análisis estadísticos . . . . . . . . . 141<br />

Capítulo 7. Estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> diversos factores socio<strong>de</strong>mográficos<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s áreas básicas <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores . . . . . . . . . 147<br />

7.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149<br />

7.2. Evaluación <strong>de</strong> Acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> Vida Diaria. Índice <strong>de</strong> Barthel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149<br />

7.3. Salud percibida. Cuestionario <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> Goldberg (CHQ-28) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154<br />

7.3.1. Puntuación total <strong>de</strong>l Cuestionario <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> Goldberg (CHQ-28) . . . . . . . . . . . . . . 155<br />

7.3.2. Puntuación subesca<strong>la</strong> “Angustia-ansiedad” <strong>de</strong>l Cuestionario <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> Goldberg<br />

(CHQ-28) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157<br />

7.3.3. Puntuación subesca<strong>la</strong> “Depresión” <strong>de</strong>l Cuestionario <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> Goldberg (CHQ-28) . 160<br />

7.3.4. Puntuación subesca<strong>la</strong> “Disfunción social” <strong>de</strong>l Cuestionario <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> Goldberg<br />

(CHQ-28) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163<br />

7.3.5. Puntuación subesca<strong>la</strong> “Síntomas somáticos” <strong>de</strong>l Cuestionario <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> Goldberg<br />

(CHQ-28) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166<br />

7.4. Nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión (GDS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168<br />

7.5. Nivel <strong>de</strong> ansiedad (EADG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171<br />

7.6. Satisfacción vital (Esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> Satisfacción <strong>de</strong> Fi<strong>la</strong><strong>de</strong>lfia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174<br />

7.7. R<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to cognitivo (MEC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176<br />

7.7.1. Puntuación total <strong>de</strong>l miniexam<strong>en</strong> cognoscitivo (MEC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177<br />

7.7.2. Puntuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones “Conc<strong>en</strong>tración y cálculo” <strong>de</strong>l miniexam<strong>en</strong><br />

cognoscitivo (MEC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181<br />

7.7.3. Puntuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> función “Fijación” <strong>de</strong>l miniexam<strong>en</strong> cognoscitivo (MEC) . . . . . . . . . 184<br />

7.7.4. Puntuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones “L<strong>en</strong>guaje y <strong>con</strong>strucción” <strong>de</strong>l miniexam<strong>en</strong><br />

cognoscitivo (MEC) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184<br />

7.7.5. Puntuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> función “Memoria” <strong>de</strong>l miniexam<strong>en</strong> cognoscitivo (MEC) . . . . . . . . 187<br />

7.7.6. Puntuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> función “Ori<strong>en</strong>tación” <strong>de</strong>l miniexam<strong>en</strong> cognoscitivo (MEC) . . . . . . 191<br />

7.7.7. Puntuación total <strong>de</strong>l SPMSQ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194<br />

7.8. Recursos sociales (OARS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198<br />

7.9. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> (COOP-WONCA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202<br />

7.9.1. Puntuación total <strong>de</strong>l COOP-WONCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204


7.9.2. Puntuación “Forma física” <strong>de</strong>l COOP-WONCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208<br />

7.9.3. Puntuación <strong>de</strong> los “S<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ansiedad, tristeza y <strong>de</strong>presión”<br />

<strong>de</strong>l COOP-WONCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210<br />

7.9.4. Puntuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s “Dificulta<strong>de</strong>s <strong>en</strong> acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s cotidianas” <strong>de</strong>l COOP-WONCA . . . . 213<br />

7.9.5. Puntuación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s “Acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s sociales limitadas” <strong>de</strong>l COOP-WONCA . . . . . . . . . . . . 216<br />

7.9.6. Puntuación <strong>de</strong> los “Cambios <strong>en</strong> el estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong>” <strong>de</strong>l COOP-WONCA . . . . . . . . . . . 219<br />

7.9.7. Puntuación <strong>de</strong>l “Estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong>” <strong>de</strong>l COOP-WONCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221<br />

7.9.8. Puntuación <strong>de</strong>l “Dolor” <strong>de</strong>l COOP-WONCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222<br />

7.9.9. Puntuación <strong>de</strong>l “Apoyo social” <strong>de</strong>l COOP-WONCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224<br />

7.9.10. Puntuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> “Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong>” <strong>de</strong>l COOP-WONCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226<br />

7.10. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229<br />

7.10.1. Funcionami<strong>en</strong>to afectivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229<br />

7.10.2. Salud percibida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230<br />

7.10.3. Funcionami<strong>en</strong>to cognitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232<br />

7.10.4. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233<br />

7.10.5. Capacidad <strong>de</strong> ejecución <strong>de</strong> acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>vida</strong> diaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235<br />

7.10.6. Funcionami<strong>en</strong>to social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236<br />

Capítulo 8. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> interre<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre difer<strong>en</strong>tes áreas <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to<br />

psicológico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239<br />

8.1. Medición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s áreas analizadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241<br />

8.2. Medidas <strong>de</strong> asociación <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s áreas <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to medidas a través <strong>de</strong> variables<br />

categóricas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243<br />

Capítulo 9. Estructura factorial <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . 255<br />

9.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257<br />

9.2. Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257<br />

9.3. Proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257<br />

9.4. Resultados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258<br />

9.5. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259<br />

Capítulo 10. Estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l funcionami<strong>en</strong>to afectivo, social,<br />

cognitivo, capacidad funcional y <strong>salud</strong> percibida <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261<br />

10.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263<br />

10.2. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te COOP-WONCA (puntuación total) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263<br />

ÍNDICE DE CONTENIDOS<br />

11


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

12<br />

10.3. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te COOP-WONCA (puntuación total) excluidos los casos atípicos . . . 266<br />

10.4. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te COOP-WONCA/2 (s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ansiedad, tristeza y <strong>de</strong>presión) 268<br />

10.5. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te COOP-WONCA/ACPP (estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> y acti<strong>vida</strong>d social) . . . . . . . 270<br />

10.6. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te COOP-WONCA/1 (acti<strong>vida</strong>d física) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272<br />

10.7. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te COOP-WONCA/8 (apoyo social) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274<br />

10.8. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te COOP-WONCA (<strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>) según<br />

<strong>la</strong> variable género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276<br />

10.8.1. Varones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276<br />

10.8.2. Mujeres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277<br />

10.9. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te COOP-WONCA (<strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>) según<br />

<strong>la</strong> variable grupos <strong>de</strong> edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279<br />

10.10. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables objeto <strong>de</strong> estudio <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> muestra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290<br />

10.10.1. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . 291<br />

10.10.2. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ansiedad, tristeza y <strong>de</strong>presión<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291<br />

10.10.3. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> y acti<strong>vida</strong>d social <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong><br />

re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291<br />

10.10.4. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: acti<strong>vida</strong>d física <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada<br />

<strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291<br />

10.10.5. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: apoyo social <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada<br />

<strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292<br />

10.11. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables objeto <strong>de</strong> estudio <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> muestra según género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292<br />

10.12. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables objeto <strong>de</strong> estudio <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> muestra según grupos <strong>de</strong> edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293<br />

10.13. Conclusiones sobre el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l funcionami<strong>en</strong>to afectivo, social,<br />

cognitivo, capacidad funcional y <strong>salud</strong> percibida <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada<br />

<strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295<br />

10.13.1. Muestra g<strong>en</strong>eral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295<br />

10.13.2. Según eda<strong>de</strong>s . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297<br />

10.13.3. Según género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299<br />

Capítulo 11. Mo<strong>de</strong>lo estructural explicativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada<br />

<strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301<br />

11.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303<br />

11.2. Especificación <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303


11.3. Estimación <strong>de</strong> parámetros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305<br />

11.3.1. Variables <strong>la</strong>t<strong>en</strong>tes que funcionan como in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306<br />

11.3.2. Variables <strong>la</strong>t<strong>en</strong>tes que funcionan como <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306<br />

11.3.3. Efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables <strong>la</strong>t<strong>en</strong>tes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306<br />

11.4. Evaluación <strong>de</strong>l ajuste <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308<br />

Capítulo 12. Discusión y <strong>con</strong>clusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309<br />

12.1. Descripción <strong>de</strong>l funcionami<strong>en</strong>to cognitivo, social, afectivo, percepción <strong>de</strong> <strong>salud</strong>,<br />

ejecución <strong>de</strong> acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>vida</strong> diaria y <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . 311<br />

12.1.1. Funcionami<strong>en</strong>to cognitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311<br />

12.1.2. Funcionami<strong>en</strong>to afectivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312<br />

12.1.3. Funcionami<strong>en</strong>to social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315<br />

12.1.4. Acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> diaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315<br />

12.1.5. Salud percibida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316<br />

12.1.6. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318<br />

12.2. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una aproximación<br />

multidim<strong>en</strong>sional y aplicada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321<br />

12.2.1. De <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321<br />

12.2.1.1. Estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> y acti<strong>vida</strong>d . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322<br />

12.2.1.2. Funcionami<strong>en</strong>to cognitivo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323<br />

12.2.2. Influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s diversas<br />

dim<strong>en</strong>siones <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to estudiadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324<br />

12.2.2.1. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong>. Dim<strong>en</strong>sión afectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324<br />

12.2.2.2. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong>. Dim<strong>en</strong>sión <strong>salud</strong> percibida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325<br />

12.2.2.3. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong>. Dim<strong>en</strong>sión social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326<br />

12.2.2.4. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong>. Dim<strong>en</strong>sión cognitiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327<br />

12.2.2.5. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong>. Dim<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to físico . . . . . . . . . . . . . . 327<br />

12.2.2.6. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>, género, edad y su influ<strong>en</strong>cia<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> clínica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328<br />

12.3. Limitaciones <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> este estudio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331<br />

12.4. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331<br />

Bibliografía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 335<br />

ÍNDICE DE CONTENIDOS<br />

13


ÍNDICE DE TABLAS<br />

Capítulo 1. Funcionami<strong>en</strong>to social.<br />

Tab<strong>la</strong> 1.1. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46<br />

Capítulo 2. Funcionami<strong>en</strong>to psicoafectivo.<br />

Tab<strong>la</strong> 2.1. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67<br />

Capítulo 3. Funcionami<strong>en</strong>to físico y <strong>salud</strong>.<br />

Tab<strong>la</strong> 3.1. Capacida<strong>de</strong>s básicas e instrum<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores (Encuesta Nacional<br />

<strong>de</strong> Salud, 1995) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73<br />

Tab<strong>la</strong> 3.2. Porc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong> discapacidad <strong>en</strong> pob<strong>la</strong>ción mayor según edad y sexo . . . . . . . . . . . . . . . 74<br />

Tab<strong>la</strong> 3.3. Resum<strong>en</strong> <strong>salud</strong>-<strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre 2000-2010. E<strong>la</strong>boración propia . . . . . . . . . . . . . . . 74<br />

Tab<strong>la</strong> 3.4. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89<br />

Capítulo 4. Funcionami<strong>en</strong>to cognitivo.<br />

Tab<strong>la</strong> 4.1. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105<br />

Capítulo 5. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

Tab<strong>la</strong> 5.1. Tres <strong>con</strong>structos <strong>de</strong> <strong>salud</strong> (Lawton, 2001) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111<br />

Tab<strong>la</strong> 5.2. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong> estudios meta-analíticos comparando bi<strong>en</strong>estar psicológico como<br />

variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te y una serie <strong>de</strong> variables biopsicosociales como in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes . 116<br />

Tab<strong>la</strong> 5.3. Instrum<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> mayor interés<br />

<strong>en</strong> Gerontología <strong>con</strong> expresión <strong>de</strong> su <strong>calidad</strong> métrica <strong>de</strong> adaptación y grado<br />

<strong>de</strong> recom<strong>en</strong>dación <strong>en</strong> España . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122<br />

Tab<strong>la</strong> 5.4. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126<br />

Capítulo 6. Método<br />

Tab<strong>la</strong> 6.1. CGSDEP. Prueba <strong>de</strong> Kruskal-Wallis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144<br />

ÍNDICE DE TABLAS<br />

15


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

16<br />

Tab<strong>la</strong> 6.2. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: Nivel <strong>de</strong> instrucción.<br />

Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: CGSDEP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145<br />

Capítulo 7. Estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> diversos factores socio<strong>de</strong>mográficos<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s áreas básicas <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores.<br />

Tab<strong>la</strong> 7.1 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: Índice <strong>de</strong> Barthel . 150<br />

Tab<strong>la</strong> 7.1 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: Índice <strong>de</strong> Barthel . 153<br />

Tab<strong>la</strong> 7.2. Medidas <strong>de</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia c<strong>en</strong>tral <strong>de</strong> <strong>la</strong>s subesca<strong>la</strong>s <strong>de</strong>l CGS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154<br />

Tab<strong>la</strong> 7.3. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: CGS-TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . 155<br />

Tab<strong>la</strong> 7.4 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

CGS-Angustia/ansiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158<br />

Tab<strong>la</strong> 7.4 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

CGS-Angustia/ansiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159<br />

Tab<strong>la</strong> 7.5 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: CGS-Depresión. . . 161<br />

Tab<strong>la</strong> 7.5 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: CGS-Depresión . . . 162<br />

Tab<strong>la</strong> 7.6 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

CGS-Disfunción social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163<br />

Tab<strong>la</strong> 7.6 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

CGS-Disfunción social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166<br />

Tab<strong>la</strong> 7.7. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: CGS-Síntomas somáticos . . 167<br />

Tab<strong>la</strong> 7.8 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: GDS . . . . . . . . . . . . 169<br />

Tab<strong>la</strong> 7.8 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: GDS . . . . . . . . . . . . 170<br />

Tab<strong>la</strong> 7.9 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: EADG . . . . . . . . . . . 172<br />

Tab<strong>la</strong> 7.9 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: EADG . . . . . . . . . . . 173<br />

Tab<strong>la</strong> 7.10. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: Lawton . . . . . . . . . . . . . . . . . 174<br />

Tab<strong>la</strong> 7.11. Medidas <strong>de</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia c<strong>en</strong>tral. MEC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176<br />

Tab<strong>la</strong> 7.12 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: MEC . . . . . . . . . . . 177<br />

Tab<strong>la</strong> 7.12 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: MEC . . . . . . . . . . . 180<br />

Tab<strong>la</strong> 7.13 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

MEC-Conc<strong>en</strong>tración y cálculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181<br />

Tab<strong>la</strong> 7.13 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

MEC-Conc<strong>en</strong>tración y cálculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183<br />

Tab<strong>la</strong> 7.14. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: MEC-Fijación . . . . . . . . . . . . 184<br />

Tab<strong>la</strong> 7.15 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: MEC-L<strong>en</strong>guaje<br />

y <strong>con</strong>strucción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185<br />

Tab<strong>la</strong> 7.15 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: MEC-L<strong>en</strong>guaje<br />

y <strong>con</strong>strucción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186<br />

Tab<strong>la</strong> 7.16. (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: MEC-Memoria . . 188


Tab<strong>la</strong> 7.16. (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: MEC-Memoria . . 189<br />

Tab<strong>la</strong> 7.17 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: MEC-Ori<strong>en</strong>tación 191<br />

Tab<strong>la</strong> 7.17 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: MEC-Ori<strong>en</strong>tación 193<br />

Tab<strong>la</strong> 7.18 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: SPMSQ . . . . . . . . . 196<br />

Tab<strong>la</strong> 7.18 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: SPMSQ . . . . . . . . . 197<br />

Tab<strong>la</strong> 7.19. Conversión 10-<strong>de</strong>cil <strong>de</strong>l OARS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199<br />

Tab<strong>la</strong> 7.20. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: OARS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200<br />

Tab<strong>la</strong> 7.21. Medidas <strong>de</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia c<strong>en</strong>tral COOP-WONCA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203<br />

Tab<strong>la</strong> 7.22 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205<br />

Tab<strong>la</strong> 7.22 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206<br />

Tab<strong>la</strong> 7.23 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ Forma física . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208<br />

Tab<strong>la</strong> 7.23 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ Forma física . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210<br />

Tab<strong>la</strong> 7.24 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ S<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ansiedad, tristeza y <strong>de</strong>presión . . . . . . . . . . . 211<br />

Tab<strong>la</strong> 7.24 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ S<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ansiedad, tristeza y <strong>de</strong>presión . . . . . . . . . . . 213<br />

Tab<strong>la</strong> 7.25 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ Dificultad <strong>en</strong> acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s cotidianas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214<br />

Tab<strong>la</strong> 7.25 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ Dificultad <strong>en</strong> acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s cotidianas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216<br />

Tab<strong>la</strong> 7.26. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ Acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s sociales limitadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218<br />

Tab<strong>la</strong> 7.27. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ Cambios <strong>en</strong> el estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220<br />

Tab<strong>la</strong> 7.28. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ Estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221<br />

Tab<strong>la</strong> 7.29. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ Dolor . . . . 223<br />

Tab<strong>la</strong> 7.30 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ Apoyo social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224<br />

Tab<strong>la</strong> 7.30 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ Apoyo social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226<br />

Tab<strong>la</strong> 7.31 (Parte 1). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227<br />

Tab<strong>la</strong> 7.31 (Parte 2). <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong> . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229<br />

ÍNDICE DE TABLAS<br />

17


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

18<br />

Tab<strong>la</strong> 7.32. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variables <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes: GDS, EADG y Lawton . . . 230<br />

Tab<strong>la</strong> 7.33. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: CGS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 231<br />

Tab<strong>la</strong> 7.34. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: MEC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232<br />

Tab<strong>la</strong> 7.35. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA . . . . . . . . . . 234<br />

Tab<strong>la</strong> 7.36. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: Barthel . . . . . . . . . . . . . . . . . 235<br />

Tab<strong>la</strong> 7.37. <strong>Análisis</strong> univariante <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: OARS . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237<br />

Capítulo 8. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> interre<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre difer<strong>en</strong>tes áreas <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to<br />

psicológico.<br />

Tab<strong>la</strong> 8.1. Coefici<strong>en</strong>te <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> Pearson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241<br />

Tab<strong>la</strong> 8.2. Varianza explicada <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables SPMSQ, MEC, COOP-WONCA y CGS . . . . . . . . . . 242<br />

Tab<strong>la</strong> 8.3. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>con</strong>ting<strong>en</strong>cia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243<br />

Tab<strong>la</strong> 8.4. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables OARS e idioma . . . . . . . . . . . . . 244<br />

Tab<strong>la</strong> 8.5. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>con</strong>ting<strong>en</strong>cia y significación aproximada-1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244<br />

Tab<strong>la</strong> 8.6. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables OARS y <strong>de</strong>presión . . . . . . . . . . . 245<br />

Tab<strong>la</strong> 8.7. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables <strong>de</strong>presión y sexo . . . . . . . . . . . . 246<br />

Tab<strong>la</strong> 8.8. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables OARS y ansiedad . . . . . . . . . . . 246<br />

Tab<strong>la</strong> 8.9. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables ansiedad y sexo . . . . . . . . . . . . 246<br />

Tab<strong>la</strong> 8.10. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables <strong>de</strong>terioro cognitivo y sexo . . 246<br />

Tab<strong>la</strong> 8.11. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables <strong>de</strong>terioro cognitivo y nivel<br />

cultural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247<br />

Tab<strong>la</strong> 8.12. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>con</strong>ting<strong>en</strong>cia y significación aproximada-2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247<br />

Tab<strong>la</strong> 8.13. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables OARS y <strong>con</strong> quién pasa<br />

el tiempo libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248<br />

Tab<strong>la</strong> 8.14. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables OARS y modificación<br />

<strong>de</strong>l tiempo libre y satisfacción <strong>con</strong> el mismo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249<br />

Tab<strong>la</strong> 8.15. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> tiempo libre según<br />

provincia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251<br />

Tab<strong>la</strong> 8.16. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables COOP-WONCA y nivel<br />

cultural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252<br />

Tab<strong>la</strong> 8.17. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables COOP-WONCA y estado<br />

civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253<br />

Tab<strong>la</strong> 8.18. Frecu<strong>en</strong>cias observadas y esperadas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables COOP-WONCA/ Acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s<br />

cotidianas e idioma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254<br />

Capítulo 9. Estructura factorial <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

Tab<strong>la</strong> 9.1. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes principales. Varianza total explicada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257<br />

Tab<strong>la</strong> 9.2. Matriz <strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes rotados (>.4, excepto CWCES) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258


Capítulo 10. Estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l funcionami<strong>en</strong>to afectivo, social,<br />

cognitivo, capacidad funcional y <strong>salud</strong> percibida <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

Tab<strong>la</strong> 10.1. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Muestra total. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/<br />

TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 264<br />

Tab<strong>la</strong> 10.2. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra total. Variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265<br />

Tab<strong>la</strong> 10.3. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra total. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265<br />

Tab<strong>la</strong> 10.4. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra sin valores atípicos.<br />

Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266<br />

Tab<strong>la</strong> 10.5. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra sin valores atípicos.<br />

Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268<br />

Tab<strong>la</strong> 10.6. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra sin valores atípicos. Variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268<br />

Tab<strong>la</strong> 10.7. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra sin valores atípicos.<br />

Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269<br />

Tab<strong>la</strong> 10.8. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra sin valores atípicos.<br />

Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ 2 (S<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ansiedad, tristeza<br />

y <strong>de</strong>presión) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270<br />

Tab<strong>la</strong> 10.9. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra sin valores atípicos. Variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ 2 (S<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> ansiedad, tristeza y <strong>de</strong>presión) . . . . 270<br />

Tab<strong>la</strong> 10.10. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra sin valores atípicos.<br />

Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ ACPP (Estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> y acti<strong>vida</strong>d social) . . . 271<br />

Tab<strong>la</strong> 10.11. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra sin valores atípicos.<br />

Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ ACPP (Estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> y acti<strong>vida</strong>d social) . . . 272<br />

Tab<strong>la</strong> 10.12. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra sin valores atípicos. Variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ ACPP (Estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> y acti<strong>vida</strong>d social) . . . . . . . . . . . 272<br />

Tab<strong>la</strong> 10.13. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra sin valores atípicos. Variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ 1 (Acti<strong>vida</strong>d física) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273<br />

Tab<strong>la</strong> 10.14. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra sin valores atípicos.<br />

Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ 1 (Acti<strong>vida</strong>d física) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274<br />

Tab<strong>la</strong> 10.15. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra sin valores atípicos. Variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ 1 (Acti<strong>vida</strong>d física) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274<br />

Tab<strong>la</strong> 10.16. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra sin valores atípicos. Variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ 8 (Apoyo social) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275<br />

Tab<strong>la</strong> 10.17. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra sin valores atípicos.<br />

Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ 8 (Apoyo social) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275<br />

ÍNDICE DE TABLAS<br />

19


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

20<br />

Tab<strong>la</strong> 10.18. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra sin valores atípicos. Variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ 8 (Apoyo social) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276<br />

Tab<strong>la</strong> 10.19. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Muestra <strong>de</strong> hombres sin valores atípicos. Variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276<br />

Tab<strong>la</strong> 10.20. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> hombres sin<br />

valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277<br />

Tab<strong>la</strong> 10.21. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> hombres sin valores atípicos.<br />

Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277<br />

Tab<strong>la</strong> 10.22. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Muestra <strong>de</strong> mujeres sin valores atípicos. Variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278<br />

Tab<strong>la</strong> 10.23. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> mujeres sin<br />

valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279<br />

Tab<strong>la</strong> 10.24. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> mujeres sin valores atípicos.<br />

Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279<br />

Tab<strong>la</strong> 10.25. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 36 y 64 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280<br />

Tab<strong>la</strong> 10.26. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 36 y 64 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280<br />

Tab<strong>la</strong> 10.27. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre<br />

36 y 64 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . 280<br />

Tab<strong>la</strong> 10.28. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 65 y 69 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281<br />

Tab<strong>la</strong> 10.29. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 65 y 69 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281<br />

Tab<strong>la</strong> 10.30. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre<br />

65 y 69 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . 281<br />

Tab<strong>la</strong> 10.31. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 70 y 74 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282<br />

Tab<strong>la</strong> 10.32. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong><br />

grupos <strong>de</strong> edad compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 70 y 74 años sin valores atípicos. Variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282<br />

Tab<strong>la</strong> 10.33. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre<br />

70 y 74 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . 282<br />

Tab<strong>la</strong> 10.34. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 75 y 79 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283


Tab<strong>la</strong> 10.35. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 75 y 79 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284<br />

Tab<strong>la</strong> 10.36. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre<br />

75 y 79 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . 284<br />

Tab<strong>la</strong> 10.37. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 80 y 84 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285<br />

Tab<strong>la</strong> 10.38. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 80 y 84 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286<br />

Tab<strong>la</strong> 10.39. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre<br />

80 y 84 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . 286<br />

Tab<strong>la</strong> 10.40. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 85 y 89 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287<br />

Tab<strong>la</strong> 10.41. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 85 y 89 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287<br />

Tab<strong>la</strong> 10.42. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre<br />

85 y 89 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . 288<br />

Tab<strong>la</strong> 10.43. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 90 y 94 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288<br />

Tab<strong>la</strong> 10.44. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 90 y 94 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288<br />

Tab<strong>la</strong> 10.45. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre<br />

90 y 94 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . 289<br />

Tab<strong>la</strong> 10.46. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> regresión múltiple. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 95 y 99 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289<br />

Tab<strong>la</strong> 10.47. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad<br />

compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre 95 y 99 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te:<br />

COOP-WONCA/ TOTAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289<br />

Tab<strong>la</strong> 10.48. Ecuación <strong>de</strong>l análisis <strong>de</strong> regresión. Muestra <strong>de</strong> grupos <strong>de</strong> edad compr<strong>en</strong>dida <strong>en</strong>tre<br />

95 y 99 años sin valores atípicos. Variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: COOP-WONCA/ TOTAL . . . . 290<br />

Tab<strong>la</strong> 10.49. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong> porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> varianza explicada <strong>en</strong> los diversos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> regresión<br />

múltiple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290<br />

Tab<strong>la</strong> 10.50. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza explicada <strong>en</strong> los análisis <strong>de</strong> regresión<br />

múltiple según género. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292<br />

ÍNDICE DE TABLAS<br />

21


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

22<br />

Tab<strong>la</strong> 10.51. Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> varianza explicada <strong>en</strong> los análisis <strong>de</strong> regresión múltiple<br />

según grupos <strong>de</strong> edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293<br />

Capítulo 11. Mo<strong>de</strong>lo estructural explicativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada<br />

<strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

Tab<strong>la</strong> 11.1. C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables observadas y <strong>la</strong>t<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el mo<strong>de</strong>lo estructural inicial . 305<br />

Tab<strong>la</strong> 11.2. Ecuaciones <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307<br />

Tab<strong>la</strong> 11.3. Coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminación e indicadores <strong>de</strong> ajuste <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo estructural . . . . . . 308


ÍNDICE DE FIGURAS<br />

Capítulo 1. Funcionami<strong>en</strong>to social: Apoyo social.<br />

Capítulo 2. Funcionami<strong>en</strong>to psicoafectivo: <strong>de</strong>presión, ansiedad y satisfacción vital.<br />

Figura 2.1. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión <strong>de</strong> Lewinsohn et al. (1985) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57<br />

Figura 2.2. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión <strong>de</strong> Gotlib y Golby (1987) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58<br />

Capítulo 3. Funcionami<strong>en</strong>to físico y <strong>salud</strong>.<br />

Figura 3.1. Varianza explicada por factores ambi<strong>en</strong>tales y g<strong>en</strong>éticos <strong>en</strong> <strong>la</strong> serología <strong>de</strong> los<br />

triglicéridos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71<br />

Figura 3.2. Enfermeda<strong>de</strong>s crónicas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s personas mayores (Encuesta Nacional <strong>de</strong> Salud,<br />

1995) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72<br />

Figura 3.3. Percepción <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> España, 1987-1997. (Las personas mayores <strong>en</strong><br />

España. Informe 2000. IMSERSO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76<br />

Figura 3.4. Predictores <strong>de</strong> fragilidad según el Estudio Longitudinal <strong>de</strong> A<strong>la</strong>meda (Strawbridge et al.,<br />

1998) (Tomado <strong>de</strong> Izal y Montorio, 1999) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83<br />

Figura 3.5. Jerarquías <strong>con</strong>textuales y <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> autorregu<strong>la</strong>ción (Lev<strong>en</strong>thal et al.,<br />

2001) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87<br />

Capítulo 4. Funcionami<strong>en</strong>to cognitivo.<br />

Capítulo 5. Calidad <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

Figura 5.1. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> proceso dinámico <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> el trastorno m<strong>en</strong>tal . . . . . . . . . 116<br />

Figura 5.2. Mo<strong>de</strong>lo para <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> subjetiva (Cummins, 2000) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117<br />

Capítulo 6. Método.<br />

Figura 6.1. Grupos <strong>de</strong> edad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135<br />

Figura 6.2. Estado civil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135<br />

Figura 6.3. Motivo <strong>de</strong> ingreso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136<br />

ÍNDICE DE FIGURAS<br />

23


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

24<br />

Figura 6.4. Profesión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137<br />

Figura 6.5. Tiempo <strong>de</strong> institucionalización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138<br />

Figura 6.6. Frecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> tiempo libre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139<br />

Figura 6.7. Indice <strong>de</strong> Barthel. Histograma <strong>con</strong> curva normal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142<br />

Figura 6.8. Cuestionario G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> Goldberg. Histograma <strong>con</strong> curva normal . . . . . . . . . 143<br />

Figura 6.9. Variable CGSDEP. Histograma <strong>con</strong> curva normal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144<br />

Capítulo 7. Estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> diversos factores socio<strong>de</strong>mográficos<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s áreas básicas <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores.<br />

Capítulo 8. <strong>Análisis</strong> <strong>de</strong> interre<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre difer<strong>en</strong>tes áreas <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to<br />

psicológico.<br />

Capítulo 9. Estructura factorial <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

Capítulo 10. Estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l funcionami<strong>en</strong>to afectivo, social,<br />

cognitivo, capacidad funcional y <strong>salud</strong> percibida <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

Figura 10.1. Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> varianza <strong>de</strong> <strong>la</strong> CW explicada <strong>en</strong> los análisis <strong>de</strong> regresión múltiple . . . 296<br />

Figura 10.2. Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> varianza explicada según áreas <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> CW <strong>en</strong> los<br />

análisis <strong>de</strong> regresión múltiple . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297<br />

Figura 10.3. Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> varianza explicada según áreas <strong>de</strong> valoración y eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> CW . . . 298<br />

Figura 10.4. Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> varianza explicada <strong>de</strong> <strong>la</strong> CW según género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300<br />

Capítulo 11. Mo<strong>de</strong>lo estructural explicativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada<br />

<strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

Figura 11.1. Mo<strong>de</strong>lo estructural inicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304<br />

Figura 11.2. Parámetros estimados <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305<br />

Figura 11.3. Valores t <strong>de</strong> Stu<strong>de</strong>nt empleados para analizar <strong>la</strong> significati<strong>vida</strong>d <strong>de</strong> los coefici<strong>en</strong>tes<br />

<strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307


PRESENTACIÓN<br />

La investigación que pres<strong>en</strong>tamos supone una <strong>con</strong>tinuación <strong>de</strong> <strong>la</strong> línea <strong>de</strong> publicaciones <strong>de</strong>l IMSERSO<br />

<strong>de</strong>dicada a trabajos innovadores <strong>en</strong> gerontología.<br />

Hasta el mom<strong>en</strong>to pocas investigaciones <strong>en</strong> gerontología han t<strong>en</strong>ido como objetivo el <strong>con</strong>ocer y<br />

<strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r, <strong>de</strong> mano <strong>de</strong> los usuarios, cómo lograr <strong>la</strong> mejora <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> los mismos. La pres<strong>en</strong>te<br />

investigación realizada por el Dr. Javier Yanguas, Premio Infanta Cristina 2004 <strong>de</strong> Investigación,<br />

es una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s.<br />

En <strong>la</strong> misma, el autor aborda tres cuestiones fundam<strong>en</strong>tales: <strong>la</strong> primera es <strong>con</strong>ocer <strong>la</strong> opinión <strong>de</strong> los<br />

usuarios respecto a su <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>; <strong>la</strong> segunda estudiar <strong>la</strong>s variables principales que explican<br />

(cuánto y <strong>en</strong> qué medida) esa <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> y <strong>la</strong> tercera, analizar <strong>la</strong>s posibles interv<strong>en</strong>ciones a realizar.<br />

Y es que <strong>de</strong>bemos <strong>de</strong>stacar que durante los últimos años está habi<strong>en</strong>do una evolución <strong>con</strong>ceptual<br />

importante hacia <strong>la</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> variables tanto objetivas como subjetivas <strong>en</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción e interv<strong>en</strong>ción<br />

<strong>con</strong> personas mayores.<br />

Así, hace unos años el <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> "estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong>" era <strong>la</strong> base principal <strong>de</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción. Esta noción<br />

<strong>con</strong>ti<strong>en</strong>e todos aquellos elem<strong>en</strong>tos que forman parte integral <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona y excluye los que exist<strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma aunque puedan interaccionar <strong>con</strong> el<strong>la</strong>. Con este <strong>con</strong>cepto se<br />

<strong>de</strong>scribe <strong>la</strong> <strong>salud</strong> tal y como se ha medido tradicionalm<strong>en</strong>te, <strong>de</strong> forma objetiva, bi<strong>en</strong> como diagnóstico<br />

o como puntuación <strong>en</strong> una esca<strong>la</strong>.<br />

Des<strong>de</strong> hace ya más <strong>de</strong> una década se ha empezado a trabajar <strong>con</strong> profusión <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un <strong>con</strong>cepto más<br />

amplio. Una percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión que incluye el estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong>, pero a<strong>de</strong>más valora otras variables<br />

como <strong>la</strong> e<strong>con</strong>omía, <strong>la</strong> educación, el medio ambi<strong>en</strong>te, <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción y el sistema <strong>de</strong> <strong>salud</strong> que <strong>en</strong><br />

síntesis es el <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>.<br />

La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> es un <strong>con</strong>cepto multidim<strong>en</strong>sional que compr<strong>en</strong><strong>de</strong> compon<strong>en</strong>tes tanto objetivos<br />

como subjetivos, incluye un número diverso <strong>de</strong> ámbitos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong>, refleja <strong>la</strong>s normas culturales <strong>de</strong><br />

bi<strong>en</strong>estar objetivo, otorga un peso específico difer<strong>en</strong>te a los distintos ámbitos <strong>de</strong> su <strong>vida</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rados<br />

más importantes para algunos individuos que para otros.<br />

PRESENTACIÓN<br />

25


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

26<br />

Pero, tal y como refleja este trabajo, queda p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te seguir avanzando <strong>en</strong> esta línea t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong><br />

cu<strong>en</strong>ta que el <strong>con</strong>cepto c<strong>la</strong>ve <strong>en</strong> los próximos años será el <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionado <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> es un <strong>con</strong>cepto que se nutre <strong>de</strong> los anteriores (estado <strong>de</strong><br />

<strong>salud</strong> y <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>) y que agrupa tanto los elem<strong>en</strong>tos que forman parte <strong>de</strong>l individuo, como aquellos<br />

que, externos a éste, interaccionan <strong>con</strong> él y pue<strong>de</strong>n llegar a cambiar su estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong>.<br />

Consi<strong>de</strong>rar al usuario y su opinión. Ahí está una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ves <strong>de</strong>l futuro <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción<br />

sociosanitaria, <strong>de</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción a <strong>la</strong>s personas <strong>en</strong> situación <strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia y a sus familias. Esta obra es<br />

un primer acercami<strong>en</strong>to, que nos <strong>de</strong>be servir <strong>de</strong> instrum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong>bate y situar <strong>la</strong> interv<strong>en</strong>ción sociosanitaria<br />

hacia una nueva perspectiva don<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l usuario y su opinión sean el c<strong>en</strong>tro<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción e interv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> <strong>la</strong> gerontología <strong>en</strong> el futuro.<br />

Igualm<strong>en</strong>te, es importante t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que el int<strong>en</strong>so proceso <strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

españo<strong>la</strong> no <strong>de</strong>be ser <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado sólo como un problema, sino también como una oportunidad social<br />

que es necesario aprovechar. El <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción es <strong>la</strong> expresión <strong>de</strong> un logro humano:<br />

vivir más y vivir mejor. Constituye una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s transformaciones sociales más importantes producidas<br />

<strong>en</strong> nuestra sociedad. Pero es, a <strong>la</strong> vez, un reto al que es necesario dar respuesta.<br />

Se trata <strong>de</strong> un reto complejo, pues el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> personas mayores y, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> éstas,<br />

el <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong> edad más avanzada, y <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s creci<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>rivadas <strong>de</strong> ese<br />

crecimi<strong>en</strong>to, coinci<strong>de</strong> <strong>en</strong> el tiempo <strong>con</strong> una crisis <strong>de</strong> los sistemas <strong>de</strong> apoyo informal que han v<strong>en</strong>ido<br />

dando respuesta a esas necesida<strong>de</strong>s, motivada por otras dos gran<strong>de</strong>s transformaciones sociales <strong>de</strong> este<br />

final <strong>de</strong> siglo: el cambio <strong>en</strong> el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> familia y <strong>la</strong> creci<strong>en</strong>te incorporación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres al mundo<br />

<strong>la</strong>boral.<br />

Para afrontar este reto dos estrategias coordinadas son fundam<strong>en</strong>tales:<br />

La primera dirigida al <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción mayor: trabajar por un <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to activo y <strong>salud</strong>able.<br />

La segunda ori<strong>en</strong>tada a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción mayor <strong>en</strong> situación <strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia: los servicios y prestaciones<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Autonomía Personal y At<strong>en</strong>ción a <strong>la</strong>s Personas <strong>en</strong> Situación <strong>de</strong> Dep<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia<br />

cuyo Proyecto <strong>de</strong> Ley está finalizando su tramitación par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>taria y estará vig<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el año 2007.<br />

En resum<strong>en</strong>, <strong>la</strong>s propuestas formu<strong>la</strong>das <strong>en</strong> esta investigación son una apuesta por <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores y <strong>de</strong>l <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociedad españo<strong>la</strong>.<br />

Dirección G<strong>en</strong>eral <strong>de</strong>l IMSERSO


INTRODUCCIÓN<br />

Una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características que mejor <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> a <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s occi<strong>de</strong>ntales es, sin duda alguna, el<br />

<strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción. Tanto a nivel ci<strong>en</strong>tífico como técnico e incluso <strong>en</strong> los medios <strong>de</strong> comunicación<br />

social, el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to y sus <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias impregna nuestra exist<strong>en</strong>cia cotidiana.<br />

En nuestro país esto no ha significado ni significa que <strong>la</strong> sociedad <strong>en</strong> su <strong>con</strong>junto haya reaccionado<br />

a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te ante <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas que el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to p<strong>la</strong>ntea. Es más, se pue<strong>de</strong> afirmar que <strong>la</strong> respuesta<br />

ha sido <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral tímida, a m<strong>en</strong>udo ex<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> una verda<strong>de</strong>ra p<strong>la</strong>nificación y muy alejada todavía<br />

<strong>de</strong> los <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>tos ci<strong>en</strong>tíficos que sobre <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> exist<strong>en</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy difer<strong>en</strong>tes ámbitos y disciplinas.<br />

En este s<strong>en</strong>tido, es evi<strong>de</strong>nte <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> un verda<strong>de</strong>ro estado <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar <strong>en</strong> nuestro<br />

país y <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> servicios sanitarios y sociales. También <strong>la</strong>s investigaciones<br />

<strong>en</strong> este campo hasta hace re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te pocos años han sido muy escasas, <strong>con</strong> un retraso<br />

innegable <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s múltiples disciplinas ci<strong>en</strong>tíficas que <strong>con</strong>stituy<strong>en</strong> y <strong>con</strong>fluy<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

Gerontología.<br />

Se faltaría a <strong>la</strong> verdad si se dijera que nada se ha hecho, pero no cabe duda <strong>de</strong> <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> retos<br />

extremadam<strong>en</strong>te importantes <strong>en</strong> el hacer gerontológico. Desafíos ineludibles a los que hay que dar<br />

una respuesta <strong>de</strong>s<strong>de</strong> muy diversas áreas , y por supuesto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong>s ci<strong>en</strong>cias socio-comportam<strong>en</strong>tales.<br />

El cómo respon<strong>de</strong>r al reto <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> Psicología y cómo <strong>la</strong> Psicología pue<strong>de</strong> ayudar<br />

ante este <strong>de</strong>safío a otras ci<strong>en</strong>cias y disciplinas son preguntas absolutam<strong>en</strong>te pertin<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>la</strong> actualidad.<br />

Este trabajo <strong>de</strong> investigación pret<strong>en</strong><strong>de</strong> ser una pequeña aportación a uno <strong>de</strong> los muchos <strong>en</strong>vites<br />

que el f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to propone a nuestra sociedad: quiere profundizar y dar alguna<br />

respuesta sobre cómo compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r y mejorar <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores.<br />

¿Por qué es posible y pertin<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to actual hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>? Si repasamos brevem<strong>en</strong>te<br />

los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los que se ha trabajado <strong>en</strong> Psicogerontología <strong>en</strong> los últimos<br />

quince años, se pue<strong>de</strong> observar que <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción e interv<strong>en</strong>ción <strong>con</strong> personas mayores ha sufrido<br />

cambios importantes. Se ha pasado <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los b<strong>en</strong>éfico-asist<strong>en</strong>ciales (décadas anteriores a los años<br />

och<strong>en</strong>ta) a los mo<strong>de</strong>los paternalistas y hosteleros que imperaban a principios y mediados <strong>de</strong> los<br />

INTRODUCCIÓN<br />

27


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

28<br />

och<strong>en</strong>ta, y <strong>de</strong> estos últimos a mo<strong>de</strong>los que progresivam<strong>en</strong>te asum<strong>en</strong> que <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona<br />

mayor y su familia <strong>de</strong>b<strong>en</strong> <strong>con</strong>stituir el objetivo principal <strong>en</strong> el que se <strong>de</strong>be basar toda <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción<br />

a <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> <strong>de</strong> este nuevo siglo XXI.<br />

La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>con</strong>stituye, <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>to actual y futuro, un reto primordial para <strong>la</strong> gerontología<br />

<strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral y para <strong>la</strong> Psicogerontología <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r. El hecho <strong>de</strong> que se esté empezando a investigar<br />

e interv<strong>en</strong>ir <strong>en</strong> cuestiones re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> Gerontología es un paso fundam<strong>en</strong>tal.<br />

Factores muy diversos, tanto políticos, como e<strong>con</strong>ómicos, sociales y psicológicos han <strong>con</strong>tribuido a<br />

ello. Des<strong>de</strong> esta última se ha <strong>con</strong>tribuido mediante <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> como una etapa <strong>con</strong><br />

características singu<strong>la</strong>res <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l ciclo vital, y dar cu<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> <strong>la</strong>s amplias difer<strong>en</strong>cias intraindividuales<br />

e interindividuales <strong>en</strong>tre el colectivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores.<br />

Las imág<strong>en</strong>es sociales que infantilizaban a <strong>la</strong>s personas mayores van quedando l<strong>en</strong>ta, aunque pau<strong>la</strong>tinam<strong>en</strong>te,<br />

atrás, y aún si<strong>en</strong>do el camino por recorrer todavía <strong>la</strong>rgo, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong>s situaciones<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s que los individuos necesitan ayuda para ajustarse e interaccionar <strong>con</strong> el medio, se va <strong>en</strong> una<br />

dirección c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te marcada que apunta hacia una revalorización social <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> <strong>en</strong> todos sus<br />

aspectos.<br />

¿Por qué adquiere más importancia <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>? Obviam<strong>en</strong>te <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> es<br />

una cuestión importante in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad, pero <strong>en</strong> esta etapa <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> se produc<strong>en</strong><br />

una serie <strong>de</strong> circunstancias que <strong>la</strong> hac<strong>en</strong> prioritaria y que son, <strong>en</strong>tre otras, el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s situaciones<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, y el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas, <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r. Poco a<br />

poco se van <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> <strong>la</strong>do los p<strong>la</strong>nteami<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> los que <strong>la</strong>s interv<strong>en</strong>ciones <strong>en</strong> Gerontología se asemejaban<br />

a <strong>la</strong>s interv<strong>en</strong>ciones que se realizaban <strong>con</strong> cualquier otro grupo etario, <strong>en</strong> el que el paradigma<br />

<strong>de</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to que subyacía a cualquier interv<strong>en</strong>ción era siempre <strong>la</strong> pl<strong>en</strong>a curación. No es que<br />

ésta sea un mal objetivo a <strong>con</strong>seguir, sino que el <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> que “lo crónico” necesita un tipo<br />

<strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción propia e in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong> “lo agudo” ha servido <strong>de</strong> manera importante para <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar<br />

<strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores como un objetivo fundam<strong>en</strong>tal. Así pues, lo importante<br />

no es sólo curar, sino también cuidar. Se asum<strong>en</strong> los límites que <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia humana marca y no<br />

se pret<strong>en</strong><strong>de</strong> hacer <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> una segunda juv<strong>en</strong>tud. Tan importante es que una persona <strong>de</strong> och<strong>en</strong>ta<br />

y cinco años esté objetivam<strong>en</strong>te bi<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>salud</strong> (<strong>en</strong> cuanto a que no t<strong>en</strong>ga unas cifras elevadas <strong>de</strong> colesterol,<br />

o <strong>de</strong> triglicéridos, o <strong>de</strong> glucosa <strong>en</strong> sangre), como que se “si<strong>en</strong>ta“ bi<strong>en</strong>. En esta forma son seguram<strong>en</strong>te<br />

tan importantes <strong>en</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción e interv<strong>en</strong>ción <strong>con</strong> personas mayores <strong>la</strong>s variables subjetivas<br />

como <strong>la</strong>s objetivas. Quizá sea más importante a una <strong>de</strong>terminada edad <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong><br />

<strong>salud</strong>, que <strong>la</strong>s medidas objetivas sobre éste.<br />

Este trabajo trata <strong>de</strong> analizar algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables que <strong>en</strong> individuos mayores <strong>de</strong>terminan <strong>la</strong> <strong>calidad</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>vida</strong>, así como sugerir algunas implicaciones prácticas sobre cómo aum<strong>en</strong>tar esta última. Así<br />

pues, se trata <strong>de</strong> una investigación que surge <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad percibida y experim<strong>en</strong>tada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> práctica<br />

<strong>de</strong> dar respuesta a <strong>la</strong> cuestión <strong>de</strong> qué variables <strong>de</strong>terminan que un individuo <strong>de</strong> edad avanzada se<br />

si<strong>en</strong>ta <strong>con</strong> más <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> que otro.<br />

Habitualm<strong>en</strong>te el término <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> aparece m<strong>en</strong>cionado <strong>en</strong> múltiples libros, artículos, proyectos,<br />

hojas <strong>de</strong> registro o programas <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción <strong>con</strong> personas mayores. Sin embargo <strong>la</strong> realidad es


que se sabe bastante poco <strong>de</strong> el<strong>la</strong>. La <strong>con</strong>fusión terminológica exist<strong>en</strong>te, <strong>la</strong> multidim<strong>en</strong>sionalidad y<br />

complejidad <strong>de</strong>l <strong>con</strong>cepto, los compon<strong>en</strong>tes objetivos y subjetivos, los numerosos ámbitos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong><br />

cotidiana que se introduc<strong>en</strong>, el reflejo <strong>de</strong> normas culturales, el hecho <strong>de</strong> que pueda ser un <strong>con</strong>cepto<br />

idiográfico o nomotético, etc., <strong>con</strong>juntam<strong>en</strong>te <strong>con</strong> <strong>la</strong> necesidad práctica personal <strong>de</strong> mejorar <strong>la</strong> <strong>calidad</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores <strong>con</strong> <strong>la</strong>s que los profesionales que nos <strong>de</strong>dicamos a este ámbito nos<br />

<strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tamos, no hac<strong>en</strong> sino aum<strong>en</strong>tar el interés por investigar sobre este escurridizo <strong>con</strong>cepto, tan<br />

difícil <strong>de</strong> medir y acotar.<br />

El pres<strong>en</strong>te trabajo <strong>con</strong>sta <strong>de</strong> dos partes: <strong>en</strong> primer lugar se realizará una revisión teórica <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables<br />

que mayor influ<strong>en</strong>cia ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> diaria <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores, así como <strong>de</strong>l <strong>con</strong>cepto<br />

g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>. Así se analizará, sigui<strong>en</strong>do<br />

autores significativos <strong>en</strong> Psicogerontología (Birr<strong>en</strong> y Schaie, 1996 y 2001; Belsky, 1996; Izal y<br />

Montorio, 1999), el funcionami<strong>en</strong>to físico, social, cognitivo y afectivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores que son<br />

variables c<strong>la</strong>ve a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>la</strong> edad avanzada, y se profundizará <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> como<br />

<strong>con</strong>cepto c<strong>la</strong>ve y fundam<strong>en</strong>tal. En <strong>la</strong> segunda parte <strong>de</strong>l trabajo, se <strong>de</strong>scribirá el estudio empírico realizado<br />

para <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>te investigación <strong>con</strong> personas que viv<strong>en</strong> <strong>en</strong> c<strong>en</strong>tros gerontológicos, <strong>con</strong> el objetivo<br />

<strong>de</strong> po<strong>de</strong>r explicar <strong>la</strong> variación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> los sujetos <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra <strong>en</strong> función <strong>de</strong> diversas<br />

variables, usando tanto herrami<strong>en</strong>tas estadísticas uni como multivariantes, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los<br />

estructurales. Los mo<strong>de</strong>los estructurales permit<strong>en</strong> tanto <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> verda<strong>de</strong>ra complejidad <strong>de</strong>l f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> personas mayores, como evaluar efectos <strong>de</strong> variables <strong>la</strong>t<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre sí,<br />

sin <strong>con</strong>taminación <strong>de</strong>bida al error <strong>de</strong> medida, como introducir una perspectiva <strong>con</strong>firmatoria.<br />

Finalm<strong>en</strong>te, a partir <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> este trabajo, se sugier<strong>en</strong> algunas recom<strong>en</strong>daciones para <strong>la</strong><br />

práctica profesional.<br />

Antes <strong>de</strong> <strong>con</strong>cluir <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>te introducción, se quiere com<strong>en</strong>tar al lector que existe una pequeña difer<strong>en</strong>cia<br />

<strong>en</strong>tre el texto que ti<strong>en</strong>e usted <strong>en</strong> su mano y el que pue<strong>de</strong> <strong>en</strong><strong>con</strong>trar <strong>en</strong> <strong>la</strong> página web <strong>de</strong>l IMSERSO<br />

(www.seg-social.es/imserso). En esta última y para mayor <strong>de</strong>talle, podrá <strong>en</strong><strong>con</strong>trar todo el pres<strong>en</strong>te<br />

texto y a<strong>de</strong>más los anexos que no aparec<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> publicación escrita y que <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> <strong>de</strong> manera más<br />

exhaustiva y rigurosa, los análisis efectuados.<br />

Por último agra<strong>de</strong>cer al IMSERSO tanto que haya otorgado a este trabajo el Premio Infanta Cristina<br />

2004 <strong>de</strong> Investigación, como <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong>l mismo, así como su <strong>de</strong>cidido impulso por <strong>la</strong> I+D.<br />

INTRODUCCIÓN<br />

29


PARTE TEÓRICA


FUNCIONAMIENTO SOCIAL:<br />

APOYO SOCIAL<br />

Capítulo 1


1.1. INTRODUCCIÓN<br />

Diversos autores (Davies, 1996; Díaz-Veiga, 1987) han recalcado <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l apoyo social a <strong>la</strong><br />

hora <strong>de</strong> <strong>de</strong>scribir el funcionami<strong>en</strong>to social <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>. La cantidad y <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones que ti<strong>en</strong>e<br />

un individuo y que le prove<strong>en</strong> <strong>de</strong> ayuda, afecto y autoafirmación personal ti<strong>en</strong><strong>en</strong> no sólo influ<strong>en</strong>cia <strong>en</strong><br />

el funcionami<strong>en</strong>to social <strong>de</strong>l individuo, sino que median <strong>en</strong> el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoestima durante<br />

<strong>la</strong> <strong>vejez</strong> y ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una posible función “amortiguadora” <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> <strong>la</strong>s pérdidas (Díaz-Veiga,<br />

1987).<br />

1.2. APOYO SOCIAL: CONCEPTO<br />

El apoyo social es un <strong>con</strong>cepto “paraguas” (Davies, 1996) que ha sido postu<strong>la</strong>do para ser una variable<br />

c<strong>la</strong>ve <strong>en</strong> <strong>la</strong> investigación sobre el impacto <strong>de</strong> los ev<strong>en</strong>tos vitales estresantes.<br />

A partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> los set<strong>en</strong>ta proliferan <strong>la</strong>s <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> apoyo social. En g<strong>en</strong>eral, cada autor<br />

trabaja <strong>con</strong> una <strong>de</strong>finición y un instrum<strong>en</strong>to distinto para evaluarlo, lo que dificulta <strong>en</strong>ormem<strong>en</strong>te <strong>la</strong><br />

<strong>la</strong>bor <strong>de</strong> síntesis <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes estudios (Gracia, Herrero y Musitu, 1995).<br />

Wood (1984) <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra que exist<strong>en</strong> tantas <strong>de</strong>finiciones <strong>de</strong> apoyo social que cubr<strong>en</strong> un rango <strong>de</strong>masiado<br />

amplio <strong>de</strong> situaciones como para ser útil <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> <strong>la</strong> investigación.<br />

Lin (Lin y Ensel, 1989), <strong>en</strong> uno <strong>de</strong> los int<strong>en</strong>tos más rigurosos por proponer una <strong>de</strong>finición que integre<br />

<strong>en</strong> lo posible los elem<strong>en</strong>tos comunes <strong>de</strong> otras <strong>de</strong>finiciones, propone acotar <strong>con</strong>ceptualm<strong>en</strong>te el apoyo<br />

social como “el <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> provisiones expresivas o instrum<strong>en</strong>tales (percibidas o recibidas) proporcionadas<br />

por <strong>la</strong> comunidad, <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s sociales y <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong> <strong>con</strong>fianza, que se pue<strong>de</strong>n producir<br />

tanto <strong>en</strong> situaciones cotidianas como <strong>de</strong> crisis”.<br />

Esta <strong>de</strong>finición se articu<strong>la</strong> <strong>en</strong> torno a cuatro ejes (Gracia et al.,1995):<br />

1. Importancia tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ayuda recibida como <strong>de</strong> <strong>la</strong> percibida. Ambos procesos influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> el bi<strong>en</strong>estar<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas. Se presta at<strong>en</strong>ción tanto al compon<strong>en</strong>te social (<strong>la</strong> interacción que supone<br />

ayuda) como al psicológico (<strong>la</strong> viv<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> esa interacción). Si se analizan <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones sociales<br />

únicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong> percepción que <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s se ti<strong>en</strong>e, se pue<strong>de</strong> llegar a <strong>con</strong>clusiones basadas<br />

exclusivam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong>s opiniones <strong>de</strong> los sujetos y no sobre el tipo <strong>de</strong> <strong>con</strong>texto social <strong>en</strong> el que<br />

se <strong>en</strong>marcan (Gottlieb, 1985), mi<strong>en</strong>tras que, por el <strong>con</strong>trario, si el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta <strong>de</strong> ayuda<br />

ol<strong>vida</strong> cómo el sujeto receptor <strong>la</strong> percibe, pue<strong>de</strong> caer <strong>en</strong> el sesgo <strong>de</strong> <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r por apoyo social<br />

aquello que no se percibe como tal (Brownell y Shumaker, 1984).<br />

2. Ámbito <strong>en</strong> el que se produce o pue<strong>de</strong> producirse el apoyo. Las fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> apoyo social que habitualm<strong>en</strong>te<br />

se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran son <strong>la</strong> comunidad, <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s sociales y <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones íntimas. Esta división<br />

había ya sido sugerida por difer<strong>en</strong>tes autores, tales como Cassel (1974), que <strong>de</strong>scribe los grupos<br />

primarios más importantes para el individuo, o Kap<strong>la</strong>n y otros (1977) y Gottlieb (1981), que difer<strong>en</strong>cian<br />

<strong>en</strong>tre los niveles macro, meso y micro <strong>de</strong>l <strong>en</strong>torno social. Según Lin (1989), cada ámbito<br />

FUNCIONAMIENTO SOCIAL: APOYO SOCIAL<br />

35


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

36<br />

proporciona un tipo <strong>de</strong> ayuda o s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> ayuda: el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> comunidad proporciona s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia, <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s sociales pue<strong>de</strong>n producir s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> vincu<strong>la</strong>ción y <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones<br />

íntimas o <strong>de</strong> <strong>con</strong>fianza <strong>de</strong>rivan <strong>en</strong> un s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> compromiso. En cada <strong>con</strong>texto se asum<strong>en</strong><br />

una serie <strong>de</strong> normas <strong>de</strong> reciprocidad y una mayor o m<strong>en</strong>or responsabilidad por el bi<strong>en</strong>estar<br />

<strong>de</strong> los <strong>de</strong>más.<br />

3. Tipo <strong>de</strong> ayuda: instrum<strong>en</strong>tal y expresiva, según sea ésta un medio <strong>con</strong> el que <strong>con</strong>seguir otros objetivos<br />

o un fin <strong>en</strong> sí misma, respectivam<strong>en</strong>te. Otros autores han distinguido difer<strong>en</strong>tes funciones <strong>en</strong><br />

el apoyo social. Cap<strong>la</strong>n (1974) <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra que éstas son promover el dominio emocional, ofrecer<br />

<strong>con</strong>sejo, y proporcionar feedback sobre <strong>la</strong> propia i<strong>de</strong>ntidad y el <strong>de</strong>sempeño. Cassel (1976) seña<strong>la</strong><br />

que <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong>l apoyo social son favorecer <strong>en</strong> el individuo s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> que es amado,<br />

cuidado y que se preocupan por él, <strong>de</strong> que es estimado y valorado, y <strong>de</strong> que es miembro <strong>de</strong> una<br />

red <strong>de</strong> obligaciones mutuas.<br />

4. Distinción <strong>en</strong>tre el apoyo cotidiano y el que se recibe <strong>en</strong> situaciones <strong>de</strong> crisis, matiz que resulta<br />

especialm<strong>en</strong>te importante para explicar los efectos <strong>de</strong>l apoyo social: hasta qué punto <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones<br />

sociales son capaces <strong>de</strong> fom<strong>en</strong>tar el bi<strong>en</strong>estar y proteger <strong>con</strong>tra <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad.<br />

Esta <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> Lin y Ensel antes m<strong>en</strong>cionada, aunque no cierra el <strong>de</strong>bate sobre <strong>la</strong> heterog<strong>en</strong>eidad<br />

<strong>de</strong>l <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> apoyo social, ha resultado útil como lo <strong>de</strong>muestran <strong>la</strong>s bu<strong>en</strong>as cualida<strong>de</strong>s psicométricas<br />

<strong>de</strong> los instrum<strong>en</strong>tos <strong>con</strong>feccionados a partir <strong>de</strong> el<strong>la</strong>, así como por su capacidad para g<strong>en</strong>erar<br />

mo<strong>de</strong>los operativos <strong>con</strong> una sólida base teórica (Lin, 1986).<br />

D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> apoyo social exist<strong>en</strong> refer<strong>en</strong>cias a otros <strong>con</strong>ceptos que compart<strong>en</strong> elem<strong>en</strong>tos<br />

comunes y <strong>con</strong>forman el amplio rango <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong>nominados como apoyo social. Se hace necesaria<br />

<strong>en</strong>tonces una taxonomía multidim<strong>en</strong>sional que resuelva los problemas <strong>con</strong>ceptuales que el<br />

apoyo social p<strong>la</strong>ntea, que, según Lareiter y Baumann (1992), <strong>de</strong>bería incluir estos cinco compon<strong>en</strong>tes:<br />

1. Integración social. Participación e implicación <strong>de</strong> una persona <strong>en</strong> su <strong>vida</strong> social <strong>en</strong> <strong>la</strong> comunidad y<br />

sociedad <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral.<br />

2. Red <strong>de</strong> apoyo. Parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> red social a <strong>la</strong> que una persona acu<strong>de</strong> o acudiría rutinariam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> busca<br />

<strong>de</strong> apoyo.<br />

3. Clima <strong>de</strong> apoyo. Calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones y <strong>de</strong> los sistemas sociales.<br />

4. Apoyo proporcionado y recibido. Exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> transacciones que supon<strong>en</strong> ayuda tanto <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

perspectiva <strong>de</strong>l que <strong>la</strong> proporciona como <strong>de</strong>l que <strong>la</strong> recibe.<br />

5. Apoyo percibido. Percepción que el sujeto experim<strong>en</strong>ta sobre <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> ayuda <strong>en</strong> caso<br />

<strong>de</strong> necesidad.<br />

1.3. MODELOS TEÓRICOS DE APOYO SOCIAL<br />

En este apartado se van a pres<strong>en</strong>tar tres <strong>de</strong> los más importantes mo<strong>de</strong>los teóricos exist<strong>en</strong>tes sobre el<br />

apoyo social, como son: <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong>l estrés, <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad y <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong>l efecto funcional.


1.3.1. Teoría <strong>de</strong>l estrés<br />

Formu<strong>la</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre apoyo social y bi<strong>en</strong>estar mediante dos hipótesis:<br />

1. Hipótesis <strong>de</strong>l efecto directo. Existe un efecto directo <strong>de</strong>l apoyo social sobre el bi<strong>en</strong>estar ya que el ais<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to<br />

o <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> un ser querido son estímulos estresores per se (Moos, 1973), y que el apoyo<br />

social provee experi<strong>en</strong>cias positivas y roles comunitarios reforzantes que b<strong>en</strong>efician a otras personas<br />

(Coh<strong>en</strong> y Wills, 1986). Esta hipótesis <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra apoyo <strong>en</strong> algunos estudios <strong>en</strong> los que <strong>la</strong>s medidas<br />

<strong>de</strong> apoyo social se asocian a indicadores <strong>de</strong> <strong>salud</strong>, mi<strong>en</strong>tras que otros han sugerido que <strong>en</strong> lugar<br />

<strong>de</strong> existir un efecto principal, sería <strong>la</strong> interacción <strong>en</strong>tre altos niveles <strong>de</strong> estrés y bajos niveles <strong>de</strong><br />

apoyo social <strong>la</strong> que g<strong>en</strong>era resultados negativos sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong> y el bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas.<br />

2. Hipótesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> amortiguación o interacción. Se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> el apoyo social como un elem<strong>en</strong>to que protege<br />

a <strong>la</strong> persona <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias negativas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> estresores, amortiguando sus<br />

efectos. En este s<strong>en</strong>tido se <strong>con</strong>temp<strong>la</strong>ría el ais<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to (es <strong>de</strong>cir, lo <strong>con</strong>trario <strong>de</strong> una bu<strong>en</strong>a red <strong>de</strong><br />

apoyo) como <strong>la</strong> car<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> personas capaces <strong>de</strong> <strong>con</strong>tribuir al afrontami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l estrés (Lazarus y<br />

De Longis, 1983). Y a<strong>de</strong>más, según Sarason et al. (1983) y reforzando esta hipótesis que es muy trabajada<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> práctica gerontológica, <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia o disponibilidad <strong>de</strong> g<strong>en</strong>te <strong>en</strong> qui<strong>en</strong> <strong>con</strong>fiar, que nos<br />

haga saber que nos cuidan, nos valoran y nos aman, <strong>con</strong>tribuye a <strong>la</strong> creación <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s para<br />

tolerar frustraciones, resolver problemas, y <strong>en</strong> <strong>de</strong>finitiva soportar estados activadores <strong>de</strong> estrés.<br />

1.3.2. Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad<br />

Esta teoría sosti<strong>en</strong>e que <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> un sujeto <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s exist<strong>en</strong>tes<br />

y el apoyo social que <strong>la</strong>s satisfaga o facilite su satisfacción, por lo que supone una correspon<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> recursos sociales y necesida<strong>de</strong>s. Necesidad es cualquier estado motivacional<br />

que se dirige a una <strong>con</strong>dición, objeto o situación <strong>de</strong>finible (Murray, 1962; Veiel, 1985) y según su objeto,<br />

<strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s humanas pue<strong>de</strong>n ser materiales y psicosociales (Galtung, 1980; Veiel, 1985). Según<br />

su duración, <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n ser diarias o <strong>de</strong> crisis (Veiel, 1985, Veiel et al., 1988). A<strong>de</strong>más, el<br />

objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong>fine <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes categorías <strong>de</strong> apoyo social:<br />

• Apoyo psicológico diario (necesida<strong>de</strong>s psicosociales diarias).<br />

• Apoyo psicológico <strong>de</strong> crisis (necesida<strong>de</strong>s psicosociales <strong>de</strong> crisis).<br />

• Apoyo material o instrum<strong>en</strong>tal diario (necesida<strong>de</strong>s materiales diarias).<br />

• Apoyo material o instrum<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> crisis (necesida<strong>de</strong>s materiales <strong>de</strong> crisis).<br />

1.3.3. Teoría <strong>de</strong>l efecto funcional<br />

Propone que el efecto principal <strong>de</strong>l apoyo social se <strong>de</strong>be a que <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones sociales refuerzan u obstaculizan<br />

<strong>con</strong>ductas o int<strong>en</strong>ciones positivas para <strong>la</strong> <strong>salud</strong> (Kap<strong>la</strong>n y Toshima, 1990). El efecto funcional<br />

es positivo cuando <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones sociales refuerzan una <strong>con</strong>ducta <strong>salud</strong>able dada y negativo cuando<br />

<strong>la</strong> obstaculizan.<br />

FUNCIONAMIENTO SOCIAL: APOYO SOCIAL<br />

37


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

38<br />

El tipo <strong>de</strong> apoyo social que se ha <strong>en</strong><strong>con</strong>trado como protector ha variado a través <strong>de</strong> los distintos estudios.<br />

Murphy (1982) <strong>en</strong><strong>con</strong>tró que <strong>la</strong>s personas mayores que t<strong>en</strong>ían un <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>nte (<strong>con</strong> el que podrían<br />

expresar sus s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos francam<strong>en</strong>te sin t<strong>en</strong>er que valorar previam<strong>en</strong>te lo que están dici<strong>en</strong>do)<br />

t<strong>en</strong>ían m<strong>en</strong>or probabilidad <strong>de</strong> estar <strong>de</strong>primidos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> un ev<strong>en</strong>to am<strong>en</strong>azante o <strong>en</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

una dificultad severa. Éste es un ejemplo <strong>de</strong>l efecto amortiguador <strong>de</strong>l estrés, aunque no está c<strong>la</strong>ro<br />

cómo se produce el efecto protector <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona <strong>de</strong> <strong>con</strong>fianza, y si hay otras formas <strong>de</strong> apoyo social<br />

que lo pudieran sustituir (Davis, 1996). En los primeros estudios sobre re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>con</strong>fianza se analizaba<br />

<strong>la</strong> función c<strong>la</strong>ve <strong>de</strong> <strong>la</strong> intimidad, pero no se <strong>de</strong>terminó si era el efecto catártico <strong>de</strong> ser capaz <strong>de</strong><br />

mostrar emociones lo que era b<strong>en</strong>eficioso, o <strong>de</strong> manera más simple, si se producía un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

autoestima al saber que algui<strong>en</strong> te apoya, a lo que aña<strong>de</strong> <strong>la</strong> obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> recursos personales <strong>en</strong> caso<br />

<strong>de</strong> necesidad. La exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong>zos sociales positivos se ha <strong>en</strong><strong>con</strong>trado como efecto protector <strong>con</strong>tra<br />

el malestar psicológico <strong>en</strong> un gran número <strong>de</strong> estudios (Krause y Jay, 1991; Hays, Kasl y Jacobs, 1994).<br />

1.4. APOYO SOCIAL EN LA VEJEZ<br />

Las formu<strong>la</strong>ciones psicológicas <strong>de</strong>l apoyo social durante <strong>la</strong> edad avanzada se han c<strong>en</strong>trado <strong>en</strong> <strong>la</strong> década<br />

<strong>de</strong> los nov<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre el apoyo emocional e instrum<strong>en</strong>tal <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta<br />

social y <strong>la</strong> cognición (Sarason, Sarason y Pierce, 1994). Especial importancia ha suscitado el s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> intimidad, ya que mediante el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoestima, pue<strong>de</strong> inducir cre<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> que uno<br />

está <strong>con</strong>tro<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> situación tras un ev<strong>en</strong>to (Murrell, Meeks y Walker, 1991).<br />

Por otra parte los estudios sociológicos se han <strong>con</strong>c<strong>en</strong>trado <strong>en</strong> el análisis <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s sociales y cómo<br />

<strong>la</strong> persona mayor se <strong>en</strong>grana <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> agrupami<strong>en</strong>tos sociales a un nivel familiar o comunitario.<br />

Aunque <strong>la</strong>s <strong>con</strong>ceptualizaciones <strong>de</strong>l apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> red social y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones sociales se superpongan,<br />

ti<strong>en</strong><strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias c<strong>la</strong>ras (Davies, 1996). Una persona pue<strong>de</strong> ser miembro <strong>de</strong> muchos grupos sociales<br />

pero no t<strong>en</strong>er s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> pert<strong>en</strong><strong>en</strong>cia. Trabajos reci<strong>en</strong>tes <strong>con</strong> adultos sugier<strong>en</strong> que el apoyo social<br />

que una persona recibe está fuertem<strong>en</strong>te re<strong>la</strong>cionado <strong>con</strong> sus habilida<strong>de</strong>s sociales y su autoestima<br />

(Sarason et al., 1994).<br />

Diversos trabajos (Carst<strong>en</strong>s<strong>en</strong>, 1990) pon<strong>en</strong> <strong>de</strong> relieve que durante <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> se produce un notable <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>so<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> acti<strong>vida</strong>d social. Sin embargo, una m<strong>en</strong>or tasa <strong>de</strong> <strong>con</strong>tactos sociales no <strong>de</strong>be i<strong>de</strong>ntificarse<br />

<strong>con</strong> <strong>la</strong> inexist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s sociales proveedoras <strong>de</strong> apoyo (Fernán<strong>de</strong>z-Ballesteros et al., 1992). No<br />

existe todavía sufici<strong>en</strong>te evi<strong>de</strong>ncia empírica que explique a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s<br />

características estructurales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s sociales (tamaño, grado <strong>de</strong> cohesión, etc.) y <strong>la</strong>s funcionales<br />

(provisión <strong>de</strong> apoyo), y como sugier<strong>en</strong> Dimond y otros (1987), todavía se necesita esc<strong>la</strong>recer <strong>en</strong> qué<br />

medida aspectos estructurales <strong>de</strong> <strong>la</strong> red social (por ej., el tamaño) <strong>de</strong>terminan <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> afinidad,<br />

<strong>con</strong>fianza y/o ayuda mutua.<br />

Aunque <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> está por lo g<strong>en</strong>eral asociada a una m<strong>en</strong>or acti<strong>vida</strong>d social, así como a un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

los sucesos vitales asociados a pérdidas relevantes, diversos estudios realizados <strong>en</strong> <strong>en</strong>tornos culturales<br />

difer<strong>en</strong>tes muestran que se manti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s sociales proveedoras <strong>de</strong> apoyo <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

personas mayores (Fleishman y Shmueli, 1984, <strong>en</strong>tre otros).


Varios autores (Antonucci y Jackson, 1990) se han interesado por el análisis difer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong>l apoyo proporcionado<br />

por familiares y amigos. Estos autores manti<strong>en</strong><strong>en</strong> que <strong>la</strong> ayuda prestada por <strong>la</strong> familia es<br />

importante durante los periodos <strong>de</strong> crisis, especialm<strong>en</strong>te durante el curso <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas,<br />

pero que el apoyo prestado por amigos sirve para reforzar re<strong>la</strong>ciones sociales mútuam<strong>en</strong>te provechosas<br />

y <strong>con</strong>tribuye, a<strong>de</strong>más, a favorecer <strong>la</strong> interacción social <strong>de</strong>l individuo anciano que <strong>con</strong>serva su autonomía<br />

personal. Díaz-Veiga (1987) indica que para <strong>la</strong>s personas mayores los dos focos más importantes<br />

<strong>de</strong> recursos sociales son <strong>la</strong> familia y los amigos. Sin embargo, no está tan c<strong>la</strong>ro si <strong>la</strong>s características<br />

y funciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores son difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> otros grupos <strong>de</strong><br />

edad.<br />

T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta los difer<strong>en</strong>tes trabajos, se podría resaltar <strong>la</strong> relevancia que dan <strong>la</strong>s personas mayores<br />

a sus re<strong>la</strong>ciones familiares como fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> ayuda para su funcionami<strong>en</strong>to diario, <strong>la</strong> valía <strong>de</strong> los<br />

amigos como recurso social para mant<strong>en</strong>er <strong>la</strong> integración social y <strong>la</strong> no exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> datos <strong>con</strong>cluy<strong>en</strong>tes<br />

que <strong>con</strong>firm<strong>en</strong> <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores ti<strong>en</strong><strong>en</strong> características<br />

difer<strong>en</strong>ciales respecto a <strong>la</strong>s <strong>de</strong> otros grupos <strong>de</strong> edad, aunque quizá <strong>en</strong> lugar <strong>de</strong> c<strong>en</strong>trarse <strong>en</strong> el<br />

estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s <strong>en</strong>tre los grupos <strong>de</strong> edad, <strong>la</strong>s investigaciones <strong>de</strong>berían tomar<br />

una perspectiva longitudinal para ver los cambios que se produc<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> red <strong>de</strong> apoyo y los factores<br />

que influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> estos cambios (Fernán<strong>de</strong>z-Ballesteros et al., 1992).<br />

Ha existido un gran interés <strong>en</strong> <strong>con</strong>ocer si el apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia y los amigos pudiese ser intercambiable.<br />

Connidis y McMullin (1994) seña<strong>la</strong>n que <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>nte y <strong>de</strong> compañía son totalm<strong>en</strong>te<br />

difer<strong>en</strong>tes y que necesitan ser completadas <strong>con</strong> re<strong>la</strong>ciones “especialistas”. Quizá sorpr<strong>en</strong><strong>de</strong>ntem<strong>en</strong>te<br />

<strong>la</strong>s parejas ti<strong>en</strong><strong>de</strong>n a completar un rol <strong>de</strong> compañía más que uno <strong>de</strong> <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> este estudio. Por otra<br />

parte, los hijos fueron más <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>ntes que compañía. Felton y Berry (1992) <strong>en</strong><strong>con</strong>traron que, aunque<br />

familiares y no familiares podrían ser intercambiables para algunas funciones sociales, los no familiares<br />

eran más efectivos <strong>en</strong> <strong>la</strong> aseguración <strong>de</strong>l s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> valía (dignidad). Esto podría ser atribuido<br />

al aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> autoestima <strong>de</strong>bido a saber que has sido elegido por los amigos.<br />

Krause, Liang y Keith (1990) mostraron que si bi<strong>en</strong> el apoyo social que ejerc<strong>en</strong> los amigos ti<strong>en</strong>e un<br />

efecto directo sobre el bi<strong>en</strong>estar, el apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia implica efectos indirectos. La evi<strong>de</strong>ncia a este<br />

respecto es <strong>con</strong>tradictoria. Dean, Kolody y Wood (1990) <strong>en</strong><strong>con</strong>traron que <strong>la</strong> interacción <strong>con</strong> <strong>la</strong> pareja<br />

o los amigos ejercía un efecto positivo sobre los síntomas <strong>de</strong>presivos <strong>en</strong> personas mayores, pero que<br />

<strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> interacción <strong>con</strong> los hijos, el efecto sobre <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> los síntomas <strong>de</strong>presivos era<br />

m<strong>en</strong>or. No se han <strong>en</strong><strong>con</strong>trado efectos <strong>en</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> otros familiares (Connidis y McMullin, 1994).<br />

Cada vez más estudios están c<strong>en</strong>trando su at<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> <strong>la</strong> diversidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

personas mayores y comprobando analíticam<strong>en</strong>te los mo<strong>de</strong>los. Gupta y Korte (1994), por ejemplo,<br />

<strong>con</strong>trastaron el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>nte fr<strong>en</strong>te al mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> Weiss (1973), y <strong>en</strong><strong>con</strong>traron<br />

evi<strong>de</strong>ncia a favor <strong>de</strong>l segundo. Este último sosti<strong>en</strong>e que se necesitan múltiples re<strong>la</strong>ciones y que el bi<strong>en</strong>estar<br />

pue<strong>de</strong> sufrir si <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones se reduc<strong>en</strong> <strong>en</strong> el dominio funcional. Por tanto, una persona mayor<br />

<strong>con</strong> un <strong>con</strong>fi<strong>de</strong>nte, pero que pier<strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong> compañeros, pue<strong>de</strong> experim<strong>en</strong>tar ais<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to emocional.<br />

Gupta y Korte (1994) prestaron at<strong>en</strong>ción a <strong>la</strong> común <strong>con</strong>cepción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores como<br />

seres <strong>con</strong> un círculo social disminuido <strong>en</strong> el que el número y tipo <strong>de</strong> <strong>con</strong>tactos sociales se reduce según<br />

aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> edad. Las figuras c<strong>la</strong>ve <strong>en</strong> el círculo social restante pue<strong>de</strong>n <strong>en</strong>tonces t<strong>en</strong>er que adoptar los<br />

FUNCIONAMIENTO SOCIAL: APOYO SOCIAL<br />

39


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

40<br />

roles que antes estaban repartidos <strong>en</strong>tre los otros compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> red social. Matt y Dean (1993)<br />

<strong>en</strong><strong>con</strong>traron que <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> apoyo <strong>de</strong> los amigos era particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te estresante para los hombres<br />

mayores y no así para <strong>la</strong>s mujeres.<br />

1.5. EFECTOS DEL APOYO SOCIAL SOBRE LA SALUD,<br />

EL BIENESTAR Y LA ADAPTACIÓN EN LA VEJEZ<br />

El <strong>de</strong>sarrollo como área <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong>l apoyo social ha estado vincu<strong>la</strong>do <strong>de</strong>s<strong>de</strong> sus comi<strong>en</strong>zos al<br />

estudio <strong>de</strong> sus efectos b<strong>en</strong>eficiosos <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> y el bi<strong>en</strong>estar (Gracia et al., 1995). Des<strong>de</strong> principios <strong>de</strong><br />

los años set<strong>en</strong>ta, autores como Cap<strong>la</strong>n (1974) afirman que los sistemas <strong>de</strong> apoyo social suministran a<br />

<strong>la</strong>s personas <strong>la</strong>s provisiones psicosociales necesarias para mant<strong>en</strong>er su <strong>salud</strong> psicológica y emocional.<br />

Muchos estudios han int<strong>en</strong>tado <strong>de</strong>mostrar <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre el apoyo social y el bi<strong>en</strong>estar físico y psicológico,<br />

aunque los difer<strong>en</strong>tes investigadores no se han mostrado <strong>de</strong> acuerdo a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> establecer<br />

<strong>la</strong> forma <strong>en</strong> que se produce ese efecto positivo (Broadhead, Kap<strong>la</strong>n, James, Wagner y Scho<strong>en</strong>bach,<br />

1983; Coh<strong>en</strong> y Wills, 1986; Schwarzer y Leppin, 1989; H<strong>en</strong><strong>de</strong>rson, 1992).<br />

1.5.1. Principales hipótesis que han int<strong>en</strong>tado explicar <strong>la</strong> forma <strong>en</strong><br />

que el apoyo social se re<strong>la</strong>ciona <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> física y m<strong>en</strong>tal<br />

El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l efecto directo o hipótesis <strong>de</strong> efectos principales <strong>de</strong>l apoyo postu<strong>la</strong> que el apoyo social ejerce<br />

un efecto principal b<strong>en</strong>eficioso <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> y <strong>en</strong> el bi<strong>en</strong>estar in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> que ocurra o no<br />

un ev<strong>en</strong>to que provoque estrés. Es probable que el efecto sea realizado a través <strong>de</strong> variables intermedias<br />

(autoestima o <strong>con</strong>trol percibido). Se podría esperar <strong>en</strong>tonces que los efectos directos <strong>de</strong>l apoyo social<br />

sean significativos <strong>en</strong> un estudio comunitario don<strong>de</strong> <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tos estresantes sea baja.<br />

El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> amortiguación p<strong>la</strong>ntea que el apoyo opera primariam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un ev<strong>en</strong>to<br />

am<strong>en</strong>azante para que disminuya su impacto (Murphy, 1982) y protege a <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s influ<strong>en</strong>cias<br />

pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te negativas (patogénicas) <strong>de</strong> los sucesos estresantes. El apoyo social, según esta hipótesis,<br />

podría no influir necesariam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el bi<strong>en</strong>estar <strong>en</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un ev<strong>en</strong>to. Se podría esperar que los efectos<br />

amortiguadores fueran más c<strong>la</strong>ros <strong>en</strong> muestras clínicas don<strong>de</strong> <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tos estresantes<br />

sea alta. Muchos autores han tratado <strong>de</strong> comprobar lo que han l<strong>la</strong>mado el mo<strong>de</strong>lo interactivo <strong>de</strong> los efectos<br />

amortiguadores (Coh<strong>en</strong>, 1992), que <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra el apoyo social como una variable mediadora bajo <strong>la</strong><br />

cual el estrés ejerce un impacto sustancialm<strong>en</strong>te m<strong>en</strong>or. Inversam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> apoyo social el<br />

estrés t<strong>en</strong>dría un efecto perjudicial o increm<strong>en</strong>taría <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> problemas. Según esta<br />

formu<strong>la</strong>ción, el apoyo social t<strong>en</strong>dría efectos b<strong>en</strong>eficiosos únicam<strong>en</strong>te durante situaciones estresantes,<br />

si<strong>en</strong>do poco significativo su impacto <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> o el bi<strong>en</strong>estar <strong>en</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> estrés.<br />

Durante mucho tiempo estos dos mo<strong>de</strong>los (efectos principales y efecto amortiguador) han sido rivales,<br />

si<strong>en</strong>do el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>la</strong> amortiguación el dominante. Reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te (Gracia et al., 1995) se han<br />

propuesto mo<strong>de</strong>los alternativos y paradigmas integradores que superan esa distinción.


Así, los <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sores <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> efectos amortiguadores (Cobb, 1976; Cap<strong>la</strong>n, 1974; Cassel, 1976)<br />

<strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran que el apoyo social facilita los procesos <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to y <strong>de</strong> adaptación al cambio, y que<br />

los efectos principales no son esperables. El hecho <strong>de</strong> que se puedan <strong>en</strong><strong>con</strong>trar algunos efectos se<br />

<strong>de</strong>be, según estos autores, a que <strong>la</strong> <strong>vida</strong> está ll<strong>en</strong>a <strong>de</strong> cambios y crisis, actuando el apoyo social como<br />

mo<strong>de</strong>rador <strong>de</strong> los efectos negativos <strong>de</strong> estos cambios importantes e inesperados, si<strong>en</strong>do los efectos<br />

directos, por tanto, <strong>en</strong> realidad, efectos amortiguadores.<br />

Una posición alternativa <strong>de</strong>fi<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> argum<strong>en</strong>tos teóricos sufici<strong>en</strong>tes para explicar <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>ción directa <strong>de</strong>l apoyo social <strong>con</strong> el bi<strong>en</strong>estar, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia o no <strong>de</strong> sucesos<br />

vitales. Thoits (1982), basándose <strong>en</strong> teorías clásicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> sociología, resume esos argum<strong>en</strong>tos:<br />

1. De acuerdo <strong>con</strong> el interaccionismo simbólico (Cooley, 1902; Mead, 1934), <strong>la</strong>s autoevaluaciones y <strong>la</strong><br />

i<strong>de</strong>ntidad social se originan <strong>en</strong> <strong>la</strong> interacción social. Puesto que el apoyo social ayuda a fom<strong>en</strong>tar<br />

y mant<strong>en</strong>er <strong>la</strong> autoestima y <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad social, pue<strong>de</strong> esperarse que t<strong>en</strong>ga un efecto directo o principal<br />

<strong>en</strong> el estado psicológico.<br />

2. De acuerdo <strong>con</strong> <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> anomia <strong>de</strong> Durkheim (1951), <strong>la</strong> integración social permite mant<strong>en</strong>er<br />

el bi<strong>en</strong>estar psicológico. El apoyo social, como un aspecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> integración social, <strong>de</strong>bería, por<br />

tanto, ejercer un efecto principal o directo sobre el estado psicológico.<br />

Inicialm<strong>en</strong>te, los estudios mostraban resultados <strong>con</strong>sist<strong>en</strong>tes <strong>con</strong> una, otra o incluso ambas hipótesis,<br />

creando un gran número <strong>de</strong> estudios <strong>con</strong> evi<strong>de</strong>ncia empírica <strong>con</strong>tradictoria (Gracia et al., 1995).<br />

A<strong>de</strong>más, algunas <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>con</strong>ceptuales y metodológicas <strong>de</strong> estos primeros estudios obligaban a<br />

una interpretación cautelosa <strong>de</strong> sus resultados.<br />

Teóricam<strong>en</strong>te, ambos, efectos principales y efectos amortiguadores <strong>de</strong>l apoyo social, pue<strong>de</strong>n ser i<strong>de</strong>ntificados<br />

si el diseño <strong>de</strong>l estudio ti<strong>en</strong>e el po<strong>de</strong>r estadístico sufici<strong>en</strong>te (Davies, 1996).<br />

Coh<strong>en</strong> y Wills (1986) realizan una revisión exhaustiva <strong>de</strong> los estudios que proporcionan evi<strong>de</strong>ncia<br />

empírica <strong>de</strong> los efectos amortiguadores o <strong>de</strong> los efectos principales, si<strong>en</strong>do muy rigurosos <strong>en</strong> los criterios<br />

<strong>de</strong> selección y análisis <strong>de</strong> los estudios. Int<strong>en</strong>tan <strong>de</strong>terminar si <strong>la</strong> asociación <strong>en</strong>tre el apoyo social<br />

y el bi<strong>en</strong>estar es atribuible a un efecto b<strong>en</strong>eficioso global <strong>de</strong>l apoyo social (mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> efectos principales<br />

o directos) o a un proceso por el que el<strong>la</strong>s proteg<strong>en</strong> a <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong> los efectos pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te<br />

negativos <strong>de</strong> los estresores (mo<strong>de</strong>lo amortiguador).<br />

• Evi<strong>de</strong>ncia disponible sobre el mo<strong>de</strong>lo amortiguador: al revisar <strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ncia <strong>con</strong>sist<strong>en</strong>te <strong>con</strong> este<br />

mo<strong>de</strong>lo, los autores <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran que se pue<strong>de</strong> observar <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> ciertas <strong>con</strong>diciones: el instrum<strong>en</strong>to<br />

utilizado para medir el apoyo social usa medidas funcionales <strong>de</strong> éste (disponibilidad percibida<br />

<strong>de</strong> funciones <strong>de</strong>l apoyo), <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong> apoyo evaluadas <strong>de</strong>b<strong>en</strong> ser funciones que mejor<strong>en</strong><br />

<strong>la</strong>s habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to más g<strong>en</strong>erales (funciones informacionales y <strong>de</strong> estima <strong>de</strong>l apoyo<br />

social). A<strong>de</strong>más, Coh<strong>en</strong> y Wills (1986) propon<strong>en</strong> <strong>la</strong> “hipótesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> especificidad”, que postu<strong>la</strong> que<br />

<strong>la</strong>s funciones amortiguadoras <strong>de</strong>l apoyo social ti<strong>en</strong><strong>en</strong> lugar únicam<strong>en</strong>te cuando hay <strong>con</strong>gru<strong>en</strong>cia<br />

<strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s exig<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> adaptación <strong>de</strong> los sucesos estresantes y <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong> apoyo disponible.<br />

Esta hipótesis, sin embargo, cu<strong>en</strong>ta <strong>con</strong> escasa evi<strong>de</strong>ncia empírica (Barrera, 1988; Jackson, 1992;<br />

Coh<strong>en</strong>, 1992). Sobre cómo <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong>l apoyo pue<strong>de</strong> proteger <strong>de</strong> los efectos negativos <strong>de</strong> los<br />

FUNCIONAMIENTO SOCIAL: APOYO SOCIAL<br />

41


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

42<br />

estresores, propon<strong>en</strong> que el apoyo social pue<strong>de</strong> reducir el estrés al alterar <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong>l estresor,<br />

al cambiar los patrones <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to o al afectar a <strong>la</strong>s autopercepciones (autoestima,<br />

autoeficacia...).<br />

Coh<strong>en</strong> (1988) ha formu<strong>la</strong>do diversos submo<strong>de</strong>los que <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> distintos mecanismos por los que <strong>la</strong><br />

percepción <strong>de</strong>l apoyo pue<strong>de</strong> ejercer efectos protectores (Gracia et al., 1995):<br />

• Mo<strong>de</strong>los basados <strong>en</strong> <strong>la</strong> información. El <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to o <strong>la</strong> cre<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> que otros proporcionarán <strong>la</strong><br />

información a<strong>de</strong>cuada <strong>en</strong> caso <strong>de</strong> necesidad, pue<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er como resultado <strong>la</strong> valoración b<strong>en</strong>igna <strong>de</strong><br />

un suceso pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te estresante. La reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> valoración <strong>de</strong>l estrés presumiblem<strong>en</strong>te reducirá<br />

su efecto negativo, <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> negativas y <strong>la</strong> reacti<strong>vida</strong>d fisiológica <strong>con</strong>comitante.<br />

• Mo<strong>de</strong>los basados <strong>en</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad y autoestima. Supon<strong>en</strong> pequeñas variaciones <strong>de</strong> los anteriores y<br />

sugier<strong>en</strong> que <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> otros para ofrecer ayuda y/o <strong>la</strong> mejora <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to<br />

como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> ayuda recibida, increm<strong>en</strong>tan los s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> autoestima y <strong>con</strong>trol<br />

personal. Estos s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos pue<strong>de</strong>n influir <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> al increm<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> motivación para<br />

adoptar <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables, o al suprimir respuestas neuro<strong>en</strong>docrinas y mejorar <strong>la</strong>s funciones<br />

<strong>de</strong>l sistema inmunitario.<br />

• Mo<strong>de</strong>los basados <strong>en</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia social. Los <strong>con</strong>troles sociales y <strong>la</strong>s presiones <strong>de</strong> los iguales pue<strong>de</strong>n<br />

influir <strong>en</strong> <strong>la</strong>s formas normativas que <strong>la</strong>s personas adoptan para afrontar los estresores. En <strong>la</strong><br />

medida <strong>en</strong> que <strong>la</strong>s personas esperan <strong>la</strong> presión <strong>de</strong> los otros para actuar <strong>de</strong> una forma particu<strong>la</strong>r <strong>en</strong><br />

respuesta al estrés, <strong>la</strong> mera percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong>l apoyo pue<strong>de</strong> influir <strong>en</strong> el proceso<br />

estrés-<strong>en</strong>fermedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma forma que si el apoyo social estuviera, <strong>de</strong> hecho, recibiéndose.<br />

• Mo<strong>de</strong>los basados <strong>en</strong> los recursos. La ayuda, el apoyo e<strong>con</strong>ómico o instrum<strong>en</strong>tal que una red social<br />

presta o <strong>la</strong> percepción que <strong>la</strong> persona ti<strong>en</strong>e <strong>de</strong> <strong>la</strong> disponibilidad <strong>de</strong> esa ayuda pue<strong>de</strong>n reducir <strong>la</strong><br />

probabilidad <strong>con</strong> que un suceso vital pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te estresante sea valorado como am<strong>en</strong>azante o<br />

dañino, reduci<strong>en</strong>do así los posibles efectos negativos (cognitivos o <strong>con</strong>ductuales) <strong>de</strong> esa valoración.<br />

• Evi<strong>de</strong>ncia disponible sobre el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> efectos principales. La principal <strong>con</strong>clusión <strong>de</strong> Coh<strong>en</strong> y<br />

Wills es que los estudios que <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran resultados <strong>con</strong>sist<strong>en</strong>tes <strong>con</strong> este mo<strong>de</strong>lo utilizan medidas<br />

estructurales <strong>de</strong>l apoyo social. La integración social sería b<strong>en</strong>eficiosa para el bi<strong>en</strong>estar facilitando<br />

el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> predictibilidad y estabilidad, mant<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do estados afectivos<br />

positivos y apoyando el estatus <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona mediante el re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to social <strong>de</strong> su valía.<br />

Coh<strong>en</strong> (1988) también ha propuesto una serie <strong>de</strong> submo<strong>de</strong>los que especifican mecanismos por los que<br />

<strong>la</strong> integración social pue<strong>de</strong> influir <strong>en</strong> el bi<strong>en</strong>estar:<br />

• Mo<strong>de</strong>los basados <strong>en</strong> <strong>la</strong> información. El disponer <strong>de</strong> un amplio rango <strong>de</strong> vínculos sociales proporciona,<br />

presumiblem<strong>en</strong>te, múltiples fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> información, lo que a su vez increm<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> probabilidad<br />

<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er acceso a una fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> información apropiada.<br />

• Mo<strong>de</strong>los basados <strong>en</strong> <strong>la</strong> i<strong>de</strong>ntidad y autoestima. Si el apoyo social increm<strong>en</strong>ta los s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong><br />

autoestima, i<strong>de</strong>ntidad y <strong>con</strong>trol <strong>de</strong>l propio <strong>en</strong>torno (s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos asociados <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> y el bi<strong>en</strong>estar),<br />

<strong>la</strong> integración <strong>en</strong> una red social favorecerá, probablem<strong>en</strong>te, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos


positivos, <strong>de</strong> s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> predictibilidad y estabilidad y el re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia valía al<br />

<strong>de</strong>mostrar <strong>la</strong> capacidad personal <strong>de</strong> cumplir <strong>con</strong> <strong>la</strong> expectativa <strong>de</strong>l rol.<br />

• Mo<strong>de</strong>los basados <strong>en</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia social. En <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que <strong>la</strong>s presiones sociales promuevan<br />

<strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables (ejercicio, dieta...) o por el <strong>con</strong>trario promuevan <strong>con</strong>ductas <strong>con</strong> efectos negativos<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> (<strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> alcohol...) <strong>la</strong> integración social t<strong>en</strong>drá como resultado una bu<strong>en</strong>a<br />

<strong>salud</strong> o una <strong>salud</strong> y bi<strong>en</strong>estar más pobres, respectivam<strong>en</strong>te.<br />

• Mo<strong>de</strong>los basados <strong>en</strong> los recursos. Una red social pue<strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ir <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad al proporcionar<br />

ayuda y otros recursos tangibles, y/o proporcionar at<strong>en</strong>ciones y cuidados no profesionales <strong>en</strong> procesos<br />

<strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad.<br />

Coh<strong>en</strong> y Wills (1986) <strong>con</strong>cluyeron que existe evi<strong>de</strong>ncia sufici<strong>en</strong>te <strong>con</strong>sist<strong>en</strong>te <strong>con</strong> los dos mo<strong>de</strong>los, por<br />

lo que no existe necesidad <strong>de</strong> preguntarse cuál es el correcto. Cada mo<strong>de</strong>lo se correspon<strong>de</strong>ría <strong>con</strong> <strong>con</strong>ceptualizaciones<br />

difer<strong>en</strong>tes que repres<strong>en</strong>tan procesos distintos por los que el apoyo social pue<strong>de</strong><br />

influir <strong>en</strong> el bi<strong>en</strong>estar.<br />

1.5.2. Otros mo<strong>de</strong>los que vincu<strong>la</strong>n el apoyo social <strong>con</strong> el bi<strong>en</strong>estar<br />

Diversos autores (Barrera, 1986, 1988; Wheaton, 1983, 1985; Lin, 1986; Lin, Simeone, Ensel, Walter y<br />

Kuo , 1979; Lin, Woefel y Light, 1985) al estudiar el análisis <strong>de</strong> Coh<strong>en</strong> y Wills, <strong>con</strong>cluy<strong>en</strong> que <strong>la</strong>s in<strong>con</strong>sist<strong>en</strong>cias<br />

<strong>en</strong>tre datos pue<strong>de</strong>n estar indicando que hay un espacio abierto a otros mo<strong>de</strong>los que expliqu<strong>en</strong><br />

<strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre estrés, apoyo y bi<strong>en</strong>estar que no se ajustan a los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> efectos principales<br />

o amortiguadores. A<strong>de</strong>más, <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran <strong>la</strong> interpretación clásica <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> efectos amortiguadores<br />

como <strong>de</strong>masiado restrictiva.<br />

• Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Wheaton (1985): Propone una difer<strong>en</strong>ciación <strong>en</strong>tre mo<strong>de</strong>los que repres<strong>en</strong>tan efectos<br />

amortiguadores y mo<strong>de</strong>los <strong>en</strong> los que <strong>la</strong>s variables no <strong>de</strong>sempeñan funciones amortiguadoras.<br />

Respecto a los primeros, asume que el apoyo social pue<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rar los efectos <strong>de</strong>l estrés (efecto<br />

amortiguador interactivo) o suprimir los efectos <strong>de</strong> éste (efecto amortiguador aditivo). En el<br />

segundo caso, el apoyo social actúa como una variable intervini<strong>en</strong>te supresora que se moviliza<br />

cuando se increm<strong>en</strong>ta el estrés, reduci<strong>en</strong>do su impacto.<br />

Este autor propone a<strong>de</strong>más tres mo<strong>de</strong>los que no repres<strong>en</strong>tan efectos amortiguadores:<br />

a) Los sucesos vitales estresantes reduc<strong>en</strong> el apoyo social, que actúa como una variable mediadora,<br />

ya que aunque el estrés se re<strong>la</strong>ciona directam<strong>en</strong>te <strong>con</strong> el malestar, una parte <strong>de</strong>l efecto pasa a<br />

través <strong>de</strong>l apoyo social (<strong>la</strong> reducción <strong>de</strong>l apoyo social estaría vincu<strong>la</strong>da al <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> malestar).<br />

b) El apoyo social antece<strong>de</strong> causalm<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los sucesos estresantes y actúa reduci<strong>en</strong>do<br />

<strong>la</strong> exposición al estrés (aunque el apoyo social previ<strong>en</strong>e <strong>la</strong> ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los estresores,<br />

no reduce el impacto <strong>de</strong>l estrés una vez ha ocurrido).<br />

c) Tanto el apoyo social como el estrés ejerc<strong>en</strong> un efecto directo, aunque <strong>de</strong> signo opuesto, sobre<br />

el bi<strong>en</strong>estar, si bi<strong>en</strong> son variables completam<strong>en</strong>te in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre sí (este mo<strong>de</strong>lo se<br />

correspon<strong>de</strong> <strong>con</strong> el <strong>de</strong> efectos principales).<br />

FUNCIONAMIENTO SOCIAL: APOYO SOCIAL<br />

43


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

44<br />

• Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Barrera (1986, 1988). Coinci<strong>de</strong> básicam<strong>en</strong>te <strong>con</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Wheaton, aunque <strong>con</strong><br />

difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>nominaciones. Respecto a los mo<strong>de</strong>los que repres<strong>en</strong>tan funciones amortiguadoras,<br />

Barrera los l<strong>la</strong>ma movilización efectiva <strong>de</strong>l apoyo. Los tres mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Wheaton que no implican<br />

efectos amortiguadores Barrera los l<strong>la</strong>ma, respectivam<strong>en</strong>te:<br />

– Deterioro <strong>de</strong>l apoyo social.<br />

– Prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>l estrés.<br />

– Efectos directos o aditivos<br />

• Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Lin (1986). Basándose <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes secu<strong>en</strong>cias causales <strong>de</strong> los sucesos vitales y el<br />

apoyo social, propone tres c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los:<br />

a) Mo<strong>de</strong>los que asum<strong>en</strong> que el apoyo social prece<strong>de</strong> a <strong>la</strong> ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> sucesos vitales significativos.<br />

En esta categoría se <strong>en</strong>marcan cuatro mo<strong>de</strong>los:<br />

– De efecto <strong>con</strong>dicional: <strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> apoyo social junto <strong>con</strong> <strong>la</strong> ocurr<strong>en</strong>cia subsecu<strong>en</strong>te <strong>de</strong><br />

estresores increm<strong>en</strong>tará <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> que aparezca <strong>de</strong>presión. La falta <strong>de</strong> apoyo social<br />

es por tanto <strong>la</strong> <strong>con</strong>dición por <strong>la</strong> que los sucesos vitales afectan a <strong>la</strong> persona.<br />

– De efecto supresor: el apoyo social reduce <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> ocurr<strong>en</strong>cia tanto <strong>de</strong> los sucesos<br />

vitales como <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión.<br />

– De vulnerabilidad: el apoyo social proporciona un <strong>con</strong>texto vulnerable a <strong>la</strong> ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

estresores.<br />

– De efecto in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: el apoyo social no afecta <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los sucesos<br />

vitales, y tanto el apoyo social como los sucesos vitales estresantes afectan a <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión<br />

<strong>en</strong> direcciones opuestas.<br />

b) Mo<strong>de</strong>los que asum<strong>en</strong> que el apoyo social y los sucesos vitales ocurr<strong>en</strong> simultáneam<strong>en</strong>te:<br />

– De efecto interactivo: <strong>en</strong>tre apoyo social y estrés.<br />

– De efecto mediador: el apoyo social y los sucesos vitales están negativam<strong>en</strong>te corre<strong>la</strong>cionados,<br />

afectando cada uno <strong>de</strong> ellos a <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>con</strong> signos opuestos.<br />

– De efecto neutralizador: apoyo social y estrés están corre<strong>la</strong>cionados positivam<strong>en</strong>te, afectando<br />

también a <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> direcciones opuestas.<br />

– Aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre apoyo social y estrés, afectando ambos a <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong><br />

direcciones opuestas.<br />

c) Mo<strong>de</strong>los que asum<strong>en</strong> que el apoyo social ti<strong>en</strong>e un efecto posterior a <strong>la</strong> ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los sucesos<br />

vitales:<br />

– De efecto interactivo: se correspon<strong>de</strong> <strong>con</strong> <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>ción clásica <strong>de</strong>l efecto amortiguador,<br />

don<strong>de</strong> <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> estresores junto <strong>con</strong> <strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia posterior <strong>de</strong> apoyo social increm<strong>en</strong>taría<br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong>presión.<br />

– De efecto mediador: los sucesos vitales reduc<strong>en</strong> el apoyo social y ambos afectan a <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión<br />

<strong>en</strong> direcciones opuestas.<br />

– De efecto neutralizador: el apoyo social neutraliza el impacto <strong>de</strong> los sucesos vitales.<br />

– De efecto in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te: los sucesos vitales no se re<strong>la</strong>cionan <strong>con</strong> el apoyo social posterior,<br />

aunque ambos afectan a <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> direcciones opuestas.


Lin <strong>de</strong>nomina a los tres últimos mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> cada c<strong>la</strong>se “mo<strong>de</strong>los aditivos”, <strong>en</strong> los que cada variable<br />

in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te realiza una <strong>con</strong>tribución significativa <strong>en</strong> <strong>la</strong> explicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te.<br />

Al primer mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> cada c<strong>la</strong>se lo l<strong>la</strong>ma “mo<strong>de</strong>los interactivos”, don<strong>de</strong> dos o más variables in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes<br />

crean <strong>con</strong>juntam<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s <strong>con</strong>diciones que <strong>con</strong>tribuy<strong>en</strong> a <strong>la</strong> explicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> variable<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te.<br />

En todos estos mo<strong>de</strong>los, sin embargo, no se explica el rol que juegan los factores físicos y psicológicos<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción estrés-bi<strong>en</strong>estar. No incluy<strong>en</strong> <strong>con</strong>ceptos tan importantes como autoestima,<br />

compet<strong>en</strong>cia personal o locus <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol, que sin duda actúan como recursos implicados <strong>en</strong> el proceso<br />

<strong>de</strong> amortiguación <strong>de</strong>l impacto <strong>de</strong> los estresores.<br />

• Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Lin y Ensel (1989). Han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do un nuevo paradigma que <strong>en</strong>fatiza el rol <strong>de</strong>l estrés<br />

psicológico como variable in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te pot<strong>en</strong>cial que afecta directam<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> <strong>salud</strong>. Este mo<strong>de</strong>lo<br />

sugiere que el estrés es un proceso complejo que pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong>scrito <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> tres <strong>en</strong>tornos<br />

o <strong>con</strong>textos (social, psicológico y fisiológico), y dos tipos <strong>de</strong> fuerzas <strong>en</strong> cada uno <strong>de</strong> ellos (estrés<br />

y recursos). Los tres <strong>en</strong>tornos y sus respectivos factores se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran como factores exóg<strong>en</strong>os <strong>con</strong><br />

efectos <strong>de</strong> uno y otro signo sobre el bi<strong>en</strong>estar, que pue<strong>de</strong> especificarse como efecto directo, efecto<br />

mediador o efecto interactivo. Lin y Ensel (1989) han <strong>con</strong>trastado empíricam<strong>en</strong>te este mo<strong>de</strong>lo<br />

<strong>en</strong> los ámbitos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> física y m<strong>en</strong>tal.<br />

• Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l estrés versus mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> inhibición <strong>de</strong>l distrés (Ensel y Lin, 1991). Los<br />

autores distingu<strong>en</strong> dos <strong>con</strong>ceptualizaciones difer<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>l rol que <strong>la</strong>s variables psicosociales<br />

<strong>de</strong>sempeñan <strong>en</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción estrés-bi<strong>en</strong>estar:<br />

1. Teorías <strong>de</strong>l afrontami<strong>en</strong>to: los recursos psicosociales son factores que pue<strong>de</strong>n interv<strong>en</strong>ir <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre estresores y bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>te forma: eliminando o modificando <strong>con</strong>diciones<br />

que <strong>con</strong>duc<strong>en</strong> a problemas, alterando el significado <strong>de</strong> los estímulos externos <strong>de</strong> forma que<br />

se modifique su naturaleza estresante o manejando los niveles <strong>de</strong> <strong>la</strong>s respuestas emocionales.<br />

2. Teorías <strong>de</strong> <strong>la</strong> inhibición <strong>de</strong>l distrés: capacidad <strong>de</strong> los recursos psicosociales para, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>con</strong>diciones externas estresantes, reducir <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> estresores<br />

externos o su valoración como estresantes.<br />

A partir <strong>de</strong> estas dos teorías, Ensel y Lin propon<strong>en</strong> dos c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los que especifican los mecanismos<br />

<strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to y <strong>de</strong> inhibición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones estrés-distrés:<br />

1. Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> inhibición <strong>de</strong>l distrés: los recursos ejerc<strong>en</strong> un efecto directo sobre el distrés, que ti<strong>en</strong>e<br />

lugar a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong> posible pres<strong>en</strong>cia o aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ciones causales <strong>en</strong>tre estresores y recursos.<br />

Los <strong>de</strong>nominan mo<strong>de</strong>lo in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, mo<strong>de</strong>lo supresor <strong>de</strong>l estrés y mo<strong>de</strong>lo <strong>con</strong>dicional.<br />

2. Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l estrés: cómo los recursos actúan como mecanismos <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to<br />

ante estresores externos, que <strong>de</strong>s<strong>en</strong>ca<strong>de</strong>n<strong>en</strong> <strong>la</strong> respuesta <strong>de</strong> los recursos. Estos mo<strong>de</strong>los<br />

son: mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>terioro, mo<strong>de</strong>lo neutralizador y mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> amortiguación.<br />

D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> cada persona mayor <strong>la</strong>s funciones <strong>de</strong>l apoyo social y <strong>de</strong> <strong>la</strong> red social covarían, por lo que se<br />

necesitan estudios analíticos para c<strong>la</strong>rificar <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones causales. Reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te los<br />

trabajos han com<strong>en</strong>zado a <strong>de</strong>sagregar el <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong>l apoyo y coinci<strong>de</strong>n <strong>en</strong> que éste pue<strong>de</strong> ser <strong>de</strong><br />

difer<strong>en</strong>tes tipos (por ej., apoyo <strong>de</strong> tareas o apoyo emocional) (Wilcox, Kasl y Berkman, 1994), provi<strong>en</strong>e<br />

FUNCIONAMIENTO SOCIAL: APOYO SOCIAL<br />

45


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

46<br />

<strong>de</strong> fu<strong>en</strong>tes distintas (por ej., familiares o no) (Felton y Berry, 1992), pareja, amigos o hijos (Dean et al.,<br />

1990), y <strong>en</strong> que los efectos sean b<strong>en</strong>eficiosos pue<strong>de</strong> variar <strong>con</strong> el tipo <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>to vital o dificultad que<br />

<strong>la</strong> persona mayor está experim<strong>en</strong>tando (por ej., viu<strong>de</strong>dad o cuidado <strong>de</strong> <strong>la</strong> pareja <strong>con</strong> <strong>en</strong>fermedad <strong>de</strong><br />

Alzheimer) (Morgan y March, 1992), viu<strong>de</strong>dad o incapacidad física (Reich, Zautra y Guarnaccia, 1989),<br />

jubi<strong>la</strong>ción (Bossé, Lev<strong>en</strong>son, Spiro, Aldwin y Mroczek, 1991; Van Tilburg, 1992). Los efectos modu<strong>la</strong>dores<br />

no son tan simples como podrían parecer. También hay un creci<strong>en</strong>te interés <strong>en</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones recíprocas<br />

<strong>de</strong> los ev<strong>en</strong>tos vitales y <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones sociales. Ev<strong>en</strong>tos como viu<strong>de</strong>dad o inicio <strong>de</strong> incapacidad<br />

ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un impacto obvio <strong>en</strong> <strong>la</strong>s características <strong>de</strong>l paisaje social (Davies, 1996).<br />

1.6. RESUMEN DEL CAPÍTULO<br />

TABLA 1.1<br />

Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo 1<br />

APOYO SOCIAL<br />

DEFINICIÓN Ejes importantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición:<br />

• Importancia tanto <strong>de</strong> <strong>la</strong> ayuda recibida como <strong>de</strong> <strong>la</strong> percibida.<br />

• Ámbito <strong>en</strong> que se produce o pue<strong>de</strong> producirse.<br />

• Tipo <strong>de</strong> ayuda.<br />

• Distinción <strong>en</strong>tre apoyo cotidiano y apoyo <strong>en</strong> situaciones <strong>de</strong> crisis.<br />

MODELOS TEÓRICOS • Teoría <strong>de</strong>l estrés: re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre apoyo social y bi<strong>en</strong>estar <strong>en</strong> dos hipótesis:<br />

hipótesis <strong>de</strong>l efecto directo e hipótesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> amortiguación o interacción.<br />

• Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> necesidad: correspon<strong>de</strong>ncia <strong>en</strong>tre recursos sociales y necesidad.<br />

Define cuatro categorías <strong>de</strong> apoyo social: apoyo psicológico diario, apoyo<br />

psicológico <strong>de</strong> crisis, apoyo material diario y apoyo material <strong>de</strong> crisis.<br />

• Teoría <strong>de</strong>l efecto funcional (Kap<strong>la</strong>n y Toshima, 1990): el efecto principal <strong>de</strong>l<br />

apoyo social se <strong>de</strong>be a que <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones sociales refuerzan u obstaculizan<br />

<strong>con</strong>ductas o int<strong>en</strong>ciones positivas para <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

PERSONAS MAYORES • Re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apoyo social: <strong>en</strong> personas mayores, <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s varían <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

<strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s, por ejemplo, <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cias. El <strong>de</strong>crem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s sociales <strong>en</strong><br />

personas mayores no significa un <strong>de</strong>crem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> apoyo.<br />

• Para <strong>la</strong> persona mayor los dos focos más importantes <strong>de</strong> recursos sociales son<br />

familiares y amigos: familia para el funcionami<strong>en</strong>to diario y amigos para<br />

mant<strong>en</strong>er <strong>la</strong> integración social. Estas dos fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> apoyo no son<br />

intercambiables.<br />

EFECTOS EN SALUD Difer<strong>en</strong>tes hipótesis <strong>en</strong> <strong>la</strong> forma <strong>en</strong> que el apoyo social se re<strong>la</strong>ciona <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong><br />

Y BIENESTAR física y m<strong>en</strong>tal:<br />

• Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> efecto directo o <strong>de</strong> efectos principales.<br />

• Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> amortiguación (buffering).<br />

• Mo<strong>de</strong>lo interactivo <strong>de</strong> efectos buffer (amortiguadores).<br />

• Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Wheaton y <strong>de</strong> Barrera: propone tres mo<strong>de</strong>los que no repres<strong>en</strong>tan<br />

efectos amortiguadores.<br />

• Mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Lin: basados <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes secu<strong>en</strong>cias causales <strong>de</strong> los sucesos vitales<br />

y el apoyo social, propone tres c<strong>la</strong>ses <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los.


FUNCIONAMIENTO PSICOAFECTIVO:<br />

DEPRESIÓN, ANSIEDAD<br />

Y SATISFACCIÓN VITAL<br />

Capítulo 2


2.1. INTRODUCCIÓN<br />

En el pres<strong>en</strong>te Capítulo se aborda el funcionami<strong>en</strong>to afectivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores, a través <strong>de</strong>l<br />

estudio <strong>de</strong> tres <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s (variables) principales que <strong>la</strong> <strong>de</strong>fin<strong>en</strong>: <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión, <strong>la</strong> ansiedad y <strong>la</strong> satisfacción<br />

vital.<br />

El funcionami<strong>en</strong>to afectivo <strong>en</strong> <strong>la</strong> edad avanzada es un tema <strong>de</strong> gran magnitud y sobre <strong>la</strong> que numerosos<br />

investigadores están trabajando <strong>de</strong>ntro y fuera <strong>de</strong> nuestras fronteras. Ante tal cantidad <strong>de</strong> información<br />

exist<strong>en</strong>te, para <strong>la</strong> e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l pres<strong>en</strong>te capítulo se han seguido <strong>la</strong>s revisiones efectuadas<br />

por Birr<strong>en</strong> y Schaie (1996 y 2001), Magai y Mc Fad<strong>de</strong>n (1996), Birr<strong>en</strong> (1996) e Izal y Montorio (1999).<br />

2.2. DEPRESIÓN<br />

2.2.1. Epi<strong>de</strong>miología <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores<br />

2.2.1.1. Introducción<br />

La primera cuestión que uno <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra al tratar <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión<br />

es <strong>la</strong> <strong>con</strong>ceptualización <strong>de</strong>l término “<strong>de</strong>presión”. Bajo el término “<strong>de</strong>primido” se pue<strong>de</strong> estar <strong>de</strong>nominando<br />

cosas muy difer<strong>en</strong>tes. Se pue<strong>de</strong> aludir al estado <strong>de</strong> ánimo triste, abatido o <strong>de</strong>sanimado, pero<br />

se corre el riesgo, si se realiza el diagnóstico basándose sólo <strong>en</strong> el elem<strong>en</strong>to disfórico, <strong>de</strong> elevar mucho<br />

<strong>la</strong> tasa a base <strong>de</strong> falsos positivos, ya que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas, <strong>en</strong> muchos mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> su <strong>vida</strong>,<br />

se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran es ese estado (Vázquez y Sanz, 1991). También se pue<strong>de</strong> diagnosticar <strong>de</strong>presión por<br />

medio <strong>de</strong> listas <strong>de</strong> síntomas que otorgan puntuaciones a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un <strong>con</strong>tinuo (Gatz, Kasl-Godley y<br />

Karel, 1996), pero este método también es ina<strong>de</strong>cuado ya que es posible puntuar re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te alto<br />

<strong>en</strong> una lista <strong>de</strong> síntomas sin reunir por completo los criterios diagnósticos para <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión (Gatz<br />

et al., 1996). Por último, <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia pue<strong>de</strong> hacerse basándose <strong>en</strong> criterios diagnósticos<br />

correspondi<strong>en</strong>tes a mo<strong>de</strong>los <strong>en</strong> los que el sujeto se sitúa <strong>en</strong> una esca<strong>la</strong> dicotómica <strong>en</strong> <strong>la</strong> que ti<strong>en</strong>e<br />

o no ti<strong>en</strong>e <strong>de</strong>presión (Gatz et al., 1996).<br />

Según el DSM-IV (APA, 1994), hay una categoría <strong>de</strong>dicada exclusivam<strong>en</strong>te a cuadros clínicos <strong>en</strong> los que<br />

existe un trastorno anímico básico. D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> esta categoría (“trastornos <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> ánimo”) se distingu<strong>en</strong><br />

dos gran<strong>de</strong>s subcategorías: “trastornos <strong>de</strong>presivos” (“<strong>de</strong>presión unipo<strong>la</strong>r”) y “trastornos bipo<strong>la</strong>res”,<br />

caracterizándose los primeros <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral por <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> uno o más períodos <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión (síndrome<br />

<strong>de</strong>presivo) sin que exista una historia <strong>de</strong> episodios maníacos, mixtos o hipomaníacos, y los segundos<br />

implican <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia (o historia) <strong>de</strong> estos episodios maníacos, episodios mixtos o episodios hipomaníacos,<br />

normalm<strong>en</strong>te acompañados por <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia (o historia) <strong>de</strong> episodios <strong>de</strong>presivos mayores.<br />

2.2.1.2. Difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión<br />

Algunos estudios epi<strong>de</strong>miológicos muestran más <strong>de</strong>presión mayor <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s personas mayores que<br />

<strong>en</strong>tre los adultos <strong>de</strong> mediana edad (Regier et al., 1988). Según datos <strong>de</strong> Ko<strong>en</strong>ig y B<strong>la</strong>zer (1992) el por-<br />

FUNCIONAMIENTO AFECTIVO: DEPRESIÓN, ANSIEDAD Y SATISFACCIÓN VITAL<br />

49


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

50<br />

c<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> personas mayores <strong>con</strong> <strong>de</strong>presión mayor o trastorno distímico es muy bajo (m<strong>en</strong>or <strong>de</strong> 5%),<br />

mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong>s personas mayores que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> síntomas <strong>de</strong>presivos, sin reunir los criterios <strong>de</strong> trastorno<br />

m<strong>en</strong>tal, son el 27%. Por lo tanto, cuando se emplean criterios más rigurosos <strong>de</strong> diagnóstico, no<br />

parece cierto el tópico <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s personas mayores t<strong>en</strong>gan más tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión que <strong>la</strong>s más jóv<strong>en</strong>es<br />

(Vázquez et al., 1996).<br />

Los datos epi<strong>de</strong>miológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión seña<strong>la</strong>n que <strong>en</strong>tre el 7 y el 11% <strong>de</strong> personas mayores <strong>la</strong><br />

pa<strong>de</strong>c<strong>en</strong> (Gal<strong>la</strong>gher y Thompson, 1983). En España, <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l trastorno se distribuiría <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

sigui<strong>en</strong>te manera, según el estudio transversal <strong>de</strong> Franco y Monforte (1996) realizado a través <strong>de</strong> pruebas<br />

<strong>de</strong> scre<strong>en</strong>ing:<br />

• 10% <strong>de</strong> personas mayores que viv<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> comunidad.<br />

• 15-35% <strong>de</strong> personas mayores que viv<strong>en</strong> <strong>en</strong> Resi<strong>de</strong>ncias.<br />

• 10-20% <strong>de</strong> personas mayores hospitalizadas.<br />

• 40% <strong>de</strong> personas mayores que pa<strong>de</strong>c<strong>en</strong> un problema somático y están <strong>en</strong> tratami<strong>en</strong>to.<br />

• 50% <strong>de</strong> personas mayores hospitalizadas <strong>en</strong> unida<strong>de</strong>s psiquiátricas <strong>de</strong> hospitales g<strong>en</strong>erales.<br />

Si se c<strong>en</strong>tra <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> el grupo <strong>de</strong> personas mayores institucionalizadas, existe una gran disparidad<br />

<strong>de</strong> datos <strong>en</strong>tre los difer<strong>en</strong>tes estudios, <strong>en</strong> los que <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia osci<strong>la</strong> <strong>en</strong>tre un 14% (Lobo, V<strong>en</strong>tura<br />

y Marco, 1990) y un 62,67% e incluso un 70% (Rojas, De <strong>la</strong>s Heras, Dueñas, Gaona y Elegido, 1991).<br />

Se pue<strong>de</strong> seña<strong>la</strong>r que los estudios que muestran <strong>la</strong>s tasas más bajas han sido efectuados empleando<br />

como método diagnóstico <strong>la</strong> <strong>en</strong>trevista psiquiátrica, mi<strong>en</strong>tras que los que han sido realizados mediante<br />

<strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> autoinformes son los que registran mayores tasas <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia.<br />

Exist<strong>en</strong> varios factores que podrían ayudar a explicar <strong>la</strong> tasa tan alta <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> Resi<strong>de</strong>ncias. Hay<br />

que t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que se está t<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do a <strong>de</strong>rivar casos <strong>de</strong> asist<strong>en</strong>cia hospita<strong>la</strong>ria y casos <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes<br />

psiquiátricos crónicos <strong>en</strong>vejecidos hacia sistemas asist<strong>en</strong>ciales resi<strong>de</strong>nciales, lo que da lugar al<br />

aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción discapacitada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s Resi<strong>de</strong>ncias, elevándose <strong>con</strong> ello <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión<br />

(Ames, 1991). A<strong>de</strong>más, <strong>la</strong> institucionalización <strong>en</strong> Resi<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> personas mayores pue<strong>de</strong> dar lugar a<br />

<strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> factores que favorezcan los cuadros o síntomas <strong>de</strong>presivos: s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> abandono<br />

(Rojas, 1991), dificulta<strong>de</strong>s e<strong>con</strong>ómicas o limitación <strong>de</strong> <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> dinero, ais<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to o<br />

alejami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> su ambi<strong>en</strong>te y red social habitual, lo que <strong>con</strong>duce a un s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarraigo y<br />

esfuerzo <strong>de</strong> adaptación relevante (Rojano, Calcedo, Losantos y Calcedo, 1992; Rojas, 1991), cambios<br />

significativos <strong>en</strong> el estilo <strong>de</strong> <strong>vida</strong>, <strong>con</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el grado <strong>de</strong> estrés (Ribera, Reig y Miquel, 1988),<br />

adaptación obligada a un reg<strong>la</strong>m<strong>en</strong>to y normas que pue<strong>de</strong>n incidir negativam<strong>en</strong>te sobre su intimidad<br />

y autonomía y dar lugar a s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> minusvalía, pérdida <strong>de</strong> libertad o bajo nivel <strong>de</strong> satisfacción<br />

vital (Po<strong>la</strong>ino-Lor<strong>en</strong>te, 1984), falta <strong>de</strong> objetivos y acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s (Godlove, Richard y Rodwell, 1982) e<br />

increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s autopercepciones <strong>de</strong> déficit <strong>de</strong> <strong>salud</strong> e increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> ansiedad ante <strong>la</strong> muerte<br />

(Ribera, 1988; González, 1988). Por otra parte, <strong>en</strong> muchas ocasiones el motivo que lleva a <strong>la</strong> institucionalización<br />

es <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> una <strong>en</strong>fermedad crónica que <strong>de</strong>termina una discapacidad importante<br />

<strong>con</strong> pérdida <strong>de</strong> autonomía, una edad elevada y una falta <strong>de</strong> apoyo socio-familiar, lo que también<br />

redunda muy directam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> trastornos <strong>de</strong>presivos (Ames, 1991; Mann,<br />

Graham y Ashby, 1984).


En <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cia, <strong>la</strong> institucionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona mayor <strong>en</strong> Resi<strong>de</strong>ncias está asociada a difer<strong>en</strong>tes<br />

factores que pue<strong>de</strong>n influir directa o indirectam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> una mayor preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong><br />

esta pob<strong>la</strong>ción. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los aspectos metodológicos que inci<strong>de</strong>n directam<strong>en</strong>te sobre <strong>la</strong> variabilidad<br />

<strong>de</strong> resultados <strong>en</strong>tre los difer<strong>en</strong>tes estudios, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra que <strong>la</strong>s características que posea <strong>la</strong> resi<strong>de</strong>ncia<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> que se efectúe el estudio van a influir directam<strong>en</strong>te sobre los resultados (Rojano, Calcedo y<br />

Calcedo, 1993).<br />

A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión como un problema <strong>en</strong> sí mismo, hay que valorar <strong>la</strong>s <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias<br />

adicionales, ya que <strong>la</strong>s personas mayores <strong>de</strong>primidas son el grupo <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> más<br />

suicidios <strong>con</strong>sumados si<strong>en</strong>do <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s causas principales, y que <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión no tratada<br />

a esas eda<strong>de</strong>s se asocia a un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> mortalidad (14% anual fr<strong>en</strong>te al 5% esperable) (Ganzini<br />

Smith, F<strong>en</strong>n y Lee, 1997). Una característica apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te distinguible <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> personas<br />

mayores es <strong>la</strong> letalidad. Aum<strong>en</strong>ta el riesgo <strong>de</strong> suicidio, según Conwell (1994), dos tercios <strong>de</strong> los suicidas<br />

<strong>en</strong> personas mayores t<strong>en</strong>ían <strong>de</strong>presión, a m<strong>en</strong>udo <strong>en</strong> su primer episodio, aunque el mismo autor<br />

cita que <strong>en</strong> todas <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s, <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> mitad y dos tercios <strong>de</strong> los suicidios están re<strong>la</strong>cionados <strong>con</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>presión.<br />

En <strong>con</strong>clusión, <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia media <strong>de</strong> trastornos <strong>de</strong>presivos <strong>en</strong> personas mayores institucionalizadas<br />

se sitúa <strong>en</strong>tre un 15 y un 35% <strong>en</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los estudios, lo que indica que se trata <strong>de</strong> una tasa<br />

muy superior a <strong>la</strong> <strong>en</strong><strong>con</strong>trada <strong>en</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción g<strong>en</strong>eral anciana (Fernán<strong>de</strong>z, Vil<strong>la</strong>ver<strong>de</strong>, García, Morales,<br />

Morera y De <strong>la</strong> Fu<strong>en</strong>te, 1995; Rojano, Calcedo, Lozanitos y Calcedo, 1992).<br />

2.2.2. Re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to-<strong>de</strong>presión<br />

El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> vulnerabilidad-estrés propuesto originalm<strong>en</strong>te por Zubin y Spring (1977) fue introducido<br />

inicialm<strong>en</strong>te para explicar <strong>la</strong> etiología <strong>de</strong> <strong>la</strong> esquizofr<strong>en</strong>ia, y utilizado más tar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva<br />

<strong>de</strong> diatesis-estrés <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo vital para explicar <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s psicopatologías. En una<br />

dim<strong>en</strong>sión se sitúa <strong>la</strong> diatesis (nivel individual <strong>de</strong> vulnerabilidad), influida por <strong>la</strong>s prop<strong>en</strong>siones g<strong>en</strong>éticas,<br />

<strong>la</strong>s vulnerabilida<strong>de</strong>s biológicas adquiridas, y factores psicológicos como los estilos atribucionales<br />

que colocan a un individuo ante un mayor riesgo <strong>de</strong> trastorno. En <strong>la</strong> otra dim<strong>en</strong>sión, se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra<br />

el estrés (por ej., los ev<strong>en</strong>tos vitales negativos), como <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> un ser querido, situaciones crónicas<br />

estresantes, como el <strong>de</strong>sempleo, <strong>con</strong>diciones ambi<strong>en</strong>tales como <strong>la</strong> exposición a sustancias tóxicas<br />

o <strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> pequeños estresores cotidianos. Ambos, diatesis y estresores, <strong>con</strong>tribuy<strong>en</strong> a <strong>la</strong><br />

prop<strong>en</strong>sión global a un trastorno. Entre el 40 y el 60% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores <strong>de</strong>primidas han experim<strong>en</strong>tado<br />

al m<strong>en</strong>os un suceso vital negativo <strong>en</strong> el año anterior a <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> <strong>la</strong> sintomatología<br />

<strong>de</strong>presiva (Wolfe, Morrow y Fredrikson, 1996). A mayor prop<strong>en</strong>sión, los sujetos están más cerca <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

línea <strong>en</strong> <strong>la</strong> que será hecho el diagnóstico clínico <strong>de</strong>l trastorno (Gatz et al., 1996).<br />

Gatz y otros (1996) sugier<strong>en</strong> que, <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rando <strong>la</strong> edad y <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> cohorte <strong>en</strong> diatesis y estrés,<br />

se <strong>de</strong>bería po<strong>de</strong>r explicar <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias por edad <strong>en</strong> tasas, etiología y f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ología <strong>de</strong> los trastornos<br />

m<strong>en</strong>tales. Por ejemplo, el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to está asociado <strong>con</strong> cambios <strong>en</strong> el funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los<br />

neurotransmisores, que pue<strong>de</strong>n ser relevantes para los síntomas cognitivos y emocionales, y <strong>con</strong> cambios<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> aparición <strong>de</strong> ciertos ev<strong>en</strong>tos vitales estresantes (por ej., viu<strong>de</strong>dad). Es parti-<br />

FUNCIONAMIENTO AFECTIVO: DEPRESIÓN, ANSIEDAD Y SATISFACCIÓN VITAL<br />

51


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

52<br />

cu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te importante notar que <strong>la</strong>s influ<strong>en</strong>cias g<strong>en</strong>éticas pue<strong>de</strong>n cambiar durante el <strong>de</strong>sarrollo, <strong>con</strong><br />

g<strong>en</strong>es difer<strong>en</strong>tes mostrando sus efectos a distintas eda<strong>de</strong>s. Por tanto, los trastornos pue<strong>de</strong>n aparecer<br />

<strong>en</strong> personas mayores sin haber t<strong>en</strong>ido indicios <strong>en</strong> etapas anteriores <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> (Pe<strong>de</strong>rs<strong>en</strong>, 1996).<br />

Difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> cohorte acompañan los cambios <strong>en</strong> oportunida<strong>de</strong>s educacionales y ocupacionales<br />

<strong>de</strong> los jóv<strong>en</strong>es <strong>de</strong> hoy <strong>en</strong> comparación a los jóv<strong>en</strong>es <strong>de</strong> décadas anteriores que forman <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

actual <strong>de</strong> personas mayores (Gatz et al., 1996). No obstante es necesario <strong>de</strong>stacar que los mo<strong>de</strong>los<br />

diatesis-estrés no han int<strong>en</strong>tado tomar una perspectiva <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, tan importante <strong>en</strong> este<br />

mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> psicogerontología clínica.<br />

Reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te algunos autores han com<strong>en</strong>zado a discutir mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> psicopatología <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo,<br />

<strong>de</strong>finidos como el estudio <strong>de</strong> pautas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo que <strong>con</strong>duc<strong>en</strong> a un trastorno, si bi<strong>en</strong> <strong>la</strong> investigación<br />

se ha c<strong>en</strong>trado principalm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> niños (Kazdin y Kagan, 1994). Gatz et al. (1996) exti<strong>en</strong><strong>de</strong>n esa<br />

<strong>con</strong>ceptualización a <strong>la</strong>s personas mayores. Una <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ración crítica sobre el <strong>de</strong>sarrollo, particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> personas mayores, es <strong>la</strong> distinción <strong>en</strong>tre trastornos m<strong>en</strong>tales que ocurr<strong>en</strong> por primera vez<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> y los que han t<strong>en</strong>ido su inicio <strong>en</strong> otras eda<strong>de</strong>s y han <strong>con</strong>tinuado como <strong>en</strong>fermedad m<strong>en</strong>tal<br />

crónica o recurr<strong>en</strong>te hasta <strong>la</strong> edad avanzada. Bajo esta distinción se pue<strong>de</strong>n <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar tres grupos<br />

<strong>de</strong> personas mayores <strong>con</strong> trastornos m<strong>en</strong>tales:<br />

• aquellos que pa<strong>de</strong>c<strong>en</strong> el trastorno <strong>de</strong>s<strong>de</strong> antes y experim<strong>en</strong>tan una <strong>con</strong>tinuidad o recurr<strong>en</strong>cia<br />

durante <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>;<br />

• aquellos <strong>con</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia a su pa<strong>de</strong>cimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>s<strong>de</strong> otras etapas <strong>de</strong> su <strong>vida</strong> y que se exacerba <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>vejez</strong>, apareci<strong>en</strong>do <strong>en</strong>tonces el trastorno;<br />

• aquellos que experim<strong>en</strong>tan un nuevo trastorno <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>.<br />

También pue<strong>de</strong> haber personas que hayan t<strong>en</strong>ido algún trastorno durante su <strong>vida</strong>, pero no lo muestr<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>. Estas pautas pue<strong>de</strong>n ser interpretadas <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> interacción <strong>de</strong> diatesis y estresores<br />

a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l tiempo. Por ejemplo, los estresores <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo temprano <strong>de</strong>l individuo pue<strong>de</strong>n<br />

alterar <strong>la</strong> vulnerabilidad biológica o psicológica para otros ev<strong>en</strong>tos posteriores <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> (Gatz et al.,<br />

1996).<br />

Existe gran disparidad <strong>de</strong> resultados <strong>en</strong> los estudios realizados que han int<strong>en</strong>tado <strong>en</strong><strong>con</strong>trar una re<strong>la</strong>ción<br />

<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión y el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to. Mi<strong>en</strong>tras que unos autores <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran re<strong>la</strong>ción positiva<br />

<strong>en</strong>tre ambas variables (Feinson, 1985), otros han <strong>en</strong><strong>con</strong>trado que <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to y<br />

<strong>de</strong>presión es negativa, mi<strong>en</strong>tras que otros <strong>con</strong>cluy<strong>en</strong> que no hay efecto significativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>presión (Gur<strong>la</strong>nd, Cope<strong>la</strong>nd, Kuriansky, Kelleher, Sharpe y Dean, 1983; Bol<strong>la</strong>-Wilson y Bleecker, 1989).<br />

Esto hace p<strong>en</strong>sar <strong>en</strong> cuáles pue<strong>de</strong>n ser <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ves <strong>de</strong> estos resultados tan <strong>con</strong>tradictorios. Bu<strong>en</strong>día y<br />

Riquelme (1994) seña<strong>la</strong>n que habría que estudiar los efectos atribuibles a factores como:<br />

• Instrum<strong>en</strong>tación usada (clínica o esca<strong>la</strong>r). Muchos estudios sobre <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> personas mayores<br />

se han hecho <strong>con</strong> diagnósticos basados <strong>en</strong> autoinformes, por lo que no se ac<strong>la</strong>ra si <strong>la</strong> sintomatología<br />

<strong>de</strong>presiva pres<strong>en</strong>tada era <strong>de</strong>bida realm<strong>en</strong>te a <strong>de</strong>presión o a otra categoría diagnóstica que<br />

también curse <strong>con</strong> síntomas <strong>de</strong>presivos. Según <strong>la</strong> instrum<strong>en</strong>tación usada, clínica o esca<strong>la</strong>r, no sólo<br />

están midi<strong>en</strong>do fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes formas <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión, sino que a<strong>de</strong>más están p<strong>la</strong>ga-


dos <strong>de</strong> distintas fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> error <strong>en</strong> su estimación (Weiss, Nagel y Aronson, 1986; De Leo y Diekstra,<br />

1990; Newmann, 1989). Así como el empleo <strong>de</strong> un <strong>en</strong>foque clínico <strong>de</strong> medición pue<strong>de</strong> llevar a <strong>la</strong><br />

infravaloración <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> personas mayores por difer<strong>en</strong>tes motivos, tales como <strong>de</strong>terminados<br />

criterios excluy<strong>en</strong>tes (pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad o <strong>con</strong>dición física adversa...), también un<br />

p<strong>la</strong>nteami<strong>en</strong>to basado <strong>en</strong> esca<strong>la</strong>s normalizadas podría llevar a una sobreestimación al recoger<br />

ítems don<strong>de</strong> se están <strong>con</strong>temp<strong>la</strong>ndo aspectos re<strong>la</strong>cionados <strong>con</strong> dificulta<strong>de</strong>s físicas, <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>sigui<strong>en</strong>te<br />

<strong>con</strong>fusión <strong>en</strong>tre sintomatología <strong>de</strong>presiva y características inher<strong>en</strong>tes al propio proceso <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to (Wisocki, 1984; Bol<strong>la</strong>-Wilson y Bleecker, 1989).<br />

• Diseño transversal vs. longitudinal. El principal problema <strong>de</strong>rivado <strong>de</strong> <strong>la</strong> utilización <strong>de</strong> diseños<br />

transversales es <strong>la</strong> imposibilidad <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>ciar nítidam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre los efectos <strong>de</strong>bidos al factor edad<br />

y <strong>la</strong>s diverg<strong>en</strong>cias g<strong>en</strong>eracionales o efecto cohorte, que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>con</strong> toda probabilidad un efecto<br />

sobre <strong>de</strong>terminadas variables psicológicas (Zarit y Zarit, 1984). Los estudios realizados utilizando<br />

un diseño <strong>de</strong> investigación longitudinal son muy escasos y <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los trabajos se limitan a<br />

comparar valores obt<strong>en</strong>idos sobre distintos grupos <strong>de</strong> edad, don<strong>de</strong> a m<strong>en</strong>udo existe una subrepres<strong>en</strong>tación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s más avanzadas, por <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong>l amplio grupo <strong>de</strong> edad “mayor o<br />

igual a 65 años” (Bu<strong>en</strong>día y Riquelme, 1994). Últimam<strong>en</strong>te diversos autores y <strong>en</strong>tre ellos Birr<strong>en</strong> y<br />

Schaie (2001) apuestan <strong>de</strong>cididam<strong>en</strong>te por <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> los diseños longitudinales a <strong>la</strong> hora<br />

<strong>de</strong> explicar <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to y <strong>de</strong>presión a través <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> ecuaciones estructurales<br />

<strong>con</strong> variables <strong>la</strong>t<strong>en</strong>tes.<br />

2.2.3. Naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> personas mayores<br />

y diagnóstico difer<strong>en</strong>cial<br />

Aunque no exist<strong>en</strong> datos sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te c<strong>la</strong>ros, <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> personas mayores pudiera no ser<br />

totalm<strong>en</strong>te equiparable a <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> juv<strong>en</strong>tud (Vázquez y Sanz, 1991). En <strong>la</strong>s personas mayores, los síntomas<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión ti<strong>en</strong><strong>en</strong> algunas características difer<strong>en</strong>ciales, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s que podrían resaltarse<br />

(Andrés y Bas, 1999; Bu<strong>en</strong>día y Riquelme, 1994):<br />

• Quejas somáticas: aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l número (dolores, limitaciones, edad, <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s...).<br />

• Irritabilidad: Mayor irritabilidad, <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> imposición y manipu<strong>la</strong>tivas <strong>con</strong> <strong>la</strong> familia, que provocan<br />

una respuesta negativa <strong>en</strong> ésta.<br />

• S<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos: S<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> inutilidad, a veces reforzados por <strong>la</strong> respuesta sobreprotectora <strong>de</strong>l<br />

<strong>en</strong>torno.<br />

• Resist<strong>en</strong>cias farmacológicas: Episodios más <strong>la</strong>rgos y más resist<strong>en</strong>tes al tratami<strong>en</strong>to farmacológico.<br />

• Delirios y alucinaciones psicóticas son frecu<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el trastorno <strong>de</strong> Depresión Mayor.<br />

• Agitación: Frecu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> psicomotriz, normalm<strong>en</strong>te acompañada <strong>de</strong> ansiedad int<strong>en</strong>sa o bi<strong>en</strong><br />

inhibición psicomotriz int<strong>en</strong>sa y atípica.<br />

• Sueño: Especial relevancia <strong>de</strong> estos trastornos.<br />

• Somatizaciones frecu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> carácter ansioso.<br />

• Culpa: M<strong>en</strong>or sintomatología.<br />

FUNCIONAMIENTO AFECTIVO: DEPRESIÓN, ANSIEDAD Y SATISFACCIÓN VITAL<br />

53


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

54<br />

Es importante <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> los síntomas <strong>de</strong>presivos somáticos <strong>en</strong> personas mayores <strong>en</strong><br />

comparación <strong>con</strong> otros grupos <strong>de</strong> edad. De hecho, cuando se excluy<strong>en</strong> los síntomas somáticos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

esca<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión, el típico hal<strong>la</strong>zgo <strong>de</strong> mayores tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> personas mayores <strong>de</strong>saparece<br />

(Gatz et al., 1996). En opinión <strong>de</strong> algunos autores (Vázquez y Sanz, 1991), esta exclusión es incorrecta,<br />

ya que <strong>de</strong>svirtúa el significado clínico <strong>de</strong>l cuadro <strong>de</strong>presivo: un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> quejas somáticas<br />

<strong>en</strong> esta pob<strong>la</strong>ción pue<strong>de</strong> significar tanto <strong>la</strong> manifestación <strong>de</strong> problemas físicos reales o <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to<br />

normal como un elem<strong>en</strong>to característico <strong>de</strong> <strong>la</strong> expresión sintomática <strong>de</strong>presiva <strong>en</strong> eda<strong>de</strong>s<br />

avanzadas. Los síntomas somáticos <strong>de</strong>presivos han <strong>de</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarse por tanto como síntomas propios<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión y no como epif<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os <strong>la</strong>terales.<br />

Otros, <strong>en</strong> cambio, <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran que los ítems <strong>de</strong> síntomas somáticos o <strong>de</strong> patrones <strong>de</strong> sueño, por ejemplo,<br />

son mucho mejores indicadores <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes jóv<strong>en</strong>es; <strong>en</strong> personas mayores más probablem<strong>en</strong>te<br />

reflejan cambios que ocurr<strong>en</strong> in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> ánimo (Woods, 1996).<br />

McNeil y Hersany (1989) hac<strong>en</strong> unas observaciones a este respecto:<br />

• La mayor pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> síntomas somáticos <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores <strong>de</strong>primidas no se <strong>de</strong>be simplem<strong>en</strong>te<br />

a que exista una mayor preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores, ya que<br />

<strong>la</strong>s personas mayores <strong>de</strong>primidas sanas ti<strong>en</strong><strong>en</strong> más síntomas somáticos y cognitivos que <strong>la</strong>s personas<br />

mayores <strong>con</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s físicas.<br />

• Esta mayor pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> síntomas somáticos <strong>en</strong> personas mayores <strong>de</strong>primidas no se <strong>de</strong>be sólo al<br />

proceso normal <strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to, ya que <strong>la</strong>s personas mayores <strong>de</strong>primidas manifiestan más experi<strong>en</strong>cias<br />

somáticas que personas no <strong>de</strong>primidas (Waxman, McCreary, Weinrit y Carner, 1985).<br />

• No parece <strong>de</strong>bido a un artefacto estadístico, pues se observa alta <strong>con</strong>sist<strong>en</strong>cia interna <strong>en</strong> <strong>la</strong>s esca<strong>la</strong>s<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>presión que incluy<strong>en</strong> síntomas somáticos, <strong>de</strong> modo que <strong>la</strong>s tasas elevadas <strong>de</strong> cognición<br />

<strong>de</strong>presiva se asocian a tasas también elevadas <strong>de</strong> síntomas físicos <strong>de</strong>presivos (Hyer, Goureia,<br />

Harrison et al., 1987). También esta re<strong>la</strong>ción ti<strong>en</strong>e vali<strong>de</strong>z <strong>con</strong>verg<strong>en</strong>te, pues tanto los items somáticos<br />

como los items cognitivos están re<strong>la</strong>cionados <strong>con</strong> variables como <strong>la</strong> satisfacción <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong><br />

(Hyer et al., 1987; Rozzoni, Bianchetti, Carabellese et al., 1988).<br />

Otra característica difer<strong>en</strong>cial <strong>en</strong> <strong>la</strong> forma <strong>en</strong> que se experim<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s personas<br />

mayores y adultos más jóv<strong>en</strong>es se refiere al <strong>con</strong>trol que el medio ejerce sobre <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>tación y el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> sintomatología <strong>de</strong>presiva, <strong>de</strong> tal forma que pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarse más importante <strong>en</strong>tre<br />

<strong>la</strong>s personas mayores (Andrés y Bas, 1999).<br />

Otras características difer<strong>en</strong>ciales <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s personas mayores serían un interés disminuido por <strong>la</strong>s<br />

cosas que les ro<strong>de</strong>an, fatiga, dificultad para levantarse temprano y no po<strong>de</strong>r volver a dormirse, quejas<br />

<strong>de</strong> memoria, p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>tos sobre <strong>la</strong> muerte y <strong>de</strong>sesperanza g<strong>en</strong>eralizada (Reifler, 1994). En cambio, <strong>la</strong>s<br />

personas mayores muestran disforia o estado <strong>de</strong> ánimo <strong>de</strong>primido m<strong>en</strong>os frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> lo que<br />

sería esperable <strong>de</strong> acuerdo a sus otros síntomas (Gallo, Anthony y Muth<strong>en</strong>, 1994), lo que pue<strong>de</strong> explicar<br />

<strong>la</strong> baja preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> trastorno <strong>de</strong>presivo mayor, o que pue<strong>de</strong> indicar difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión. Newmann, Engel y J<strong>en</strong>s<strong>en</strong> (1991) han propuesto el término “<strong>de</strong>pletion<br />

syndrome”, que <strong>de</strong>scribe una forma <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión comúnm<strong>en</strong>te observada <strong>en</strong> personas mayores,<br />

y que principalm<strong>en</strong>te compr<strong>en</strong><strong>de</strong> falta <strong>de</strong> interés y s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> que todo es un esfuerzo.


Otros autores (B<strong>la</strong>zer, Burchett, Service y George, 1991) han recom<strong>en</strong>dado una categoría diagnóstica<br />

l<strong>la</strong>mada “<strong>de</strong>presión m<strong>en</strong>or” para <strong>en</strong>marcar los síntomas subclínicos observados tan a m<strong>en</strong>udo <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

personas mayores.<br />

Zon<strong>de</strong>rman, Herbst, Schmidt, Costa y McRae (1993) <strong>de</strong>mostraron que <strong>la</strong>s puntuaciones <strong>en</strong> síntomas<br />

<strong>de</strong>presivos, aun por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong>l punto <strong>de</strong> corte clínico, predic<strong>en</strong> varios diagnósticos psíquicos dieciséis<br />

años <strong>de</strong>spués, lo que <strong>de</strong>muestra <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> los síntomas subclínicos.<br />

Bu<strong>en</strong>día y Riquelme (1994) seña<strong>la</strong>n <strong>la</strong> necesidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar categorías <strong>de</strong>scriptivas específicas<br />

capaces <strong>de</strong> mostrar <strong>la</strong> amplitud y <strong>con</strong>figuración <strong>de</strong> <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>presiva <strong>en</strong> un periodo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong><br />

caracterizado por múltiples pérdidas. Los mismos autores cre<strong>en</strong> que hay que avanzar <strong>en</strong> <strong>la</strong> compr<strong>en</strong>sión<br />

<strong>de</strong> los factores que puedan estar incidi<strong>en</strong>do <strong>en</strong> el peor pronóstico <strong>de</strong> <strong>la</strong>s alteraciones <strong>de</strong>presivas<br />

<strong>en</strong> personas mayores.<br />

2.2.4. Mo<strong>de</strong>los teóricos sobre <strong>de</strong>presión<br />

En <strong>la</strong> actualidad, los principales mo<strong>de</strong>los psicológicos utilizados <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>ceptualización <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión<br />

ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que ver <strong>con</strong> <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación cognitivo-<strong>con</strong>ductual, probablem<strong>en</strong>te por ofertar a los paci<strong>en</strong>tes <strong>la</strong><br />

oportunidad <strong>de</strong> apr<strong>en</strong><strong>de</strong>r habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to que suel<strong>en</strong> ser válidas una vez pasada <strong>la</strong> crisis.<br />

En el pres<strong>en</strong>te trabajo, parte <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los más cognitivos-<strong>con</strong>ductuales y social se hace énfasis <strong>en</strong><br />

un mo<strong>de</strong>lo tratado anteriorm<strong>en</strong>te para explicar <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>presión-<strong>en</strong>evejecimi<strong>en</strong>to, que es el mo<strong>de</strong>lo<br />

<strong>de</strong> diatesis-estrés <strong>de</strong> Zubin y Spring (1977).<br />

2.2.4.1. Mo<strong>de</strong>lo diatesis-estrés <strong>de</strong> Zubin y Spring (Zubin y Spring, 1977)<br />

Como se ha com<strong>en</strong>tado <strong>en</strong> el segundo punto <strong>de</strong>l pres<strong>en</strong>te Capítulo, <strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión diatesis incluye prop<strong>en</strong>sión<br />

g<strong>en</strong>ética, vulnerabilidad biológica y atributos psicológicos. Normalm<strong>en</strong>te se argum<strong>en</strong>ta que <strong>la</strong><br />

prop<strong>en</strong>sión g<strong>en</strong>ética es m<strong>en</strong>os importante <strong>en</strong> los casos <strong>de</strong> inicio tardío que <strong>en</strong> los <strong>de</strong> inicio temprano<br />

(Alexopoulos, Young, Abrahams, Meyers and Shamoian, 1989), <strong>en</strong> cambio, <strong>la</strong> diatesis g<strong>en</strong>ética pue<strong>de</strong><br />

jugar un papel <strong>en</strong> <strong>la</strong> predisposición <strong>de</strong> un sujeto a <strong>la</strong> adquisición <strong>de</strong> vulnerabilida<strong>de</strong>s biológicas (Gatz<br />

et al., 1996).<br />

La diatesis biológica ha recibido una gran at<strong>en</strong>ción respecto a <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores.<br />

Los cambios <strong>de</strong>bidos a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> fisiología y estructura cerebral han sido sugeridos como factores <strong>de</strong><br />

riesgo para <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>de</strong> inicio tardío <strong>de</strong>bido a los paralelismos <strong>en</strong>tre esos cambios y los cambios<br />

patológicos observados <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión, como <strong>de</strong>sregu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> monoaminas, aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> acti<strong>vida</strong>d <strong>de</strong> <strong>la</strong> monoaminooxidasa, déficits <strong>en</strong> <strong>la</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong> norepinefrina, disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

regu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> los receptores <strong>de</strong> serotonina y <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s materias gris y b<strong>la</strong>nca (Alexopoulos et al.,<br />

1989; Leuchter, 1994).<br />

La <strong>en</strong>fermedad física está siempre <strong>en</strong>tre los factores <strong>de</strong> riesgo para <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión, y <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>presión mayor <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores <strong>en</strong> <strong>en</strong>tornos médicos ha sido estimada <strong>en</strong> aproximadam<strong>en</strong>-<br />

FUNCIONAMIENTO AFECTIVO: DEPRESIÓN, ANSIEDAD Y SATISFACCIÓN VITAL<br />

55


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

56<br />

te un 15% (Reifler, 1994). Una implicación <strong>de</strong> esto es que <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión (o al m<strong>en</strong>os <strong>la</strong> disforia significativa)<br />

pue<strong>de</strong> ocurrir como <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> ciertas <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s somáticas o medicaciones, reflejando<br />

así un proceso mediado biológicam<strong>en</strong>te, o <strong>de</strong> manera alternativa, <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad física pue<strong>de</strong> actuar<br />

como estresor y <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión pue<strong>de</strong> ser una reacción a ésta (Gatz et al., 1996).<br />

Mi<strong>en</strong>tras <strong>la</strong> diatesis biológica parece aum<strong>en</strong>tar <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad, <strong>en</strong> términos <strong>de</strong> diatesis psicológica, <strong>la</strong>s<br />

personas mayores pue<strong>de</strong>n ser m<strong>en</strong>os vulnerables que los jóv<strong>en</strong>es y adultos. Las personas mayores han<br />

t<strong>en</strong>ido <strong>la</strong> oportunidad <strong>de</strong> apr<strong>en</strong><strong>de</strong>r cómo afrontar los estresores y cómo ajustar sus expectativas para<br />

t<strong>en</strong>er m<strong>en</strong>os s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> fracaso (Nol<strong>en</strong>-Hoeksema, 1988).<br />

En <strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión <strong>de</strong>l estrés los ev<strong>en</strong>tos vitales han mostrado una re<strong>la</strong>ción in<strong>con</strong>sist<strong>en</strong>te <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión<br />

<strong>en</strong> personas mayores. La viu<strong>de</strong>dad, el <strong>de</strong>clive físico y <strong>de</strong> <strong>salud</strong>, y otros ev<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> pérdida son<br />

ejemplos obvios <strong>de</strong> hechos que podrían precipitar <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> personas mayores <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> gran<br />

frecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> estos hechos comparándolos <strong>con</strong> sujetos <strong>de</strong> otras eda<strong>de</strong>s. En cambio, los ev<strong>en</strong>tos negativos<br />

parec<strong>en</strong> ser más numerosos <strong>en</strong> adultos jóv<strong>en</strong>es, y <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre ev<strong>en</strong>tos vitales o estrés crónico<br />

y <strong>de</strong>presión pue<strong>de</strong> realm<strong>en</strong>te ser m<strong>en</strong>os fuerte <strong>en</strong> personas mayores que <strong>en</strong> adultos jóv<strong>en</strong>es<br />

(George, 1994).<br />

En resum<strong>en</strong>, al aum<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> edad hay un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> vulnerabilidad biológica, una disminución <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> vulnerabilidad psicológica y un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> estresores vitales, aunque éstos son m<strong>en</strong>ores que <strong>en</strong><br />

otras etapas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong>. De acuerdo <strong>con</strong> este punto <strong>de</strong> vista, B<strong>la</strong>zer et al. (1991) <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran que <strong>con</strong>tro<strong>la</strong>ndo<br />

factores que están re<strong>la</strong>cionados <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad (aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas e incapacidad<br />

física, ingresos disminuidos, pérdida <strong>de</strong> personas cercanas) resulta una re<strong>la</strong>ción residual negativa<br />

<strong>en</strong>tre síntomas <strong>de</strong>presivos y edad.<br />

2.2.4.2. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Beck<br />

Este mo<strong>de</strong>lo subraya que los trastornos psicológicos se caracterizan por <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> esquemas<br />

idiosincráticos y no adaptativos que dominan el sistema <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> información cuando<br />

son activados por circunstancias relevantes <strong>de</strong>l <strong>en</strong>torno <strong>de</strong>l sujeto. Estos esquemas provocan una<br />

visión distorsionada <strong>de</strong> <strong>la</strong> realidad y son persist<strong>en</strong>tes, involuntarios y compatibles <strong>con</strong> <strong>la</strong>s situaciones<br />

que se les p<strong>la</strong>ntean, si<strong>en</strong>do autorreferidos a <strong>con</strong>t<strong>en</strong>idos <strong>de</strong> autoculpa, baja autoestima e infravaloración.<br />

Este autor <strong>con</strong>ceptualiza <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> tríada cognitiva negativa, que <strong>con</strong>siste <strong>en</strong><br />

que los sujetos <strong>de</strong>primidos se v<strong>en</strong> a sí mismos, a <strong>la</strong>s experi<strong>en</strong>cias habituales y al futuro <strong>de</strong> una forma<br />

negativa, y a<strong>de</strong>más, <strong>la</strong>s variables relevantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión se <strong>con</strong>firman por los esquemas <strong>de</strong> p<strong>en</strong>sami<strong>en</strong>to.<br />

Las características cognitivas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión pue<strong>de</strong>n resumirse <strong>en</strong> nueve hipótesis: hipótesis<br />

<strong>de</strong> negati<strong>vida</strong>d, hipótesis <strong>de</strong> exclusi<strong>vida</strong>d, hipótesis <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>tos selectivo, hipótesis <strong>de</strong> primacía,<br />

hipótesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> especificidad <strong>de</strong> <strong>con</strong>t<strong>en</strong>ido, hipótesis <strong>de</strong> universalidad, hipótesis <strong>de</strong> severidad, hipótesis<br />

<strong>de</strong> esquema e hipótesis <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to primario. A<strong>de</strong>más, el mo<strong>de</strong>lo incluye ocho hipótesis causales<br />

o <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> procesos cognitivos antece<strong>de</strong>ntes que podrían facilitar <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> los síntomas:<br />

hipótesis <strong>de</strong> <strong>con</strong>sist<strong>en</strong>cia, hipótesis <strong>de</strong> <strong>con</strong>gru<strong>en</strong>cia, hipótesis <strong>de</strong> autoevaluación, hipótesis sobre<br />

<strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones, hipótesis <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to difer<strong>en</strong>cial, hipótesis cognitiva <strong>de</strong> “diatesis”-estrés, hipótesis<br />

<strong>de</strong> especificidad <strong>de</strong> los síntomas e hipótesis <strong>de</strong>l tratami<strong>en</strong>to difer<strong>en</strong>cial.


La forma <strong>en</strong> que <strong>la</strong> persona mayor interpreta su mundo, su pasado y su futuro son <strong>de</strong>terminantes básicos<br />

<strong>en</strong> el orig<strong>en</strong> y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los síntomas <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión como han <strong>de</strong>stacado diversos autores<br />

(Izal y Montorio, 1999).<br />

2.2.4.3. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Lewinsohn<br />

El mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Lewinsohn, Hoberman, Teri y Hautzinger (1985) es especialm<strong>en</strong>te interesante para explicar<br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong>presión unipo<strong>la</strong>r <strong>en</strong> personas mayores (Lewinsohn, Gotlib y Hautzinger, 1997; Teri y<br />

Lewinsohn, 1986). Integra estudios proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> <strong>la</strong> epi<strong>de</strong>miología, estudios <strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>tos<br />

<strong>de</strong> terapias, <strong>de</strong> <strong>la</strong> psicología social y <strong>de</strong> <strong>la</strong> cognición social <strong>en</strong>tre otros. Postu<strong>la</strong> que <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión<br />

se <strong>de</strong>be a una baja tasa <strong>de</strong> refuerzo <strong>con</strong>ting<strong>en</strong>te <strong>con</strong> <strong>la</strong>s acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s realizadas por el sujeto, por<br />

lo que <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión sería el resultado <strong>de</strong> una escasa participación <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona <strong>en</strong> acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s reforzadas<br />

por otros o intrínsecam<strong>en</strong>te reforzantes. Esa falta <strong>de</strong> refuerzo lleva a un <strong>de</strong>crem<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>la</strong> emisión<br />

<strong>de</strong> respuestas y a <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> un estado <strong>de</strong> ánimo disfórico, fatiga, culpa y poca acti<strong>vida</strong>d.<br />

Estas <strong>con</strong>ductas se manti<strong>en</strong><strong>en</strong> inicialm<strong>en</strong>te por <strong>la</strong>s <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias ambi<strong>en</strong>tales recibidas (at<strong>en</strong>ción),<br />

pero luego se vuelv<strong>en</strong> <strong>en</strong> sí mismas aversivas para su medio social provocando el rechazo y cerrando<br />

así el círculo (<strong>en</strong> <strong>la</strong> Fig. 2.1 se pue<strong>de</strong> <strong>en</strong><strong>con</strong>trar el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong>presogénico).<br />

FIGURA 2.1<br />

Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión <strong>de</strong> Lewinsohn et al. (1985)<br />

B C D<br />

Ruptura <strong>de</strong> guiones, aparición<br />

<strong>de</strong> respuestas emocionales<br />

inmediatas o <strong>de</strong> patrones <strong>de</strong><br />

<strong>con</strong>ducta automática.<br />

A E<br />

Antece<strong>de</strong>ntes: sucesos<br />

que evocan <strong>de</strong>presión.<br />

2.2.4.4. Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Gotlib y Colby<br />

Reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong><br />

reforzami<strong>en</strong>to positivo y/o<br />

elevación <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong><br />

experi<strong>en</strong>cias aversivas.<br />

Características <strong>de</strong> predisposición: factores <strong>de</strong><br />

vulnerabilidad y <strong>de</strong> inmunidad.<br />

G<br />

Hace especial hincapié <strong>en</strong> los factores <strong>de</strong> interacción social como fu<strong>en</strong>te principal que manti<strong>en</strong>e y<br />

fom<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión y su relevancia para <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> personas mayores. No se c<strong>en</strong>tra tanto <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

F<br />

Increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los estados <strong>de</strong><br />

auto<strong>con</strong>ci<strong>en</strong>cia:<br />

<strong>en</strong>simismami<strong>en</strong>to, autocrítica,<br />

expectativas negativas.<br />

Depresión/disforia<br />

increm<strong>en</strong>tadas.<br />

Consecu<strong>en</strong>cias: <strong>con</strong>ductuales,<br />

cognitivas, emocionales, sociales,<br />

interpersonales.<br />

FUNCIONAMIENTO AFECTIVO: DEPRESIÓN, ANSIEDAD Y SATISFACCIÓN VITAL<br />

57


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

58<br />

etiología <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión como <strong>en</strong> los factores que <strong>la</strong> manti<strong>en</strong><strong>en</strong>. Int<strong>en</strong>ta <strong>con</strong>ceptualizar y compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r<br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong>presión como una expresión, reflejo o indicación <strong>de</strong> alteraciones <strong>en</strong> <strong>la</strong> interacción personal,<br />

especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el ámbito familiar o marital. Hay dos supuestos básicos:<br />

• Los individuos y <strong>la</strong>s familias varían <strong>en</strong> sus habilida<strong>de</strong>s para tratar <strong>con</strong> <strong>la</strong>s diversas <strong>de</strong>mandas y<br />

estresores <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> diaria. Implica que <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> un estresor (interno, externo o externo que<br />

interactúa <strong>con</strong> uno interno) impone un cambio adaptativo al individuo.<br />

• La <strong>de</strong>presión pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> causas o vulnerabilida<strong>de</strong>s individuales (biológicas, cognitivas)<br />

o interpersonales (por ej., pareja, familia, sociedad). Pero si los síntomas persist<strong>en</strong>, lo más probable<br />

es que estén mant<strong>en</strong>idos o reforzados por <strong>la</strong> interacción <strong>en</strong>tre el individuo y el sistema social.<br />

Hay una re<strong>la</strong>ción recíproca <strong>en</strong>tre el estilo cognitivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona <strong>de</strong>primida y su funcionami<strong>en</strong>to interpersonal:<br />

presta más at<strong>en</strong>ción a los aspectos negativos <strong>de</strong> su <strong>en</strong>torno, lo que fortalece <strong>la</strong> sintomatología<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión, haciéndose más negativo y aversivo ante los otros, lo que a su vez favorece el<br />

rechazo o <strong>la</strong> ambival<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más, hecho que es percibido como muy negativo por el <strong>de</strong>primido,<br />

dando lugar a <strong>la</strong> exacerbación <strong>de</strong> sus síntomas y cerrándose así el círculo.<br />

Este mo<strong>de</strong>lo parece <strong>de</strong> especial interés <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> por <strong>la</strong> relevancia que da a <strong>la</strong>s respuestas <strong>de</strong>l medio<br />

<strong>en</strong> su capacidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar y mant<strong>en</strong>er los síntomas <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión. En <strong>la</strong> práctica clínica <strong>en</strong> Resi<strong>de</strong>ncias<br />

<strong>de</strong> ancianos el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> Gotlib y Golby (Figura 2.2.) explica <strong>de</strong> manera a<strong>de</strong>cuada <strong>la</strong> importancia<br />

que un medio cerrado ti<strong>en</strong>e <strong>en</strong> el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong>presivas.<br />

FIGURA 2.2<br />

Mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión <strong>de</strong> Gotlib y Golby (1987)<br />

Síntomas <strong>de</strong>presivos Reacción <strong>de</strong> los otros<br />

Mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to o<br />

increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los síntomas.<br />

2.2.4.5. Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>f<strong>en</strong>sión apr<strong>en</strong>dida <strong>de</strong> Seligman<br />

Interpretación y reacción<br />

<strong>de</strong>l sujeto pasivo.<br />

Propone que <strong>la</strong>s personas que experim<strong>en</strong>tan aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol sobre <strong>la</strong>s <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> su <strong>con</strong>ducta<br />

apr<strong>en</strong><strong>de</strong>n a verse a sí mismos como in<strong>de</strong>f<strong>en</strong>sos, al mismo tiempo que <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n síntomas<br />

<strong>de</strong>presivos. Esos síntomas a los que se refiere este mo<strong>de</strong>lo son: alta <strong>la</strong>t<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> emisión <strong>de</strong> respuestas<br />

voluntarias, pasi<strong>vida</strong>d (a causa <strong>de</strong> déficits motivacionales), cre<strong>en</strong>cias negativas sobre sí mismos, sobre<br />

el <strong>en</strong>torno y el futuro (como <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> déficits cognitivos), y s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> in<strong>de</strong>f<strong>en</strong>sión y quejas<br />

<strong>con</strong>stantes sobre lo que les ocurre (<strong>de</strong>bido a déficits emocionales) (Fernán<strong>de</strong>z-Ballesteros et al.,<br />

1992). En <strong>la</strong> reformu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo (Abramson, Seligman y Teasdale, 1978) hac<strong>en</strong> mayor énfasis <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong> interpretación que realiza el sujeto acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> causalidad, <strong>en</strong> <strong>de</strong>trim<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l papel <strong>de</strong> <strong>la</strong> falta <strong>de</strong><br />

refuerzo <strong>con</strong>ting<strong>en</strong>te <strong>con</strong> <strong>la</strong> respuesta. Predice que los individuos <strong>de</strong>presivos son más proclives a res


ponsabilizarse <strong>de</strong> los resultados negativos, atribuyéndolos a causas internas, mi<strong>en</strong>tras que los individuos<br />

no <strong>de</strong>presivos ti<strong>en</strong><strong>de</strong>n a no s<strong>en</strong>tirse responsables <strong>de</strong> los resultados negativos, que atribuy<strong>en</strong> a<br />

factores externos, y <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> resultados positivos, se inviert<strong>en</strong> <strong>la</strong>s atribuciones <strong>en</strong> ambos grupos<br />

<strong>de</strong> personas (Fernán<strong>de</strong>z-Ballesteros et al., 1992).<br />

Mai<strong>de</strong>n (1987) <strong>con</strong>trastó este mo<strong>de</strong>lo <strong>en</strong> personas mayores, poni<strong>en</strong>do <strong>de</strong> manifiesto <strong>la</strong> <strong>con</strong>firmación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s hipótesis propuestas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el mo<strong>de</strong>lo acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong>s atribuciones realizadas por <strong>de</strong>primidos y no<br />

<strong>de</strong>primidos sobre los éxitos y los fracasos.<br />

Quizá el mo<strong>de</strong>lo más compr<strong>en</strong>sivo <strong>de</strong>biera ser uno integrador (como sugier<strong>en</strong> Fernán<strong>de</strong>z-Ballesteros et<br />

al. (1992)) <strong>de</strong> carácter biopsicosocial, que al incluir simultáneam<strong>en</strong>te aspectos biológicos, psicológicos<br />

y sociales, permite compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r, evaluar y tratar los diversos factores que interactúan <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión.<br />

• Variables biológicas: Los cambios bioquímicos y fisiológicos (por ej., cambios <strong>en</strong> el sistema <strong>en</strong>docrino...)<br />

que pue<strong>de</strong>n <strong>con</strong>tribuir a <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> (Levy, 1980).<br />

• Variables psicológicas (cognitivas, <strong>con</strong>ductuales...): La manera <strong>en</strong> que una persona se adapta al<br />

proceso <strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to y maneja <strong>la</strong>s bajas tasas <strong>de</strong> refuerzo que suel<strong>en</strong> experim<strong>en</strong>tar, especialm<strong>en</strong>te<br />

<strong>con</strong> el increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s pérdidas (físicas, sociales...) que suel<strong>en</strong> sufrir, pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>tribuir al<br />

aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores (Fernán<strong>de</strong>z-Ballesteros et al., 1992).<br />

• Variables sociales (<strong>con</strong>tactos sociales, ev<strong>en</strong>tos estresantes...): Pue<strong>de</strong> haber un amplio <strong>con</strong>junto <strong>de</strong><br />

estresores que favorezcan o interv<strong>en</strong>gan <strong>en</strong> <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión, como p. e. <strong>la</strong> disminución<br />

<strong>de</strong> ingresos, el <strong>de</strong>crem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> apoyo social, <strong>la</strong> jubi<strong>la</strong>ción y otros cambios <strong>en</strong> los roles y <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s<br />

sociales (Fernán<strong>de</strong>z-Ballesteros et al., 1992).<br />

• Factores ambi<strong>en</strong>tales: Determinados comportami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>la</strong> familia o <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución, que pueda<br />

aum<strong>en</strong>tar o disminuir el s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia o inutilidad (Moon y Baum, 1987).<br />

El mejor <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes factores implicados <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión ayudará a explicar este<br />

f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores, al mismo tiempo que facilitará <strong>la</strong> evaluación y <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nificación <strong>de</strong><br />

programas prev<strong>en</strong>tivos y tratami<strong>en</strong>tos (Fernán<strong>de</strong>z-Ballesteros et al., 1992).<br />

2.2.5. Dim<strong>en</strong>siones psicosociales <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión<br />

Parece g<strong>en</strong>eralizado el acuerdo sobre que <strong>de</strong>terminados factores psicosociales son relevantes <strong>en</strong> el<br />

<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> personas mayores (Murphy, 1982), si bi<strong>en</strong> no se <strong>con</strong>oce cómo interaccionan<br />

esos elem<strong>en</strong>tos y cuál es el peso específico <strong>de</strong> cada elem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> forma separada.<br />

Se han <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado estos factores:<br />

• Patología física: Se suele re<strong>la</strong>cionar el pa<strong>de</strong>cimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> una <strong>en</strong>fermedad física <strong>con</strong> <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong><br />

síntomas <strong>de</strong>presivos, sea cual sea <strong>la</strong> edad. Dado que <strong>la</strong>s personas mayores sufr<strong>en</strong> un mayor número<br />

<strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s, se podría hipotetizar que <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> podría ser “tiempo <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión”, cre<strong>en</strong>cia<br />

que podría llevar a los profesionales <strong>de</strong>l cuidado <strong>de</strong> personas mayores a lo que se ha l<strong>la</strong>mado “nihilismo<br />

terapéutico” (Fernán<strong>de</strong>z-Ballesteros et al., 1992). Sin embargo, <strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ncia empírica seña<strong>la</strong><br />

FUNCIONAMIENTO AFECTIVO: DEPRESIÓN, ANSIEDAD Y SATISFACCIÓN VITAL<br />

59


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

60<br />

que aunque exista asociación <strong>en</strong>tre <strong>en</strong>fermedad física y síntomas <strong>de</strong>presivos <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas<br />

mayores (Jarvik y Perl, 1981), habrá que examinar cuál es <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre ambos tipos <strong>de</strong> variables<br />

(Gur<strong>la</strong>nd, Wil<strong>de</strong>r, Bol<strong>de</strong>n, Teresi, Gur<strong>la</strong>nd y Cope<strong>la</strong>nd, 1988; Evans, Cope<strong>la</strong>nd y Dewey, 1991).<br />

• Factores socio<strong>de</strong>mográficos: A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s últimas décadas se han propuesto y estudiado difer<strong>en</strong>tes<br />

factores que pudieran t<strong>en</strong>er importancia <strong>en</strong> el inicio y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión:<br />

género fem<strong>en</strong>ino (Weissman y Klerman, 1977), estado civil (Radloff, 1975; Himmelfarb, 1984), y los<br />

propuestos por Gur<strong>la</strong>nd y cols. (1988), como <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> servicios sociales y <strong>de</strong> <strong>salud</strong>, bu<strong>en</strong>a<br />

integración social, jubi<strong>la</strong>ción satisfactoria, ingresos e<strong>con</strong>ómicos a<strong>de</strong>cuados, ambi<strong>en</strong>te <strong>en</strong>riquecido<br />

social y físicam<strong>en</strong>te.<br />

• Cambios asociados al proceso <strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to (s<strong>en</strong>soriales, cognitivos, familiares, personales...)<br />

que pue<strong>de</strong>n g<strong>en</strong>erar estrés: Modificación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to (pérdida <strong>de</strong> agu<strong>de</strong>za s<strong>en</strong>sorial,<br />

<strong>en</strong>l<strong>en</strong>tecimi<strong>en</strong>to psicomotriz, aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> dificultad para realizar nuevos apr<strong>en</strong>dizajes),<br />

cambios <strong>en</strong> <strong>la</strong> esfera familiar (nido vacío, muerte <strong>de</strong> personas queridas, reestructuración o inversión<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia), cambios a nivel social (jubi<strong>la</strong>ción, pérdida <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r adquisitivo,<br />

cambio <strong>de</strong> estatus, aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l tiempo libre, reducción <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s sociales) (Bu<strong>en</strong>día et al.,<br />

1994). Todos estos cambios supon<strong>en</strong> sobreexig<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> adaptación <strong>en</strong> personas que pres<strong>en</strong>tan<br />

una especial vulnerabilidad al estrés, por lo que el estrés y su re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión ha tomado<br />

un papel importante (Ho<strong>la</strong>han y Ho<strong>la</strong>han, 1987; Krause, 1987).<br />

Finalm<strong>en</strong>te también se han t<strong>en</strong>ido <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes variables modu<strong>la</strong>doras: locus<br />

<strong>de</strong> <strong>con</strong>trol (Lefcourt, 1985), autoestima (Brown y Harris, 1987),expectativas <strong>de</strong> autoeficacia (Antonucci<br />

y Jackson, 1990) y el apoyo social (Pearlin, Lieberman, M<strong>en</strong>aghay y Mul<strong>la</strong>n, 1987; Coh<strong>en</strong> y Wills, 1986;<br />

Bu<strong>en</strong>día y Riquelme, 1991)<br />

2.3. ANSIEDAD<br />

2.3.1. Epi<strong>de</strong>miología <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong> ansiedad<br />

Aunque se ha prestado mucha m<strong>en</strong>os at<strong>en</strong>ción a los trastornos <strong>de</strong> ansiedad <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores<br />

que a <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión, éstos son más frecu<strong>en</strong>tes. En cambio, <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> estos problemas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas<br />

mayores es m<strong>en</strong>or que <strong>en</strong> otras eda<strong>de</strong>s (Gatz et al., 1996). Según el ECA (Epi<strong>de</strong>miological<br />

Catchm<strong>en</strong>t Area), <strong>la</strong> tasa más baja <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> ansiedad correspon<strong>de</strong> al grupo <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 65 años<br />

(Regier, Boyd, Burke, Rae, Myers, Kramer, Robins, George, Karne y Locke, 1988). Según este estudio casi<br />

el 6% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores reún<strong>en</strong> los criterios diagnósticos <strong>de</strong> algún trastorno <strong>de</strong> ansiedad. Si se<br />

ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta a<strong>de</strong>más <strong>la</strong>s pres<strong>en</strong>taciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> ansiedad <strong>en</strong> forma <strong>de</strong> sintomatología leve o subclínica,<br />

<strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> ésta sube al 10-20% (Sheikh, 1996).<br />

En el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> ansiedad <strong>en</strong> personas mayores, como <strong>en</strong> el <strong>de</strong> otras psicopatologías, surge el problema<br />

<strong>de</strong> los efectos <strong>de</strong> factores como <strong>la</strong> cohorte, <strong>la</strong> mortalidad difer<strong>en</strong>cial, <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a<br />

<strong>la</strong> edad <strong>en</strong> <strong>de</strong>seabilidad <strong>de</strong> los síntomas informados y los sesgos <strong>de</strong> selección asociados a <strong>la</strong> edad<br />

(Fisher y Noll, 1996). Si se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia vital, se podría esperar <strong>en</strong><strong>con</strong>trar un


aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad, <strong>en</strong> cambio, estudios epi<strong>de</strong>miológicos reci<strong>en</strong>tes han <strong>en</strong><strong>con</strong>trado<br />

que <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>clina <strong>en</strong> <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s más avanzadas y es más alta <strong>en</strong> cohortes más reci<strong>en</strong>tes<br />

(Kessler, McGonagle, Shanyang, Nelson, Hughes, Eshleman, Wittch<strong>en</strong> y K<strong>en</strong>dler, 1994; Robins y Regier,<br />

1991). Aunque estos estudios son transversales y por ello no permit<strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> ciertas <strong>con</strong>si<strong>de</strong>raciones metodológicas, sugier<strong>en</strong> <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> que <strong>la</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> disminuya<br />

<strong>la</strong> vulnerabilidad individual para <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r ansiedad (Fisher y Noll, 1996). Brickman y Eisdorfer<br />

(1989) <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran que los motivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> m<strong>en</strong>or preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> ansiedad <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores<br />

podrían ser, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l efecto cohorte, el <strong>en</strong>mascarami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong> ansiedad <strong>en</strong> el <strong>de</strong>terioro<br />

cognitivo, <strong>la</strong> m<strong>en</strong>or superviv<strong>en</strong>cia o institucionalización <strong>de</strong> los paci<strong>en</strong>tes que han sufrido ansiedad,<br />

<strong>la</strong> prop<strong>en</strong>sión <strong>en</strong> <strong>la</strong> persona mayor a interpretar los síntomas <strong>de</strong> ansiedad como referida a <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s<br />

médicas y <strong>la</strong> negación y olvido adaptativos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s viv<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> ansiedad.<br />

Si se examinan difer<strong>en</strong>tes estudios <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia, se observa una gran difer<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> ansiedad<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> personas mayores. Estas difer<strong>en</strong>cias pue<strong>de</strong>n ser <strong>de</strong>bidas a los criterios usados<br />

para categorizar <strong>la</strong> ansiedad. Como seña<strong>la</strong>n Gurian y Miner (1991), <strong>la</strong> ansiedad ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a ser un síntoma<br />

muy común <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores, pero un síndrome poco común. Exist<strong>en</strong> individuos que, aunque<br />

no reúnan los criterios necesarios para ser diagnosticados <strong>con</strong> un trastorno <strong>de</strong> ansiedad según<br />

algún sistema diagnóstico como el DSM-IV (APA, 1994), pres<strong>en</strong>tan síntomas lo sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te importantes<br />

como para necesitar interv<strong>en</strong>ción.<br />

Aunque <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral <strong>la</strong> sintomatología <strong>de</strong> los trastornos específicos <strong>de</strong> ansiedad no parece diferir durante<br />

<strong>la</strong> edad adulta, por el mom<strong>en</strong>to no se dispone <strong>de</strong> <strong>la</strong> sufici<strong>en</strong>te información sobre <strong>la</strong>s manifestaciones<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> ansiedad <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores como para permitirnos hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong><br />

edad <strong>en</strong> sintomatología (Fisher y Noll, 1996).<br />

2.3.2. C<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong> ansiedad<br />

Según el DSM-IV (APA, 1994), <strong>en</strong>tre los trastornos <strong>de</strong> ansiedad se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran:<br />

• Trastorno <strong>de</strong> pánico o crisis <strong>de</strong> angustia: Se refiere a episodios rep<strong>en</strong>tinos y recurr<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> int<strong>en</strong>sa<br />

ansiedad o miedo, acompañado <strong>de</strong> múltiples síntomas cognitivos (miedo a per<strong>de</strong>r el <strong>con</strong>trol,<br />

miedo a morir...) y somáticos (palpitaciones, respiración agitada, dolor torácico, sudoración...). Estos<br />

ataques pue<strong>de</strong>n ocurrir <strong>en</strong> situaciones inesperadas o estar situacionalm<strong>en</strong>te vincu<strong>la</strong>dos a <strong>de</strong>terminados<br />

a<strong>con</strong>tecimi<strong>en</strong>tos o lugares <strong>de</strong> los que sería difícil escapar si se produjera un ataque, lo que<br />

pue<strong>de</strong> llevar a respuestas <strong>de</strong> evitación (agorafobia) (Montorio, 1999). Es infrecu<strong>en</strong>te que los ataques<br />

aparezcan por primera vez <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> personas mayores (Luchins y Rose, 1989), pero si así<br />

ocurre éstos suel<strong>en</strong> caracterizarse por un m<strong>en</strong>or número <strong>de</strong> síntomas <strong>de</strong> pánico, m<strong>en</strong>os evitación<br />

y un m<strong>en</strong>or compon<strong>en</strong>te somático. Según los datos <strong>de</strong>l estudio ECA, <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> seis<br />

meses <strong>en</strong> <strong>la</strong> muestra <strong>de</strong> mayores <strong>de</strong> 65 años fue <strong>de</strong> 0,2% para mujeres y 0 <strong>en</strong> hombres para el trastorno<br />

<strong>de</strong> pánico, y <strong>de</strong>l 3% para mujeres y 1,6% <strong>en</strong> hombres <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong> agorafobia.<br />

• Fobias: Son miedos persist<strong>en</strong>tes, int<strong>en</strong>sos, excesivos o irracionales ante un objeto o situación, e<br />

implica una evitación <strong>de</strong>sproporcionada al posible daño o anticipación ansiosa que causa malestar<br />

o es disfuncional para <strong>la</strong> persona. Entre <strong>la</strong>s personas mayores, los miedos más frecu<strong>en</strong>tes son,<br />

FUNCIONAMIENTO AFECTIVO: DEPRESIÓN, ANSIEDAD Y SATISFACCIÓN VITAL<br />

61


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

62<br />

por una parte, el miedo a robos o viol<strong>en</strong>cia (especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el medio urbano), y el miedo a <strong>la</strong>s<br />

caídas por otra (Montorio, Izal, y López, 1998; Ti<strong>de</strong>iksaar, 1989). Las tasas <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> fobias<br />

específicas <strong>de</strong>l ECA se sitúan <strong>en</strong> 2,9% para hombres y 6,1% para mujeres mayores <strong>de</strong> 65 años.<br />

• Trastorno <strong>de</strong> ansiedad g<strong>en</strong>eralizada (TAG): Que se caracteriza por ansiedad y preocupación crónica,<br />

persist<strong>en</strong>te y excesiva durante un prolongado espacio <strong>de</strong> tiempo (al m<strong>en</strong>os seis meses). Esas<br />

preocupaciones son disfuncionales, implican muchas circunstancias <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> diaria, y <strong>la</strong> persona<br />

<strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra dificultad para cesar voluntariam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> sus preocupaciones y prestar at<strong>en</strong>ción a otras<br />

acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s (Montorio, 1999). En <strong>la</strong>s personas mayores a m<strong>en</strong>udo se acompaña <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión,<br />

pudi<strong>en</strong>do pres<strong>en</strong>tarse también un subtipo <strong>de</strong> trastorno mixto <strong>de</strong> ansiedad-<strong>de</strong>presión (Wolpe, 1990;<br />

Montorio, 1999). La preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l TAG <strong>en</strong> el estudio ECA varía <strong>de</strong>l 1 al 7%, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong>l lugar<br />

<strong>de</strong> muestreo. A<strong>de</strong>más, como seña<strong>la</strong> Montorio (1999), es probable que el número <strong>de</strong> personas<br />

mayores <strong>con</strong> trastornos <strong>de</strong> este tipo sea superior a <strong>la</strong>s cifras <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia establecidas. Al <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar<br />

el inicio, aproximadam<strong>en</strong>te el 50% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores informan que su ansiedad ha<br />

com<strong>en</strong>zado <strong>en</strong> los últimos cinco años (B<strong>la</strong>zer et al., 1991).<br />

2.3.3. Envejecimi<strong>en</strong>to y trastornos <strong>de</strong> ansiedad<br />

Las personas mayores pue<strong>de</strong>n pres<strong>en</strong>tar cualquiera <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes trastornos <strong>de</strong> ansiedad, aunque<br />

probablem<strong>en</strong>te el trastorno <strong>de</strong> ansiedad g<strong>en</strong>eralizada sea uno <strong>de</strong> los más comunes (Montorio, 1999).<br />

Los trastornos <strong>de</strong> ansiedad suel<strong>en</strong> com<strong>en</strong>zar pronto <strong>en</strong> el ciclo vital, si<strong>en</strong>do más inusual <strong>la</strong> instauración<br />

<strong>de</strong>spués <strong>de</strong> los 65 años (3% <strong>de</strong> los casos <strong>en</strong> los datos <strong>de</strong>l ECA, <strong>en</strong> B<strong>la</strong>zer, George y Hughes, 1991),<br />

excepto <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fobias, cuya tasa <strong>de</strong> inicio se distribuye por igual a través <strong>de</strong> todos los grupos<br />

<strong>de</strong> edad (Anthony y Aboraya, 1992). Si el inicio ocurrió antes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>, hay que t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta<br />

los efectos <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>la</strong> sintomatología (Fisher y Noll, 1996).<br />

Algunos autores han <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado difer<strong>en</strong>tes factores que intervi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> etiología <strong>de</strong> <strong>la</strong> ansiedad<br />

(Fisher et al., 1996):<br />

• Factores biológicos: Se ha <strong>en</strong><strong>con</strong>trado re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre síntomas <strong>de</strong> ansiedad <strong>en</strong> personas mayores y<br />

<strong>en</strong>fermedad física (Heidrich, 1993; Himmelfarb y Murrell, 1984; Raj, Corvea y Dagon, 1993), aunque<br />

<strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción causal no está c<strong>la</strong>ra. Según Wise y Rieck (1993), sería útil el sigui<strong>en</strong>te marco <strong>de</strong> evaluación:<br />

<strong>de</strong>scartar otros trastornos m<strong>en</strong>tales que incluy<strong>en</strong> síntomas <strong>de</strong> ansiedad (por ej., <strong>de</strong>presión<br />

y <strong>de</strong>lirium), <strong>de</strong>scartar que <strong>la</strong> ansiedad sea <strong>de</strong>bida a efectos secundarios <strong>de</strong> <strong>la</strong> medicación, <strong>de</strong>terminar<br />

el curso <strong>de</strong>l problema <strong>de</strong> ansiedad <strong>con</strong> respecto al <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad (si le antece<strong>de</strong> o le suce<strong>de</strong>)<br />

y <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar si <strong>la</strong> ansiedad es una reacción ante el estrés <strong>de</strong> pa<strong>de</strong>cer una <strong>en</strong>fermedad. La ansiedad<br />

y el problema físico pue<strong>de</strong>n ocurrir simultáneam<strong>en</strong>te o bi<strong>en</strong> uno producir el otro, aunque<br />

resulte difícil <strong>de</strong>terminar el s<strong>en</strong>tido <strong>de</strong> <strong>la</strong> influ<strong>en</strong>cia.<br />

• Enfermedad crónica: Exist<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes trastornos físicos que pue<strong>de</strong>n cursar acompañados <strong>de</strong><br />

ansiedad: <strong>con</strong>diciones metabólicas (hipoglucemia, anemia), <strong>en</strong>docrinas (hiper e hipotiroidismo,<br />

hiperadr<strong>en</strong>alismo), cardiovascu<strong>la</strong>res (isquemia, angina), neurológicas (acatisia, síndrome post<strong>con</strong>mocional),<br />

respiratorias (asma, EPOC, neumonía), <strong>con</strong>sumo excesivo <strong>de</strong> cafeína y abstin<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>


alcohol y ansiolíticos (Hers<strong>en</strong> y Van Hasselt, 1992; Wise y Rieck, 1993). Otras <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s físicas<br />

pue<strong>de</strong>n provocar síntomas simi<strong>la</strong>res a los <strong>de</strong> <strong>la</strong> ansiedad, particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te asociados a trastorno <strong>de</strong><br />

pánico <strong>en</strong> personas mayores, como son <strong>la</strong> angina <strong>de</strong> pecho y el infarto <strong>de</strong> miocardio, que pue<strong>de</strong>n<br />

pres<strong>en</strong>tar una f<strong>en</strong>om<strong>en</strong>ología muy simi<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> <strong>de</strong>l ataque <strong>de</strong> pánico <strong>con</strong> disnea, opresión <strong>en</strong> el<br />

pecho, sudoración y miedo a morir (Sheikh, 1996), el pro<strong>la</strong>pso <strong>de</strong> válvu<strong>la</strong> mitral (Raj et al., 1993),<br />

<strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad <strong>de</strong> Parkinson (Stein, Heuser, Juncos y Uh<strong>de</strong>, 1990), <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad pulmonar obstructiva<br />

crónica (Karajgi, Rijkin, Doddy y Kolli, 1990) y el vértigo (Raj et al., 1993).<br />

Sería preciso <strong>con</strong>ocer mejor qué <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s neurológicas, pulmonares y <strong>en</strong>docrinas se han asociado<br />

a <strong>la</strong>s manifestaciones <strong>de</strong> ansiedad.<br />

Respecto a los medicam<strong>en</strong>tos, el elevado <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> fármacos (tanto prescritos como automedicados)<br />

<strong>en</strong> el grupo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores, <strong>en</strong> especial los fármacos anticolinérgicos, incluidos los antiparkinsonianos<br />

y los anti<strong>de</strong>presivos, pue<strong>de</strong>n producir síntomas <strong>de</strong> ansiedad (Sifton, 1988). También <strong>la</strong><br />

acatisia producida por los neurolépticos pue<strong>de</strong> resultar difícilm<strong>en</strong>te distinguible <strong>de</strong> <strong>la</strong> ansiedad.<br />

• Dem<strong>en</strong>cia: No está c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te establecida una re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia y ansiedad (Fisher y Noll,<br />

1996), aunque se ha docum<strong>en</strong>tado una re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> estadios iniciales o mo<strong>de</strong>rados<br />

y un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los síntomas <strong>de</strong> ansiedad: <strong>en</strong>tre paci<strong>en</strong>tes <strong>con</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia mo<strong>de</strong>rada un 35% mostraba<br />

síntomas <strong>de</strong> ansiedad (Wand, Merskey, Hachinsky, Fisman y Fox, 1990). Existe el problema <strong>de</strong><br />

que, si bi<strong>en</strong> <strong>en</strong> estadios iniciales es posible obt<strong>en</strong>er información mediante autoinforme (Teri y<br />

Keller, 1987), aunque pue<strong>de</strong> ser problemático (Nussbaum y Sauer, 1993), a medida que se pier<strong>de</strong>n<br />

<strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s verbales es necesario recurrir a <strong>la</strong> observación directa o al informe verbal <strong>de</strong> los<br />

cuidadores (Fisher, Goy, Swing<strong>en</strong> y Szymanski, 1994; Swearer, Drachman, O´Donnell y Mitchell,<br />

1988), <strong>con</strong> lo que hay que inferir <strong>la</strong> ansiedad a partir <strong>de</strong> <strong>con</strong>ductas específicas (agitación, agresión...)<br />

(Fisher y Noll, 1996; Montorio,1999).<br />

Se han examinado <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre alteraciones <strong>con</strong>ductuales y factores como el <strong>de</strong>terioro cognitivo<br />

y el estado funcional <strong>en</strong> paci<strong>en</strong>tes <strong>con</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia, pero se han ignorado <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s<br />

alteraciones <strong>con</strong>ductuales y estados emocionales como <strong>la</strong> ansiedad (Fisher y Noll, 1996). Algunos problemas<br />

<strong>con</strong>ductuales, como <strong>la</strong>s agresiones, podrían estar funcionando como esfuerzos por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

persona <strong>con</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia para escapar <strong>de</strong> situaciones am<strong>en</strong>azantes (Swearer et al., 1988). Se <strong>de</strong>bería<br />

hacer observación sistemática <strong>de</strong> los estímulos ambi<strong>en</strong>tales asociados a <strong>la</strong>s alteraciones <strong>con</strong>ductuales<br />

<strong>en</strong> personas <strong>con</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r métodos para evaluar el funcionami<strong>en</strong>to emocional <strong>en</strong><br />

paci<strong>en</strong>tes no-verbales (Fisher y Noll, 1996).<br />

Otro aspecto importante son <strong>la</strong>s variables que <strong>la</strong> investigación ha <strong>en</strong><strong>con</strong>trado que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un mayor<br />

grado <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> los trastornos <strong>de</strong> ansiedad <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores (Agüera, 1998):<br />

• Pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s físicas: Es quizá el factor principal y existe una corre<strong>la</strong>ción directa <strong>con</strong><br />

el número <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s y <strong>con</strong> <strong>la</strong> gravedad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mismas. De especial trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia son <strong>la</strong>s<br />

<strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s que cursan <strong>con</strong> dolor, cuando éste no es sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te mitigado, y <strong>la</strong>s que <strong>con</strong>llevan<br />

grados importantes <strong>de</strong> inmovilidad.<br />

• Edad <strong>de</strong>l paci<strong>en</strong>te: Su importancia es sólo re<strong>la</strong>tiva, no se corre<strong>la</strong>ciona directam<strong>en</strong>te <strong>con</strong> una mayor<br />

o m<strong>en</strong>or preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> trastornos <strong>de</strong> ansiedad.<br />

FUNCIONAMIENTO AFECTIVO: DEPRESIÓN, ANSIEDAD Y SATISFACCIÓN VITAL<br />

63


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

64<br />

• Género: Los trastornos <strong>de</strong> ansiedad son más frecu<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s mujeres a cualquier edad a partir<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> adolesc<strong>en</strong>cia, aunque <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores esta difer<strong>en</strong>cia es m<strong>en</strong>or que <strong>en</strong> <strong>la</strong> edad<br />

adulta.<br />

• Grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia: La aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia funcional es un factor re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> riesgo para<br />

el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> ansiedad. Este hecho se hace más manifiesto <strong>en</strong> personas que no pue<strong>de</strong>n seguir<br />

vivi<strong>en</strong>do <strong>en</strong> sus casas y han <strong>de</strong> hacerlo <strong>en</strong> otros lugares, como es el caso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores<br />

que ingresan <strong>en</strong> Resi<strong>de</strong>ncias. La <strong>vida</strong> <strong>en</strong> medios institucionales supondría el extremo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia<br />

, pero otro factor <strong>de</strong> importante trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia es <strong>la</strong> <strong>vida</strong> <strong>en</strong> el domicilio <strong>de</strong> otro familiar<br />

(hijos, hermanos...).<br />

• Grado <strong>de</strong> intranquilidad e<strong>con</strong>ómica: Este factor ti<strong>en</strong>e un obvio compon<strong>en</strong>te subjetivo, junto <strong>con</strong><br />

otro objetivo <strong>con</strong> parámetros más fáciles <strong>de</strong> medir. Las personas mayores suel<strong>en</strong> adaptarse bi<strong>en</strong> a<br />

los <strong>con</strong>dicionantes e<strong>con</strong>ómicos que supone <strong>la</strong> jubi<strong>la</strong>ción, pero <strong>la</strong>s personas <strong>con</strong> fragilidad psíquica<br />

se resi<strong>en</strong>t<strong>en</strong> mucho <strong>de</strong> <strong>la</strong>s situaciones percibidas por ellos como <strong>de</strong> intranquilidad e<strong>con</strong>ómica,<br />

sea cual sea su situación e<strong>con</strong>ómica real.<br />

• Déficits s<strong>en</strong>soriales: La disminución <strong>de</strong> vista y oído son un c<strong>la</strong>ro factor <strong>de</strong> riesgo para <strong>la</strong> patología<br />

ansiosa, <strong>de</strong>bido a que provoca s<strong>en</strong>sación <strong>de</strong> inseguridad y un mayor ais<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to social.<br />

• Activación (arousal): Con fluctuaciones, el arousal <strong>de</strong> cada persona vi<strong>en</strong>e <strong>de</strong>finido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> juv<strong>en</strong>tud.<br />

Las personas <strong>con</strong> un mayor arousal, que <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran más dificulta<strong>de</strong>s para re<strong>la</strong>jarse, que son<br />

más excitables o irritables, que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> un sueño más ligero y fragm<strong>en</strong>tado, son más susceptibles<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r síntomas <strong>de</strong> ansiedad <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>, si hay situaciones <strong>de</strong> <strong>de</strong>scomp<strong>en</strong>sación o dificulta<strong>de</strong>s<br />

mant<strong>en</strong>idas durante períodos <strong>la</strong>rgos <strong>de</strong> tiempo.<br />

• Contactos sociales: Las personas que han mant<strong>en</strong>ido una <strong>con</strong>ducta introvertida y temerosa y <strong>con</strong><br />

pocas re<strong>la</strong>ciones sociales se v<strong>en</strong> <strong>de</strong>sfavorecidas <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>. La pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones les crea un<br />

importante s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> in<strong>de</strong>f<strong>en</strong>sión.<br />

• Locus <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol: Las personas <strong>con</strong> un locus externo <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol buscan soluciones a los problemas<br />

fuera <strong>de</strong> sí mismas y ti<strong>en</strong><strong>de</strong>n a <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar que necesitan <strong>de</strong>l <strong>con</strong>curso <strong>de</strong> factores externos o <strong>de</strong><br />

otras personas para <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> los <strong>con</strong>flictos. En <strong>la</strong>s personas mayores, <strong>con</strong>forme se van<br />

increm<strong>en</strong>tando <strong>la</strong>s necesida<strong>de</strong>s físicas y psíquicas, es fácil que <strong>la</strong>s personas <strong>con</strong> un locus <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol<br />

externo aum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> su grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia, lo que ha sido puesto <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción directa <strong>con</strong><br />

mayores niveles <strong>de</strong> ansiedad.<br />

2.3.4. Mo<strong>de</strong>los teóricos <strong>de</strong> los trastornos <strong>de</strong> ansiedad<br />

Si <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ramos los trastornos <strong>de</strong> ansiedad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo diatesis-estrés, <strong>la</strong> prop<strong>en</strong>sión<br />

g<strong>en</strong>ética parece jugar un papel mínimo (Gatz et al., 1996). El trastorno <strong>de</strong> pánico, que es el<br />

que muestra <strong>la</strong> <strong>con</strong>sist<strong>en</strong>cia más alta <strong>con</strong> <strong>la</strong> heredabilidad (Sheikh, 1992), ti<strong>en</strong>e una m<strong>en</strong>or preval<strong>en</strong>cia<br />

<strong>en</strong> personas mayores comparadas <strong>con</strong> otros grupos <strong>de</strong> edad (B<strong>la</strong>zer et al., 1991).<br />

La vulnerabilidad biológica pue<strong>de</strong> llegar a ser más importante <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad, <strong>en</strong> <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que los<br />

cambios <strong>en</strong> el sistema <strong>de</strong> neurotransmisores asociado al <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to cerebral pue<strong>de</strong>n aum<strong>en</strong>tar <strong>la</strong><br />

predisposición a <strong>la</strong> ansiedad <strong>en</strong> personas mayores (Gatz et al., 1996). El <strong>de</strong>crem<strong>en</strong>to re<strong>la</strong>cionado a <strong>la</strong>


edad <strong>en</strong> <strong>la</strong> función noradr<strong>en</strong>érgica provee un mecanismo biológico p<strong>la</strong>usible (Sun<strong>de</strong>r<strong>la</strong>nd, Lawlor,<br />

Martinez y Molchan, 1991). Un gran número <strong>de</strong> trastornos físicos pue<strong>de</strong> producir síntomas simi<strong>la</strong>res<br />

a los <strong>de</strong> <strong>la</strong> ansiedad, y ésta pue<strong>de</strong> ser también un efecto secundario <strong>de</strong> muchos medicam<strong>en</strong>tos (Coh<strong>en</strong>,<br />

1991). Y al revés, <strong>la</strong> ansiedad pue<strong>de</strong> hacer a <strong>la</strong> g<strong>en</strong>te más vulnerable a <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s físicas, un<br />

efecto mediado posiblem<strong>en</strong>te por <strong>la</strong> activación autónoma (Gatz et al., 1996).<br />

Los mo<strong>de</strong>los psicológicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ansiedad <strong>en</strong>fatizan aquellos mecanismos como <strong>la</strong> in<strong>de</strong>f<strong>en</strong>sión apr<strong>en</strong>dida<br />

o <strong>la</strong> sobres<strong>en</strong>sibilidad a <strong>la</strong>s reacciones corporales, que son interpretadas catastróficam<strong>en</strong>te. No hay<br />

evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> que inferir difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> vulnerabilidad psicológica, aunque <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

personas mayores pue<strong>de</strong> haber una base real para muchas <strong>de</strong> sus preocupaciones (Gatz et al., 1996).<br />

Respecto a <strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión <strong>de</strong>l estrés, <strong>la</strong> ansiedad, al igual que <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión, ha sido <strong>de</strong>scrita como <strong>la</strong> respuesta<br />

a ev<strong>en</strong>tos vitales negativos. No es extraño, a cualquier edad, que existan ansiedad y <strong>de</strong>presión<br />

comórbidas (Kessler et al., 1994), aunque Sheikh (1992) opina que el diagnóstico difer<strong>en</strong>cial pue<strong>de</strong> ser<br />

más difícil <strong>en</strong> personas mayores.<br />

No existe ap<strong>en</strong>as <strong>de</strong>sarrollo teórico y empírico sobre mo<strong>de</strong>los específicos <strong>de</strong> los diversos trastornos <strong>de</strong><br />

ansiedad <strong>en</strong> <strong>la</strong> edad avanzada. Los trastornos <strong>de</strong> ansiedad <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> <strong>con</strong>stituy<strong>en</strong>, sin duda alguna, un<br />

campo necesario <strong>de</strong> investigación que exce<strong>de</strong> los objetivos <strong>de</strong> este trabajo.<br />

2.4. SATISFACCIÓN VITAL<br />

En el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> psicología <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to, el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> satisfacción vital es uno <strong>de</strong> los que<br />

ha recibido mayor at<strong>en</strong>ción (Birr<strong>en</strong> y Dieckmann, 1991). La satisfacción vital g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se refiere a<br />

una evaluación global sobre <strong>la</strong> propia <strong>vida</strong> o aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma, a partir <strong>de</strong> comparaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

propias circunstancias <strong>con</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> los otros o <strong>con</strong> el nivel <strong>de</strong> <strong>con</strong>secución <strong>de</strong> aspiraciones y logros<br />

(Bowling et al., 1993).<br />

Por otra parte, el 25% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s investigaciones publicadas sobre el bi<strong>en</strong>estar <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral están realizadas<br />

<strong>con</strong> pob<strong>la</strong>ción anciana, por lo que parece ser c<strong>la</strong>ra su especial importancia <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> este grupo<br />

<strong>de</strong> edad (George y Bearon, 1980). Sin embargo, el gran número <strong>de</strong> trabajos realizados sobre el bi<strong>en</strong>estar<br />

psicológico no ha llevado <strong>con</strong>sigo <strong>la</strong> c<strong>la</strong>rificación <strong>de</strong> este <strong>con</strong>cepto, así como tampoco un acuerdo<br />

<strong>en</strong> cuanto a su evaluación (Montorio e Izal, 1992). Esto se <strong>de</strong>be, <strong>en</strong> gran medida, a <strong>la</strong> <strong>con</strong>fusión exist<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> torno al significado <strong>de</strong> dim<strong>en</strong>siones normalm<strong>en</strong>te asociadas al bi<strong>en</strong>estar psicológico, como<br />

“estado <strong>de</strong> ánimo”, “felicidad”, “satisfacción <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong>”... así como a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> c<strong>la</strong>rificación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones<br />

<strong>en</strong>tre estas mismas dim<strong>en</strong>siones y <strong>de</strong> éstas <strong>con</strong> el <strong>con</strong>cepto global <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar (Liang, 1984).<br />

Los primeros estudios sobre bi<strong>en</strong>estar psicológico t<strong>en</strong>dían a buscar criterios <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar externos al<br />

propio individuo, especialm<strong>en</strong>te indicadores objetivos <strong>de</strong> <strong>salud</strong> m<strong>en</strong>tal (Hollingshead y Redlich, 1958).<br />

Posteriorm<strong>en</strong>te pasó a <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarse el bi<strong>en</strong>estar como un <strong>con</strong>cepto complejo que explicaba cómo <strong>la</strong>s<br />

personas experim<strong>en</strong>tan afectivam<strong>en</strong>te su propia <strong>vida</strong> a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un <strong>con</strong>tinuo que va <strong>de</strong>s<strong>de</strong> lo más<br />

positivo hasta lo más negativo (Okun y Stock, 1987). De esta forma el bi<strong>en</strong>estar psicológico adquiere<br />

un carácter subjetivo y, por ello, los teóricos comi<strong>en</strong>zan a utilizar criterios o indicadores <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar<br />

FUNCIONAMIENTO AFECTIVO: DEPRESIÓN, ANSIEDAD Y SATISFACCIÓN VITAL<br />

65


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

66<br />

que son, a su vez, subjetivos. Entre éstos se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>la</strong> “felicidad”, <strong>la</strong> “satisfacción <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong>” y el<br />

“estado <strong>de</strong> ánimo”, <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rados como <strong>con</strong>ceptos subordinados <strong>de</strong>l <strong>con</strong>cepto más g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar<br />

(Montorio e Izal, 1992).<br />

A partir <strong>de</strong> los hal<strong>la</strong>zgos proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> los estudios <strong>con</strong> mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> ecuaciones estructurales y el análisis<br />

factorial <strong>con</strong>firmatorio (LISREL) se propusieron <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes dim<strong>en</strong>siones <strong>de</strong>l bi<strong>en</strong>estar psicológico:<br />

“<strong>con</strong>gru<strong>en</strong>cia”, “felicidad”, “afecto negativo y afecto positivo” (Lawton, Kleban y Dicarlo, 1984; Liang,<br />

1985; Stock, Okun y B<strong>en</strong>in, 1986). Estas dim<strong>en</strong>siones se distinguirían <strong>en</strong>tre sí y podrían ser <strong>de</strong>scritas<br />

según dos criterios: naturaleza cognitiva vs. afectiva y tiempo <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia (George, 1981).<br />

Como pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>ducirse <strong>de</strong> lo anterior, por una parte existe acuerdo <strong>en</strong> no <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar el bi<strong>en</strong>estar psicológico<br />

como una <strong>en</strong>tidad unidim<strong>en</strong>sional sino que, por el <strong>con</strong>trario, <strong>de</strong>be <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>rse como un <strong>con</strong>cepto<br />

complejo y múltiple, como una <strong>en</strong>tidad <strong>de</strong> or<strong>de</strong>n superior, integrada a su vez por unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

or<strong>de</strong>n inferior subordinadas al <strong>con</strong>cepto g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar. Por otra parte, parece existir <strong>con</strong>s<strong>en</strong>so<br />

<strong>en</strong> <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar que el bi<strong>en</strong>estar pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>finirse <strong>en</strong> términos principalm<strong>en</strong>te afectivos, aunque también<br />

incluya compon<strong>en</strong>tes cognitivos.<br />

En el estudio <strong>de</strong>l bi<strong>en</strong>estar se han utilizado dos tipos <strong>de</strong> estrategias principales. Por una parte, se ha tratado<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>terminar qué dim<strong>en</strong>siones son <strong>la</strong>s que <strong>con</strong>stituy<strong>en</strong> el bi<strong>en</strong>estar psicológico, para lo que se ha<br />

utilizado el análisis factorial. Por otra parte, diversos estudios han int<strong>en</strong>tado examinar el impacto que distintas<br />

variables, personales y ambi<strong>en</strong>tales pue<strong>de</strong>n t<strong>en</strong>er sobre el bi<strong>en</strong>estar, para lo que se ha utilizado una<br />

estrategia <strong>de</strong> tipo corre<strong>la</strong>cional fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te, el análisis <strong>de</strong> regresión (Montorio e Izal, 1992).<br />

Des<strong>de</strong> <strong>la</strong> primera estrategia (análisis factorial) los resultados han permitido un gran avance <strong>en</strong> cuanto<br />

al significado e interpretación <strong>de</strong>l <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar psicológico. En este s<strong>en</strong>tido, los resultados<br />

han sugerido <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> dos criterios básicos para dim<strong>en</strong>sionalizar el bi<strong>en</strong>estar: “tiempo <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia”<br />

y “tipo <strong>de</strong> proceso”. Finalm<strong>en</strong>te, han quedado establecidas cuatro dim<strong>en</strong>siones que compondrían<br />

el bi<strong>en</strong>estar: “afecto positivo” (bi<strong>en</strong>estar transitorio <strong>de</strong> carácter afectivo o emocional), “afecto<br />

negativo” (insatisfacción transitoria <strong>de</strong> carácter afectivo o emocional), “felicidad” (bi<strong>en</strong>estar dura<strong>de</strong>ro<br />

que incluye principalm<strong>en</strong>te un compon<strong>en</strong>te afectivo, aunque también una valoración positiva <strong>de</strong>l<br />

mismo), y “<strong>con</strong>gru<strong>en</strong>cia” (bi<strong>en</strong>estar dura<strong>de</strong>ro que implica un juicio o valoración global sobre <strong>la</strong> propia<br />

<strong>vida</strong>). Las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s cuatro dim<strong>en</strong>siones son <strong>de</strong> difícil precisión y tan sólo pue<strong>de</strong>n distinguirse<br />

cuando utilizamos criterios que permit<strong>en</strong> establecer difer<strong>en</strong>cias sutiles, como el tiempo <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia<br />

o el tipo <strong>de</strong> proceso psicológico implicado (Montorio e Izal, 1992).<br />

La segunda perspectiva, basada <strong>en</strong> análisis corre<strong>la</strong>cionales, ha proporcionado interesantes resultados:<br />

• Ha puesto <strong>de</strong> manifiesto que <strong>la</strong>s dim<strong>en</strong>siones que compon<strong>en</strong> el bi<strong>en</strong>estar psicológico son semejantes<br />

<strong>en</strong> cualquier edad, así como también, tal como <strong>con</strong>firman los resultados proce<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong><br />

estudios longitudinales, pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>cirse que el bi<strong>en</strong>estar experim<strong>en</strong>tado por <strong>la</strong>s personas ti<strong>en</strong><strong>de</strong> a<br />

ser estable durante <strong>la</strong> edad adulta incluy<strong>en</strong>do también <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>, aunque es necesario matizar que<br />

<strong>la</strong>s percepciones <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar son s<strong>en</strong>sibles a <strong>la</strong>s circunstancias <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> (Elwell y Maltbie-<br />

Crannell, 1981; George, 1980).


• Las investigaciones que pret<strong>en</strong><strong>de</strong>n i<strong>de</strong>ntificar qué factores influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> que <strong>la</strong>s personas mayores<br />

t<strong>en</strong>gan un mayor o m<strong>en</strong>or s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar han permitido que hoy se <strong>con</strong>ozca un bu<strong>en</strong><br />

número <strong>de</strong> ellos, <strong>en</strong>tre los que se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> <strong>salud</strong> (percibida y objetiva), los estilos <strong>de</strong> <strong>vida</strong>,<br />

<strong>la</strong> realización <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nes hacia el futuro, los estilos <strong>de</strong> logro, el apoyo social, <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión y algunos<br />

factores socio<strong>de</strong>mográficos (estado civil, ocupación, ingresos e<strong>con</strong>ómicos) (Montorio e Izal, 1992).<br />

• La investigación parece indicar que <strong>la</strong>s percepciones subjetivas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>con</strong>diciones ambi<strong>en</strong>tales <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong>s que vive el anciano son mejores predictores <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar que medidas más objetivas <strong>de</strong> tales<br />

<strong>con</strong>diciones <strong>de</strong> <strong>vida</strong>. Aunque también es cierto que <strong>la</strong>s circunstancias más objetivas influy<strong>en</strong> sobre<br />

el bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> una forma indirecta mediante su impacto sobre <strong>la</strong>s percepciones subjetivas (Liang,<br />

Kahana y Doherty, 1980)<br />

2.5. RESUMEN DEL CAPÍTULO<br />

TABLA 2.1<br />

Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo 2<br />

DEPRESIÓN ANSIEDAD<br />

Epi<strong>de</strong>miología • 10% <strong>de</strong> personas mayores • Mayor frecu<strong>en</strong>cia que <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> comunidad. personas mayores (aunque se les<br />

• 20-50% <strong>de</strong> personas mayores presta m<strong>en</strong>or at<strong>en</strong>ción).<br />

institucionalizadas. • 6% <strong>en</strong> personas mayores. 10-20% si<br />

se ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong>s formas<br />

subclínicas.<br />

• Difer<strong>en</strong>cias según el trastorno: el que<br />

más preval<strong>en</strong>cia, el trastorno <strong>de</strong><br />

ansiedad g<strong>en</strong>eralizada.<br />

Re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> • Feinson (1985): re<strong>la</strong>ción positiva. • Biológicos: <strong>en</strong>fermedad física,<br />

el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to • Otros autores: re<strong>la</strong>ción negativa. trastornos m<strong>en</strong>tales, medicación,<br />

• Gut<strong>la</strong>nd et al. (1983); Bol<strong>la</strong>-Wilson estrés.<br />

et al. (1989): no hay re<strong>la</strong>ción • Enfermedad crónica: metabólica,<br />

significativa. <strong>en</strong>docrina, cardiovascu<strong>la</strong>r,<br />

neurológica, respiratoria, <strong>con</strong>sumo y<br />

abstin<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> sustancias.<br />

• Consumo <strong>de</strong> medicam<strong>en</strong>tos:<br />

anticolinérgicos, neurolépticos.<br />

• Dem<strong>en</strong>cia: 35% <strong>de</strong> aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

paci<strong>en</strong>tes <strong>con</strong> síntomas <strong>de</strong> ansiedad<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s fases leve y mo<strong>de</strong>rada.<br />

Características <strong>en</strong> personas • Más quejas somáticas. • Enfermeda<strong>de</strong>s físicas: factor principal,<br />

mayores • Más <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> imposición <strong>con</strong> corre<strong>la</strong>ción directa <strong>con</strong> el número<br />

y manipu<strong>la</strong>tivas. y <strong>la</strong> gravedad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s y<br />

• Quejas <strong>de</strong> memoria. si éstas cursan <strong>con</strong> dolor.<br />

• Mayor riesgo <strong>de</strong> suicidio. • Edad: no hay corre<strong>la</strong>ción directa <strong>con</strong><br />

trastornos <strong>de</strong> ansiedad.<br />

→<br />

FUNCIONAMIENTO AFECTIVO: DEPRESIÓN, ANSIEDAD Y SATISFACCIÓN VITAL<br />

67


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

68<br />

TABLA 2.1<br />

Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo 2 (Continuación)<br />

DEPRESIÓN ANSIEDAD<br />

Características <strong>en</strong> personas • Sexo: mayor frecu<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> mujeres <strong>en</strong><br />

mayores cualquier edad, excepto <strong>en</strong> personas<br />

mayores, que está igua<strong>la</strong>do.<br />

• Otros: grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia, grado<br />

<strong>de</strong> intranquilidad e<strong>con</strong>ómica, déficits<br />

s<strong>en</strong>soriales, activación , <strong>con</strong>tactos<br />

sociales, locus <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol.<br />

Mo<strong>de</strong>los teóricos • Diatesis-estrés <strong>de</strong> Zubin y Spring • Diatesis-estrés (Gatz et al., 1996):<br />

(1977): al aum<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> edad, aum<strong>en</strong>ta <strong>en</strong>fatiza mecanismos psicológicos<br />

<strong>la</strong> vulnerabilidad biológica, disminuye como <strong>la</strong> in<strong>de</strong>f<strong>en</strong>sión apr<strong>en</strong>dida o <strong>la</strong><br />

<strong>la</strong> vulnerabilidad psicológica y sobres<strong>en</strong>sibilidad a reacciones<br />

aum<strong>en</strong>tan los estresores vitales. corporales interpretadas<br />

• Beck (1967, 1979, 1987): <strong>la</strong> forma <strong>en</strong> catastróficam<strong>en</strong>te.<br />

que <strong>la</strong> persona mayor interpreta su • No hay ap<strong>en</strong>as <strong>de</strong>sarrollo teórico<br />

mundo, su pasado y su futuro son específico para los distintos<br />

<strong>de</strong>terminantes básicos <strong>en</strong> el orig<strong>en</strong> trastornos.<br />

y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los síntomas<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>presión.<br />

• Lewinson (1985): <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong><br />

personas mayores se <strong>de</strong>be a una baja<br />

tasa <strong>de</strong> refuerzo <strong>con</strong>ting<strong>en</strong>te <strong>con</strong> <strong>la</strong>s<br />

acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s realizadas, que lleva a un<br />

<strong>de</strong>crem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> emisión <strong>de</strong> respuestas<br />

y a un estado <strong>de</strong> ánimo disfórico.<br />

• Gotlib y Colby (1987): factores <strong>de</strong><br />

interacción social como fu<strong>en</strong>te<br />

principal que manti<strong>en</strong>e y fom<strong>en</strong>ta<br />

<strong>la</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> personas mayores.<br />

• Teoría <strong>de</strong> <strong>la</strong> in<strong>de</strong>f<strong>en</strong>sión apr<strong>en</strong>dida<br />

<strong>de</strong> Seligman (1975): <strong>la</strong>s personas que<br />

experim<strong>en</strong>tan aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol<br />

sobre <strong>la</strong>s <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> su<br />

<strong>con</strong>ducta apr<strong>en</strong><strong>de</strong>n a verse a sí<br />

mismos como in<strong>de</strong>f<strong>en</strong>sos y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>n<br />

síntomas <strong>de</strong>presivos.<br />

Dim<strong>en</strong>siones psicosociales • Patología física. • Factores biológicos: <strong>en</strong>fermedad<br />

relevantes • Factores socio<strong>de</strong>mográficos: género, física, trastornos m<strong>en</strong>tales,<br />

estado civil... medicación, estrés.<br />

• Cambios asociados al proceso • Enfermedad crónica: metabólica,<br />

<strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to g<strong>en</strong>eradores <strong>en</strong>docrina, cardiovascu<strong>la</strong>r,<br />

<strong>de</strong> estrés: modificación r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to, neurológica, respiratoria, <strong>con</strong>sumo y<br />

cambios familiares, cambios sociales... abstin<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> sustancias.<br />

• Consumo <strong>de</strong> medicam<strong>en</strong>tos:<br />

anticolinérgicos, neurolépticos.<br />

• Dem<strong>en</strong>cia: 35% <strong>de</strong> aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

paci<strong>en</strong>tes <strong>con</strong> síntomas <strong>de</strong> ansiedad<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s fases leve y mo<strong>de</strong>rada.


FUNCIONAMIENTO FÍSICO Y SALUD<br />

Capítulo 3


3.1. INTRODUCCIÓN. EL ESTADO DE SALUD DE LAS PERSONAS<br />

MAYORES<br />

La <strong>salud</strong> es uno <strong>de</strong> los elem<strong>en</strong>tos c<strong>la</strong>ve <strong>en</strong> una <strong>vida</strong> <strong>la</strong>rga, satisfactoria y compet<strong>en</strong>te. Por ello resulta<br />

un punto <strong>de</strong> refer<strong>en</strong>cia común para <strong>de</strong>scribir el bi<strong>en</strong>estar, así como para juzgarnos a nosotros mismos<br />

o a los <strong>de</strong>más como “mayores”.<br />

En <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>, una bu<strong>en</strong>a <strong>salud</strong> es sinónimo <strong>de</strong> autonomía e implica <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r llevar una<br />

<strong>vida</strong> in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te. Por este motivo <strong>la</strong> <strong>con</strong>servación <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> para po<strong>de</strong>r vivir in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>con</strong>stituye<br />

uno <strong>de</strong> los principales objetivos y preocupaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gerontología.<br />

Tanto es así que parece c<strong>la</strong>ro que, para aum<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores <strong>de</strong> 65<br />

años, <strong>la</strong> interv<strong>en</strong>ción sobre los estilos <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>salud</strong>ables resulta una acción ineludible.<br />

De hecho algunos autores han trabajado <strong>la</strong> <strong>con</strong>tribución re<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> los factores g<strong>en</strong>éticos y ambi<strong>en</strong>tales<br />

según avanza <strong>la</strong> edad, ante <strong>la</strong> más que estereotipada afirmación <strong>de</strong> que <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad<br />

no se pue<strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ir. Por ejemplo, <strong>en</strong> <strong>la</strong> serología <strong>de</strong> los triglicéridos citada <strong>en</strong> el estudio SATSA-<br />

Swedish Adoption/Twin Study of Aging que incluye 300 pares <strong>de</strong> gemelos <strong>con</strong> una media <strong>de</strong> edad <strong>de</strong><br />

66 años (Séller, DeFraire, Pe<strong>de</strong>rs<strong>en</strong>, Dahl<strong>en</strong> y McLean, 1993), se observa cómo <strong>la</strong> varianza re<strong>la</strong>cionada<br />

<strong>con</strong> factores ambi<strong>en</strong>tales y por tanto <strong>con</strong> los estilos <strong>de</strong> <strong>vida</strong> aum<strong>en</strong>ta <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad. En <strong>con</strong>creto se<br />

observaba una reducción <strong>en</strong> los coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> heredabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> apolipoproteína B y los triglicéridos<br />

(figura 3.1) y para <strong>la</strong> presión arterial sistólica <strong>de</strong> .62 <strong>en</strong> m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> 65 años a .12 <strong>en</strong> mayores <strong>de</strong><br />

65 años.<br />

% Varianza<br />

FIGURA 3.1<br />

Varianza explicada por factores ambi<strong>en</strong>tales y g<strong>en</strong>éticos <strong>en</strong> <strong>la</strong> serología <strong>de</strong> los triglicéridos<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

50-62 54-66 58-72 62-76 66-80 70-84<br />

Intervalos <strong>de</strong> edad<br />

Ambi<strong>en</strong>tal G<strong>en</strong>ético<br />

La preocupación sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores no carece <strong>de</strong> fundam<strong>en</strong>to. El <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to<br />

normal trae <strong>con</strong>sigo una serie <strong>de</strong> modificaciones físicas internas y externas, así como cambios <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

funciones <strong>de</strong> los órganos y, aunque <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral el equilibrio físico se manti<strong>en</strong>e, el organismo pier<strong>de</strong><br />

capacidad <strong>de</strong> reserva. A<strong>de</strong>más, aunque <strong>en</strong> el proceso fisiológico normal <strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to <strong>la</strong> capaci-<br />

FUNCIONAMIENTO FÍSICO Y SALUD<br />

71


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

72<br />

dad <strong>de</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> el medio se manti<strong>en</strong>e, adaptándose a los parámetros <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad, <strong>en</strong> un proceso<br />

patológico, por el <strong>con</strong>trario, dicha capacidad se altera a causa <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad.<br />

En <strong>la</strong> figura 3.2 se pres<strong>en</strong>tan <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s más frecu<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>, según datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Encuesta<br />

Nacional <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> 1995. Según esta misma Encuesta, el 41% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores informa que<br />

su médico no le ha diagnosticado ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s siete <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s que se <strong>con</strong>temp<strong>la</strong>n <strong>en</strong> el listado;<br />

a un 35% se ha diagnosticado una <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s; a un 16% se le ha comunicado que pa<strong>de</strong>c<strong>en</strong> dos y, finalm<strong>en</strong>te,<br />

un 9% afirma que les han sido diagnosticadas tres o más <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s incluidas <strong>en</strong> el<br />

listado (<strong>de</strong>be observarse que <strong>en</strong> el listado no están incluidas todas <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s posibles; por<br />

ejemplo, no se incluy<strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s osteomuscu<strong>la</strong>res).<br />

FIGURA 3.2<br />

Enfermeda<strong>de</strong>s crónicas <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s personas mayores. (Encuesta Nacional <strong>de</strong> Salud, 1995)<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Hipert<strong>en</strong>sión<br />

Colesterol<br />

Diabetes<br />

Asma<br />

En <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong>, <strong>en</strong> el grupo <strong>de</strong> mayores<br />

<strong>de</strong> 65 años, <strong>en</strong>tre un 80 y un 85% ti<strong>en</strong>e al m<strong>en</strong>os una <strong>en</strong>fermedad crónica (ligadas tanto a <strong>la</strong> mortalidad,<br />

como a <strong>la</strong> incapacidad y disminución <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>), y es frecu<strong>en</strong>te <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>con</strong>junta<br />

<strong>de</strong> dos o más <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas (AAVV, 1997).<br />

El grupo <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> más edad es el que pres<strong>en</strong>ta una mayor tasa <strong>de</strong> incapacidad y <strong>de</strong> limitaciones<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> acti<strong>vida</strong>d. Aproximadam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tre un 15 y un 20% <strong>de</strong> los mayores <strong>de</strong> 65 años <strong>de</strong>b<strong>en</strong> restringir<br />

sus acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s a causa <strong>de</strong> limitaciones físicas (AAVV, 1997). Las incapacida<strong>de</strong>s más frecu<strong>en</strong>tes<br />

se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> a pérdidas <strong>de</strong> <strong>la</strong> movilidad, s<strong>en</strong>soriales y <strong>de</strong> comunicación (<strong>la</strong> tab<strong>la</strong> 3.1 <strong>con</strong>ti<strong>en</strong>e <strong>la</strong>s habilida<strong>de</strong>s<br />

funcionales básicas e instrum<strong>en</strong>tales, habitualm<strong>en</strong>te afectadas <strong>en</strong> <strong>la</strong> edad avanzada). Sobre <strong>la</strong>s diez<br />

acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s básicas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> diaria que se <strong>con</strong>temp<strong>la</strong>n <strong>en</strong> <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> 3.1, el 80% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores<br />

<strong>de</strong> 65 años pue<strong>de</strong> realizar todas el<strong>la</strong>s, aunque para ello pueda ser necesaria alguna ayuda. En cuanto<br />

a <strong>la</strong>s quince habilida<strong>de</strong>s instrum<strong>en</strong>tales que se incluy<strong>en</strong>, el 75% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores pue<strong>de</strong> realizar<br />

todas el<strong>la</strong>s, aunque <strong>en</strong> algunos casos necesite ayuda para hacerlo.<br />

E.Corazón<br />

Úlcera<br />

Alergia


TABLA 3.1<br />

Capacida<strong>de</strong>s básicas e instrum<strong>en</strong>tales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores.<br />

(Encuesta Nacional <strong>de</strong> Salud, 1995)<br />

TIPO DE<br />

ACTIVIDAD DE<br />

VIDA DIARIA<br />

(AVD)<br />

AVD<br />

PUEDE<br />

HACERLO<br />

SIN AYUDA<br />

PUEDE<br />

HACERLO<br />

CON AYUDA<br />

NO<br />

PUEDE<br />

HACERLO<br />

NC<br />

BÁSICA Cortar rebanada <strong>de</strong> pan 90.3 2.1 1.1 6.6<br />

Comer 90 2 1 7<br />

Vestirse, <strong>de</strong>svestirse y elegir ropa 89.9 2.8 0.7 6.6<br />

Peinarse (mujer), afeitarse (hombre) 90 2.7 0.8 6.5<br />

Andar (<strong>con</strong> o sin bastón) 89.3 3.5 0.7 6.5<br />

Levantarse <strong>de</strong> <strong>la</strong> cama 84.8 3.7 1.3 6.6<br />

Cortarse <strong>la</strong>s uñas <strong>de</strong> los pies 72.6 11 9.8 6.6<br />

Lavarse <strong>la</strong> cara y parte sup. <strong>de</strong>l cuerpo 88.3 3.6 1.4 6.7<br />

Ducharse o bañarse 82.6 9.0 1.9 6.6<br />

Subir diez escalones 81.3 9.0 3.2 6.5<br />

INSTRUMENTAL Utilizar el teléfono 85.3 5.3 3.3 6.2<br />

Comprar comida o ropa 82.8 7.0 4.0 6.2<br />

Utilizar el autobús, metro o taxi 78.4 10.3 4.6 6.7<br />

Prepararse el <strong>de</strong>sayuno 87.8 3.4 2.4 6.4<br />

Prepararse <strong>la</strong> comida 85.3 5.2 2.6 6.9<br />

Tomar medicinas 87.5 5.0 1.2 6.3<br />

Administrar dinero 86.0 5.3 2.1 6.6<br />

Fregar los p<strong>la</strong>tos 85.2 4.0 3.5 7.3<br />

Hacer <strong>la</strong> cama 81.7 6.8 4.2 7.3<br />

Cambiar <strong>la</strong>s sábanas 79.5 8.0 4.9 7.7<br />

Lavar ropa ligera a mano 77.8 6.8 7.0 8.4<br />

Lavar ropa a máquina 79.6 6.6 5.6 8.2<br />

Limpiar <strong>la</strong> casa 75.4 9.1 7.5 7.9<br />

Limpiar una mancha <strong>de</strong>l suelo 76.7 7.9 7.6 7.8<br />

Coser un botón 79.8 5.4 6.6 8.2<br />

Concretam<strong>en</strong>te, el grupo <strong>de</strong> personas mayores <strong>de</strong> 85 años (que a<strong>de</strong>más es el que proporcionalm<strong>en</strong>te<br />

está experim<strong>en</strong>tando un mayor crecimi<strong>en</strong>to) pres<strong>en</strong>ta más problemas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> e incapacidad física que<br />

cualquier otro grupo <strong>de</strong> edad.<br />

Así según <strong>la</strong> Encuesta sobre Discapacida<strong>de</strong>s, Defici<strong>en</strong>cias y Estado <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> 1999 (INE, 1999), e<strong>la</strong>borada<br />

por el Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística, el IMSERSO y <strong>la</strong> Fundación ONCE, los porc<strong>en</strong>tajes según<br />

género y cohortes <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> discapacidad son los sigui<strong>en</strong>tes (tab<strong>la</strong> 3.2):<br />

FUNCIONAMIENTO FÍSICO Y SALUD<br />

73


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

74<br />

TABLA 3.2<br />

Porc<strong>en</strong>tajes <strong>de</strong> discapacidad <strong>en</strong> pob<strong>la</strong>ción mayor según edad y sexo<br />

EDAD % HOMBRES % MUJERES<br />

65-69 años 17,097 20,728<br />

70-74 años 21,952 29,94<br />

75-79 años 32,516 39,915<br />

80-84 años 42,895 50,073<br />

85 y más años 59,164 65,658<br />

En España, <strong>en</strong> los últimos dos años se han publicado dos estudios muy interesantes sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s personas mayores. El primero se publicó <strong>en</strong> 1999 y es <strong>la</strong> com<strong>en</strong>tada Encuesta sobre Discapacida<strong>de</strong>s,<br />

Defici<strong>en</strong>cias y Estado <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> 1999 (INE, 1999) e<strong>la</strong>borada por el Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística,<br />

el IMSERSO y <strong>la</strong> Fundación ONCE; el segundo provi<strong>en</strong>e <strong>de</strong>l Observatorio <strong>de</strong> Personas Mayores <strong>de</strong>l<br />

IMSERSO, el título <strong>de</strong>l mismo es “Las personas mayores <strong>en</strong> España. Informe 2000” (IMSERSO, 2000).<br />

Ambos trabajos, resumidam<strong>en</strong>te, marcan un panorama sobre <strong>vejez</strong> y <strong>salud</strong> para España <strong>en</strong> los próximos<br />

años (2000-2010) (tab<strong>la</strong> 3.3) <strong>en</strong> el que <strong>la</strong> <strong>salud</strong> y <strong>la</strong>s cuestiones re<strong>la</strong>cionadas <strong>con</strong> <strong>la</strong> misma ocuparán<br />

sin duda alguna un lugar <strong>de</strong>stacado. Entre <strong>la</strong>s cuestiones más importantes <strong>con</strong>vi<strong>en</strong>e <strong>de</strong>stacar:<br />

aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres que viv<strong>en</strong> so<strong>la</strong>s, aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral y especialm<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas muy mayores, aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> problemas asociados a un <strong>de</strong>fectuoso<br />

funcionami<strong>en</strong>to afectivo y cognitivo. Asimismo tomarán una gran importancia algunas <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s<br />

(hipert<strong>en</strong>sión, <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s cardiacas y respiratorias) ligadas no sólo a factores <strong>en</strong>dóg<strong>en</strong>os<br />

(g<strong>en</strong>éticos), sino también a factores exóg<strong>en</strong>os y, por tanto, a los estilos <strong>de</strong> <strong>vida</strong>.<br />

Después <strong>de</strong> todo lo analizado hasta este mom<strong>en</strong>to, cabe <strong>de</strong>cir que el grupo <strong>de</strong> personas <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 65<br />

años, <strong>en</strong> su <strong>con</strong>junto, es un grupo que utiliza <strong>en</strong> mayor medida los servicios <strong>de</strong> <strong>salud</strong> y <strong>con</strong>sume más<br />

fármacos, que es más vulnerable a <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s y que es un grupo <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción prefer<strong>en</strong>te <strong>en</strong><br />

cuestiones re<strong>la</strong>cionadas <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

TABLA 3.3<br />

Resum<strong>en</strong> Salud-Envejecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre 2000-2010. E<strong>la</strong>boración propia<br />

RELACIÓN • Hombres: Mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> todas <strong>la</strong>s cohortes <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción autonomía-<br />

AUTONOMÍA <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia excepto a partir <strong>de</strong> los 80 y más años que aum<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> manera muy<br />

DEPENDENCIA importante.<br />

• Mujeres: Mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to, <strong>con</strong> ligeras variantes, <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre autonomía<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia.<br />

Al igual que ocurre <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> los hombres, hay que anotar que <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>ción autonomía-<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia(más personas <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes) aum<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> manera<br />

importante <strong>en</strong> <strong>la</strong>s franjas <strong>de</strong> mayor edad.<br />

• Re<strong>la</strong>ción hombres-mujeres: Mayor coefici<strong>en</strong>te(más personas <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes) para <strong>la</strong>s<br />

mujeres, que para los hombres <strong>en</strong> <strong>la</strong> misma cohorte <strong>de</strong> edad. Las difer<strong>en</strong>cias aum<strong>en</strong>tan<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> medida <strong>en</strong> que aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> edad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cohortes. Las difer<strong>en</strong>cias son mucho más<br />

notables a medida que aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> edad, <strong>en</strong> el cual se ve un proceso c<strong>la</strong>ro <strong>de</strong> aum<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia-autonomía para <strong>la</strong>s mujeres.<br />


TABLA 3.3<br />

Resum<strong>en</strong> Salud-Envejecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre 2000-2010. E<strong>la</strong>boración propia (Continuación)<br />

FUNCIONAMIENTO• Al igual que <strong>en</strong> los estudios más importantes sobre <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia, <strong>la</strong>s cohortes <strong>de</strong> edad<br />

COGNITIVO más jóv<strong>en</strong>es y más mayores (65-69 años y 95-99 años) ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia<br />

más bajas.<br />

• En g<strong>en</strong>eral <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia aum<strong>en</strong>tan <strong>en</strong>tre los 70-74 años y 75-79 años <strong>de</strong><br />

manera <strong>con</strong>secutiva. Las personas <strong>en</strong>tre 75 y 79 años ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong>s mismas tasas<br />

prácticam<strong>en</strong>te que los <strong>de</strong> 90-94 años.<br />

• Las tasas <strong>de</strong> mayor preval<strong>en</strong>cia <strong>la</strong>s t<strong>en</strong>drían los individuos <strong>en</strong>tre 80 y 89 años.<br />

• La preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> otros trastornos nmésicos no patológicos aum<strong>en</strong>tan a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo<br />

el periodo <strong>de</strong> una manera más o m<strong>en</strong>os regu<strong>la</strong>r.<br />

• En g<strong>en</strong>eral el grupo <strong>de</strong> edad <strong>en</strong>tre 80-84 años sería el más afectado por este tipo <strong>de</strong><br />

trastornos <strong>en</strong>tre 2000 y 2009. El grupo <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> 85 a 89 años , <strong>en</strong>cabezaría <strong>la</strong><br />

preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> 2010, <strong>con</strong> un aum<strong>en</strong>to muy rápido a partir <strong>de</strong>l año 2006.<br />

FUNCIONAMIENTO• Depresión: La tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>presión <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral se manti<strong>en</strong>e a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo el<br />

AFECTIVO periodo estudiado y aum<strong>en</strong>ta por el lógico aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción.<br />

• Distimia <strong>de</strong>presiva: La distimia <strong>de</strong>presiva afecta a un número mucho mayor <strong>de</strong> g<strong>en</strong>te<br />

(más a mujeres que a hombres), que el trastorno <strong>de</strong>presivo. Se ve un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

distimia <strong>en</strong> el periodo <strong>en</strong>tre 2000 y 2010.<br />

• Importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> problemática psicoafectiva que se va a dar <strong>en</strong> los próximos años, <strong>con</strong><br />

el añadido <strong>de</strong> su dificultad para el tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los síntomas y <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias, <strong>de</strong>bido<br />

al déficits <strong>de</strong> recursos.<br />

• Es factible que se <strong>de</strong>n otras situaciones (falta <strong>de</strong> apoyo social, soledad, etc.) que agrav<strong>en</strong><br />

dicho problema.<br />

ENFERMEDADES • Las <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mayor preval<strong>en</strong>cia son <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l sistema esquelético<br />

(recalcar <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> osteoporosis), hipert<strong>en</strong>sión arterial, problemas cardiacos,<br />

reumáticos y respiratorios.<br />

• La mayor parte <strong>de</strong> estas patologías están ligadas, <strong>en</strong> parte, a los estilos <strong>de</strong> <strong>vida</strong>, por lo<br />

cual pue<strong>de</strong>n ser objeto <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> psicología <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

ACTIVIDADES • Las acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>vida</strong> diaria cuya ejecución es más dificultosa <strong>en</strong> or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> mayor a<br />

DE VIDA DIARIA m<strong>en</strong>or dificultad serán: cortar uñas <strong>de</strong> pies, andar más <strong>de</strong> una hora, coser un botón,<br />

limpiar manchas, limpiar piso, <strong>la</strong>var a mano, <strong>la</strong>var a máquina, comprar, cortar pan,<br />

fregar, dormir solo a <strong>la</strong> noche...<br />

• Las anteriores acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>vida</strong> diaria están re<strong>la</strong>cionadas <strong>con</strong>: estilos <strong>de</strong> <strong>vida</strong>,<br />

psicomotricidad fina, coordinación viso-motriz, temores, etc. , así como factores<br />

culturales y biográficos <strong>de</strong> los sujetos.<br />

Convi<strong>en</strong>e <strong>de</strong>stacar también <strong>la</strong> valoración que los propios mayores realizan <strong>de</strong> su estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong>, que<br />

parece ser más positivo <strong>de</strong> lo que podría <strong>de</strong>ducirse <strong>de</strong> los datos anteriores (figura 3.3). Según el<br />

Informe 2000 (IMSERSO, 2000) <strong>en</strong> el que se comparan <strong>la</strong>s Encuestas nacional <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> los años<br />

1987, 1993, 1995 y 1997 <strong>la</strong> <strong>salud</strong> percibida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores <strong>de</strong> 65 años mejora:<br />

FUNCIONAMIENTO FÍSICO Y SALUD<br />

75


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

76<br />

FIGURA 3.3<br />

Percepción <strong>de</strong>l Estado <strong>de</strong> Salud <strong>en</strong> España, 1987-1997. (Las personas mayores <strong>en</strong> España.<br />

Informe 2000. IMSERSO)<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Bu<strong>en</strong>a<br />

En g<strong>en</strong>eral <strong>la</strong>s personas mayores “quitan importancia” a los síntomas y <strong>la</strong>s molestias que experim<strong>en</strong>tan<br />

e informan insufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> ellos. Frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te v<strong>en</strong> sus <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s como algo natural<br />

<strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> su proceso <strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to y <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran, al igual que muchos profesionales, <strong>la</strong>s molestias<br />

físicas como algo inher<strong>en</strong>te a este proceso, y por tanto se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>sestimar los int<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> tratami<strong>en</strong>to.<br />

Esto se explica por el <strong>en</strong>foque predominante <strong>en</strong> <strong>la</strong> formación actual <strong>en</strong> <strong>la</strong>s ci<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>salud</strong> hacia <strong>la</strong> curación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s, que <strong>de</strong>jan a <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas <strong>en</strong> un segundo<br />

p<strong>la</strong>no. Debido a esta situación son compr<strong>en</strong>sibles <strong>la</strong>s actitu<strong>de</strong>s re<strong>la</strong>cionadas <strong>con</strong> <strong>la</strong>s bajas expectativas<br />

acerca <strong>de</strong>l éxito <strong>de</strong> <strong>la</strong>s interv<strong>en</strong>ciones <strong>con</strong> personas mayores y <strong>la</strong> car<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> actuaciones <strong>de</strong> tipo prev<strong>en</strong>tivo<br />

<strong>con</strong> personas <strong>de</strong> edad avanzada.<br />

3.2. RELACIÓN ENTRE CONDUCTA Y SALUD<br />

Regu<strong>la</strong>r Ma<strong>la</strong><br />

1987 1993 1995 1997<br />

Cuando p<strong>en</strong>samos <strong>en</strong> <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables y <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to, inmediatam<strong>en</strong>te surg<strong>en</strong> algunas preguntas:<br />

¿Qué son <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables y <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> riesgo?<br />

¿Exist<strong>en</strong> b<strong>en</strong>eficios c<strong>la</strong>ros asociados a <strong>la</strong>s <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables? Y, ¿son estos b<strong>en</strong>eficios visibles <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<br />

personas mayores o se dan únicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> personas jóv<strong>en</strong>es y <strong>de</strong> mediana edad?<br />

¿Qué es lo que motiva a <strong>la</strong>s personas mayores a adoptar y mant<strong>en</strong>er <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables y a evitar<br />

o cambiar <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> riesgo que t<strong>en</strong>gan efectos significativos <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>?<br />

¿Pue<strong>de</strong>n <strong>la</strong>s personas mayores cambiar sus <strong>con</strong>ductas (por ejemplo, adoptar <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables nuevas<br />

<strong>de</strong> eficacia <strong>con</strong>ocida y abandonar <strong>con</strong>ductas que <strong>con</strong>llevan riesgos también <strong>con</strong>ocidos)? Y ¿qué pue<strong>de</strong><br />

hacerse <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> psicología <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> para ayudar a <strong>la</strong>s personas mayores a realizar estos cambios?<br />

Las investigaciones más pertin<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> <strong>la</strong> interacción <strong>en</strong>tre <strong>salud</strong> y comportami<strong>en</strong>to provi<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> medicina <strong>con</strong>ductual, <strong>la</strong> epi<strong>de</strong>miología social y <strong>la</strong> psicología <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> (Elias, Elias y Elias, 1990;


Maddox, 1987; Siegler, 1990, y Siegler y Costa, 1985). En este s<strong>en</strong>tido, numerosas investigaciones han<br />

seña<strong>la</strong>do difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> función <strong>de</strong> cohortes <strong>de</strong> edad <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>, <strong>en</strong> el comportami<strong>en</strong>to o <strong>en</strong> ambas.<br />

La re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>con</strong>ducta y <strong>salud</strong> es <strong>la</strong> es<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> psicología <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>, <strong>en</strong> este caso aplicado a<br />

<strong>la</strong>s personas mayores. La re<strong>la</strong>ción que se p<strong>la</strong>ntea <strong>en</strong>tre <strong>con</strong>ducta y <strong>salud</strong> es biunívoca: por una parte,<br />

<strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad ti<strong>en</strong>e gran influ<strong>en</strong>cia sobre <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta (por ejemplo, <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s agudas provocan<br />

respuestas emocionales y limitaciones <strong>en</strong> el funcionami<strong>en</strong>to cognitivo durante diversos mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong>l<br />

ciclo vital), y por otra, los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong> y <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> mejorar esta última<br />

mediante cambios <strong>en</strong> los hábitos <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to (tabaco, dieta, ejercicio, etc.) han sido objeto <strong>de</strong><br />

at<strong>en</strong>ción durante los últimos años.<br />

Pero, ¿cómo afecta <strong>la</strong> edad a <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre <strong>con</strong>ducta y <strong>salud</strong>? Es necesario recordar que <strong>la</strong>s personas<br />

mayores difier<strong>en</strong> <strong>en</strong> el estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> respecto a los grupos más jóv<strong>en</strong>es y su comportami<strong>en</strong>to<br />

pue<strong>de</strong> variar <strong>en</strong> función <strong>de</strong> los cambios físicos, sociales y psicológicos asociados a <strong>la</strong> edad. Dicho esto,<br />

es lógico que <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>con</strong>ducta y <strong>salud</strong> se vea afectada <strong>en</strong> esta edad y a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> manera difer<strong>en</strong>cial<br />

respecto a otras eda<strong>de</strong>s. En este s<strong>en</strong>tido <strong>la</strong>s preguntas c<strong>la</strong>ve a respon<strong>de</strong>r sigu<strong>en</strong> si<strong>en</strong>do <strong>la</strong>s mismas:<br />

cómo influye <strong>la</strong> <strong>salud</strong> sobre el comportami<strong>en</strong>to y cómo influye el comportami<strong>en</strong>to sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong>,<br />

sólo que t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> edad <strong>de</strong>l colectivo <strong>con</strong> el cual trabajamos, <strong>la</strong>s personas mayores.<br />

En grupos <strong>de</strong> paci<strong>en</strong>tes <strong>con</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas los síntomas <strong>de</strong> malestar son m<strong>en</strong>os comunes <strong>en</strong><br />

personas mayores que <strong>en</strong> personas más jóv<strong>en</strong>es <strong>en</strong> dos estudios transversales (Cassileth et al., 1984;<br />

Lev<strong>en</strong>thal, 1984). Cassileth y co<strong>la</strong>boradores (1984) ofrec<strong>en</strong> cuatro explicaciones:<br />

1. Las <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas pue<strong>de</strong>n ofrecer v<strong>en</strong>tajas sociales como el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> involucración<br />

<strong>de</strong> otras personas, <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción y preocupación recibida.<br />

2. Las personas mayores pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>r más habilida<strong>de</strong>s específicas para manejar ev<strong>en</strong>tos vitales<br />

estresantes.<br />

3. Las perspectivas y expectativas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores pue<strong>de</strong>n ser más mesuradas a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong><br />

adaptarse a <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad.<br />

4. Pue<strong>de</strong> existir una v<strong>en</strong>taja biológica para <strong>la</strong>s personas mayores, que permite <strong>la</strong> adaptación a <strong>la</strong><br />

<strong>en</strong>fermedad, que está epi<strong>de</strong>miológicam<strong>en</strong>te asociada <strong>con</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong> esta edad.<br />

No se <strong>con</strong>oc<strong>en</strong> evi<strong>de</strong>ncias c<strong>la</strong>ras <strong>de</strong>l primer argum<strong>en</strong>to empleado por Cassileth, sí <strong>en</strong> cambio coinci<strong>de</strong>n<br />

el segundo y el tercero <strong>con</strong> lo aportado por Neugart<strong>en</strong> (1974), si<strong>en</strong>do el principio <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad<br />

crónica <strong>en</strong> personas mayores más usual <strong>en</strong> esa parte <strong>de</strong>l ciclo vital y por ello m<strong>en</strong>os disruptivo.<br />

Des<strong>de</strong> los estudios <strong>de</strong> Lev<strong>en</strong>thal (1984), Cassileth y co<strong>la</strong>boradores (1984) y Norris y Murrel (1988) se<br />

ha <strong>en</strong><strong>con</strong>trado apoyo ci<strong>en</strong>tífico al segundo razonami<strong>en</strong>to, <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tos “no <strong>salud</strong>ables”. Otra<br />

posible explicación es el efecto cohorte (Deeg, Haga y Yasamura, 1992), <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong>s g<strong>en</strong>eraciones<br />

más viejas pue<strong>de</strong>n ser más tolerantes a una <strong>salud</strong> adversa que <strong>la</strong>s más jóv<strong>en</strong>es, al t<strong>en</strong>er <strong>la</strong>s primeras<br />

m<strong>en</strong>or nivel <strong>de</strong> expectativas.<br />

La primera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s preguntas seña<strong>la</strong>das al inicio <strong>de</strong> este epígrafe <strong>con</strong>siste <strong>en</strong> qué son <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables<br />

y <strong>de</strong> riesgo. Las <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables son <strong>la</strong>s que pue<strong>de</strong>n mejorar el funcionami<strong>en</strong>to físico y<br />

FUNCIONAMIENTO FÍSICO Y SALUD<br />

77


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

78<br />

psicológico y el bi<strong>en</strong>estar y, <strong>en</strong> ocasiones, disminuir <strong>la</strong> vulnerabilidad a <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad y/o <strong>en</strong>l<strong>en</strong>tecer<br />

<strong>la</strong> progresión <strong>de</strong> algunas <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s. Por otra parte, <strong>la</strong>s <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> riesgo pue<strong>de</strong>n minar <strong>la</strong> <strong>salud</strong><br />

g<strong>en</strong>eral y causar <strong>en</strong>fermedad incluso cuando están aum<strong>en</strong>tando <strong>la</strong> s<strong>en</strong>sación <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar actual <strong>de</strong>l<br />

individuo (por ejemplo, fumar).<br />

La lista <strong>de</strong> <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables y <strong>de</strong> riesgo y el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> éstas <strong>en</strong> dicha lista, será difer<strong>en</strong>te según <strong>la</strong><br />

edad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción que se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>re. Por tanto, algunas <strong>con</strong>ductas pue<strong>de</strong>n <strong>con</strong>llevar más b<strong>en</strong>eficio<br />

o riesgo a eda<strong>de</strong>s jóv<strong>en</strong>es que <strong>en</strong> personas mayores y otras pue<strong>de</strong>n ser más dañinas o m<strong>en</strong>os b<strong>en</strong>eficionsas<br />

<strong>en</strong> personas mayores.<br />

Pero, ¿cuáles <strong>de</strong> esas <strong>con</strong>ductas b<strong>en</strong>efician a <strong>la</strong>s personas mayores? Exist<strong>en</strong> b<strong>en</strong>eficios c<strong>la</strong>ros para el<br />

funcionami<strong>en</strong>to físico y para <strong>la</strong> <strong>salud</strong>, incluso cuando <strong>la</strong>s <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables se han iniciado tar<strong>de</strong><br />

o cuando <strong>la</strong>s <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> riesgo se eliminan a eda<strong>de</strong>s tardías.<br />

Se han investigado re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te pocas <strong>con</strong>ductas como prev<strong>en</strong>tivas y promotoras <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> estudios<br />

clínicos <strong>con</strong> metodología exhaustiva. Las más estudiadas son, sin duda, <strong>la</strong> dieta y el ejercicio físico.<br />

Los b<strong>en</strong>eficios <strong>de</strong>l ejercicio físico están c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te establecidos <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores. Por ejemplo,<br />

el ejercicio físico mo<strong>de</strong>rado <strong>en</strong> personas mayores se ha <strong>de</strong>mostrado que manti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> fuerza y el<br />

funcionami<strong>en</strong>to físico (Fiatarone, O´Neill, Ryan, Clem<strong>en</strong>ts, So<strong>la</strong>res, Nelson et al., 1994), que previ<strong>en</strong>e<br />

secue<strong>la</strong>s adversas <strong>de</strong> infartos <strong>de</strong> miocardio (Blum<strong>en</strong>thal, Emery, Mad<strong>de</strong>n, George, Coleman, Riddle,<br />

McKee et al., 1989), que aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> esperanza <strong>de</strong> <strong>vida</strong> (Hakim, Petrovitch, Burchfiel, Ros, Rodríguez<br />

et al., 1998) y que mejora el funcionami<strong>en</strong>to y disminuye <strong>la</strong> morbilidad <strong>en</strong> los últimos años <strong>de</strong> <strong>vida</strong><br />

(Fries, 1983). El ejercicio físico también se muestra <strong>en</strong> los difer<strong>en</strong>tes estudios que es tan efectivo como<br />

los tratami<strong>en</strong>tos farmacológicos y <strong>la</strong> psicoterapia para el tratami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> personas mayores <strong>con</strong> <strong>de</strong>presión<br />

clínica (Moore y Blum<strong>en</strong>thal, 1998).<br />

3.2.1. Efectos <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> sobre <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta<br />

Existe un re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to social importante <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias <strong>con</strong>ductuales <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong><br />

<strong>salud</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace tiempo, como <strong>de</strong>muestra el hecho <strong>de</strong> que exista una regu<strong>la</strong>ción <strong>la</strong>boral y jurídica a<br />

este respecto (por ejemplo, prohibición <strong>de</strong> <strong>con</strong>ducir para <strong>la</strong>s personas <strong>con</strong> problemas graves <strong>de</strong> visión<br />

o el re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> incapacidad <strong>la</strong>boral por problemas <strong>de</strong> <strong>salud</strong>).<br />

En el mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción e interv<strong>en</strong>ción <strong>con</strong> personas mayores los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad <strong>en</strong> el<br />

estado emocional y <strong>en</strong> <strong>la</strong> capacidad funcional han sido los más estudiados.<br />

3.2.1.1. Efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad sobre el estado emocional<br />

A través <strong>de</strong> diseños <strong>de</strong> investigación transversales se han comparado los efectos <strong>de</strong> los problemas <strong>de</strong><br />

<strong>salud</strong> crónicos <strong>en</strong> personas <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s difer<strong>en</strong>tes, hallándose que los individuos <strong>de</strong> más edad pres<strong>en</strong>tan<br />

m<strong>en</strong>os s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> temor, ira o vergü<strong>en</strong>za asociados a <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad que adultos más jóv<strong>en</strong>es<br />

(Lev<strong>en</strong>thal, 1984) y, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, m<strong>en</strong>os estrés y malestar (Cassileth et al., 1984). En términos g<strong>en</strong>erales,<br />

parece que <strong>la</strong>s personas mayores manejan mejor que <strong>la</strong>s más jóv<strong>en</strong>es <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas, pro-


ablem<strong>en</strong>te <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> mayor experi<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el afrontami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tos estresantes por parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

personas mayores, por el mayor <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to más eficaces. Juntam<strong>en</strong>te<br />

<strong>con</strong> lo anterior, <strong>con</strong>vi<strong>en</strong>e <strong>de</strong>stacar que <strong>en</strong> <strong>la</strong> edad avanzada los problemas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>con</strong>stituy<strong>en</strong> un tipo<br />

<strong>de</strong> situación estresante habitual y, por tanto, esperable o pre<strong>de</strong>cible por <strong>la</strong> persona, por lo que <strong>la</strong> adaptación<br />

resulta más fácil. No obstante, y como han <strong>de</strong>stacado algunos autores (Izal y Montorio, 1999),<br />

<strong>con</strong>vi<strong>en</strong>e matizar esta adaptación, puesto que <strong>la</strong> misma <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> fase <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad (durante<br />

<strong>la</strong> fase inicial <strong>de</strong> adaptación no se han <strong>en</strong><strong>con</strong>trado difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad) y <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad<br />

(por ejemplo, <strong>la</strong> adaptación será difer<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> diabetes que <strong>en</strong> el cáncer).<br />

Los problemas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> crónicos frecu<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te terminan t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias sobre el estado<br />

emocional y g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te esa <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cia es <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión. Este problema, <strong>en</strong> cambio, parece estar<br />

más re<strong>la</strong>cionado <strong>con</strong> <strong>la</strong> capacidad funcional <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona mayor para realizar AVDs que <strong>con</strong> el número<br />

<strong>de</strong> problemas médicos que pa<strong>de</strong>zca. Un análisis interesante es el <strong>de</strong> cómo <strong>la</strong> <strong>de</strong>presión afecta al<br />

afrontami<strong>en</strong>to y adaptación a <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad <strong>en</strong> personas mayores <strong>con</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas. Los<br />

estudios que se han realizado <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran que <strong>la</strong>s personas mayores que sufr<strong>en</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s<br />

crónicas y a<strong>de</strong>más están <strong>de</strong>primidas ti<strong>en</strong><strong>en</strong> mayores tasas <strong>de</strong> incapacidad y mortalidad<br />

(Sullivan, 1995) y peores resultados <strong>en</strong> programas <strong>de</strong> rehabilitación física (López y Mermelstein, 1995).<br />

Por tanto, aunque el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> <strong>salud</strong> parece t<strong>en</strong>er un m<strong>en</strong>or impacto emocional <strong>en</strong><br />

personas mayores, estos efectos son más negativos cuando se pier<strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad funcional, que a su<br />

vez se ve aum<strong>en</strong>tada por <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> trastornos emocionales.<br />

3.2.1.2. Efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad sobre <strong>la</strong> capacidad funcional<br />

Uno <strong>de</strong> los mayores problemas asociados a <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas es que muchas <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s llevan<br />

asociada incapacidad, y esto produce un fuerte impacto <strong>en</strong> el funcionami<strong>en</strong>to cotidiano <strong>de</strong>l individuo.<br />

Aunque <strong>en</strong> los estudios longitudinales se asocian los problemas crónicos <strong>de</strong> <strong>salud</strong> a una mayor tasa<br />

<strong>de</strong> incapacidad (Deeg, Kardaun y Fozard, 1996), también es cierto que esa re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>en</strong>fermedad<br />

crónica y <strong>de</strong>terioro funcional no es perfecta.<br />

Kap<strong>la</strong>n, Strawbridge, Camacho y Coh<strong>en</strong> (1993), así como Mor, Wilcox, Rakowsky y Hiris (1994) asociaron<br />

a un m<strong>en</strong>or índice <strong>de</strong> capacidad funcional una pobre autopercepción <strong>de</strong> <strong>salud</strong> y ciertas <strong>con</strong>diciones<br />

crónicas coexist<strong>en</strong>tes. Hay factores no físicos, que pue<strong>de</strong>n ser individuales y ambi<strong>en</strong>tales, que afectan<br />

a <strong>la</strong> trayectoria <strong>de</strong> incapacidad (Verbrugge y Jette, 1994). Un bajo nivel socioe<strong>con</strong>ómico está asociado<br />

a una m<strong>en</strong>or capacidad funcional (Guralnik y Kap<strong>la</strong>n, 1989; Guralnik y Simonsick, 1993; Hubert,<br />

Bloch y Fries, 1993; Kap<strong>la</strong>n et al., 1993; Lamí, Kive<strong>la</strong>, Nissine<strong>en</strong> et al., 1989; Maddox y C<strong>la</strong>rk, 1992).<br />

También se ha comprobado que prácticas pobres <strong>en</strong> cuanto al cuidado <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong>l ciclo<br />

vital, así como el acceso limitado al cuidado médico, pue<strong>de</strong>n ser responsables <strong>de</strong>l resultado funcional<br />

bajo <strong>de</strong> personas mayores <strong>con</strong> bajos ingresos y bajo nivel cultural y educativo; asimismo, los s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>tos<br />

<strong>de</strong> inutilidad y <strong>la</strong> no participación <strong>en</strong> acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s sociales pue<strong>de</strong>n estar asociadas a un bajo<br />

nivel funcional (Grand, Grosc<strong>la</strong>n<strong>de</strong>, Bocquet, Pous y Albare<strong>de</strong>, 1988), aunque <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, y <strong>la</strong> práctica<br />

lo <strong>con</strong>firma, existe una gran heterog<strong>en</strong>eidad <strong>en</strong> estas trayectorias <strong>de</strong> incapacidad.<br />

FUNCIONAMIENTO FÍSICO Y SALUD<br />

79


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

80<br />

La pérdida <strong>de</strong> <strong>la</strong> autonomía funcional <strong>con</strong>lleva una serie <strong>de</strong> <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias asociadas, <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s que se<br />

<strong>de</strong>stacan <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoestima y <strong>de</strong> <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> autoeficacia, <strong>de</strong>l auto<strong>con</strong>cepto y <strong>de</strong>l<br />

bi<strong>en</strong>estar subjetivo. Existe a<strong>de</strong>más un problema añadido, que es que <strong>la</strong> persona que pa<strong>de</strong>ce <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad<br />

necesita <strong>de</strong> otros para cubrir sus necesida<strong>de</strong>s, por lo que el problema recae también sobre su<br />

<strong>en</strong>torno, g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te <strong>la</strong> familia, y el <strong>con</strong>sigui<strong>en</strong>te efecto sobre ésta (Izal y Montorio, 1999).<br />

Deeg (1989), así como Grand y cols. (1990) y Koyano, Shibata, Haga y Sumaya (1986), <strong>en</strong><strong>con</strong>traron una<br />

asociación <strong>en</strong>tre un nivel alto <strong>de</strong> incapacidad respecto al autocuidado y a <strong>la</strong>s acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>vida</strong> diaria<br />

instrum<strong>en</strong>tales, <strong>con</strong> una mayor mortalidad. En efecto, cambios a través <strong>de</strong>l tiempo <strong>en</strong> capacidad<br />

funcional han explicado más parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> mortalidad <strong>de</strong>bida a <strong>la</strong> edad que factores fisiológicos como<br />

nivel <strong>de</strong> glucosa <strong>en</strong> sangre, presión sanguínea, etc. (Manton, Stal<strong>la</strong>rd, Woodbury y Dowd, 1994), aunque<br />

<strong>en</strong> personas muy mayores un m<strong>en</strong>or nivel <strong>de</strong> severidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad <strong>con</strong>duce a <strong>la</strong> muerte más<br />

fácilm<strong>en</strong>te que <strong>en</strong> personas más jóv<strong>en</strong>es.<br />

La autopercepción <strong>de</strong> <strong>salud</strong> pue<strong>de</strong> ser <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rada como un resultado global <strong>de</strong> <strong>la</strong> medida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s trayectorias<br />

<strong>de</strong> incapacidad. De hecho, <strong>la</strong> autoevaluación <strong>de</strong> <strong>salud</strong> ti<strong>en</strong>e un impacto propio <strong>en</strong> el curso <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad: se ha mostrado re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> mortalidad, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> evaluaciones<br />

más objetivas <strong>de</strong> <strong>salud</strong>, tal como <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas y <strong>de</strong>terioros (Mosey y Shapiro, 1982). De <strong>la</strong><br />

misma manera, <strong>la</strong> incapacidad y el <strong>de</strong>clive funcional se ha <strong>de</strong>mostrado que están asociados directam<strong>en</strong>te<br />

<strong>con</strong> un mayor uso <strong>de</strong> servicios (Mor et al., 1994) e institucionalización (Reub<strong>en</strong>, Sui y Kampan,<br />

1992; Williams, 1987; Wolinsky, Cal<strong>la</strong>han, Fitzgerald y Johnson, 1993); <strong>en</strong> todo caso, hay que t<strong>en</strong>er <strong>en</strong><br />

cu<strong>en</strong>ta que estas asociaciones pue<strong>de</strong>n estar <strong>con</strong>dicionadas por <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> los individuos, así<br />

como por <strong>la</strong>s autopercepciones (Krause, 1988).<br />

Logan y Spitze (1994) <strong>de</strong>mostraron que <strong>la</strong>s personas mayores que se autopercib<strong>en</strong> como mayores ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

más probabilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> usar servicios que los que se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ran jóv<strong>en</strong>es.<br />

3.2.2. Efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong><br />

El comportami<strong>en</strong>to se ha <strong>de</strong>finido como <strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión <strong>de</strong>l cuerpo <strong>en</strong> interacción <strong>con</strong> el ambi<strong>en</strong>te y el<br />

medio socialm<strong>en</strong>te <strong>con</strong>struido (Ribes, 1990). Lo que <strong>la</strong> persona hace o <strong>de</strong>ja <strong>de</strong> hacer, percibe, pi<strong>en</strong>sa y<br />

si<strong>en</strong>te se re<strong>la</strong>ciona <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>, <strong>la</strong> longe<strong>vida</strong>d y <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> (Matarazzo, Weiss, Herd, Miller y<br />

Weiss, 1984). De hecho, uno <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los más <strong>en</strong> boga <strong>en</strong> estos mom<strong>en</strong>tos, como es el <strong>de</strong> <strong>vejez</strong> exitosa<br />

<strong>de</strong> Baltes y Baltes, <strong>de</strong>scansa precisam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> esta perspectiva comportam<strong>en</strong>tal a través <strong>de</strong> los<br />

mecanismos <strong>de</strong> selección, optimización y comp<strong>en</strong>sación. El <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> “<strong>vejez</strong> exitosa” se c<strong>en</strong>tra <strong>en</strong><br />

<strong>con</strong>ocer cuáles son los límites <strong>de</strong>l funcionami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>la</strong> edad avanzada y <strong>la</strong>s <strong>con</strong>diciones que permit<strong>en</strong><br />

un mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l funcionami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> esa edad, y que se basa <strong>en</strong> dos <strong>con</strong>ceptos muy importantes<br />

propuestos por Baltes y Baltes (1990): <strong>la</strong> variabilidad interindividual (que recoge <strong>la</strong> amplia<br />

diversidad que existe <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s personas mayores) y <strong>la</strong> p<strong>la</strong>sticidad intraindividual (que asume <strong>la</strong> capacidad<br />

<strong>de</strong> apr<strong>en</strong>dizaje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores).<br />

Como antes se ha recalcado, Paul y Margret Baltes (1990) propusieron <strong>la</strong> utilidad <strong>de</strong> <strong>con</strong>cebir <strong>la</strong> <strong>vejez</strong><br />

<strong>con</strong> éxito como un proceso <strong>de</strong> optimización selectiva <strong>con</strong> comp<strong>en</strong>sación. En g<strong>en</strong>eral, se asume que <strong>la</strong>s


personas están inmersas <strong>en</strong> un proceso <strong>con</strong>tinuo <strong>de</strong> adaptación a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> <strong>vida</strong> mediante<br />

tres procesos que interactúan <strong>en</strong>tre sí: <strong>la</strong> selección, <strong>la</strong> optimización y <strong>la</strong> comp<strong>en</strong>sación.<br />

Por selección se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> el proceso <strong>de</strong> especialización que se da <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes áreas <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> un individuo, y que le permite <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>rse a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong>. Implica restricción, ya que cuando<br />

se <strong>en</strong>vejece se limitan estas áreas <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to, pero también significa adaptación, ya que al<br />

reducirse se hace más fácil el manejo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s áreas seleccionadas. Ejemplo: <strong>la</strong>s acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>vida</strong> diaria,<br />

es <strong>de</strong>cir, el autocuidado y el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l hogar, aum<strong>en</strong>tan <strong>de</strong> importancia <strong>en</strong> el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to,<br />

ya que para muchas personas mayores se <strong>con</strong>vierte <strong>en</strong> un objetivo primordial el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> su in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>en</strong> <strong>la</strong> comunidad.<br />

La optimización refleja <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que los individuos se regu<strong>la</strong>n para funcionar <strong>en</strong> niveles elevados,<br />

eficaces y <strong>de</strong>seables <strong>de</strong> ejecución. Es <strong>de</strong>cir, significa que el individuo se mueve <strong>en</strong> <strong>la</strong> dirección <strong>de</strong> procurar<br />

el mejor funcionami<strong>en</strong>to posible <strong>en</strong> un número <strong>con</strong>creto <strong>de</strong> áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong>. Este proceso <strong>de</strong><br />

optimización se da muy a m<strong>en</strong>udo <strong>en</strong> personas mayores, por ejemplo, aún cuando el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong><br />

algunas habilida<strong>de</strong>s cognitivas ha com<strong>en</strong>zado (<strong>la</strong>s más biológicam<strong>en</strong>te <strong>de</strong>terminadas), existe un gran<br />

nivel <strong>de</strong> p<strong>la</strong>sticidad <strong>en</strong> el individuo para mejorar capacida<strong>de</strong>s, incluidas, por supuesto, <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s<br />

cognitivas.<br />

La comp<strong>en</strong>sación hace refer<strong>en</strong>cia al proceso que se activa cuando <strong>la</strong>s habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> una persona se<br />

<strong>de</strong>terioran como <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad o bi<strong>en</strong> cuando <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas <strong>de</strong>l <strong>con</strong>texto aum<strong>en</strong>tan sustancialm<strong>en</strong>te<br />

y no es posible alcanzar el estándar <strong>de</strong> ejecución requerido. Si una persona mayor utilizara<br />

estrategias habituales, ello llevaría a resultados negativos, y por este motivo <strong>la</strong>s personas mayores<br />

cambian sus estrategias a fin <strong>de</strong> comp<strong>en</strong>sar los déficits. Ejemplo: <strong>la</strong> comp<strong>en</strong>sación implica utilizar<br />

elem<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta (ayudas externas <strong>de</strong> memoria), <strong>de</strong> <strong>la</strong> cognición (reg<strong>la</strong>s mnemotécnicas) o<br />

tecnológicas (ayudas protésicas). La comp<strong>en</strong>sación es un proceso natural que se emplea habitualm<strong>en</strong>te<br />

por todas <strong>la</strong>s personas <strong>en</strong> el transcurso <strong>de</strong> su <strong>vida</strong>, y que <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra especialm<strong>en</strong>te<br />

<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> v<strong>en</strong>taja que supone <strong>la</strong> acumu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> experi<strong>en</strong>cias y <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> ese<br />

grupo <strong>de</strong> edad (Montorio e Izal, 1997).<br />

D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre <strong>con</strong>ducta y <strong>salud</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores <strong>la</strong>s <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias que ti<strong>en</strong><strong>en</strong><br />

<strong>la</strong>s <strong>con</strong>ductas sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>con</strong>forman el área más investigada. Es necesario todavía <strong>con</strong>ocer qué<br />

comportami<strong>en</strong>tos <strong>con</strong>cretos están re<strong>la</strong>cionados <strong>con</strong> una mejor o peor <strong>salud</strong>. Exist<strong>en</strong> algunas re<strong>la</strong>ciones<br />

establecidas <strong>en</strong>tre <strong>de</strong>terminadas <strong>con</strong>ductas y el estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong>, aunque habría que aum<strong>en</strong>tar los<br />

<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> que disponemos para establecer más correspon<strong>de</strong>ncias <strong>de</strong> estas características.<br />

Existe un notable <strong>con</strong>s<strong>en</strong>so y evi<strong>de</strong>ncia empírica (Reig, Cabrero y Richart, 1996) <strong>de</strong> que el comportami<strong>en</strong>to<br />

se re<strong>la</strong>ciona <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong>l anciano a través <strong>de</strong> múltiples vías (Ribes, 1990). El comportami<strong>en</strong>to<br />

es, sin duda, el medio <strong>de</strong> <strong>con</strong>tacto directo <strong>con</strong> ag<strong>en</strong>tes patóg<strong>en</strong>os y nocivos; indirectam<strong>en</strong>te (ejemplo:<br />

el tabaquismo, el grado <strong>de</strong> acti<strong>vida</strong>d física) produce cambios graduales <strong>en</strong> el organismo que pue<strong>de</strong>n<br />

repercutir <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>, si<strong>en</strong>do también a través <strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>to como <strong>de</strong>tectamos y at<strong>en</strong><strong>de</strong>mos<br />

<strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> <strong>con</strong>diciones patóg<strong>en</strong>as <strong>en</strong> nosotros mismos y <strong>en</strong> los <strong>de</strong>más, <strong>de</strong> tal manera que el<br />

re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> una <strong>en</strong>fermedad <strong>con</strong>siste <strong>en</strong> el grado que dicha interfer<strong>en</strong>cia pres<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> los hábitos<br />

cotidianos <strong>de</strong> <strong>vida</strong> (Reig, Cabrero y Richart, 1996).<br />

FUNCIONAMIENTO FÍSICO Y SALUD<br />

81


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

82<br />

La importancia <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>tos resi<strong>de</strong>, <strong>en</strong>tre otras cosas, <strong>en</strong> <strong>la</strong> posibilidad <strong>de</strong> imp<strong>la</strong>ntar<br />

y valorar <strong>la</strong> utilidad <strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ción, ya que t<strong>en</strong>emos que <strong>con</strong>ocer qué queremos prev<strong>en</strong>ir<br />

y mediante <strong>la</strong> instauración <strong>de</strong> qué comportami<strong>en</strong>tos es posible su prev<strong>en</strong>ción.<br />

3.2.2.1. Prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad<br />

Actualm<strong>en</strong>te exist<strong>en</strong> dudas acerca <strong>de</strong> si resulta acertado <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rar que los factores <strong>de</strong> riesgo son los<br />

mismos y ti<strong>en</strong><strong>en</strong> el mismo impacto <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores que <strong>en</strong> personas <strong>de</strong> eda<strong>de</strong>s intermedias<br />

(Deeg, 1989). Por ejemplo, un nivel <strong>de</strong> colesterol elevado no ti<strong>en</strong>e <strong>la</strong>s mismas <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> una<br />

persona <strong>de</strong> 80 años que <strong>en</strong> una <strong>de</strong> 35, y lo mismo ocurre <strong>con</strong> el exceso <strong>de</strong> peso y <strong>con</strong> <strong>la</strong> t<strong>en</strong>sión arterial<br />

diastólica, ya que parec<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er un m<strong>en</strong>or impacto como factores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s cardiovascu<strong>la</strong>res<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores (Sorkin, Andrés, Muller et al., 1992).<br />

La i<strong>de</strong>a c<strong>en</strong>tral que guía <strong>la</strong> investigación epi<strong>de</strong>miológica <strong>con</strong>siste <strong>en</strong> <strong>en</strong><strong>con</strong>trar una serie <strong>de</strong> factores protectores<br />

o <strong>de</strong> riesgo para <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> el estilo <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas, y <strong>en</strong> otros supuestos <strong>de</strong>terminantes<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>, sobre los cuales interv<strong>en</strong>ir al objeto <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ir <strong>la</strong> aparición o exacerbación <strong>de</strong> los procesos<br />

patológicos, o reducir, <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral, <strong>la</strong> morbilidad y <strong>la</strong> mortalidad. En el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gerontología,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estos objetivos, se int<strong>en</strong>ta reducir <strong>en</strong> <strong>la</strong> persona mayor el grado <strong>de</strong> discapacidad y <strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia,<br />

prev<strong>en</strong>ir <strong>la</strong> ruptura familiar y asegurar su <strong>vida</strong> <strong>en</strong> el hogar, mejorando su expectativa <strong>de</strong> <strong>vida</strong> y<br />

mant<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do una bu<strong>en</strong>a <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> (González, A<strong>la</strong>rcón, Salgado, 1995; Haber, 1994; K<strong>en</strong>nie, 1993).<br />

Otra cuestión que merece <strong>la</strong> p<strong>en</strong>a p<strong>la</strong>ntearse e investigar es cuál es el efecto que pue<strong>de</strong> esperarse sobre<br />

<strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores si se modifican sus estilos <strong>de</strong> <strong>vida</strong>. Prácticam<strong>en</strong>te hasta hoy <strong>la</strong>s interv<strong>en</strong>ciones<br />

<strong>en</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores se han basado casi <strong>de</strong> forma exclusiva <strong>en</strong> el tratami<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s ya manifestadas, y ap<strong>en</strong>as <strong>en</strong> interv<strong>en</strong>ciones prev<strong>en</strong>tivas o <strong>en</strong> actuaciones para<br />

<strong>la</strong> promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

La mejora global <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>con</strong>diciones <strong>de</strong> <strong>vida</strong> y <strong>de</strong> <strong>salud</strong> se ha <strong>de</strong>nominado “compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> <strong>la</strong> morbilidad”,<br />

cada vez más g<strong>en</strong>te vive más años, y se ha abierto un <strong>de</strong>bate ci<strong>en</strong>tífico <strong>en</strong>tre una <strong>con</strong>cepción<br />

optimista versus pesimista <strong>de</strong> cara a este f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o, que todavía está lejos <strong>de</strong> ser resuelto. Para algunos<br />

autores (Fries, 1990), <strong>de</strong>f<strong>en</strong>sores <strong>de</strong> <strong>la</strong> compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> <strong>la</strong> morbilidad, vivir más tiempo traerá <strong>con</strong>sigo<br />

<strong>la</strong> puesta <strong>en</strong> práctica <strong>de</strong> acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s prev<strong>en</strong>tivas y rehabilitadoras, <strong>de</strong> promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> y <strong>de</strong><br />

cambios <strong>en</strong> el estilo <strong>de</strong> <strong>vida</strong> que compriman y retras<strong>en</strong> <strong>la</strong> morbilidad <strong>en</strong> los últimos años <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong>, <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> cual, como han recalcado Deeg et al., (1996) no existe evi<strong>de</strong>ncia empírica.<br />

La hipótesis opuesta vi<strong>en</strong>e a <strong>de</strong>cir que el tratami<strong>en</strong>to exitoso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s aum<strong>en</strong>taría el periodo<br />

<strong>de</strong> incapacidad y <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia asociado a <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas (Deeg,<br />

Kriegsman y Van Zonneveld, 1994; Guralnik, 1991; Robine y Matthers, 1993), lo cual aum<strong>en</strong>taría <strong>la</strong>s<br />

<strong>de</strong>mandas y necesida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> los servicios sanitarios: <strong>la</strong> teoría <strong>de</strong> “vivir más a costa <strong>de</strong> pasarlo peor”<br />

(Reig, Cabrero y Richart, 1996). No obstante, <strong>en</strong> <strong>la</strong> revisión <strong>de</strong> <strong>la</strong> literatura realizada se ha <strong>en</strong><strong>con</strong>trado<br />

alguna evi<strong>de</strong>ncia empírica (Manton, Cor<strong>de</strong>r y Stal<strong>la</strong>rd, 1993) <strong>en</strong> <strong>la</strong> que <strong>en</strong> personas muy mayores se<br />

sosti<strong>en</strong>e <strong>la</strong> hipótesis <strong>de</strong> <strong>la</strong> compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> <strong>la</strong> morbilidad, porque se observó que <strong>la</strong> disminución <strong>en</strong><br />

habilida<strong>de</strong>s funcionales era m<strong>en</strong>or <strong>en</strong> el período 1984-1989, que <strong>en</strong> el <strong>de</strong> 1982-1984.


3.2.2.2. Promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong><br />

Los resultados <strong>de</strong> estudios longitudinales realizados son lo sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>con</strong>cluy<strong>en</strong>tes como para<br />

permitir afirmar que <strong>la</strong> práctica <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminadas <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> (horas <strong>de</strong> sueño, ejercicio físico,<br />

<strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> alcohol y tabaco, obesidad, pautas <strong>de</strong> alim<strong>en</strong>tación) pue<strong>de</strong>n producir efectos positivos<br />

sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong> incluso <strong>en</strong> eda<strong>de</strong>s avanzadas (Hans<strong>en</strong>, 1977; Wiley y Camacho, 1980). En el Estudio<br />

Longitudinal <strong>de</strong> A<strong>la</strong>meda (Strawbridge, Shema, Balfour, Highby y Kap<strong>la</strong>n, 1998) <strong>de</strong>staca <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> factores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> “fragilidad” <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores, que <strong>de</strong>fin<strong>en</strong> como “un <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> problemas<br />

y pérdidas <strong>de</strong> capacidad que hac<strong>en</strong> que el individuo sea más vulnerable a los <strong>de</strong>safíos <strong>de</strong>l<br />

ambi<strong>en</strong>te”, calificándose como frágil a una persona que t<strong>en</strong>ga problemas o dificulta<strong>de</strong>s <strong>en</strong> dos o más<br />

áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sigui<strong>en</strong>tes: funcionami<strong>en</strong>to físico, nutrición, funcionami<strong>en</strong>to cognitivo y funcionami<strong>en</strong>to<br />

s<strong>en</strong>sorial. Los autores <strong>de</strong>l Estudio han <strong>en</strong><strong>con</strong>trado varios factores predictores <strong>de</strong> fragilidad (Figura 3.4),<br />

<strong>de</strong> los cuales una bu<strong>en</strong>a parte se refiere a hábitos <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to o prácticas <strong>de</strong> <strong>salud</strong>.<br />

FIGURA 3.4<br />

Predictores <strong>de</strong> fragilidad según el Estudio Longitudinal <strong>de</strong> A<strong>la</strong>meda (Strawbridge et al., 1998)<br />

(Tomado <strong>de</strong> Izal y Montorio, 1999)<br />

• Consumo elevado <strong>de</strong> alcohol.<br />

• Consumo elevado <strong>de</strong> cigarrillos.<br />

• Inacti<strong>vida</strong>d física.<br />

• Depresión.<br />

• Ais<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to social.<br />

• Salud percibida como “regu<strong>la</strong>r” o “ma<strong>la</strong>”.<br />

• Preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> dos o más síntomas crónicos.<br />

• Preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> uno o más <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas.<br />

3.2.3. Factores psicosociales: mediadores <strong>en</strong>tre <strong>con</strong>ducta y <strong>salud</strong><br />

Exist<strong>en</strong> diversos factores <strong>de</strong> tipo psicosocial que influy<strong>en</strong> y median <strong>en</strong> <strong>la</strong> forma <strong>en</strong> que <strong>la</strong>s personas<br />

mayores ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> comportarse y <strong>de</strong> actuar ante <strong>de</strong>terminadas situaciones. Es importante <strong>con</strong>ocer su<br />

funcionami<strong>en</strong>to e implicación <strong>en</strong> <strong>la</strong> manera que <strong>la</strong>s personas mayores ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> afrontar <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad<br />

y <strong>de</strong> establecer <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables.<br />

Todo mediador asociado a <strong>la</strong> edad, y su re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre comportami<strong>en</strong>to y <strong>salud</strong>, <strong>de</strong>be satisfacer un criterio<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia causal. Algunos estudios han mostrado <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l <strong>con</strong>trol percibido y <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> autoeficacia percibida y sus efectos <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> percibida (Grembowksi, Patrick, Dichr et al., 1993;<br />

Seeman y Seeman, 1983), así como <strong>en</strong> los comportami<strong>en</strong>tos <strong>salud</strong>ables (dieta, ejercicio…).<br />

D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> estas variables <strong>de</strong>stacan el <strong>con</strong>trol percibido y <strong>la</strong> autoeficacia, <strong>la</strong>s cogniciones sobre <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad,<br />

y <strong>la</strong>s estrategias <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to y el apoyo social. A <strong>con</strong>tinuación se <strong>de</strong>scrib<strong>en</strong> los hal<strong>la</strong>zgos<br />

más importantes <strong>de</strong> cada una <strong>de</strong> estas variables respecto a su implicación <strong>en</strong> el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

<strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables y <strong>la</strong> evitación <strong>de</strong> <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> riesgo para <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

FUNCIONAMIENTO FÍSICO Y SALUD<br />

83


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

84<br />

3.2.3.1. Control percibido y autoeficacia<br />

Los efectos <strong>de</strong>l <strong>con</strong>trol sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong> son diversos y han sido ampliam<strong>en</strong>te estudiados. Los mecanismos<br />

que se han <strong>de</strong>scrito para explicar sus efectos son: disminución <strong>de</strong>l estrés, aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>sci<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> síntomas, efectos fisiológicos directos sobre el sistema inmune y el sistema neuro<strong>en</strong>docrino<br />

y el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> acciones positivas para <strong>la</strong> mejora <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> (Rodin y Salovey, 1989).<br />

En <strong>la</strong>s personas mayores <strong>con</strong>cretam<strong>en</strong>te el <strong>con</strong>trol pue<strong>de</strong> ser <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rado como un mediador <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>salud</strong> y <strong>con</strong>ducta, que influye <strong>en</strong> <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia <strong>salud</strong> y <strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong><br />

<strong>salud</strong> (Izal y Montorio, 1999).<br />

Existe otro <strong>con</strong>cepto que ayuda a compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r el papel <strong>de</strong>l <strong>con</strong>trol, y es el <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> “autoeficacia”.<br />

Se ha comprobado que <strong>con</strong> el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los 55 años hasta los 85 se produce una disminución<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> autoeficacia percibida (Bosscher, 1994). Exist<strong>en</strong> razones para p<strong>en</strong>sar que <strong>la</strong> disminución<br />

<strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> autoeficacia <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores está principalm<strong>en</strong>te ligada a <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s crónicas (Deeg et al., 1996).<br />

Respecto a <strong>la</strong> autoeficacia se han i<strong>de</strong>ntificado cuatro fu<strong>en</strong>tes principales: a) experi<strong>en</strong>cias pasadas y<br />

pres<strong>en</strong>tes; b) <strong>la</strong> observación <strong>de</strong> otras ejecuciones; c) influ<strong>en</strong>cia social; d) estados psicológicos <strong>de</strong> excitación<br />

(Bandura, 1991). Abler y Fretz (1988) argum<strong>en</strong>taron que <strong>la</strong>s personas mayores corr<strong>en</strong> el riesgo<br />

<strong>de</strong> t<strong>en</strong>er m<strong>en</strong>sajes negativos para cada una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuatro fu<strong>en</strong>tes: a) porque percib<strong>en</strong> que su ejecución<br />

era mejor cuando eran más jóv<strong>en</strong>es; b) porque es más probable <strong>con</strong>ocer a otras personas que no son<br />

capaces <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te a los cambios personales y ambi<strong>en</strong>tales; c) porque v<strong>en</strong> un<br />

aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> terceras personas, que les pue<strong>de</strong> <strong>con</strong>ducir a <strong>la</strong> cre<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> que ellos son<br />

incapaces <strong>de</strong> ejecutar<strong>la</strong>s in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te; d) porque ti<strong>en</strong><strong>en</strong> más experi<strong>en</strong>cias negativas, especialm<strong>en</strong>te<br />

cuando están inmersos <strong>en</strong> algún estado <strong>de</strong> tipo ansioso. Se ha <strong>de</strong>mostrado (Bosscher, 1994) una<br />

m<strong>en</strong>or autoeficacia <strong>en</strong> grupos <strong>de</strong> edad <strong>en</strong>tre 55 y 85 años.<br />

En el ámbito <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gerontología han sido numerosas <strong>la</strong>s interv<strong>en</strong>ciones realizadas para aum<strong>en</strong>tar estas<br />

dos variables, el <strong>con</strong>trol percibido y <strong>la</strong> autoeficacia, <strong>de</strong>mostrando los efectos positivos <strong>de</strong> estos factores<br />

sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong> y el bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> los individuos (Montorio y Carboles, 1999; Rodin y Timko, 1992).<br />

Estos dos <strong>con</strong>ceptos han sido sustituidos por otro que los <strong>en</strong>globaría, y que es el <strong>de</strong> “compet<strong>en</strong>cia personal”<br />

(Wallston, 1992). Se p<strong>la</strong>ntea que para que un individuo lleve a cabo <strong>de</strong>terminadas <strong>con</strong>ductas<br />

<strong>salud</strong>ables <strong>de</strong>b<strong>en</strong> cumplirse dos <strong>con</strong>diciones: que <strong>con</strong>si<strong>de</strong>re que <strong>de</strong>terminados resultados relevantes<br />

para él se <strong>de</strong>rivan <strong>de</strong> un comportami<strong>en</strong>to específico y que, a<strong>de</strong>más, cu<strong>en</strong>ta <strong>con</strong> <strong>la</strong> capacidad para llevar<br />

a efecto tal comportami<strong>en</strong>to (Fernán<strong>de</strong>z-Castro, Álvarez, B<strong>la</strong>sco, Doval y Sanz, 1998).<br />

3.2.3.2. Cogniciones sobre <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad, repres<strong>en</strong>tación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad y percepción <strong>de</strong> am<strong>en</strong>aza<br />

Exist<strong>en</strong> <strong>de</strong>terminadas cre<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>l individuo acerca <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad que pue<strong>de</strong>n afectar a futuros<br />

comportami<strong>en</strong>tos hacia el cuidado <strong>de</strong> su <strong>salud</strong>, y que por ello pue<strong>de</strong>n <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rarse variables antece<strong>de</strong>ntes<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> <strong>salud</strong>.


En <strong>la</strong>s personas mayores <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia <strong>salud</strong> no sólo está influida por <strong>la</strong> <strong>salud</strong> objetiva, sino<br />

también por factores sociales (estereotipos, ais<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>to...) y psicológicos (<strong>en</strong> especial, el bi<strong>en</strong>estar subjetivo).<br />

Por ello, si los síntomas se percib<strong>en</strong> como inher<strong>en</strong>tes a <strong>la</strong> edad e inmodificables, pue<strong>de</strong>n llevar a<br />

<strong>la</strong> persona (y a sus familiares, profesionales...) a aceptar incapacida<strong>de</strong>s que podrían ser tratadas.<br />

3.2.3.3. Afrontami<strong>en</strong>to<br />

El afrontami<strong>en</strong>to es un importante mediador que pue<strong>de</strong> influir <strong>en</strong> los niveles hormonales, afectar al<br />

sistema inmune o causar <strong>de</strong> forma directa daños físicos; por otra parte, el tipo <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to que<br />

se ponga <strong>en</strong> práctica pue<strong>de</strong> influir <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> y tipo <strong>de</strong> cuidado que recibe (Rodin y Salovey, 1989).<br />

En <strong>de</strong>finitiva, a través <strong>de</strong>l afrontami<strong>en</strong>to <strong>la</strong> persona mayor se adapta a su situación, comp<strong>en</strong>sa posibles<br />

pérdidas que se produzcan y adopta un papel activo <strong>en</strong> el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y cuidado <strong>de</strong> su <strong>salud</strong>.<br />

Las personas mayores parece que pon<strong>en</strong> <strong>en</strong> práctica más estrategias c<strong>en</strong>tradas <strong>en</strong> <strong>la</strong> emoción, principalm<strong>en</strong>te<br />

a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong>l significado <strong>de</strong> <strong>la</strong> situación (Folkman, Lazarus, Pimley y<br />

Novacek, 1987). Sin embargo, cuando se trata <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> <strong>salud</strong>, <strong>la</strong>s personas mayores suel<strong>en</strong> utilizar<br />

un afrontami<strong>en</strong>to c<strong>en</strong>trado <strong>en</strong> <strong>la</strong> modificación <strong>de</strong>l problema, poni<strong>en</strong>do <strong>en</strong> práctica <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong><br />

promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> y <strong>de</strong> prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad, evitando hábitos nocivos y mant<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do un<br />

estilo <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to vigi<strong>la</strong>nte y responsivo (Kiyak y Borson, 1992).<br />

Hay que t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta un aspecto importante, y es que <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores se dan a m<strong>en</strong>udo<br />

otros factores, como el <strong>de</strong>terioro cognitivo o un ambi<strong>en</strong>te restrictivo, que pue<strong>de</strong>n impedir que el individuo<br />

lleve a <strong>la</strong> práctica <strong>la</strong>s estrategias <strong>de</strong> afrontami<strong>en</strong>to que posee (Izal y Montorio, 1999).<br />

3.2.3.4. Apoyo social<br />

Es abundante el <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to que se posee sobre los efectos <strong>de</strong>l apoyo social <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores,<br />

ya analizado <strong>en</strong> un Capítulo anterior <strong>de</strong> este trabajo, por lo que sólo queda seña<strong>la</strong>r ahora que el<br />

apoyo social se sabe que favorece una disminución <strong>de</strong>l estrés <strong>en</strong> mom<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> crisis e impi<strong>de</strong> <strong>la</strong> aparición<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad, y si el individuo ya está <strong>en</strong>fermo, pue<strong>de</strong> favorecer su adaptación y su recuperación<br />

(Izal y Montorio, 1999).<br />

En <strong>con</strong>clusión, cabe <strong>de</strong>stacar que <strong>la</strong> evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que los cambios <strong>en</strong> los factores psicosociales pue<strong>de</strong>n<br />

disminuir <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s y disminuir <strong>la</strong> mortalidad, es parecida a <strong>la</strong> que existe sobre el<br />

papel <strong>de</strong> otros factores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong> tipo biológico, como pue<strong>de</strong>n ser <strong>la</strong> hipert<strong>en</strong>sión arterial o un elevado<br />

nivel <strong>de</strong> colesterol, por lo que se <strong>de</strong>be actuar <strong>en</strong> <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cia pot<strong>en</strong>ciando los p<strong>la</strong>nes que actú<strong>en</strong><br />

sobre estas variables.<br />

3.3. PROMOCIÓN DE LA SALUD<br />

Un problema <strong>en</strong><strong>con</strong>trado habitualm<strong>en</strong>te por los profesionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> es que los sujetos, incluso<br />

<strong>con</strong>oci<strong>en</strong>do los efectos b<strong>en</strong>eficiosos y dañinos <strong>de</strong> sus <strong>con</strong>ductas, ti<strong>en</strong><strong>en</strong> problemas a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> cam-<br />

FUNCIONAMIENTO FÍSICO Y SALUD<br />

85


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

86<br />

biar<strong>la</strong>s. El <strong>de</strong>safío <strong>con</strong>siste <strong>en</strong>tonces <strong>en</strong> i<strong>de</strong>ntificar <strong>la</strong>s <strong>con</strong>diciones que g<strong>en</strong>er<strong>en</strong> <strong>la</strong> motivación sufici<strong>en</strong>te<br />

para iniciar y mant<strong>en</strong>er <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables y disminuir o eliminar <strong>la</strong>s <strong>de</strong> riesgo <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas<br />

mayores. Hay que investigar si <strong>la</strong>s <strong>con</strong>diciones implicadas <strong>en</strong> el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables<br />

son <strong>la</strong>s mismas que <strong>la</strong>s implicadas <strong>en</strong> su inicio o si son difer<strong>en</strong>tes (Lev<strong>en</strong>thal, Rabin, Lev<strong>en</strong>thal y<br />

Burns, 2001).<br />

Los mismos estudios que muestran el b<strong>en</strong>eficio <strong>de</strong>l ejercicio físico <strong>en</strong> el fortalecimi<strong>en</strong>to muscu<strong>la</strong>r y <strong>en</strong><br />

el equilibrio muestran también <strong>la</strong>s <strong>en</strong>ormes barreras motivacionales <strong>en</strong><strong>con</strong>tradas para que los individuos<br />

particip<strong>en</strong> <strong>en</strong> acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s promotoras <strong>de</strong> <strong>salud</strong> (Fiatarone et al., 1994).<br />

Lo mismo ocurre <strong>con</strong> <strong>la</strong> adopción y mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> prácticas dietéticas simples. A<strong>de</strong>más, los estudios<br />

han mostrado que, <strong>la</strong> misma g<strong>en</strong>te que rechaza <strong>la</strong> adopción <strong>de</strong> pequeñas alteraciones <strong>en</strong> su dieta<br />

que resultarían b<strong>en</strong>eficiosas para su <strong>salud</strong> gastan millones cada año <strong>en</strong> suplem<strong>en</strong>tos dietéticos que no<br />

pose<strong>en</strong> una eficacia probada (Consumer Reports, 2000).<br />

Se han utilizado difer<strong>en</strong>tes mo<strong>de</strong>los teóricos para estructurar los estudios que analizan los <strong>de</strong>terminantes<br />

<strong>de</strong> participación y adher<strong>en</strong>cia a <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables, tanto <strong>en</strong> jóv<strong>en</strong>es como <strong>en</strong> personas<br />

mayores. Todas <strong>la</strong>s teorías <strong>de</strong> acción <strong>en</strong> <strong>salud</strong> coinci<strong>de</strong>n <strong>en</strong> que los mecanismos que subyac<strong>en</strong><br />

<strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables implican tanto motivación como p<strong>la</strong>nes y habilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

<strong>con</strong>ducta.<br />

Los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> autorregu<strong>la</strong>ción parec<strong>en</strong> ser los que ofrec<strong>en</strong> el punto <strong>de</strong> vista más compreh<strong>en</strong>sivo <strong>de</strong><br />

los factores que resultan importantes para <strong>la</strong> motivación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores (Petrie y Weinman,<br />

1997; Skelton y Croyle, 1991). Uno <strong>de</strong> estos mo<strong>de</strong>los es el adoptado por Lev<strong>en</strong>thal et al (2001), para<br />

explicar jerarquías <strong>con</strong>textuales y <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>la</strong> autorregu<strong>la</strong>ción (Figura 3.5). Según los procesos<br />

que explica este mo<strong>de</strong>lo, tanto <strong>la</strong>s <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> como <strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad están regu<strong>la</strong>das<br />

por variables motivacionales que implican: a) <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> una necesidad <strong>de</strong> mejora <strong>en</strong> <strong>la</strong> propia<br />

<strong>salud</strong> o <strong>de</strong> evitar una <strong>en</strong>fermedad, b) <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nes <strong>de</strong> acción para ejecutar uno o más procedimi<strong>en</strong>tos<br />

que estén accesibles y sean percibidos como efectivos <strong>en</strong> <strong>la</strong> prev<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad<br />

y <strong>la</strong> promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>, y c) una evaluación <strong>de</strong>l grado <strong>en</strong> el que <strong>la</strong> propia <strong>con</strong>ducta se ha movido<br />

hacia el objetivo marcado.<br />

A<strong>de</strong>más, según <strong>la</strong>s personas <strong>en</strong>vejec<strong>en</strong> y ti<strong>en</strong><strong>en</strong> más experi<strong>en</strong>cia <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad, es más probable<br />

que se fij<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong>s implicaciones <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong>s s<strong>en</strong>saciones funcionales y somáticas,<br />

aum<strong>en</strong>tando así <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> que esas experi<strong>en</strong>cias motiv<strong>en</strong> <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables (Lev<strong>en</strong>thal<br />

et al., 1997).<br />

El objetivo hacia el que mirar actualm<strong>en</strong>te es <strong>con</strong>seguir que <strong>la</strong>s personas mayores, <strong>de</strong> forma g<strong>en</strong>eralizada,<br />

sean ag<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> su propia promoción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> y se mant<strong>en</strong>gan activas. En gran parte es un<br />

reto para <strong>la</strong>s ci<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>to. Así, <strong>la</strong> psicología social <strong>de</strong>be ayudar a transmitir a <strong>la</strong> sociedad,<br />

incluidos todos los grupos <strong>de</strong> edad, una imag<strong>en</strong> real <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> y <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores, esto<br />

es, una imag<strong>en</strong> más positiva y realista, y <strong>con</strong>tribuir a que se acepte sin prejuicios lo que es propio <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> <strong>vejez</strong> (Montorio e Izal, 1999).


FIGURA 3.5<br />

Jerarquías <strong>con</strong>textuales y <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> autorregu<strong>la</strong>ción (Lev<strong>en</strong>thal et al., 2001)<br />

JERARQUÍA CONTEXTUAL JERARQUÍA DE PROCESAMIENTO<br />

FACTORES CULTURALES<br />

(etnia, nación...)<br />

COMUNIDAD<br />

(ecología, roles institucionales...)<br />

NIVEL VECINDARIO<br />

(familia, amigos,<br />

<strong>con</strong>tactos sociales...)<br />

SISTEMA PROPIO<br />

(eficacia, estrategias <strong>de</strong><br />

autorregu<strong>la</strong>ción)<br />

NIVEL DEL PROBLEMA<br />

Percepción <strong>de</strong>l individuo<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta <strong>salud</strong>able<br />

NIVELES REPRESENTACIÓN<br />

DE ENFERMEDAD<br />

SELF<br />

Abstracto Etiqueta I<strong>de</strong>ntidad<br />

y<br />

(artritis) (profesor)<br />

Experim<strong>en</strong>tal Sintómas Funcionami<strong>en</strong>to<br />

<strong>en</strong> su rol<br />

MOTIVACIÓN PARA LA ACCIÓN<br />

Establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> OBJETIVOS<br />

NIVELES PLAN DE ACCIÓN<br />

Abstracto Secu<strong>en</strong>cia, temporalización<br />

Experim<strong>en</strong>tal C<strong>la</strong>ves elicitadoras<br />

VALORACIÓN<br />

DE RESULTADOS<br />

Abstracto<br />

Experim<strong>en</strong>tal<br />

3.4. ALGUNOS ESTUDIOS SOBRE VEJEZ CON ÉXITO<br />

Y COMPORTAMIENTO<br />

CONDUCTA DE SALUD<br />

OBJETIVO<br />

Pérdida <strong>de</strong> peso<br />

S<strong>en</strong>sación <strong>de</strong> vigor<br />

Guralnik y Kap<strong>la</strong>n (1989) investigaron factores que se asocian no sólo a una mayor longe<strong>vida</strong>d, sino<br />

también aquellos otros que promocionaban una superviv<strong>en</strong>cia <strong>con</strong> un estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> a<strong>de</strong>cuado, para<br />

vivir <strong>con</strong> in<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia y <strong>con</strong> capacidad funcional. Se <strong>en</strong><strong>con</strong>tró que <strong>la</strong>s variables predictoras fueron:<br />

no ser fumador, t<strong>en</strong>er un nivel alto <strong>de</strong> ingresos e<strong>con</strong>ómicos, <strong>la</strong> raza (aquellos que no eran negros),<br />

aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> hipert<strong>en</strong>sión arterial, aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> problemática articu<strong>la</strong>r (artrosis y artritis), aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

dolor <strong>de</strong> espalda, mant<strong>en</strong>er un peso a<strong>de</strong>cuado y el <strong>con</strong>sumo <strong>de</strong> cantida<strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>radas <strong>de</strong> bebidas alcohólicas.<br />

El género no predijo un bu<strong>en</strong> funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>bido, según los autores, a efectos <strong>de</strong> <strong>con</strong>traba<strong>la</strong>nceo:<br />

mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong>s mujeres <strong>de</strong> edad t<strong>en</strong>ían una mayor superviv<strong>en</strong>cia, los varones aparecían<br />

<strong>con</strong> una mayor probabilidad <strong>de</strong> alto funcionami<strong>en</strong>to.<br />

Roos y Av<strong>en</strong>ís (1991) <strong>en</strong>trevistaron durante el año 1971 a una muestra repres<strong>en</strong>tativa <strong>de</strong> personas<br />

canadi<strong>en</strong>ses <strong>de</strong> <strong>en</strong>tre 65 y 84 años, integrantes <strong>de</strong>l Manitoba Longitudinal Study of Aging; durante los<br />

FUNCIONAMIENTO FÍSICO Y SALUD<br />

87


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

88<br />

años 1983 y 1984 <strong>en</strong>trevistaron a los supervivi<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> esta cohorte para <strong>de</strong>tectar los predictores <strong>de</strong><br />

una <strong>vejez</strong> <strong>con</strong> éxito. Se estableció que <strong>la</strong> categoría “<strong>en</strong>vejecer <strong>con</strong> éxito” se <strong>con</strong>cretaba <strong>en</strong> 1983 <strong>en</strong>: no<br />

residir <strong>en</strong> una institución <strong>de</strong> cuidados especiales, no haber recibido más <strong>de</strong> 59 días <strong>de</strong> cuidados especiales<br />

<strong>en</strong> el hogar durante 1983, estimar su estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> como excel<strong>en</strong>te, bu<strong>en</strong>o o regu<strong>la</strong>r; no ser<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>en</strong> cualquier AVD, no necesitar sil<strong>la</strong> <strong>de</strong> ruedas, no necesitar ayuda para salir fuera <strong>de</strong> casa,<br />

ser capaz <strong>de</strong> pasear y <strong>con</strong>testar siete o más preguntas <strong>de</strong> una prueba cognoscitiva <strong>de</strong> estado m<strong>en</strong>tal.<br />

Con este criterio se <strong>en</strong><strong>con</strong>tró que el 20% <strong>de</strong> los individuos <strong>en</strong>trevistados <strong>en</strong> 1971 había <strong>en</strong>vejecido <strong>con</strong><br />

éxito <strong>en</strong> 1983; otro 22,6% estaba vivo pero eran funcionalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes y el 57,5% restante<br />

habían fallecido. Las personas que habían <strong>en</strong>vejecido <strong>con</strong> éxito eran <strong>la</strong>s que más <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raban un alto<br />

grado <strong>de</strong> satisfacción vital y eran aquellos que habían requerido m<strong>en</strong>os cuidado por parte <strong>de</strong>l sistema<br />

<strong>de</strong> <strong>salud</strong>. A pesar <strong>de</strong>l gran número <strong>de</strong> predictores pot<strong>en</strong>ciales que se analizaron, únicam<strong>en</strong>te unos<br />

cuantos mostraban niveles <strong>de</strong> significación estadística importantes: <strong>la</strong> edad, cuatro medidas <strong>de</strong> estado<br />

<strong>de</strong> <strong>salud</strong>, dos medidas <strong>de</strong> estado m<strong>en</strong>tal, no haber fallecido <strong>la</strong> pareja y no haber pasado a vivir <strong>en</strong><br />

una Resi<strong>de</strong>ncia. Las variables socioe<strong>con</strong>ómicas (grado académico, tipo <strong>de</strong> trabajo anterior e ingresos<br />

e<strong>con</strong>ómicos) no fueron predictores significativos, así como tampoco el <strong>con</strong>tacto regu<strong>la</strong>r <strong>con</strong> profesionales<br />

sanitarios. A pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s car<strong>en</strong>cias metodológicas <strong>de</strong>l estudio (no había mediciones biológicas<br />

<strong>de</strong> funciones como presión sanguínea, aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> medición <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>tos <strong>de</strong> riesgo ligados a<br />

<strong>la</strong> <strong>salud</strong> o inacti<strong>vida</strong>d física), los autores <strong>con</strong>cluyeron que un porc<strong>en</strong>taje <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> personas<br />

mayores <strong>en</strong>vejece <strong>con</strong> éxito. Los ancianos que pres<strong>en</strong>tan, <strong>en</strong> esta línea, un riesgo particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> no <strong>en</strong>vejecer<br />

exitosam<strong>en</strong>te son aquellos que han perdido a su pareja, los que califican su estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> como<br />

malo, aquellos que pres<strong>en</strong>tan problemas <strong>en</strong> su estado m<strong>en</strong>tal, los que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> diagnósticos <strong>de</strong> cáncer,<br />

los que han sido obligados a jubi<strong>la</strong>rse o se han retirado ellos mismos a causa <strong>de</strong> su estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong>.<br />

En un estudio francés (Grand et al., 1990) se int<strong>en</strong>taron i<strong>de</strong>ntificar diversos marcadores <strong>de</strong> riesgo <strong>de</strong><br />

mortalidad <strong>en</strong> una cohorte <strong>de</strong> 645 personas <strong>de</strong> 60 y más años. Al cabo <strong>de</strong> un seguimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> cuatro<br />

años se produjo un total <strong>de</strong> 111 muertes, el análisis <strong>de</strong> riesgos re<strong>la</strong>tivos o “RR” (que mi<strong>de</strong> <strong>la</strong> int<strong>en</strong>sidad<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> asociación <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un factor y <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> un ev<strong>en</strong>to, si<strong>en</strong>do <strong>la</strong> estimación <strong>de</strong><br />

cohorte <strong>la</strong> razón <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> inci<strong>de</strong>ncia para el ev<strong>en</strong>to cuando el factor está pres<strong>en</strong>te y cuando<br />

no lo está) mostró <strong>la</strong> utilidad <strong>de</strong> una serie <strong>de</strong> variables ligadas a <strong>la</strong> mortalidad: el grado <strong>de</strong> discapacidad<br />

funcional (RR=7,75), <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> comparación <strong>con</strong> los <strong>de</strong>más (RR=3,97),<br />

el estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> autopercibido (RR=2,47), el grado <strong>de</strong> <strong>con</strong>fort doméstico (RR=0,52), el grado <strong>de</strong> acti<strong>vida</strong>d<br />

física (RR=0,32), el grado <strong>de</strong> sociabilidad (RR=0,43) y dos preguntas <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar subjetivo, el<br />

s<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> inutilidad (RR=3,52) y <strong>la</strong> car<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> proyectos para el futuro (RR=2,35). La interpretación<br />

aproximada <strong>de</strong> los valores <strong>de</strong> riesgo re<strong>la</strong>tivo (RR) <strong>en</strong> epi<strong>de</strong>miología psicosocial sería: 0-0,3<br />

(b<strong>en</strong>eficio fuerte); 0,4-0,5 (b<strong>en</strong>eficio mo<strong>de</strong>rado); 0,6-0,8 (b<strong>en</strong>eficio débil); 0,9-1,1 (ningún efecto); 1,2-<br />

1,6 (riesgo débil); 1,7-2,5 (riesgo mo<strong>de</strong>rado); 2,6 ó más (riesgo fuerte).<br />

En un trabajo realizado <strong>en</strong> Barcelona (Alonso, Ruigómez y Antó, 1990) don<strong>de</strong> se estudió <strong>la</strong> asociación<br />

<strong>en</strong>tre <strong>de</strong>terminadas prácticas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> y <strong>la</strong> mortalidad a través <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> una muestra <strong>de</strong><br />

personas <strong>de</strong> 65 o más años que habían participado <strong>en</strong> <strong>la</strong> Encuesta <strong>de</strong> Salud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ciudad <strong>de</strong> Barcelona,<br />

y tras un seguimi<strong>en</strong>to medio <strong>de</strong> 32 meses, 125 <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s habían fallecido. Con el método <strong>de</strong> <strong>la</strong>s curvas<br />

<strong>de</strong> superviv<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> Kap<strong>la</strong>n-Maier (que se utiliza cuando se <strong>de</strong>sea examinar <strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> tiempos<br />

<strong>en</strong>tre dos sucesos, cuando el segundo suceso no ha ocurrido necesariam<strong>en</strong>te, es <strong>de</strong>cir, casos que no


experim<strong>en</strong>tan el ev<strong>en</strong>to terminal durante el tiempo <strong>de</strong> estudio) se observó una superviv<strong>en</strong>cia m<strong>en</strong>or<br />

<strong>en</strong> los varones (mayores <strong>de</strong> 75 años) y <strong>en</strong> los que <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raban una ma<strong>la</strong> <strong>salud</strong> percibida, si<strong>en</strong>do el hábito<br />

tabáquico el que pres<strong>en</strong>taba el valor predictivo más alto <strong>de</strong> mortalidad.<br />

3.5. RESUMEN DEL CAPÍTULO<br />

TABLA 3.4<br />

Resum<strong>en</strong> <strong>de</strong>l Capítulo 3<br />

El estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> Entre el 80-85% <strong>de</strong> los mayores <strong>de</strong> 65 años ti<strong>en</strong><strong>en</strong> al m<strong>en</strong>os una <strong>en</strong>fermedad<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores crónica y es frecu<strong>en</strong>te que éstas sean dos ó más.<br />

El grupo <strong>de</strong> personas mayores <strong>de</strong> 85 años son <strong>la</strong>s que más problemas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> e<br />

incapacidad física pres<strong>en</strong>tan.<br />

Re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>con</strong>ducta Conductas <strong>salud</strong>ables: aquel<strong>la</strong>s que pue<strong>de</strong>n mejorar el funcionami<strong>en</strong>to físico y el<br />

y <strong>salud</strong> bi<strong>en</strong>estar y, <strong>en</strong> ocasiones, disminuir <strong>la</strong> vulnerabilidad a <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad y/o<br />

<strong>en</strong>l<strong>en</strong>tecer <strong>la</strong> progresión <strong>de</strong> algunas <strong>en</strong>fermeda<strong>de</strong>s.<br />

Conductas <strong>de</strong> riesgo: pue<strong>de</strong>n minar <strong>la</strong> <strong>salud</strong> g<strong>en</strong>eral y causar <strong>en</strong>fermedad incluso<br />

cuando aum<strong>en</strong>tan <strong>la</strong> s<strong>en</strong>sación actual <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar.<br />

Las <strong>con</strong>ductas <strong>salud</strong>ables más estudiadas <strong>en</strong> todos los grupos <strong>de</strong> edad, incluidas<br />

<strong>la</strong>s personas mayores, son <strong>la</strong> dieta y el ejercicio físico.<br />

Efectos <strong>de</strong>l estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> La <strong>en</strong>fermedad ti<strong>en</strong>e efectos sobre el estado emocional, g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te<br />

sobre <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta g<strong>en</strong>erando <strong>de</strong>presión, tanto <strong>en</strong> jóv<strong>en</strong>es como <strong>en</strong> personas mayores.<br />

La <strong>en</strong>fermedad pue<strong>de</strong> disminuir <strong>la</strong> autonomía funcional, lo que <strong>con</strong>lleva una<br />

disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> autoestima y el bi<strong>en</strong>estar subjetivo.<br />

Efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>ducta El comportami<strong>en</strong>to se re<strong>la</strong>ciona <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona mayor a través <strong>de</strong><br />

sobre <strong>la</strong> <strong>salud</strong> múltiples vías:<br />

Es el medio <strong>de</strong> <strong>con</strong>tacto <strong>con</strong> ag<strong>en</strong>tes patóg<strong>en</strong>os.<br />

Produce cambios graduales <strong>en</strong> el organismo que pue<strong>de</strong>n repercutir <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

A través <strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>to también <strong>de</strong>tectamos y at<strong>en</strong><strong>de</strong>mos a <strong>la</strong> aparición <strong>de</strong><br />

<strong>con</strong>diciones patóg<strong>en</strong>as.<br />

Factores psicosociales: Control percibido y autoeficacia: <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores estas variables<br />

mediadores <strong>en</strong>tre <strong>con</strong>ducta influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> propia <strong>salud</strong> y <strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>con</strong>ductas <strong>de</strong> <strong>salud</strong>.<br />

y <strong>salud</strong> Cogniciones sobre <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad: <strong>la</strong> percepción <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> <strong>en</strong> personas mayores<br />

no sólo está influida por <strong>la</strong> <strong>salud</strong> objetiva, sino también por factores sociales y<br />

psicológicos.<br />

Afrontami<strong>en</strong>to: a través <strong>de</strong>l afrontami<strong>en</strong>to, <strong>la</strong> persona mayor se adapta a su<br />

situación, comp<strong>en</strong>sa posibles pérdidas y adopta un papel activo <strong>en</strong> el<br />

mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to y cuidado <strong>de</strong> su <strong>salud</strong>.<br />

FUNCIONAMIENTO FÍSICO Y SALUD<br />

89


FUNCIONAMIENTO COGNITIVO<br />

Capítulo 4


4.1. INTRODUCCIÓN<br />

Las funciones cognitivas permit<strong>en</strong> recibir <strong>la</strong> información <strong>de</strong>l <strong>en</strong>torno, procesar<strong>la</strong>, memorizar<strong>la</strong> y disponer<br />

<strong>de</strong> el<strong>la</strong> para su utilización posterior. Las funciones principales son <strong>la</strong> percepción, at<strong>en</strong>ción, <strong>con</strong>c<strong>en</strong>tración,<br />

ori<strong>en</strong>tación, cálculo, memoria, l<strong>en</strong>guaje, razonami<strong>en</strong>to y juicio.<br />

Las funciones cognitivas son es<strong>en</strong>ciales para el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> autonomía, es <strong>de</strong>cir, para que un<br />

individuo pueda ajustarse a su medio e interaccionar <strong>con</strong> él. El análisis y <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong>l funcionami<strong>en</strong>to<br />

cognitivo <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s personas mayores ti<strong>en</strong>e gran relevancia ya que permite establecer si un<br />

<strong>de</strong>terminado déficit intelectual es producto <strong>de</strong> un <strong>de</strong>clive normal <strong>de</strong>l funcionami<strong>en</strong>to intelectual o si<br />

se trata <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terioro patológico sea éste irreversible o no. De esta forma, el <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to<br />

intelectual se vincu<strong>la</strong> estrecham<strong>en</strong>te al <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro cognitivo.<br />

Por <strong>de</strong>terioro cognitivo se <strong>en</strong>ti<strong>en</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> disminución <strong>de</strong>l r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s cognitivas<br />

(Bermejo y Del Ser, 1993). Cuando este <strong>de</strong>terioro cognitivo persiste <strong>en</strong> varias funciones m<strong>en</strong>tales<br />

(memoria, l<strong>en</strong>guaje, abstracción, ori<strong>en</strong>tación, re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> estímulos...) y provoca alteraciones<br />

funcionales <strong>en</strong> el ambi<strong>en</strong>te sociofamiliar y/o <strong>la</strong>boral <strong>de</strong>l paci<strong>en</strong>te, se pue<strong>de</strong> usar el calificativo diagnóstico<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia (Bermejo y Del Ser, 1993; OMS, 1996), <strong>de</strong>nominación que no trata <strong>de</strong> una <strong>en</strong>fermedad<br />

<strong>con</strong>creta sino <strong>de</strong> un síndrome <strong>de</strong>finido por el <strong>de</strong>terioro intelectual.<br />

En lo que se refiere a cuestiones epi<strong>de</strong>miológicas para <strong>con</strong>ocer el alcance <strong>de</strong>l <strong>de</strong>terioro cognitivo, <strong>la</strong><br />

mayor parte <strong>de</strong> los estudios no sólo tratan éste, sino que incluy<strong>en</strong> también <strong>la</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia. En cuanto a<br />

los estudios <strong>de</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia, se observan resultados muy dispares, si bi<strong>en</strong> <strong>la</strong> integración<br />

<strong>de</strong> éstos es difícil <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> gran diversidad <strong>de</strong> métodos usados <strong>en</strong> estos estudios (Lobo et al., 1995)<br />

La preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> mayores <strong>de</strong> 65 años fluctúa <strong>de</strong> <strong>en</strong>tre un 2,5 y un 16%. En el caso <strong>de</strong><br />

estudios españoles y sobre muestras más reducidas, <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia se sitúa <strong>en</strong>tre un 5,2 y un 16,3%,<br />

bastante simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong>s producidas <strong>en</strong> otros países (Ferná<strong>de</strong>z-Ballesteros y Díez, 2002) .<br />

A <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> analizar <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong> los individuos parece ser es<strong>en</strong>cial observar cómo influye el<br />

funcionami<strong>en</strong>to cognitivo <strong>en</strong> el<strong>la</strong>. En este Capítulo se va a profundizar <strong>en</strong> qué son <strong>la</strong>s funciones cognitivas<br />

y <strong>de</strong>scribir someram<strong>en</strong>te los <strong>con</strong>t<strong>en</strong>idos e i<strong>de</strong>as principales que sobre <strong>la</strong>s mismas seña<strong>la</strong>n los<br />

autores más relevantes.<br />

4.2. ORIENTACIÓN<br />

La ori<strong>en</strong>tación se <strong>de</strong>fine como <strong>la</strong> <strong>con</strong>ci<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> uno mismo <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción a lo que le ro<strong>de</strong>a y requiere una<br />

<strong>con</strong>sist<strong>en</strong>te y eficaz integración <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción, percepción y memoria.<br />

Un <strong>de</strong>terioro <strong>en</strong> una función particu<strong>la</strong>r <strong>de</strong> percepción o memoria pue<strong>de</strong> llevar a déficits específicos <strong>de</strong><br />

ori<strong>en</strong>tación. Así es probable que personas <strong>con</strong> problemas leves o transitorios <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción o ret<strong>en</strong>ción<br />

result<strong>en</strong> <strong>en</strong> un <strong>de</strong>terioro global <strong>de</strong> <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación. Su <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> interacción e integración <strong>de</strong><br />

muchas acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s m<strong>en</strong>tales difer<strong>en</strong>tes hac<strong>en</strong> que <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación sea extremadam<strong>en</strong>te vulnerable a<br />

FUNCIONAMIENTO COGNITIVO<br />

93


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

94<br />

los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s disfunciones cerebrales y, por tanto, sea un compon<strong>en</strong>te cognitivo c<strong>la</strong>ve <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> y<br />

ajuste <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores a su ambi<strong>en</strong>te.<br />

Los déficit <strong>en</strong> <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación están <strong>en</strong>tre los síntomas más frecu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> los trastornos cerebrales, y <strong>de</strong><br />

éstos, el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación temporal y espacial son los más comunes, que se suel<strong>en</strong> hacer pres<strong>en</strong>tes<br />

cuando <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción o <strong>la</strong> ret<strong>en</strong>ción está significativam<strong>en</strong>te afectada <strong>en</strong> una persona. Por el <strong>con</strong>trario,<br />

<strong>la</strong> pérdida <strong>de</strong> ori<strong>en</strong>tación personal es m<strong>en</strong>os frecu<strong>en</strong>te y pue<strong>de</strong> <strong>en</strong><strong>con</strong>trarse, por ejemplo, <strong>en</strong><br />

fases avanzadas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad <strong>de</strong> Alzheimer.<br />

No es difícil compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>la</strong> fragilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> tiempo y espacio, ya que ambas <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>n<br />

<strong>de</strong> dos factores, <strong>con</strong>tinuidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación y <strong>la</strong> traducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia inmediata a <strong>la</strong>s memorias<br />

<strong>de</strong> duración sufici<strong>en</strong>te para mant<strong>en</strong>er esa ori<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> <strong>la</strong> historia personal (Lezak, 1995).<br />

La <strong>de</strong>sori<strong>en</strong>tación espacial y temporal ocurre típicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> trastornos que implican afectación cortical<br />

difusa (<strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia tipo Alzheimer, síndromes cerebrales agudos, o lesiones cerebrales bi<strong>la</strong>terales),<br />

lesiones <strong>en</strong> el sistema límbico (síndrome <strong>de</strong> Korsakoff), o daño <strong>en</strong> el sistema activador reticu<strong>la</strong>r (perturbaciones<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>con</strong>ci<strong>en</strong>cia).<br />

En cambio, cuando los déficits cognitivos o at<strong>en</strong>cionales son re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te leves, <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación todavía<br />

pue<strong>de</strong> estar intacta. Por tanto, mi<strong>en</strong>tras que el <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> sí mismo pue<strong>de</strong> sugerir<br />

c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te una disfunción cerebral, <strong>la</strong> bu<strong>en</strong>a ori<strong>en</strong>tación no es evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cia at<strong>en</strong>cional<br />

o cognitiva (Varney y Shepherd, 1991).<br />

La evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> tiempo, espacio y persona está g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te <strong>con</strong>temp<strong>la</strong>da <strong>en</strong> los<br />

exám<strong>en</strong>es <strong>de</strong>l estado m<strong>en</strong>tal. Las preguntas sobre <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l sujeto <strong>en</strong> tiempo, lugar y datos<br />

personales básicos como nombre, edad o estado civil, es parte <strong>de</strong> todos los exám<strong>en</strong>es <strong>de</strong> estado m<strong>en</strong>tal<br />

estandarizados y <strong>de</strong> <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s baterías <strong>de</strong> memoria (sección <strong>de</strong> ori<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l test <strong>de</strong><br />

memoria <strong>de</strong> Rivermead, test <strong>de</strong> ori<strong>en</strong>tación e información <strong>de</strong> <strong>la</strong> Esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> Memoria <strong>de</strong> Weschler ).<br />

La ori<strong>en</strong>tación <strong>en</strong> tiempo, espacio y persona pue<strong>de</strong> evaluarse también <strong>de</strong> una manera más natural, preguntando<br />

a los sujetos <strong>en</strong> una <strong>con</strong>versación más informal. Aunque los paci<strong>en</strong>tes <strong>con</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia o estado<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>sori<strong>en</strong>tación más grave pue<strong>de</strong>n respon<strong>de</strong>r sin a<strong>la</strong>rmarse o mostrar ansiedad ante <strong>la</strong>s preguntas <strong>de</strong><br />

ori<strong>en</strong>tación, los paci<strong>en</strong>tes que están <strong>en</strong> alerta porque sospechan <strong>de</strong> su propio estado m<strong>en</strong>tal pue<strong>de</strong>n s<strong>en</strong>tirse<br />

insultados por <strong>la</strong> simplicidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s preguntas sobre quién es, dón<strong>de</strong> y cuándo está (Lezak, 1995).<br />

4.3. ATENCIÓN<br />

Aunque se re<strong>con</strong>oce que una at<strong>en</strong>ción a<strong>de</strong>cuada es el prerrequisito para una ejecución óptima <strong>en</strong><br />

tareas cognitivas, <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción y otras facetas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cognición no están sufici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te<br />

c<strong>la</strong>ras. Parte <strong>de</strong>l problema <strong>en</strong> el estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción es que hay términos específicos como<br />

“vigi<strong>la</strong>ncia” y “flexibilidad”, que a m<strong>en</strong>udo se usan <strong>de</strong> maneras difer<strong>en</strong>tes; tampoco hay una taxonomía<br />

aceptada para los distintos tipos <strong>de</strong> procesos at<strong>en</strong>cionales. Stankov (1988) seña<strong>la</strong> que hay al<br />

m<strong>en</strong>os seis tipos <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción que han sido examinados <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes estudios:


• Conc<strong>en</strong>tración (o at<strong>en</strong>ción sost<strong>en</strong>ida): capacidad para aplicar el esfuerzo m<strong>en</strong>tal <strong>de</strong> una forma<br />

mant<strong>en</strong>ida.<br />

• Búsqueda (o velocidad perceptual): capacidad para <strong>en</strong><strong>con</strong>trar una señal <strong>de</strong>terminada <strong>en</strong>tre una<br />

gran cantidad <strong>de</strong> señales simi<strong>la</strong>res.<br />

• At<strong>en</strong>ción dividida: capacidad para hacer dos tareas difer<strong>en</strong>tes a <strong>la</strong> vez.<br />

• At<strong>en</strong>ción selectiva: capacidad para at<strong>en</strong><strong>de</strong>r a una señal particu<strong>la</strong>r e ignorar otras señales pot<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te<br />

intrusivas.<br />

• Cambio at<strong>en</strong>cional (o flexibilidad at<strong>en</strong>cional): capacidad para cambiar <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> un grupo <strong>de</strong><br />

estímulos <strong>en</strong> una tarea <strong>de</strong>mandante a otro grupo <strong>de</strong> estímulos relevantes.<br />

• Vigi<strong>la</strong>ncia: capacidad para <strong>de</strong>tectar señales que ocurr<strong>en</strong> raram<strong>en</strong>te a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> un período prolongado<br />

<strong>de</strong> tiempo.<br />

Estos difer<strong>en</strong>tes y variados compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción pue<strong>de</strong>n estar afectados por el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong><br />

difer<strong>en</strong>tes formas. Así mi<strong>en</strong>tras que un grupo <strong>de</strong> investigadores han propuesto que los cambios at<strong>en</strong>cionales<br />

pue<strong>de</strong>n <strong>con</strong>tribuir a otras pérdidas cognitivas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores (Botwinick y Storandt, 1974;<br />

Hasher y Zacks, 1979; Layton, 1975; Rabbit, 1979), <strong>la</strong>s interpretaciones específicas varían y <strong>la</strong>s <strong>con</strong>clusiones<br />

se han basado a m<strong>en</strong>udo <strong>en</strong> test <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorio <strong>con</strong> estímulos no-familiares para los sujetos que<br />

dificultan <strong>la</strong> interpretación <strong>de</strong> los cambios at<strong>en</strong>cionales durante el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to (La Rue, 1992).<br />

Stankov (1988) ofrece un interesante estudio <strong>de</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción durante el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to. Con una muestra<br />

<strong>de</strong> 100 sujetos, <strong>con</strong> al m<strong>en</strong>os 20 <strong>en</strong> cada década <strong>de</strong> edad <strong>en</strong> un intervalo <strong>de</strong> 20 a 70 años, realizó<br />

una batería ext<strong>en</strong>sa <strong>de</strong> medidas psicométricas y experim<strong>en</strong>tales incluy<strong>en</strong>do el WAIS-R, nueve tests adicionales<br />

que medían tanto intelig<strong>en</strong>cia fluida como cristalizada, y 11 tests <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción. Mediante análisis<br />

factorial para <strong>de</strong>terminar <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre los difer<strong>en</strong>tes aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción y los compon<strong>en</strong>tes<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> intelig<strong>en</strong>cia, i<strong>de</strong>ntificó ocho factores <strong>de</strong> primer or<strong>de</strong>n, <strong>de</strong> los cuales tres fueron los esperados<br />

intelig<strong>en</strong>cia fluida, intelig<strong>en</strong>cia cristalizada y adquisición y recuperación a corto p<strong>la</strong>zo, y tres (búsqueda,<br />

<strong>con</strong>c<strong>en</strong>tración y flexibilidad at<strong>en</strong>cional) fueron dim<strong>en</strong>siones c<strong>la</strong>ram<strong>en</strong>te at<strong>en</strong>cionales. Al hacer los<br />

análisis <strong>de</strong> intercorre<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> factores <strong>de</strong> segundo or<strong>de</strong>n emergieron dos factores: intelig<strong>en</strong>cia cristalizada<br />

y un factor <strong>de</strong>finido por <strong>la</strong> combinación <strong>de</strong> <strong>con</strong>structos at<strong>en</strong>cionales, intelig<strong>en</strong>cia fluida y<br />

adquisición y recuperación a corto p<strong>la</strong>zo. Las tareas at<strong>en</strong>cionales fueron <strong>en</strong> este análisis i<strong>de</strong>ntificadas<br />

como pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes al dominio <strong>de</strong> <strong>la</strong> intelig<strong>en</strong>cia fluida. Como se esperaba, <strong>la</strong> intelig<strong>en</strong>cia fluida mostró<br />

una corre<strong>la</strong>ción negativa <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad (r= -.31), mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong> cristalizada corre<strong>la</strong>cionó positivam<strong>en</strong>te<br />

(r= .27). Se observaron asimismo asociaciones negativas <strong>con</strong> los tres factores at<strong>en</strong>cionales, <strong>con</strong><br />

rangos <strong>de</strong> <strong>la</strong> magnitud <strong>de</strong> <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> .43 a .48. Para examinar cómo los cambios at<strong>en</strong>cionales<br />

pue<strong>de</strong>n haber afectado a los difer<strong>en</strong>tes factores <strong>de</strong> intelig<strong>en</strong>cia se usaron corre<strong>la</strong>ciones parciales.<br />

Stankov interpretó estos resultados como un evi<strong>de</strong>nte indicador <strong>de</strong> que los cambios re<strong>la</strong>cionados <strong>con</strong><br />

<strong>la</strong> edad <strong>en</strong> intelig<strong>en</strong>cia fluida y cristalizada son <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> los cambios <strong>en</strong> procesos at<strong>en</strong>cionales,<br />

especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> flexibilidad at<strong>en</strong>cional, <strong>con</strong>c<strong>en</strong>tración y búsqueda. Estos datos sugier<strong>en</strong> que si <strong>la</strong>s<br />

personas mayores utilizaron los recursos at<strong>en</strong>cionales tan efici<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te como <strong>la</strong>s personas más jóv<strong>en</strong>es,<br />

muchos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>clives <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to que se muestran <strong>en</strong> factores <strong>de</strong> intelig<strong>en</strong>cia serían eliminados.<br />

FUNCIONAMIENTO COGNITIVO<br />

95


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

96<br />

Estos resultados ilustran <strong>la</strong> importancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> especificidad al examinar <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s at<strong>en</strong>cionales y<br />

al interpretar los efectos <strong>de</strong> los cambios at<strong>en</strong>cionales <strong>en</strong> otros aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> ejecución cognitiva.<br />

Desafortunadam<strong>en</strong>te no hay pruebas clínicas bi<strong>en</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das para evaluar <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes funciones<br />

at<strong>en</strong>cionales, y por tanto esta área <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to cognitivo se evalúa a m<strong>en</strong>udo <strong>de</strong> manera superficial<br />

(La Rue, 1992).<br />

4.4. MEMORIA<br />

Todos los mo<strong>de</strong>los teóricos sobre <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> memoria part<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> suposición<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> limitaciones <strong>en</strong> los recursos cognitivos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores, p<strong>la</strong>nteándose<br />

esta i<strong>de</strong>a <strong>de</strong>s<strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes puntos <strong>de</strong> vista, si bi<strong>en</strong> exist<strong>en</strong> dos tipos <strong>de</strong> <strong>con</strong>ceptualizaciones o teorías<br />

básicas:<br />

a) La primera asume que hay difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> <strong>la</strong> efici<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to, al producirse<br />

difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> el <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> los recursos <strong>de</strong> memoria.<br />

b) La segunda asume que hay difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad específicas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variadas estructuras o<br />

sistemas <strong>de</strong> memoria, y el objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s investigaciones es <strong>de</strong>terminar si los difer<strong>en</strong>tes sistemas son<br />

afectados difer<strong>en</strong>cialm<strong>en</strong>te por el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to.<br />

Asimismo, exist<strong>en</strong> básicam<strong>en</strong>te dos estrategias <strong>de</strong> investigación difer<strong>en</strong>ciadas para po<strong>de</strong>r <strong>en</strong>t<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>la</strong>s<br />

difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad respecto a <strong>la</strong> memoria:<br />

1. Un primer método se ha basado <strong>en</strong> manipu<strong>la</strong>r tareas o estímulos <strong>con</strong> distintos grupos <strong>de</strong> edad y<br />

ver <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias a nivel estadístico <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s variables manipu<strong>la</strong>das y <strong>la</strong> edad. Se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran, <strong>en</strong><br />

g<strong>en</strong>eral, difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> unos compon<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> memoria y no <strong>en</strong> otros, o mayores difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> unas<br />

variables <strong>en</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad que <strong>en</strong> otras, si<strong>en</strong>do el objetivo principal <strong>de</strong>terminar qué aspectos<br />

específicos <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria están re<strong>la</strong>cionados <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad y cuáles no. Desafortunadam<strong>en</strong>te los<br />

mecanismos cognitivos responsables <strong>de</strong> <strong>la</strong>s interacciones son habitualm<strong>en</strong>te inferidos, al ser escasos<br />

los estudios que incluy<strong>en</strong> medidas in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> los <strong>con</strong>structos explicativos.<br />

2. Una segunda estrategia es <strong>la</strong> que habitualm<strong>en</strong>te emplea, o ha empleado, técnicas corre<strong>la</strong>cionales y<br />

<strong>de</strong> difer<strong>en</strong>cias individuales, habiéndose éstas utilizado <strong>de</strong> manera preval<strong>en</strong>te cuando se han examinado<br />

procesos cognitivos complejos, como son <strong>la</strong> intelig<strong>en</strong>cia o el razonami<strong>en</strong>to. Reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te los<br />

investigadores sobre temas re<strong>la</strong>cionados <strong>con</strong> <strong>la</strong> memoria <strong>en</strong> <strong>la</strong>boratorios han utilizado procedimi<strong>en</strong>tos<br />

<strong>de</strong> <strong>con</strong>trol estadístico <strong>en</strong> investigaciones sobre difer<strong>en</strong>cias individuales, para i<strong>de</strong>ntificar<br />

mecanismos cognitivos responsables <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza <strong>de</strong>bida a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria.<br />

Se han <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do, <strong>en</strong> este s<strong>en</strong>tido, medidas in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> mecanismos pot<strong>en</strong>ciales que<br />

se utilizan para pre<strong>de</strong>cir <strong>la</strong> varianza re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes tareas <strong>de</strong> memoria.<br />

El objetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s investigaciones tradicionales ha sido <strong>en</strong><strong>con</strong>trar <strong>con</strong>diciones que aport<strong>en</strong> evi<strong>de</strong>ncia<br />

sobre <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sificación <strong>de</strong> los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad, si<strong>en</strong>do el “santo grial”<br />

<strong>de</strong> estas investigaciones el <strong>en</strong><strong>con</strong>trar <strong>la</strong>s <strong>con</strong>diciones <strong>de</strong> memoria que no produc<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas<br />

a <strong>la</strong> edad.


En este s<strong>en</strong>tido se observan gran<strong>de</strong>s cambios <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los primeros resultados <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> investigaciones<br />

hasta <strong>la</strong> actualidad. Por ejemplo, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s primeras investigaciones no se <strong>en</strong><strong>con</strong>traron difer<strong>en</strong>cias<br />

<strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> memoria implícita, que posteriorm<strong>en</strong>te (Hultsch, Masson y Small, 1991), y utilizando<br />

muestras más amplias, se vio que sí existían. El gran problema <strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong> investigaciones<br />

es que <strong>la</strong> memoria es <strong>de</strong>masiado compleja para ser catalogada <strong>con</strong> simples interacciones <strong>en</strong>tre dos<br />

variables (Smith, 1996) y, a m<strong>en</strong>udo, <strong>la</strong>s <strong>con</strong>clusiones se modifican al introducir otros factores que at<strong>en</strong>úan<br />

o amplían los efectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad.<br />

En lo que respecta a investigaciones sobre difer<strong>en</strong>cias individuales y a través <strong>de</strong> varios métodos <strong>de</strong><br />

<strong>con</strong>trol estadístico, se han int<strong>en</strong>tado i<strong>de</strong>ntificar factores que puedan dar una medida <strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza<br />

<strong>de</strong>bida a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> tareas <strong>de</strong> memoria. Se han trabajado medidas in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> algunos <strong>con</strong>structos<br />

teóricos que asum<strong>en</strong> <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad, <strong>con</strong> respecto a <strong>la</strong> memoria,<br />

y que covarían <strong>con</strong> <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tareas <strong>de</strong> memoria a realizar <strong>en</strong> <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes investigaciones.<br />

Asimismo, se han utilizado técnicas <strong>de</strong> análisis <strong>de</strong> regresión para observar si <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas<br />

a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> tareas <strong>de</strong> memoria permanece <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> que haya sido <strong>con</strong>tro<strong>la</strong>da<br />

<strong>la</strong> varianza asociada al <strong>con</strong>structo <strong>con</strong> que se está trabajando (Salthouse, 1994). Des<strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong><br />

investigaciones se han utilizado habitualm<strong>en</strong>te análisis <strong>de</strong> regresión, mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> ecuaciones estructurales<br />

<strong>con</strong> variables <strong>la</strong>t<strong>en</strong>tes para <strong>de</strong>terminar si los factores incluidos median <strong>en</strong> <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>en</strong>tre<br />

edad y ejecución <strong>en</strong> <strong>la</strong>s tareas <strong>de</strong> memoria (Lin<strong>de</strong>rberger, Mayr y Kliegl, 1993).<br />

Recalcar, no obstante, que el empleo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s técnicas citadas anteriorm<strong>en</strong>te es re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te nuevo y<br />

se utiliza g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te para re<strong>la</strong>cionar factores cognitivos (habilidad verbal, memoria operativa, etc.)<br />

y factores no cognitivos (<strong>salud</strong>, educación, etc.) <strong>con</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> memoria, así<br />

como para <strong>de</strong>terminar cómo difer<strong>en</strong>tes tareas y estímulos están re<strong>la</strong>cionados <strong>con</strong> posibles mecanismos<br />

<strong>de</strong> memoria subyac<strong>en</strong>tes, si<strong>en</strong>do imprescindible un grado <strong>de</strong> fiabilidad y vali<strong>de</strong>z mínimo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

medidas usadas para operativizar los <strong>con</strong>structos estudiados.<br />

De lo anteriorm<strong>en</strong>te seña<strong>la</strong>do y sigui<strong>en</strong>do una revisión “pesimista” realizada por Light (1991), <strong>con</strong>vi<strong>en</strong>e<br />

<strong>de</strong>stacar lo sigui<strong>en</strong>te:<br />

a) La t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia g<strong>en</strong>eral a colocar <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes hipótesis <strong>de</strong> trabajo como opuestas unas <strong>de</strong> otras no<br />

<strong>de</strong>be ocultar que <strong>la</strong>s similitu<strong>de</strong>s son, <strong>en</strong> todo caso, mayores que <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias.<br />

b) Entre <strong>la</strong>s personas mayores se dan déficits <strong>en</strong> recursos <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to, probablem<strong>en</strong>te <strong>de</strong>bidos,<br />

o a una reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> eficacia <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria operativa, o a fallos <strong>de</strong> inhibición, o por ambos<br />

motivos <strong>con</strong>juntam<strong>en</strong>te, incluyéndose <strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong> percepción como un mecanismo primario <strong>de</strong><br />

esas dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to.<br />

c) La importancia <strong>de</strong> un procesami<strong>en</strong>to efectivo para usar <strong>de</strong> manera efici<strong>en</strong>te <strong>la</strong> memoria operativa<br />

hace suponer que <strong>la</strong> posible reducción <strong>de</strong> recursos haga más dificultoso el procesami<strong>en</strong>to int<strong>en</strong>cional,<br />

pero no afecte al procesami<strong>en</strong>to automático.<br />

d) Los problemas re<strong>la</strong>tivos al procesami<strong>en</strong>to int<strong>en</strong>cional <strong>en</strong> personas mayores se pue<strong>de</strong>n interpretar<br />

suponi<strong>en</strong>do que <strong>la</strong>s personas mayores pue<strong>de</strong>n t<strong>en</strong>er más problemas <strong>en</strong> integrar el <strong>con</strong>texto y <strong>en</strong><br />

codificar autoiniciadam<strong>en</strong>te procesos semánticos, importantes para un recuerdo efectivo.<br />

e) El apoyo ambi<strong>en</strong>tal pue<strong>de</strong> comp<strong>en</strong>sar <strong>la</strong>s <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> el proceso anterior.<br />

FUNCIONAMIENTO COGNITIVO<br />

97


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

98<br />

f) Destacar, asimismo, <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> problemas <strong>en</strong> <strong>la</strong> evaluación in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong> varios <strong>de</strong> los<br />

<strong>con</strong>structos.<br />

Según se <strong>con</strong>ceptualice <strong>la</strong> memoria, se <strong>de</strong>termina cómo se <strong>en</strong>focan, tanto teórica como empíricam<strong>en</strong>te,<br />

cuestiones importantes <strong>de</strong> investigación que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que ver <strong>con</strong> <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad.<br />

Schacter (1992) previno hace tiempo <strong>con</strong>tra <strong>la</strong> t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> postu<strong>la</strong>r más y más sistemas <strong>de</strong> memoria.<br />

No obstante, parece ser que su <strong>de</strong>seo no ha sido cumplido y, como recalca Smith (1996), <strong>en</strong> los<br />

últimos seis años el 34% <strong>de</strong> todos los artículos publicados <strong>en</strong> Psychology and Aging y <strong>en</strong> los Journal<br />

of Gerontology: Psychological Sci<strong>en</strong>cies correspon<strong>de</strong>n a estudios re<strong>la</strong>cionados <strong>con</strong> memoria y <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to,<br />

lo cual parece algo excesivo.<br />

A modo <strong>de</strong> resum<strong>en</strong>, e int<strong>en</strong>tando que el <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> Schacter se cump<strong>la</strong> <strong>en</strong> cierta medida, los principales<br />

resultados que se han <strong>en</strong><strong>con</strong>trado <strong>en</strong> torno a <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia o no <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong><br />

los difer<strong>en</strong>tes aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria, bi<strong>en</strong> sean sistemas o procesos, son los sigui<strong>en</strong>tes:<br />

1. Sigui<strong>en</strong>do <strong>la</strong> <strong>con</strong>ceptualización c<strong>en</strong>trada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>tes estructuras o sistemas <strong>de</strong> memoria:<br />

a) Se han <strong>en</strong><strong>con</strong>trado difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad <strong>con</strong> respecto al <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> tareas <strong>de</strong><br />

memoria <strong>en</strong>: memoria s<strong>en</strong>sorial (siempre que existan déficits s<strong>en</strong>soriales) (Poon, 1986), memoria<br />

operativa (Salthouse, 1991; Salthouse y Babcock, 1991; Wingfield, Stine, Lahar y Aber<strong>de</strong><strong>en</strong>,<br />

1988; Dobbs y Rule, 1989), memoria episódica (Coh<strong>en</strong>, 1986), memoria semántica, memoria <strong>de</strong><br />

re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to (MacKay y Burke, 1990), memoria para recuerdo <strong>de</strong> material no-verbal, como<br />

caras (Crook y Larrabee, 1992) o <strong>de</strong> mapas (Lipman y Cap<strong>la</strong>n, 1992), y memoria prospectiva.<br />

b) No exist<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad o éstas son muy escasas <strong>en</strong>: memoria primaria (siempre<br />

que los elem<strong>en</strong>tos sean <strong>en</strong>teram<strong>en</strong>te percibidos y no sea necesaria manipu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> información<br />

u organización <strong>de</strong>l material) (Craik, 1994; Poon, 1985), memoria procedim<strong>en</strong>tal, memoria<br />

para acti<strong>vida</strong><strong>de</strong>s o acciones (siempre que el recuerdo int<strong>en</strong>cional sea mínimo) (Kausler,<br />

1994; Smith, 1996), y memoria prospectiva (siempre <strong>en</strong> función <strong>de</strong> <strong>la</strong> complejidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> tarea)<br />

(Mc Daniel y Einstein, 1993; Maylor, 1993).<br />

2. Sigui<strong>en</strong>do <strong>la</strong> <strong>con</strong>ceptualización c<strong>en</strong>trada <strong>en</strong> los recursos <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to:<br />

a) Exist<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad si se necesita emplear gran<strong>de</strong>s recursos <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to<br />

(Jacoby, 1991; Salthouse, 1988), si disminuye el apoyo ambi<strong>en</strong>tal (Craik, 1994), si <strong>la</strong>s tareas<br />

incluy<strong>en</strong> procesami<strong>en</strong>to int<strong>en</strong>cional, si el recuerdo <strong>de</strong>be ser int<strong>en</strong>cional, si se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> integrar<br />

<strong>con</strong>textos int<strong>en</strong>cionalm<strong>en</strong>te (Burke y Light, 1985), si aum<strong>en</strong>tan los fallos <strong>de</strong> inhibición (Hasher<br />

y Zacks, 1988), si disminuye <strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong> percepción (Myerson, Hale, Wagstaff et al., 1990)<br />

y <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to (Salthouse y Coon, 1993), si disminuye <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>en</strong><br />

g<strong>en</strong>eral y <strong>de</strong> codificación <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r (Craik y J<strong>en</strong>nings, 1992) y si aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> complejidad <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> tarea.<br />

b) Parece que no se dan difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> almac<strong>en</strong>aje, aunque se ha <strong>con</strong>statado<br />

que los recuerdos autobiográficos son más vagos <strong>en</strong> personas mayores (Hol<strong>la</strong>nd y Rabitt,<br />

1990).


Saliéndose un poco <strong>de</strong> este <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s dos posiciones teóricas predominantes, exist<strong>en</strong><br />

otras hipótesis que atribuy<strong>en</strong> <strong>la</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> tareas <strong>de</strong> memoria a diversos factores<br />

distintos <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad. Exist<strong>en</strong> variables que pue<strong>de</strong>n corre<strong>la</strong>cionar <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad y que podrían influir <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

memoria, como son: educación, <strong>salud</strong>, metamemoria, experi<strong>en</strong>cia diaria o motivación, <strong>en</strong>tre otros.<br />

Algunos autores, sin embargo, han <strong>de</strong>stacado que dichos factores no explican una porción significativa<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> varianza <strong>de</strong>bida a <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> tareas <strong>de</strong> memoria (Smith, 1996).<br />

En este s<strong>en</strong>tido, parece c<strong>la</strong>ro que a medida que aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> edad, aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> probabilidad <strong>de</strong> t<strong>en</strong>er<br />

problemas <strong>de</strong> <strong>salud</strong>, y dichos problemas <strong>de</strong> <strong>salud</strong> pue<strong>de</strong>n ser <strong>la</strong> causa <strong>de</strong> los déficits <strong>de</strong> memoria, más<br />

que <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> sí misma. Salthouse (1991), <strong>en</strong> una revisión <strong>de</strong> estudios que incluía nivel <strong>de</strong> <strong>salud</strong> y<br />

cognición, no <strong>en</strong><strong>con</strong>tró evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> una at<strong>en</strong>uación <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad cognitiva re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong><br />

edad, habi<strong>en</strong>do sido estadísticam<strong>en</strong>te <strong>con</strong>tro<strong>la</strong>do el nivel <strong>de</strong> <strong>salud</strong>.<br />

Otras investigaciones sugier<strong>en</strong> que incluso cuando <strong>la</strong>s tareas <strong>de</strong> memoria han sido diseñadas para evaluar<br />

sólo tareas cotidianas muy relevantes, <strong>la</strong> edad sigue si<strong>en</strong>do <strong>la</strong> variable más predictora <strong>de</strong> una lista<br />

<strong>de</strong> variables que medían difer<strong>en</strong>cias individuales (West, Crook y Barron, 1992). De hecho (Salthouse,<br />

1991) se aportó una lista <strong>de</strong> 35 tareas cotidianas válidas ecológicam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s que <strong>la</strong>s personas<br />

mayores ti<strong>en</strong><strong>en</strong> peores puntuaciones que los jóv<strong>en</strong>es.<br />

Algunos autores han comprobado que <strong>la</strong> metamemoria (<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>tos y actitu<strong>de</strong>s sobre <strong>la</strong> memoria)<br />

no ofrece difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria como se ha comprobado <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes trabajos<br />

(Ligth, 1991; Salthouse, 1991); mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> otros estudios se ha comprobado que <strong>la</strong> autopercepción<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>clinar <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria es un pot<strong>en</strong>te corre<strong>la</strong>to <strong>de</strong>l <strong>de</strong>clive <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma (Taylor, Miller y<br />

Tinkl<strong>en</strong>bey, 1992).<br />

Algunos estudios han seña<strong>la</strong>do efectos positivos <strong>de</strong> programas <strong>de</strong> ejercicios <strong>en</strong> funciones cognitivas<br />

(Dustman, Emmerson y Shearer, 1994; Molloy, De<strong>la</strong>querriere-Richardson y Grilly, 1988; Rikli y Edwards,<br />

1991), mi<strong>en</strong>tras otros no lo han <strong>de</strong>mostrado (Blum<strong>en</strong>thal et al., 1989; Blum<strong>en</strong>thal et al., 1991; Mad<strong>de</strong>n,<br />

Blum<strong>en</strong>thal, Al<strong>en</strong> y Emery, 1989), como también ha seña<strong>la</strong>do Albert (Albert et al., 1995).<br />

Igualm<strong>en</strong>te se han <strong>de</strong>mostrado efectos positivos <strong>de</strong>l <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> habilida<strong>de</strong>s cognitivas o <strong>en</strong><br />

difer<strong>en</strong>tes <strong>con</strong>structos <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ados, aunque estas habilida<strong>de</strong>s no aparec<strong>en</strong> a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> g<strong>en</strong>eralizar a<br />

cualquier acti<strong>vida</strong>d si no han sido específicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>adas (Schaie y Willis, 1986; Sachie, Willis,<br />

Hertzog y Schul<strong>en</strong>ber, 1987; Willis, 1989; Willis y Schaie, 1986).<br />

4.5. LENGUAJE<br />

El l<strong>en</strong>guaje es sin duda una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones cognitivas más relevantes y complejas <strong>de</strong>l ser humano y<br />

aunque su estudio no es precisam<strong>en</strong>te s<strong>en</strong>cillo, su importancia ha sido <strong>con</strong>statada <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los principios<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> Psicología y <strong>la</strong>s ci<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>l comportami<strong>en</strong>to.<br />

En el ámbito estrictam<strong>en</strong>te gerontológico y <strong>en</strong> lo re<strong>la</strong>tivo al l<strong>en</strong>guaje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores se pue<strong>de</strong><br />

afirmar que <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores manti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> utilizar el l<strong>en</strong>guaje <strong>en</strong><br />

FUNCIONAMIENTO COGNITIVO<br />

99


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

100<br />

niveles óptimos <strong>de</strong> funcionami<strong>en</strong>to, aunque ti<strong>en</strong>e ciertas características “asociadas” a <strong>la</strong> edad. Así pues,<br />

<strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> problemas <strong>con</strong> el l<strong>en</strong>guaje, como ocurre <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral<br />

<strong>con</strong> el funcionami<strong>en</strong>to cognitivo, pero sí que exist<strong>en</strong> cambios re<strong>la</strong>cionados <strong>en</strong> el mismo <strong>con</strong> el proceso<br />

<strong>de</strong> <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to.<br />

El l<strong>en</strong>guaje es una capacidad que se ve influida y afectada por otras variables, que <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>te medida<br />

se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran afectadas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores, si<strong>en</strong>do una <strong>de</strong> estas variables <strong>la</strong> capacidad s<strong>en</strong>sorial.<br />

Des<strong>de</strong> un punto <strong>de</strong> vista biológico se pue<strong>de</strong> afirmar que aunque <strong>la</strong>s pérdidas s<strong>en</strong>soriales se produc<strong>en</strong><br />

<strong>en</strong> los difer<strong>en</strong>tes s<strong>en</strong>tidos, el déficit auditivo es el más g<strong>en</strong>eralizado <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores<br />

(Ryan, Giles, Bortolucci y H<strong>en</strong>wood, 1986), lo que pue<strong>de</strong> producir problemas <strong>en</strong> <strong>la</strong> compr<strong>en</strong>sión oral,<br />

así como reducción <strong>en</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> comunicación.<br />

Como se ha seña<strong>la</strong>do anteriorm<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra especialm<strong>en</strong>te afectada <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong><br />

procesami<strong>en</strong>to (Hayflick, 1987), lo cual ti<strong>en</strong>e un efecto directo <strong>en</strong> todos los procesos cognitivos, especialm<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> memoria operativa y <strong>la</strong> capacidad at<strong>en</strong>cional; lo que a su vez repercute <strong>en</strong> <strong>la</strong> compr<strong>en</strong>sión<br />

verbal, <strong>en</strong> el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> una <strong>con</strong>versación o <strong>en</strong> <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> oraciones complejas.<br />

Aunque <strong>la</strong>s personas mayores <strong>con</strong>servan el l<strong>en</strong>guaje, se resume <strong>de</strong> <strong>la</strong>s investigaciones realizadas que<br />

éste ti<strong>en</strong>e unas características especiales <strong>en</strong> esta edad, que están <strong>en</strong> gran medida <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>con</strong> el<br />

resto <strong>de</strong> los aspectos <strong>de</strong>l funcionami<strong>en</strong>to cognitivo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores. En <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> normal, al<br />

marg<strong>en</strong> <strong>de</strong> posibles alteraciones específicas (afasias, disartrias y <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cias), se produce una afectación<br />

<strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje (Juncos, 1998). Numerosos estudios proporcionan datos a favor <strong>de</strong> esta hipótesis, y<br />

que afecta tanto al léxico (Borod, Goodg<strong>la</strong>ss y Kap<strong>la</strong>n, 1980; Bowles y Poon, 1985; Crook y West, 1990),<br />

como a <strong>la</strong> sintaxis (Emery, 1986; Kemper, Kynette, Rash, O´Bri<strong>en</strong> y Sprott, 1989; Obler, Fein, Nicho<strong>la</strong>s y<br />

Albert, 1991), así como a <strong>la</strong> organización <strong>de</strong>l discurso (Hol<strong>la</strong>nd y Rabbit, 1990; Juncos, 1992, 1996;<br />

U<strong>la</strong>towska, Cannito, Hayashi y Fleming, 1985), si bi<strong>en</strong> no se hab<strong>la</strong> <strong>de</strong> un problema estrictam<strong>en</strong>te <strong>de</strong><br />

l<strong>en</strong>guaje, sino <strong>de</strong> otros compon<strong>en</strong>tes cognitivos que interfier<strong>en</strong> <strong>en</strong> el funcionami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> éste.<br />

Juncos (1998) ha seña<strong>la</strong>do que <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad lo que se produce es un <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> uno <strong>de</strong> los sistemas<br />

c<strong>en</strong>trales, <strong>la</strong> memoria operativa, que afecta a todos los aspectos <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje, especialm<strong>en</strong>te a los procesos<br />

más complejos. La hipótesis <strong>de</strong> Juncos se basa <strong>en</strong> dos i<strong>de</strong>as c<strong>la</strong>ve:<br />

a) Las alteraciones <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vejez</strong> normal no afectan a los módulos (sigui<strong>en</strong>do <strong>la</strong> distinción<br />

<strong>en</strong>tre sistemas modu<strong>la</strong>res y c<strong>en</strong>trales hecha por Fodor (1980)), y por tanto, a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s afasias,<br />

no son selectivas <strong>de</strong> dominio (que afectan al l<strong>en</strong>guaje como sistema modu<strong>la</strong>r fonológico, sintáctico<br />

y léxico-semántico);<br />

b) por otra parte, esas alteraciones <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje afectan al sistema at<strong>en</strong>cional y <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol, especialm<strong>en</strong>te<br />

los procesos at<strong>en</strong>cionales y <strong>de</strong> inhibición que implican selección, p<strong>la</strong>nificación y supervisión.<br />

Es <strong>de</strong>cir, afectan especialm<strong>en</strong>te a los aspectos <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje <strong>en</strong> los cuales <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> memoria<br />

operativa es más necesaria: acceso al léxico, compr<strong>en</strong>sión y producción <strong>de</strong> oraciones complejas y<br />

compr<strong>en</strong>sión y producción <strong>de</strong>l discurso (Juncos, 1998). Dicho <strong>de</strong> otro modo, los posibles problemas<br />

<strong>de</strong> l<strong>en</strong>guaje v<strong>en</strong>drían <strong>de</strong>rivados <strong>de</strong> problemas <strong>en</strong> <strong>la</strong> memoria operativa y no <strong>de</strong> un <strong>de</strong>terioro<br />

propio <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje.


A <strong>con</strong>tinuación, sigui<strong>en</strong>do a Juncos (1998), se ofrece una explicación más amplia <strong>de</strong> cada uno <strong>de</strong> los<br />

aspectos <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje afectados <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores.<br />

a) Léxico: Profundizando <strong>en</strong> lo anterior, respecto al léxico, los estudios <strong>en</strong> personas mayores han<br />

<strong>en</strong><strong>con</strong>trado tres f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os distintos:<br />

• El vocabu<strong>la</strong>rio pasivo aum<strong>en</strong>ta o se manti<strong>en</strong>e: <strong>la</strong>s personas mayores re<strong>con</strong>oc<strong>en</strong> y compr<strong>en</strong><strong>de</strong>n<br />

tantas o más pa<strong>la</strong>bras que los jóv<strong>en</strong>es, <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>de</strong>l nivel cultural (Schaie,1980; Wingfield,<br />

Aber<strong>de</strong><strong>en</strong> y Sti<strong>en</strong>, 1991).<br />

• Exist<strong>en</strong> dificulta<strong>de</strong>s importantes <strong>en</strong> el acceso al léxico: problemas para <strong>en</strong><strong>con</strong>trar <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra<br />

a<strong>de</strong>cuada para nombrar objetos (Obler y Albert, 1984), increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los episodios “punta <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua” (Burke, Whorthey y Martin, 1988; Burke, MacKay, Whorthey y Wa<strong>de</strong>, 1991) , problemas<br />

para <strong>en</strong><strong>con</strong>trar <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra a<strong>de</strong>cuada a una <strong>de</strong>finición (Bowles, 1989; Bowles y Poon, 1985,<br />

1988) o dificulta<strong>de</strong>s <strong>en</strong> el recuerdo <strong>de</strong> pa<strong>la</strong>bras (Crook y West, 1990).<br />

• El <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>con</strong>ceptual no parece que se <strong>de</strong>teriore <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad, sino que al parecer mejora<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores (Bayles y Kasniak, 1987).<br />

Todo parece indicar, por tanto, que <strong>la</strong>s dificulta<strong>de</strong>s léxicas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores respon<strong>de</strong>n más<br />

a un problema <strong>de</strong> ejecución que <strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cia (Juncos, 1998). El <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to se manti<strong>en</strong>e tanto<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista <strong>con</strong>ceptual, como semántico y fonológico. Lo que se observa es una dificultad<br />

para acce<strong>de</strong>r a este <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to que se manifiesta <strong>en</strong> una incapacidad para <strong>en</strong><strong>con</strong>trar<br />

nombres (especialm<strong>en</strong>te nombres propios o poco frecu<strong>en</strong>tes), <strong>en</strong> un aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los tiempos <strong>de</strong><br />

reacción y <strong>en</strong> un uso <strong>de</strong> paráfrasis como estrategia comp<strong>en</strong>satoria<br />

Estas dificulta<strong>de</strong>s pue<strong>de</strong>n difer<strong>en</strong>ciarse <strong>de</strong> otros déficits <strong>en</strong> el léxico que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> lugar <strong>en</strong> ciertos<br />

estados patológicos, como <strong>en</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cias o <strong>en</strong> <strong>la</strong>s afasias, y que sí repres<strong>en</strong>tan una alteración<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia (Juncos, 1998).<br />

En <strong>la</strong>s personas mayores los problemas <strong>de</strong> vocabu<strong>la</strong>rio se parec<strong>en</strong> más al típico f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

punta <strong>de</strong> <strong>la</strong> l<strong>en</strong>gua, que ti<strong>en</strong>e que ver no <strong>con</strong> <strong>la</strong> disgregación o aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra correspondi<strong>en</strong>te,<br />

sino <strong>con</strong> <strong>la</strong> selección <strong>de</strong> <strong>la</strong> a<strong>de</strong>cuada.<br />

Los problemas <strong>de</strong> <strong>de</strong>nominación <strong>en</strong> personas mayores, al igual que los f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os “punta <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

l<strong>en</strong>gua” y algunos casos <strong>de</strong> anomia, se podrían <strong>de</strong>ber a una alteración no selectiva que afectaría<br />

al sistema at<strong>en</strong>cional, <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol ejecutivo (Bad<strong>de</strong>ley, 1986, 1990; Shallice, 1988). Se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra<br />

una alteración no selectiva porque, a difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> otros casos <strong>de</strong> anomia <strong>con</strong> parafasias fonémicas,<br />

no hay alteración <strong>en</strong> el procesami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el nivel <strong>de</strong>l lexicón fonológico, sino <strong>en</strong> el acceso a<br />

éste (Juncos, 1998). Esta alteración se correspon<strong>de</strong>ría <strong>con</strong> algún tipo <strong>de</strong> déficit <strong>en</strong> el sistema at<strong>en</strong>cional<br />

supervisor o <strong>de</strong> <strong>con</strong>trol, que dificultaría <strong>la</strong> selección <strong>de</strong>l ítem correspondi<strong>en</strong>te (Juncos,<br />

1998). Como ya hemos visto, parece que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> los problemas que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tran <strong>en</strong> el l<strong>en</strong>guaje<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores son <strong>con</strong>secu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong>l déficit <strong>de</strong> memoria operativa y capacidad<br />

at<strong>en</strong>cional.<br />

b) Sintaxis: Otra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características <strong>en</strong><strong>con</strong>tradas <strong>en</strong> el l<strong>en</strong>guaje <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores estaría <strong>en</strong><br />

torno a <strong>la</strong> sintaxis. En los estudios realizados sobre <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s sintácticas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores<br />

se han <strong>de</strong>scrito dificulta<strong>de</strong>s <strong>en</strong> <strong>la</strong> compr<strong>en</strong>sión (Borod et al., 1980; Emery, 1986; Obler et al.,<br />

1991), repetición y uso espontáneo <strong>de</strong> oraciones complejas (Kemper, 1988; Kemper et al., 1989).<br />

FUNCIONAMIENTO COGNITIVO<br />

101


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

102<br />

c) Discurso narrativo: El último <strong>de</strong> los procesos <strong>en</strong> los que se han <strong>en</strong><strong>con</strong>trado difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>bidas a<br />

<strong>la</strong> edad es <strong>en</strong> el discurso narrativo. En diversas investigaciones se ha <strong>en</strong><strong>con</strong>trado que <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s personas<br />

mayores exist<strong>en</strong> importantes dificulta<strong>de</strong>s para compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r y producir a<strong>de</strong>cuadam<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>tes<br />

tipos <strong>de</strong> discurso: compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> textos (U<strong>la</strong>towska et al., 1985, 1986), <strong>con</strong>versación<br />

espontánea (Walker, Hardiman, Hedrick y Holbrook, 1981), <strong>de</strong>scripciones (Bayles y Kasniak, 1987),<br />

re<strong>la</strong>tos autobiográficos (Hol<strong>la</strong>nd y Rabbit, 1990), compr<strong>en</strong>sión y narración <strong>de</strong> historias (Juncos,<br />

1996; Juncos e Iglesias, 1992; Man<strong>de</strong>l y Johnson, 1984) y compr<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> párrafos <strong>en</strong> prosa (Rice<br />

y Meyer, 1986).<br />

Este <strong>de</strong>terioro se manifiesta <strong>en</strong> un efecto negativo <strong>de</strong> <strong>la</strong> edad sobre el recuerdo <strong>de</strong> información <strong>en</strong> el<br />

discurso (Juncos, 1998), una dificultad <strong>de</strong> los sujetos <strong>de</strong> edad avanzada para compr<strong>en</strong><strong>de</strong>r <strong>la</strong> información<br />

estructurada <strong>de</strong> forma compleja <strong>en</strong> los textos orales o escritos que se pres<strong>en</strong>tan, o a partir <strong>de</strong><br />

materiales visuales, y <strong>en</strong> una dificultad para e<strong>la</strong>borar historias coher<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te estructuradas y <strong>con</strong><br />

gran <strong>con</strong>t<strong>en</strong>ido informativo.<br />

El primer aspecto podría explicarse por <strong>la</strong>s alteraciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria asociadas a <strong>la</strong> edad (Juncos,<br />

1998). El segundo y el tercero ti<strong>en</strong><strong>en</strong> que ver <strong>con</strong> <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong>l discurso. El procesami<strong>en</strong>to<br />

complejo pue<strong>de</strong> ser alterado: a) por un problema <strong>en</strong> el <strong>con</strong>ceptualizador que afectaría <strong>la</strong>s<br />

capacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> razonami<strong>en</strong>to, y cuyo resultado más evi<strong>de</strong>nte es <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> un discurso sin<br />

coher<strong>en</strong>cia o absurdo que ti<strong>en</strong>e lugar <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> tipo Alzheimer (Bayles y Kasniak, 1987) y <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong> esquizofr<strong>en</strong>ia (Chaika, 1991), o b) por un déficit <strong>en</strong> el formu<strong>la</strong>dor sintáctico que produciría distintas<br />

formas <strong>de</strong> agramatismo, como <strong>en</strong> muchos casos <strong>de</strong> afasia. Pero <strong>la</strong>s <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>cias observadas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas<br />

mayores al parecer están producidas por una alteración <strong>en</strong> <strong>la</strong> capacidad at<strong>en</strong>cional o <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

memoria operativa y no <strong>en</strong> dificulta<strong>de</strong>s <strong>de</strong> razonami<strong>en</strong>to o agramatismo, que no han sido <strong>de</strong>scubiertas<br />

<strong>de</strong> forma g<strong>en</strong>eralizada <strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores sin alteraciones neurológicas (Juncos, 1998).<br />

Operar <strong>con</strong> material complejo, ya sean oraciones, historias o textos, <strong>con</strong>lleva un proceso <strong>de</strong> at<strong>en</strong>ción,<br />

<strong>con</strong>trol y organización sobre los difer<strong>en</strong>tes elem<strong>en</strong>tos implicados, que pue<strong>de</strong> verse alterado <strong>en</strong> el caso<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> persona mayor (Juncos, 1998).<br />

4.6. FUNCIONES VISUOESPACIALES Y VISUOPERCEPTIVAS<br />

La pérdida <strong>de</strong> funciones visuoperceptivas asociada a <strong>la</strong> edad <strong>con</strong>stituye un hecho más <strong>con</strong>trovertido<br />

que los anteriores (<strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> <strong>la</strong> memoria y apr<strong>en</strong>dizaje y l<strong>en</strong>guaje), <strong>de</strong>bido a que a m<strong>en</strong>udo se alega<br />

que <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> estas tareas pue<strong>de</strong> ser justificada por <strong>la</strong>s pérdidas s<strong>en</strong>soriales o motoras<br />

o por el <strong>de</strong>crem<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> velocidad <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to (Junqué y Jurado,1994).<br />

Un hal<strong>la</strong>zgo clásico <strong>de</strong>l estudio psicológico <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to es el hecho <strong>de</strong> que <strong>la</strong>s puntuaciones<br />

que obti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong>s personas mayores <strong>en</strong> <strong>la</strong> Esca<strong>la</strong> Manipu<strong>la</strong>tiva <strong>de</strong> <strong>la</strong> Esca<strong>la</strong> <strong>de</strong> Intelig<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> Wechsler<br />

(WAIS) disminuye <strong>con</strong> el paso <strong>de</strong> los años <strong>de</strong> una forma mucho más marcada que <strong>la</strong> Esca<strong>la</strong> Verbal <strong>de</strong>l<br />

mismo test (Earnest, Heaton, Wilkinson y Manke, 1979). A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> t<strong>en</strong>er <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que <strong>la</strong> esca<strong>la</strong><br />

manipu<strong>la</strong>tiva implica especialm<strong>en</strong>te el uso <strong>de</strong> intelig<strong>en</strong>cia fluida respecto al compon<strong>en</strong>te <strong>de</strong> intelig<strong>en</strong>cia<br />

cristalizada <strong>de</strong> <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> verbal, hay que añadir el compon<strong>en</strong>te espacial que ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>la</strong>s pruebas


manipu<strong>la</strong>tivas, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l factor motor y <strong>de</strong> velocidad (Og<strong>de</strong>n, 1990). Sin embargo, cuando se elimina<br />

el factor tiempo al administrar el test <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Matrices Progresivas <strong>de</strong> Rav<strong>en</strong> o <strong>en</strong> los cubos <strong>de</strong>l WAIS,<br />

existe una evi<strong>de</strong>nte mejoría <strong>en</strong> <strong>la</strong> ejecución, si bi<strong>en</strong> el sujeto <strong>de</strong> edad avanzada no llega a comp<strong>en</strong>sar<br />

<strong>la</strong> difer<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to respecto a los sujetos jóv<strong>en</strong>es (Junqué y Jurado, 1994).<br />

En <strong>con</strong>junto, los estudios normativos <strong>de</strong> tests <strong>de</strong> intelig<strong>en</strong>cia sugier<strong>en</strong> <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> un <strong>de</strong>clive re<strong>la</strong>cionado<br />

<strong>con</strong> <strong>la</strong> edad <strong>en</strong> habilida<strong>de</strong>s visuoespaciales. En estos tests, <strong>la</strong> ejecución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores<br />

es peor que <strong>la</strong> <strong>de</strong> sujetos más jóv<strong>en</strong>es <strong>en</strong> los subtests <strong>de</strong> Cubos, Figuras incompletas y Rompecabezas.<br />

Otros estudios que usan otras tareas no-verbales g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te corroboran estos resultados<br />

(LaRue, 1992).<br />

Los estudios neuropsicológicos sobre el <strong>de</strong>terioro espacial asociado al <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to <strong>con</strong>cluy<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />

<strong>de</strong>scribir un <strong>de</strong>clive gradual <strong>en</strong> <strong>la</strong> habilidad <strong>de</strong> ejecutar tareas como <strong>la</strong> ori<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> líneas y el re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> caras (Eslinger y B<strong>en</strong>ton, 1983), el apr<strong>en</strong>dizaje <strong>de</strong> formas (Muramoto, 1984), <strong>la</strong> evocación<br />

visuoespacial (Flicker, Bartus, Crook y Ferris, 1984), <strong>la</strong> memoria espacial (Moore, Richards y Hood,<br />

1984), el re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> esc<strong>en</strong>as modificando <strong>la</strong> perspectiva (Bruce y Herman, 1983) y <strong>la</strong> imaginación<br />

<strong>de</strong>l espacio (Herman y Coyne, 1980).<br />

La ejecución <strong>en</strong> tareas visuoespaciales está influida por muchas difer<strong>en</strong>cias individuales a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> por<br />

<strong>la</strong> edad. Por ejemplo, los juicios <strong>de</strong> ori<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> líneas (B<strong>en</strong>ton, Van All<strong>en</strong>, Hamsher y Lewin, 1978),<br />

matrices (Guttman, 1981; Vinc<strong>en</strong>t y Cox, 1979) y re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> caras (B<strong>en</strong>ton et al., 1978) están<br />

influidas por <strong>la</strong> educación. A<strong>de</strong>más, muchos estudios refier<strong>en</strong> difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> edad y no evalúan agu<strong>de</strong>za<br />

visual, <strong>con</strong> los que algunos resultados pue<strong>de</strong>n estar si<strong>en</strong>do <strong>con</strong>fundidos <strong>con</strong> cambios <strong>en</strong> el sistema<br />

visual. Finalm<strong>en</strong>te, una característica muy importante <strong>de</strong> estos tests es <strong>la</strong> no-familiaridad <strong>de</strong> los<br />

procedimi<strong>en</strong>tos, y pue<strong>de</strong> ser este aspecto, más que <strong>la</strong>s <strong>de</strong>mandas visuales y perceptivas per se, el que<br />

esté causando una <strong>de</strong>sv<strong>en</strong>taja a <strong>la</strong>s personas mayores (La Rue, 1992).<br />

En <strong>con</strong>clusión, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> una pérdida g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong> funciones cognitivas, el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to supone una<br />

mayor afectación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones visuoperceptivas (<strong>en</strong> es<strong>en</strong>cial <strong>la</strong>s visuoespaciales) respecto a otras<br />

funciones simi<strong>la</strong>res como serían <strong>la</strong>s funciones lingüísticas ya com<strong>en</strong>tadas.<br />

4.7. FUNCIONES EJECUTIVAS Y RAZONAMIENTO<br />

En <strong>la</strong> literatura <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to normal <strong>la</strong>s tareas que evalúan <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> una persona para<br />

i<strong>de</strong>ntificar <strong>con</strong>ceptos y reg<strong>la</strong>s, para razonar lógicam<strong>en</strong>te y <strong>de</strong> forma abstracta y para aplicar habilida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> razonami<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>la</strong> solución <strong>de</strong> una tarea hipotética o real, g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se <strong>en</strong>globan <strong>de</strong>ntro<br />

<strong>de</strong>l <strong>con</strong>cepto <strong>de</strong> “resolución <strong>de</strong> problemas”. La neuropsicología se refiere a el<strong>la</strong>s como “funciones ejecutivas”,<br />

y <strong>la</strong>s <strong>de</strong>fine como aquel<strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s que permit<strong>en</strong> a una persona comportarse <strong>de</strong> una<br />

manera in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te, dirigida a un propósito y autog<strong>en</strong>erada, y todo ello <strong>de</strong> forma exitosa (Lezak,<br />

1983).<br />

En <strong>la</strong> investigación neuropsicológica <strong>de</strong> los últimos años se ha prestado una especial at<strong>en</strong>ción al cambio<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones frontales <strong>con</strong> el paso <strong>de</strong> los años. El córtex prefrontal es <strong>la</strong> estructura <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarro-<br />

FUNCIONAMIENTO COGNITIVO<br />

103


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

104<br />

llo onto y filog<strong>en</strong>ético más tardío. Des<strong>de</strong> los años ses<strong>en</strong>ta hasta <strong>la</strong> actualidad, se han ido <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>ndo<br />

tests capaces <strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar lesiones <strong>en</strong> <strong>la</strong> corteza prefrontal y premotora. La mayoría <strong>de</strong> estas tareas<br />

<strong>de</strong>crec<strong>en</strong> notablem<strong>en</strong>te <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad, dato que está <strong>en</strong> c<strong>la</strong>ra re<strong>la</strong>ción al <strong>de</strong>terioro estructural y funcional<br />

<strong>de</strong>tectado <strong>en</strong> los estudios postmortem y los <strong>de</strong> neuroimag<strong>en</strong> estructural y funcional (Junqué y<br />

Jurado, 1994).<br />

D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mo<strong>de</strong>rnas <strong>con</strong>cepciones sobre el papel <strong>de</strong>l lóbulo frontal <strong>en</strong> los humanos, Grafman<br />

(1989) ha <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>do un mo<strong>de</strong>lo cognitivo. Para este autor, el lóbulo frontal <strong>con</strong>ti<strong>en</strong>e información<br />

compleja estructurada <strong>en</strong> forma <strong>de</strong> esquemas <strong>de</strong> <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to dirigidos a <strong>la</strong> acción. Estos esquemas<br />

son <strong>de</strong>nominados unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to (MKU’s: Managerial Knowledge Units) y <strong>con</strong>stituy<strong>en</strong><br />

<strong>con</strong>juntos secu<strong>en</strong>ciados <strong>de</strong> información (cuyas unida<strong>de</strong>s están <strong>con</strong>t<strong>en</strong>idas <strong>en</strong> el córtex posterior)<br />

que van dirigidas a <strong>la</strong> acción cognitiva o <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to social. Estos esquemas permit<strong>en</strong> llevar<br />

a cabo <strong>de</strong> una forma rápida acciones intelectuales complejas <strong>de</strong> acuerdo <strong>con</strong> unas int<strong>en</strong>ciones y<br />

p<strong>la</strong>nes. También proporcionan <strong>la</strong> facilidad para <strong>de</strong>s<strong>en</strong>ca<strong>de</strong>nar una serie <strong>de</strong> actos <strong>de</strong>terminados <strong>de</strong>l<br />

comportami<strong>en</strong>to social, <strong>de</strong> acuerdo <strong>con</strong> el <strong>con</strong>texto. Consistirían <strong>en</strong> <strong>la</strong> información <strong>de</strong> cómo llevar a<br />

cabo <strong>la</strong> solución <strong>de</strong> un problema o cómo comportarse para <strong>con</strong>seguir un <strong>de</strong>terminado objetivo. Estos<br />

procedimi<strong>en</strong>tos cognitivos complejos son evi<strong>de</strong>ntem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> maduración muy tardía, <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

acción y <strong>de</strong> haber experim<strong>en</strong>tado previam<strong>en</strong>te una situación igual o simi<strong>la</strong>r. So<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te se apr<strong>en</strong><strong>de</strong> a<br />

actuar actuando. Una vez establecido el <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> patrones <strong>de</strong> comportami<strong>en</strong>to, po<strong>de</strong>mos empezar<br />

a hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> actuación mediante esquemas rígidos. La progresiva rigi<strong>de</strong>z comportam<strong>en</strong>tal y m<strong>en</strong>tal<br />

es una característica asociada al paso <strong>de</strong>l tiempo, lo que proporciona una c<strong>la</strong>ra e<strong>con</strong>omía biológica<br />

(Junqué y Jurado, 1994).<br />

Las personas mayores g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te ti<strong>en</strong><strong>en</strong> más dificultad <strong>con</strong> <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> problemas lógicos que<br />

<strong>la</strong>s personas más jóv<strong>en</strong>es, al m<strong>en</strong>os <strong>en</strong> <strong>la</strong>s tareas que se utilizan <strong>en</strong> <strong>la</strong> investigación. En cambio, como<br />

<strong>en</strong> otras áreas <strong>de</strong> <strong>la</strong> cognición, <strong>la</strong> ejecución pue<strong>de</strong> ser modificada por <strong>la</strong> práctica y el <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to,<br />

y algunos <strong>de</strong> los <strong>de</strong>clives apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te asociados a <strong>la</strong> edad pue<strong>de</strong>n ser atribuidos a una educación<br />

limitada o a un bajo nivel <strong>de</strong> <strong>salud</strong> (La Rue, 1992).<br />

Existe una especial crítica <strong>con</strong> <strong>la</strong> relevancia <strong>de</strong> los estudios <strong>con</strong> tareas <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratorio para <strong>la</strong> compr<strong>en</strong>sión<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> problemas <strong>en</strong> personas mayores. Ya Botwinick (1984) había afirmado que los<br />

tipos <strong>de</strong> tareas usados <strong>en</strong> el <strong>la</strong>boratorio para evaluar <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> problemas no están ajustados a<br />

lo que <strong>la</strong> mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores pue<strong>de</strong> hacer, y que hay razones para creer que si los estudios<br />

se hicieran <strong>con</strong> tareas basadas <strong>en</strong> <strong>la</strong>s aptitu<strong>de</strong>s personales y <strong>la</strong> especialización ocupacional los<br />

resultados serían otros. La investigación <strong>en</strong> resolución <strong>de</strong> problemas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> diaria ofrece apoyo a<br />

esta hipótesis, aunque <strong>la</strong> unión <strong>en</strong>tre el <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to práctico y el comportami<strong>en</strong>to permanece sin<br />

estar establecida (La Rue, 1992).<br />

Como los tests clínicos <strong>de</strong> resolución <strong>de</strong> problemas y funciones ejecutivas normalm<strong>en</strong>te implican <strong>con</strong>ceptos<br />

abstractos, muchas personas mayores obti<strong>en</strong><strong>en</strong> puntuaciones bajas. La información que se<br />

obti<strong>en</strong>e <strong>de</strong> esos tests <strong>de</strong>bería ser complem<strong>en</strong>tada <strong>con</strong> <strong>en</strong>trevistas que evalú<strong>en</strong> el juicio, <strong>la</strong> adaptabilidad<br />

y <strong>la</strong> resolución <strong>de</strong> problemas prácticos <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> diaria, antes <strong>de</strong> sacar <strong>con</strong>clusiones sobre el razonami<strong>en</strong>to<br />

y <strong>la</strong>s capacida<strong>de</strong>s ejecutivas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores (La Rue, 1992).


4.8. RESUMEN DEL CAPÍTULO<br />

TABLA 4.1<br />

FUNCIONES CARACTERÍSTICAS EN PERSONAS<br />

COGNITIVAS MAYORES OTROS HALLAZGOS<br />

Ori<strong>en</strong>tación • Desori<strong>en</strong>tación: síntoma <strong>de</strong> trastornos • Intacta <strong>en</strong> personas mayores, aunque se<br />

cerebrales <strong>con</strong> afectación cortical difusa, <strong>de</strong>bilita típicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> trastornos<br />

lesiones <strong>en</strong> el sistema límbico y daños como <strong>la</strong> <strong>en</strong>fermedad <strong>de</strong> Alzheimer.<br />

<strong>en</strong> el sistema reticu<strong>la</strong>r activador.<br />

• Pue<strong>de</strong> estar preservada <strong>en</strong> déficits<br />

cognitivos o at<strong>en</strong>cionales re<strong>la</strong>tivam<strong>en</strong>te<br />

leves.<br />

• Inalterada <strong>en</strong> el <strong>con</strong>junto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas<br />

mayores.<br />

At<strong>en</strong>ción • Los cambios <strong>en</strong> el <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> • Dificultad para examinar cada tipo<br />

intelig<strong>en</strong>cia fluida y cristalizada son at<strong>en</strong>cional <strong>con</strong> especificidad.<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> los cambios <strong>en</strong> procesos • No hay bu<strong>en</strong>as pruebas, por lo que<br />

at<strong>en</strong>cionales (especialm<strong>en</strong>te flexibilidad, g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se evalúa <strong>de</strong> forma<br />

at<strong>en</strong>ción, <strong>con</strong>c<strong>en</strong>tración y búsqueda) superficial.<br />

Memoria • Estructuras o sistemas <strong>de</strong> memoria: • Problemas <strong>en</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>de</strong> difer<strong>en</strong>tes<br />

difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong> edad <strong>en</strong> difer<strong>en</strong>tes tareas <strong>con</strong>structos.<br />

<strong>de</strong> memoria: memoria s<strong>en</strong>sorial, • Factores que influy<strong>en</strong> <strong>en</strong> el r<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to<br />

operativa, episódica, semántica, <strong>de</strong> <strong>en</strong> pruebas <strong>de</strong> memoria: educación, <strong>salud</strong>,<br />

re<strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to, para material no-verbal, metamemoria, experi<strong>en</strong>cia diaria y<br />

y memoria prospectiva. motivación.<br />

• Recursos <strong>de</strong> procesami<strong>en</strong>to: hay déficit si<br />

hay que emplear gran<strong>de</strong>s recursos <strong>de</strong><br />

procesami<strong>en</strong>to, si hay m<strong>en</strong>os apoyo<br />

ambi<strong>en</strong>tal, si se necesita procesami<strong>en</strong>to<br />

int<strong>en</strong>cional, si hay que integrar <strong>con</strong>textos<br />

y si aum<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> tarea.<br />

L<strong>en</strong>guaje • Deterioro <strong>en</strong> tres aspectos principales: • Difer<strong>en</strong>cias sustanciales <strong>con</strong> el <strong>de</strong>terioro<br />

léxico (dificultad <strong>de</strong> acceso), sintaxis <strong>de</strong>l l<strong>en</strong>guaje que se produce <strong>en</strong> patologías<br />

(problemas <strong>en</strong> <strong>la</strong> compr<strong>en</strong>sión y (afasias, <strong>de</strong>m<strong>en</strong>cias...)<br />

producción <strong>de</strong> oraciones complejas) y<br />

organización <strong>de</strong>l discurso.<br />

• Consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>de</strong>terioro <strong>en</strong> el<br />

capacidad at<strong>en</strong>cional o <strong>de</strong> memoria<br />

operativa.<br />

Funciones • Declive <strong>en</strong> tareas manipu<strong>la</strong>tivas <strong>en</strong> • Influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> factores como <strong>la</strong> educación,<br />

visuoespaciales comparación <strong>con</strong> tareas verbales. <strong>la</strong> agu<strong>de</strong>za visual y <strong>la</strong> familiaridad <strong>con</strong> el<br />

• D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong>l <strong>en</strong>vejecimi<strong>en</strong>to cognitivo material.<br />

<strong>de</strong>staca <strong>la</strong> afectación <strong>de</strong> <strong>la</strong> función<br />

visuoespacial respecto a otras como por<br />

ejemplo el l<strong>en</strong>guaje.<br />

→<br />

FUNCIONAMIENTO COGNITIVO<br />

105


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

106<br />

TABLA 4.1<br />

(Continuación)<br />

FUNCIONES CARACTERÍSTICAS EN PERSONAS<br />

COGNITIVAS MAYORES OTROS HALLAZGOS<br />

Funciones • La mayoría <strong>de</strong> <strong>la</strong>s tareas re<strong>la</strong>cionadas • Influ<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> educación y <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

ejecutivas <strong>con</strong> el córtex prefrontal <strong>de</strong>crec<strong>en</strong> • En personas mayores <strong>la</strong>s funciones<br />

notablem<strong>en</strong>te <strong>con</strong> <strong>la</strong> edad. ejecutivas se <strong>de</strong>berían evaluar <strong>con</strong><br />

• La ejecución <strong>de</strong> personas mayores pue<strong>de</strong> <strong>en</strong>trevistas complem<strong>en</strong>tarias que evalú<strong>en</strong><br />

ser modificada <strong>con</strong> práctica y el juicio, <strong>la</strong> adaptabilidad y <strong>la</strong> resolución<br />

<strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to (igual que <strong>en</strong> otras áreas <strong>de</strong> problemas prácticos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong> diaria.<br />

cognitivas).


CALIDAD DE VIDA RELACIONADA<br />

CON LA SALUD<br />

Capítulo 5


5.1. INTRODUCCIÓN<br />

En el pres<strong>en</strong>te Capítulo se van a tratar cuestiones re<strong>la</strong>cionadas <strong>con</strong> un <strong>con</strong>cepto huidizo pero fundam<strong>en</strong>tal<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> at<strong>en</strong>ción e interv<strong>en</strong>ción <strong>con</strong> personas mayores: <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> y más <strong>con</strong>cretam<strong>en</strong>te,<br />

<strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>. Hasta hace muy pocas fechas <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> ha resultado<br />

un <strong>con</strong>cepto muy utilizado, pero car<strong>en</strong>te <strong>de</strong> una justificación teórica sufici<strong>en</strong>te, y casi aus<strong>en</strong>te <strong>de</strong><br />

un <strong>de</strong>sarrollo teórico y práctico <strong>en</strong> el mundo gerontológico.<br />

Así pues se quiere profundizar <strong>en</strong> <strong>la</strong> génesis y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> este <strong>con</strong>cepto a nivel g<strong>en</strong>eral y <strong>en</strong> el marco<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r, señalándose y difer<strong>en</strong>ciándose cuando se hable <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

g<strong>en</strong>eral o <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas <strong>de</strong> edad avanzada, así como reflejar el <strong>con</strong>ocimi<strong>en</strong>to sobre <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong><br />

re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>.<br />

5.2. CONCEPTO DE CALIDAD DE VIDA RELACIONADA<br />

CON LA SALUD<br />

En <strong>la</strong> literatura ci<strong>en</strong>tífica existe cierta <strong>con</strong>fusión a <strong>la</strong> hora <strong>de</strong> utilizar términos como <strong>salud</strong>, estado <strong>de</strong><br />

<strong>salud</strong>, <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> y <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong>. Con frecu<strong>en</strong>cia estos términos se usan<br />

indistintam<strong>en</strong>te como si <strong>de</strong> sinónimos se tratara, y esta situación no ayuda sino a <strong>la</strong> <strong>con</strong>fusión terminológica<br />

<strong>en</strong> cuestiones ligadas a <strong>la</strong> <strong>salud</strong>, que ya <strong>de</strong> por sí son objeto <strong>de</strong> viva <strong>con</strong>troversia <strong>en</strong>tre los<br />

difer<strong>en</strong>tes profesionales que toman parte <strong>en</strong> cuestiones re<strong>la</strong>tivas a ésta.<br />

La <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>salud</strong> más aceptada y difundida es <strong>en</strong> <strong>la</strong> actualidad <strong>la</strong> <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> OMS, <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

que se <strong>de</strong>fine <strong>la</strong> <strong>salud</strong> como un estado completo <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar físico, m<strong>en</strong>tal y social, y no so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te<br />

<strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>en</strong>fermedad (WHO, 1958). T<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta <strong>la</strong> anterior <strong>de</strong>finición se ha asociado el<br />

estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> a aquel<strong>la</strong>s medidas objetivas obt<strong>en</strong>idas únicam<strong>en</strong>te por el médico, es <strong>de</strong>cir, <strong>la</strong>s medidas<br />

bioquímicas, fisiológicas y anatómicas <strong>de</strong> los individuos (Badía, 1995), <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> <strong>la</strong>do todas <strong>la</strong>s<br />

medidas subjetivas, por ejemplo, el dolor.<br />

Según Bergner (1989), el <strong>con</strong>cepto “estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong>” <strong>con</strong>ti<strong>en</strong>e todos aquellos elem<strong>en</strong>tos que forman<br />

parte integral <strong>de</strong> <strong>la</strong> persona y excluye los que exist<strong>en</strong> <strong>de</strong> manera in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma aunque<br />

puedan interaccionar <strong>con</strong> el<strong>la</strong>. Con este <strong>con</strong>cepto se <strong>de</strong>scribe <strong>la</strong> <strong>salud</strong> tal y como se ha medido tradicionalm<strong>en</strong>te,<br />

<strong>de</strong> forma objetiva (por ej., por un observador o alguna medida estándar externa), bi<strong>en</strong><br />

como diagnóstico o como puntuación <strong>en</strong> una esca<strong>la</strong> (Lawton, 2001).<br />

La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> es un <strong>con</strong>cepto más amplio e incluye no sólo el estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong> sino también <strong>la</strong> e<strong>con</strong>omía,<br />

<strong>la</strong> educación, el medio ambi<strong>en</strong>te, <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción, el sistema <strong>de</strong> <strong>salud</strong>. Hörnquist (1989) <strong>la</strong> <strong>de</strong>fine<br />

como <strong>la</strong> percepción global <strong>de</strong> satisfacción <strong>en</strong> un <strong>de</strong>terminado número <strong>de</strong> dim<strong>en</strong>siones c<strong>la</strong>ve, <strong>con</strong> especial<br />

énfasis <strong>en</strong> el bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong>l individuo. Esta <strong>de</strong>finición incluye <strong>la</strong>s causas externas al individuo que<br />

pue<strong>de</strong>n modificar su <strong>salud</strong> o su estado <strong>de</strong> <strong>salud</strong>.<br />

Aunque no hay todavía ningún acuerdo g<strong>en</strong>eral respecto a <strong>la</strong> <strong>de</strong>finición precisa <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong>,<br />

resulta útil perfi<strong>la</strong>r algunas cuestiones o i<strong>de</strong>as c<strong>la</strong>ve (Cummins, 1997, 1999):<br />

CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD<br />

109


ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE VIDA RELACIONADA CON LA SALUD EN LA VEJEZ...<br />

110<br />

• La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> es un <strong>con</strong>cepto multidim<strong>en</strong>sional y g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se <strong>con</strong>si<strong>de</strong>ra que compr<strong>en</strong><strong>de</strong><br />

compon<strong>en</strong>tes tanto objetivos como subjetivos.<br />

• G<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>te se está <strong>de</strong> acuerdo <strong>en</strong> que <strong>la</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> compr<strong>en</strong><strong>de</strong> un número diverso <strong>de</strong> ámbitos<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>vida</strong>, aunque exista todavía alguna discrepancia acerca <strong>de</strong>l número real y <strong>la</strong>s características<br />

<strong>de</strong> tales ámbitos.<br />

• La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong>be reflejar <strong>la</strong>s normas culturales <strong>de</strong> bi<strong>en</strong>estar objetivo.<br />

• D<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> <strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión subjetiva, <strong>la</strong>s personas otorgan un peso específico difer<strong>en</strong>te a los distintos<br />

ámbitos <strong>de</strong> su <strong>vida</strong>. Es <strong>de</strong>cir, algunos ámbitos son <strong>con</strong>si<strong>de</strong>rados más importantes para algunos<br />

individuos que para otros.<br />

• Cualquier <strong>de</strong>finición <strong>de</strong> <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> <strong>de</strong>be ser aplicable por igual a todas <strong>la</strong>s personas, cualesquiera<br />

que sean sus circunstancias vitales.<br />

La <strong>calidad</strong> <strong>de</strong> <strong>vida</strong> re<strong>la</strong>cionada <strong>con</strong> <strong>la</strong> <strong>salud</strong> es un <strong>con</strong>cepto que se nutre <strong>de</strong> los tres anteriores (<strong>salud</strong>,<br