Descargar - Colegio Profesional de Fisioterapeutas de Castilla - La ...
Descargar - Colegio Profesional de Fisioterapeutas de Castilla - La ...
Descargar - Colegio Profesional de Fisioterapeutas de Castilla - La ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
antes y <strong>de</strong>spués en el índice plantar.<br />
Cuando comparamos las áreas tanto <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos como<br />
<strong>de</strong>l antepié, mediopié y retropié antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l<br />
tratamiento y con los datos obtenidos po<strong>de</strong>mos afirmar<br />
que no existen diferencias significativas.<br />
Tabla 5<br />
*Figura 10: Facilitación <strong>de</strong>l Abductor <strong>de</strong> V <strong>de</strong>do.<br />
Gráfico 2: Tipos <strong>de</strong> pie.<br />
Tabla 6: Resultados estadísticos <strong>de</strong>l test <strong>de</strong> equilibrio monopodal sin<br />
visión antes y <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l tratamiento sobre suelo y espuma según el<br />
tipo <strong>de</strong> pie.<br />
12 Fisioter calid vida.2012;15(1)<br />
Por ello cuando calculamos<br />
el índice <strong>de</strong> arco, no existen<br />
igualmente diferencias<br />
significativas en el pie<br />
tratado antes y <strong>de</strong>spués.<br />
<strong>La</strong> variable <strong>de</strong>l índice<br />
plantar es igual al área <strong>de</strong>l<br />
medio pie (B), dividido por<br />
*Figura 11: Facilitación <strong>de</strong> la<br />
la suma <strong>de</strong> las áreas <strong>de</strong>l musculatura intrínseca <strong>de</strong>l pie y<br />
antepie (A), mediopie (B) y<br />
retropié (C), y la hemos<br />
movilización <strong>de</strong> los <strong>de</strong>dos y<br />
metatarsianos.<br />
categorizado en tres tipos <strong>de</strong> pie para comparar por<br />
último si existen diferencias en los test <strong>de</strong> equilibrio según<br />
el tipo <strong>de</strong> pie, obteniendo los siguientes resultados.<br />
Realizamos la prueba <strong>de</strong> Wilcoxon relacionando el tipo<br />
<strong>de</strong> pie, y comprobamos que para los pies planos (5<br />
sujetos) no hubo diferencias significativas para los pies<br />
normales (4 sujetos) no hubo diferencias significativas,<br />
pero para los pies cavos (6 sujetos) hubo diferencias en la<br />
primera pareja (en la variable test equilibrio en suelo<br />
antes y <strong>de</strong>spués) (11).<br />
DISCUSIÓN<br />
Vol.15 Núm.1 2012<br />
Figura 12: Fotopodograma. Figura 13: Índice <strong>de</strong>l arco plantar.<br />
Es cierto que nuestros datos no po<strong>de</strong>mos compararlos con<br />
ningún otro autor, ya que no hemos obtenido en la<br />
búsqueda bibliográfica ningún artículo científico, ni<br />
monografía que hayan empleado ni el mismo método ni