filosofia del derecho FINAL cur - Sistema Argentino de Informática ...

Modelos jurídicos de coherencia
relevante el caso genérico de los no-perros (¬p) por ser su caso comlpementario;
de esta forma, el caso genérico de los osos (al ser una subclase
genérica de los no-perros -¬p-) sería un caso relevante.
Schauer parece presuponer una regla de clausura para el caso de las infrainclusiones,
de tal forma que, como el ingreso de los osos (no-perros -¬p-)
no está prohibido, entonces se considera que está permitido (15) .
Si no se presupone dicha regla de clausura (tal es la posición de Alchourrón
y Bulygin, a la que adhiero), entonces el caso de los osos es una laguna
normativa, toda vez que se trata de un caso descriptivamente relevante
(¬p) al cual el sistema normativo no correlacionó con ninguna solución
normativa.
Los problemas de lagunas axiológicas (sobreinclusiones) y lagunas normativas
(infrainclusiones) serán enfrentados con los distintos modelos jurídicos
de coherencia, los cuales poseen cierta simetría con los presentados
por Schauer (el de la rigidez y el conversacional); aunque la simetría no es
total.
El modelo de la rigidez posee cierta vinculación con lo que denominaré
como el modelo jurídico de la no-coherencia.
El modelo conversacional, por su parte, posee muchas similitudes con lo
que denominaré como el modelo jurídico de la integridad; sin embargo,
ciertas tesis conversacionales también pueden ser entendidas de manera
compatible con lo que denominaré como el modelo jurídico moderado
de la coherencia.
3 | El modelo de la no-coherencia
El modelo de la rigidez de Schauer encuentra su paralelo, en el ámbito
jurídico, con ciertas tesis que sostienen que en la aplicación de las normas
(15) En esta concepción, las lagunas normativas no existen. Sobre esta tesis, denominada la
“plenitud hermética del derecho” puede consultarse normative Systems, op. cit., pp. 179/
ss.
SecciÓn 1
9