16.05.2013 Views

HIPOACUSIA - HIGIENE y SEGURIDAD LABORAL

HIPOACUSIA - HIGIENE y SEGURIDAD LABORAL

HIPOACUSIA - HIGIENE y SEGURIDAD LABORAL

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

66<br />

6. Resultados<br />

6.1. <strong>HIPOACUSIA</strong> POR TRAUMA SONORO<br />

Treinta y cuatro trabajadores estaban en un estadio tipo III. Se considera que en este estadio<br />

el sujeto puede padecer, además del defecto funcional, trastornos vestibulares, neurovegetativos y<br />

trastornos psíquicos. En este estadio, no sólo la sordera es el problema. Aparece una alteración vital<br />

global de la persona. La no categorización de la dolencia de estos trabajadores había permitido que<br />

llegaran a un deterioro que repercutía en su salud y vida social.<br />

La Mutua Patronal de cada empresa (tres Mutuas Patronales diferentes) reconoció como<br />

enfermedad profesional a un total de 69 trabajadores, presentando posteriormente el parte de<br />

declaración de enfermedad profesional en el IRSST. Tabla 24.<br />

GRUPO<br />

EMPRESA A EMPRESA B EMPRESA C<br />

Nº DE CASOS Nº DE CASOS Nº DE CASOS<br />

Grupo I. 26 9 9 44<br />

TOTAL<br />

(Enfermedad Profesional) 24 (92%) 9 (100%) 6 (67%) 39 (89%)<br />

Grupo II. 17 4 10 31<br />

(Sospecha Enfermedad Profesional) 8 (47%) 4 (100%) 5 (50%) 17 (55%)<br />

Grupo III. 24 5 7 36<br />

(Patología auditiva inespecífica) 2 (8%) 5 (100%) 5 (71%) 12 (33%)<br />

Grupo IV. 2 3 2 7<br />

(Sin patología) 0 0 1 (50%) 1 (14%)<br />

TOTAL<br />

Tabla 24*<br />

69 21 28 118<br />

34 (49%) 18 (86%) 17 (61%) 69 (58%)<br />

*En la tabla figura en color azul el número de casos reconocidos y declarados como enfermedad profesional por la<br />

Mutua Patronal y el porcentaje sobre el número de casos que fueron propuestos en las distintas categorías de daño<br />

auditivo, en color gris. En color rojo destacamos los totales.<br />

Subrayamos el alto grado de coincidencia en el diagnóstico de Hipoacusia profesional entre<br />

el denominado “Grupo de Trabajo” y el especialista ORL de la Mutua Patronal para con los<br />

trabajadores clasificados como Grupo I, enfermedad profesional. Sin embargo, los porcentajes de<br />

coincidencia descienden según descendemos en la calificación del criterio de sospecha de<br />

enfermedad propuesto por el “Grupo de Trabajo”.<br />

Llama la atención la diferencia que existe entre las empresas B y C respecto de la empresa<br />

A, para los grupos II y III. En la empresa A sólo un 47 % frente a un 100 % y un 50 % de diagnósticos<br />

de hipoacusia en las empresas B y C, para el Grupo II. En el Grupo III de la empresa A, el porcentaje<br />

de enfermedad profesional reconocida por el ORL, cae a un 8 %, muy por debajo de los porcentajes<br />

de las empresas B y C. A pesar de valores de exposición tan similares, (los mostrados en la Tabla

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!