HIPOACUSIA - HIGIENE y SEGURIDAD LABORAL
HIPOACUSIA - HIGIENE y SEGURIDAD LABORAL
HIPOACUSIA - HIGIENE y SEGURIDAD LABORAL
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
66<br />
6. Resultados<br />
6.1. <strong>HIPOACUSIA</strong> POR TRAUMA SONORO<br />
Treinta y cuatro trabajadores estaban en un estadio tipo III. Se considera que en este estadio<br />
el sujeto puede padecer, además del defecto funcional, trastornos vestibulares, neurovegetativos y<br />
trastornos psíquicos. En este estadio, no sólo la sordera es el problema. Aparece una alteración vital<br />
global de la persona. La no categorización de la dolencia de estos trabajadores había permitido que<br />
llegaran a un deterioro que repercutía en su salud y vida social.<br />
La Mutua Patronal de cada empresa (tres Mutuas Patronales diferentes) reconoció como<br />
enfermedad profesional a un total de 69 trabajadores, presentando posteriormente el parte de<br />
declaración de enfermedad profesional en el IRSST. Tabla 24.<br />
GRUPO<br />
EMPRESA A EMPRESA B EMPRESA C<br />
Nº DE CASOS Nº DE CASOS Nº DE CASOS<br />
Grupo I. 26 9 9 44<br />
TOTAL<br />
(Enfermedad Profesional) 24 (92%) 9 (100%) 6 (67%) 39 (89%)<br />
Grupo II. 17 4 10 31<br />
(Sospecha Enfermedad Profesional) 8 (47%) 4 (100%) 5 (50%) 17 (55%)<br />
Grupo III. 24 5 7 36<br />
(Patología auditiva inespecífica) 2 (8%) 5 (100%) 5 (71%) 12 (33%)<br />
Grupo IV. 2 3 2 7<br />
(Sin patología) 0 0 1 (50%) 1 (14%)<br />
TOTAL<br />
Tabla 24*<br />
69 21 28 118<br />
34 (49%) 18 (86%) 17 (61%) 69 (58%)<br />
*En la tabla figura en color azul el número de casos reconocidos y declarados como enfermedad profesional por la<br />
Mutua Patronal y el porcentaje sobre el número de casos que fueron propuestos en las distintas categorías de daño<br />
auditivo, en color gris. En color rojo destacamos los totales.<br />
Subrayamos el alto grado de coincidencia en el diagnóstico de Hipoacusia profesional entre<br />
el denominado “Grupo de Trabajo” y el especialista ORL de la Mutua Patronal para con los<br />
trabajadores clasificados como Grupo I, enfermedad profesional. Sin embargo, los porcentajes de<br />
coincidencia descienden según descendemos en la calificación del criterio de sospecha de<br />
enfermedad propuesto por el “Grupo de Trabajo”.<br />
Llama la atención la diferencia que existe entre las empresas B y C respecto de la empresa<br />
A, para los grupos II y III. En la empresa A sólo un 47 % frente a un 100 % y un 50 % de diagnósticos<br />
de hipoacusia en las empresas B y C, para el Grupo II. En el Grupo III de la empresa A, el porcentaje<br />
de enfermedad profesional reconocida por el ORL, cae a un 8 %, muy por debajo de los porcentajes<br />
de las empresas B y C. A pesar de valores de exposición tan similares, (los mostrados en la Tabla