HIPOACUSIA - HIGIENE y SEGURIDAD LABORAL

72
7. Discusión
7. DISCUSIÓN
audiometría y el derecho a recibir una reparación económica del daño sufrido. La diferencia entre un
grado de afectación respecto a otro más profundo también es diferencia de vida, no sólo por el
aislamiento que sufre el trabajador por su menoscabo auditivo y la repercusión social del mismo,
sino además por lo temprano del mismo (en su ciclo vital) y la agravación progresiva por el
abandono y falta de protección en que se deja caer el trabajador. Prueba de lo cual es el profundo
daño audiométrico de las sorderas encontradas.
Este panorama puede cambiar con la entrada en vigor de la Directiva 2003/10/CEE DEL
PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 6 de febrero de 2003 sobre las disposiciones
mínimas de seguridad y de salud relativas a la exposición de los trabajadores a los riesgos derivados
de los agentes físicos (ruido), cuando menciona en su Artículo 10, Vigilancia de la salud, punto 2:
“… La finalidad de dichos controles será el diagnóstico precoz de cualquier pérdida de audición
debida al ruido y preservar la función auditiva”. Marcando una clara distancia con el R. D.
1316/1989, cuando en su Anexo 4 indica: “El control de la función auditiva tendrá como objetivo la
prevención de las pérdidas de capacidad auditiva que pudieran sufrir los trabajadores expuestos,
debido al ruido existente en el ambiente de trabajo: Para ello dicho control deberá dirigirse,
fundamentalmente, a la detección de la posible disminución de la capacidad auditiva de tales
trabajadores, a fin de poder tomar oportunamente, en su caso, las medidas preventivas necesarias
para la consecución del mencionado objetivo”.