Ver/Abrir - Biblioteca Centro Universitario de Ciencias Biológicas y ...

Cognición y EEG después de Neuro-retroalimentación en el TDA/H
5.2. Actividad eléctrica cerebral
No se encontraron interacciones entre las zonas -Gel registro y los grupos en ninguna de
las bandas, por lo que los resultados que se presentan en este apartado se refieren a los
resultados por grupo en cada banda sin especificar zonas. Los resultados se presentarán de
acuerdo a la condición del registro del EEG. En la comparación de la banda beta 2, en la zona
occipital se utilizaron los puntajes de seis niños del NR, debido a que el EEG de tres niños
presentaba mucho ruido muscular en esa zona.
5. 2. 1. Pretratamiento
En la figura 5-10 se muestran los promedios del logaritmo natural de la potencia absoluta de la
actividad eléctrica cerebral antes del tratamiento en los tres grupos. Los promedios y desviaciones estándar
se presentan de forma numérica en las tablas A-3 y A-4 del anexo.
Ojos abiertos: El CO tuvo significativamente mayor potencia que el NR y el MC en la banda beta 1
(F (2, 11 O) = 7.57, p < 0.001) y sólo con respecto al NR en las bandas delta (F (2, 110) = 3.7, p = 0.02),
theta (F (2,110) = 6.12, p = 0.003), alfa 1 (F (2,110) = 4.08, p = 0.02) y alfa 2 (F (2,110) = 5.78, p < 0.01).
En la banda beta 2 no se encontraron diferencias entre los tres grupos.
Ojos cerrados: El CO y el MC presentaron significativamente mayor potencia de theta con
respecto al NR (F (2,110) = 3.03, P < 0.05). No se encontraron diferencias entre los grupos en el
resto de las bandas.
Atención estímulo visual: El CO y el MC presentaron significativamente mayor potencia de la
banda theta con respecto al NR, siendo mayor la diferencia con el CO que con el MC (F (2,280) =
12.86, P < .001). El CO presentó significativamente mayor potencia que el NR y el MC en alfa 1 (F
(2,280) = 9.08, P < .001), alfa 2 (F (2,280) = 12.74, P < .001) y beta 1 (F (2,280) = 20.34, P < .001). No se
encontraron diferencias entre los grupos en las bandas delta y beta 2.
Atención estímulo auditivo: El CO presentó significativamente mayor potencia que el NR en la
banda theta (F (2,280) = 6.30, P < 0.01). El CO presentó significativamente mayor potencia que el
NR y el MC en las bandas alfa 1 (F (2,280) = 8.99, P < .001), alfa 2 (F (2,280) = 19.59, P < .001), beta 1
(F (2,280) = 20.12, P < .001) y beta 2 (F (2,220) = 3.69, P = .03). No se encontraron diferencias entre
los grupos en la banda delta.
96