similitud y diferencia 2 - PwC

Otros asuntos contables y de emisión de información
Utilidad por acción (continuación)
UPA Diluida: base
NIIF No existe un umbral de mínimo por debajo del cual no se necesite divulgar la UPA. Para la UPA
diluida, la utilidad se ajusta por los dividendos decretados sobre la utilidad después del impuesto.
Igualmente el interés que genera cualquier instrumento potencialmente convertible en acciones se
ajusta a la utilidad para considerar que dichos instrumentos fueron convertidos en instrumentos
patrimoniales y por ende o generaron interés. Igualmente se ajusta la utilidad por cualquier otro
efecto que pueda tener sobre la misma la conversión de acciones de los instrumentos
convertibles. Se asume que la conversión de los instrumentos convertibles ocurrió al inicio del
ejercicio y si es con posterioridad, a la fecha en que se emitieron dichos instrumentos.
PCGA de EEUU Similares a los PCGA de EEUU.
UPA diluida: opciones de compra de acciones
NIIF El método de “acciones de tesorería” se usa para determinar el efecto de las opciones de
compra de acciones. Se asume que los montos obtenidos por la compañía como consecuencia
de la emisión de los instrumentos potencialmente convertibles en acciones se emplearon para
recomprar acciones propias a su valor razonable. La diferencia entre el número de acciones que
se emitirían al ejecutarse los instrumentos convertibles, y el número de acciones que hubiesen sido
emitidas si la compañía hubiese comprado sus propias acciones a su valor razonable empleando
los fondos provenientes de la emisión de los instrumentos potencialmente convertibles en
acciones, se trata como la emisión de acciones comunes sin recepción de nada a cambio y por
tanto se resta en el denominador que se emplea para calcular la UPA diluida. El monto de la
utilidad no se ajusta en cuanto al efecto por la emisión de las opciones.
PCGA de EEUU Similares a las NIIF. Sin embargo la guía de los PCGA de EEUU establece que para aplicar el
método de las “acciones en tesorería” en el cálculo de la UPA de final de año, el número de
acciones incrementales a ser incluidas en el denominador se determina mediante un promedio
ponderado del número de acciones incrementales incluidos en los cálculos de la UPA efectuadas
en cada trimestre del año. En el Proyecto de Contingencia de la IASB/FASB se incluye una
propuesta que requeriría que el efecto dilutivo de la emisión de potenciales acciones sea reflejado
aplicando el método de las acciones en tesorería para todo el año corrido, independientemente de
que se haya efectuado algunos cálculos interinos.
Referencias: NIIF: NIC 33.
PCGA DE EEUU: FAS 128.
Transacciones entre partes relacionadas
El objetivo de las divulgaciones requeridas por las NIIF y los PCGA de EEUU con respecto a las partes relacionadas
y las transacciones que se realizan entre estas, es asegurar que los usuarios de los estados financieros estén
concientes del grado al cual estos estados pueden verse influenciados por la existencia de partes relacionadas.
Las relaciones entre las partes se determinan generalmente en referencia al control o control indirecto que ejerce una
parte sobre la otra parte, o por la existencia de un control conjunto o una influencia significativa de una parte sobre la
otra parte. Ambas estructuras contables son muy similares con respecto a cuáles partes deben incluirse dentro de la
definición de partes relacionadas, incluyendo filiales, negocios conjuntos, afiliadas, directores y accionistas.
Si la relación se basa en el control, siempre se requieren ciertas divulgaciones (sin importar si se han realizado
transacciones entre las partes); estas divulgaciones incluyen la existencia de la relación entre las partes, el nombre de
la parte relacionada y el nombre de la parte que posee el control final.
Existen exenciones de las divulgaciones disponibles para ciertas filiales y transacciones.
76 Similitudes y diferencias - Una comparación de las NIIF y las PCGA de EEUU - Febrero de 2004