Manuel Buendía

Varios estimados lectores preguntaron sobre
mi columna de la semana pasada si los
escándalos en Washington que relaté eran
solo motivados por la oposición política más
radical al presidente de EU, Barack Obama
o si, como yo insinué, adquirieron su propia
inercia política, o para decirlo coloquialmente
ya “tienen patas.”
Sólo enumeré tres de los escándalos que
actualmente afligen al gobierno de EU: el
asalto en el consulado en Bengazi que llevó
a la muerte de cuatro de sus ciudadanos incluido
el embajador en Libia; la persecución
sin precedente de delatores en el gobierno
y sus contactos en la prensa; y el acoso de
las autoridades tributarias (IRS) a organizaciones
de ideología opuesta a la de Obama
y su gobierno.
Omití citar otro escándalo más antiguo
y respecto al cual muchos creemos que no
se ha tocado fondo en la investigación: la
operación Rápido y Furioso, efectuada por
la agencia del gobierno a cargo de controlar
alcohol, tabaco, explosivos y armas de fuego
(ATF, por sus siglas en inglés), para contrabandear
armas de alto poder a México,
rastrearlas e identificar a sus usuarios, pero
a las que le perdieron la pista.
Este escándalo, que sin duda alguna es
el que más funestas consecuencias
tuvo en nuestro país, donde ni siquiera
hay una estimación precisa
de cuántos mexicanos murieron
con las armas contrabandeadas por
ATF –según el gobernador de Texas
fueron 300-, se mantiene vigente
por la iniciativa de varios legisladores
republicanos.
Pero en el corazón de todos estos
escándalos de políticas públicas ilegales
o fallidas, con excepción de Ben-
Aquelarre Económico
Artículo
Escándalos
“con patas”
Por José Manuel Suárez Mier
gazi, hay un personaje central cuyo desempeño
es cuestionado con creciente intensidad, el
procurador de Justicia federal Eric Holder, pues
el Departamento de Justicia (DdeJ) que él encabeza,
es responsable de todos ellos.
En efecto, ATF es una dependencia del
DdeJ que, como su nombre revela, tiene
sus orígenes en el esfuerzo del gobierno de
EU por cobrar impuestos a los fabricantes
y vendedores de bebidas alcohólicas y tabaco,
entidad de desempeño lamentable a
la que se le han agregado funciones, como
controlar el tráfico de armas y explosivos.
En el caso del espionaje a decenas de periodistas
en la pesquisa dentro del gobierno
de soplones de “información crítica para la
seguridad nacional,” la autorización para
intervenir sus teléfonos y correos electrónicos,
vino directamente del DdeJ, y la investigación
que ha abierto el FBI –dependencia
también del DdeJ- la ordenó Holder.
Caso especial del espionaje a periodistas
es el de James Rosen, corresponsal en
jefe de Fox News en Washington: el DdeJ
no solo ordenó intervenir sus llamadas y correos
sino que lo declaró coacusado con el
empleado del Departamento de Estado que
le pasó información sobre Corea del Norte,
y pidió su arraigo en la capital de EU.
El Procurador Holder declaró bajo juramento
que él no perseguía a periodistas,
solo para revelarse poco después que la solicitud
para intervenir las comunicaciones de
Rosen con un juez “a modo” –el tercero de
los visitados por fiscales del DdeJ-, iba firmada
por el propio Holder.
Estos casos llevaron a la inevitable comparación
con el abuso de poder perpetrado
por el presidente Richard Nixon en los años
setenta en el escándalo de Watergate que
culminó con su renuncia, no tanto por los
delitos cometidos en la acusación original
sino por el encubrimiento subsecuente que
llegó hasta la Casa Blanca.
Por último, el galimatías de la persecución
emprendida por el IRS a organizaciones
políticas de ideología opuesta a la del
gobierno, es quizá el que más “patas” tenga
por la íntima relación de los habitantes
de EU con el recaudador de impuestos y el
miedo que ésta agencia concita entre los
causantes.
Es difícil de creer que la Casa Blanca no
estuviera al tanto de las actividades del IRS
cuando su comisionado Douglas Schulman
la visitó en 118 ocasiones entre 2010
y 2011, tradición que se mantuvo con su
sucesor –hoy cesado por Obama-, mientras
que el comisionado en tiempos de George
W. Bush fue una sola vez en cinco años.
El desempeño de los funcionarios del IRS
en su testimonio ante el Congreso, y la negativa
a testificar de una de ellos,
después de declarar su inocencia
–lo que según muchos invalida su
rechazo a declarar-, fue francamente
patético e irremisiblemente
lleva a concluir o que se trata de
retrasados mentales o que mienten
para encubrir una conspiración que
quién sabe qué tan lejos llegue.
Y el encargado de investigar este
caso también es…, ¡Eric Holder, amigo
íntimo de Barack Obama!
LUNES 3 DE JUNIO 2013 18 BRUMARIO
17