Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Otra de las aplicaciones principales de las metodologías<br />
hasta aquí expuestas, es la realización de<br />
controles periódicos o sistemáticos de la actividad<br />
contenida en los bultos RBMA, tanto de los isótopos<br />
de fácil medida como de los de difícil medida.<br />
5.1. Verificaciones sistemáticas<br />
del contenido radiactivo<br />
de isótopos de fácil medida<br />
De forma habitual y una vez que el productor informa<br />
a <strong>Enresa</strong> de los datos radiológicos de la totalidad<br />
los bultos recientemente producidos; se realizan<br />
verificaciones de la coherencia entre la actividad<br />
de los bultos y su tasa de dosis en contacto,<br />
mediante la aplicación de las metodologías teóricas<br />
de cálculo descritas, según la especificación técnica<br />
031-ES-IN-003, Ref. [11].<br />
Generalmente, las metodologías desarrolladas por<br />
cada productor para este tipo de isótopos, es diferente<br />
a la realizada por <strong>Enresa</strong>, sobre todo para los<br />
bultos de residuos homogéneos, de ahí que como<br />
punto de partida, se establezca como diferencia<br />
significativa a partir de la cual se realizarán estudios<br />
en detalle, toda aquella superior a un 200%, entre<br />
la actividad declarada por el productor y la calculada<br />
por <strong>Enresa</strong> teóricamente.<br />
Para los bultos cuya actividad ha calculado por métodos<br />
teóricos por el productor, se establecen dos<br />
criterios, Ref. [11]:<br />
Para aquellos métodos teóricos desarrollados<br />
por el productor que son diferentes a los empleados<br />
por <strong>Enresa</strong>, se les permite una desviación<br />
máxima del 200%.<br />
Para los métodos teóricos desarrollados conjuntamente<br />
por el productor y <strong>Enresa</strong>, la desviación<br />
máxima permitida debe ser la correspondiente<br />
a errores propios de redondeo en<br />
las operaciones de cálculo y nunca superior al<br />
10%.<br />
Adicionalmente, el laboratorio de verificación de la<br />
calidad del residuo (LVCR) del C.A. El Cabril, realiza<br />
ensayos periódicos denominados de verificación<br />
técnica (EVT), para la comprobación de los aspectos<br />
indicados por el productor en la documentación<br />
de aceptación del residuo inspeccionado. Entre estos<br />
ensayos figura la medida de isótopos de fácil<br />
medida por aplicación de espectrometría a bulto<br />
entero o por análisis de polvo de residuo<br />
acondicionado. Esta técnica se aplica a los bultos<br />
de residuos homogéneos.<br />
En estos casos, se establecen varios niveles de alarma<br />
en función de las siguientes situaciones:<br />
Misma metodología de medida directa sobre<br />
el bulto realizada por el productor y por el<br />
LVCR (Espectrometría a bulto entero). La desviación<br />
máxima establecida es de un 50%.<br />
Diferente metodología de medida empleada<br />
tanto por el productor como por el LVCR. La<br />
desviación máxima permitida es de un 75%.<br />
Cuando el nivel de alarma es superado, se aplican<br />
los métodos teóricos desarrollados por <strong>Enresa</strong><br />
como herramienta de apoyo que pueda identificar<br />
la causa de la discrepancia observada.<br />
5.2. Verificaciones periódicas<br />
de los factores de escala<br />
5. Controles de calidad<br />
Los controles a realizar a los Factores de Escala no<br />
se pueden llevar a cabo con la misma frecuencia<br />
que la aplicada a los isótopos de fácil medida, debido<br />
al tiempo significativo requerido para la medida<br />
de los isótopos de difícil medida.<br />
Como se indica en la especificación de Ref. [11],<br />
una vez establecido el valor del FE según la metodología<br />
indicada, se realiza un seguimiento, con<br />
periodicidad bienal, por si fuera necesario modificar<br />
el valor del FE establecido.<br />
Del conjunto de medidas determinadas con posterioridad<br />
al establecimiento del FE, se aplican esencialmente<br />
los siguientes pasos:<br />
1. Verificar la no existencia de datos anómalos,<br />
respecto del conjunto original de datos, si éstos<br />
existen, no se tendrán en cuenta.<br />
2. Aplicar test estadísticos para determinar si los<br />
dos grupos de datos, el original y los nuevos<br />
posteriores, son iguales desde el punto de vista<br />
estadístico.<br />
3. Si éstos resultan ser iguales, se mantendrá el<br />
valor del FE originalmente establecido.<br />
4. En caso contrario se considerará que existen<br />
“desviaciones relevantes del FE”, y se calculará<br />
nuevamente el FE considerando los nuevos<br />
valores disponibles conjuntamente con los originales<br />
de los que previamente se habrán eli-<br />
49