Fotogeologìa Guía Teórica.pdf - Web del Profesor - Universidad de ...

3ro. Terminaciones periclinales. Si los buzamientos aparecen claros en la fotografía, no hay duda
respecto a si corresponden a un sinclinal o anticlinal. En caso contrario se puede deducir del siguiente
modo:
- será un anticlinal si la vertiente mas abrupta del afloramiento mira hacia el interior de la curva,
es decir, hacia el lado cóncavo (foto 11-7, las fotos son de López, 1988)
- un sinclinal, si mira hacia la parte convexa (foto 11-7)
4to. Sinclinales y anticlinales con ángulo de inmersión. Si tenemos una serie de sierras convergentes
en las que no se aprecia claramente el buzamiento, hay que tener en cuenta que:
- si la vertiente mas abrupta de las sierras está situada hacia dentro de la formación, ésta
corresponderá a un anticlinal buzante hacia el sentido de la convergencia (foto 11-7)
- si la vertiente mas abrupta mira hacia el exterior, el pliegue será un sinclinal que buza en el
sentido contrario al de convergencia.
5to. Domos y cubetas. Su topografía será semejante a la de los anticlinales y sinclinales de doble
terminación periclinal, pero en planta anular. Hay que tener en cuenta que al ir avanzando el grado de
erosión de la estructura, la exposición de las rocas del núcleo y su tipo de litología puede dar lugar a
una inversión del relieve, como en los casos indicados en el cuadro 11-2.
- Drenaje. Después de la tonalidad y la textura, el reconocimiento del tipo de drenaje es el elemento de
mayor importancia en la interpretación fotogeológica, ya que el drenaje depende, esencialmente, de las
características litológicas, estructurales y climáticas de la zona. En la interpretación fotogeológica es
aconsejable: 1) analizar el drenaje desde características litológicas, estructurales y frecuencia de
los cursos de agua, o textura del drenaje; 2) el diseño de la red de drenaje, y 3) el perfil
transversal de los cursos de agua, particularmente las cárcavas.
La densidad del drenaje puede expresarse como denso, mediano o espaciado. Rocas impermeables de
grano fino, como lutitas y margas, muestran generalmente un drenaje denso (lámina IV, las
láminas son de Römer, 1969); rocas permeables de grano grueso, como areniscas y rocas ígneas,
tiene generalmente un drenaje mas espaciado (lámina II, III; VIII; XXVIII).
El diseño de la red de drenaje, como por ejemplo, el diseño radial, emparrado, angular, y dendrítico,
refleja por lo general, la litología y la estructura de la roca (láminas XXI, XXVII). Sin embargo, un
diseño dendrítico puede encontrarse tanto en rocas consolidadas como en inconsolidadas, en rocas
sedimentarias, ígneas o metamórficas, en terrenos de estructura simple o compleja. El requisito
esencial para un desarrollo del diseño dendrítico es la homogeneidad de la textura de la roca y
una resistencia uniforme a la erosión (lámina IX).
Se puede generalizar pues, que el tipo de drenaje está relacionado principalmente a la resistencia de la
roca a la erosión y a su permeabilidad. Así, puede expresarse que la densidad de drenaje es
inversamente proporcional a la resistencia a la erosión y permeabilidad de las rocas. Por ejemplo,
en un ambiente dado, las lutitas son poco permeables, menos resistentes y muestran una textura de
drenaje fina. Por otro lado, areniscas de grano grueso son mas permeables y mas resistentes, y
consecuentemente, están caracterizadas por una densidad de drenaje espaciada.
En cuanto a los perfiles transversales de cárcavas, se ha demostrado que también pueden facilitar la
interpretación litológica. Se considera que la profundidad y perfiles de cárcavas tiene importancia para
Prof. Julián A. Gutiérrez. E-mail: jgutie@ula.ve http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/jgutie/
22