1 parte - Cuba Arqueológica

queólogos "ver" por vez primera
las secuencias estratigráficas de sitios
complejos, con muchas unidades
estratigráficas discernibles. La
Matrix cambió el paradigma de la
Arqueología, de un concepto unidimensional
comprendido en el dibujo
wheeleriano de la sección A, a
un modelo cuatridimensional que
combina las tres dimensiones físicas
con la del tiempo: la cuarta dimensión.
En este sentido, es como
"la cara de un reloj" de doce horas
y el almanaque gregoriano de doce
meses al año, que constituyen formas
diagramáticas en las que el
tiempo, que no existe en ninguna
forma material, puede ser "visto".
Más que ninguna otra ciencia, la
Arqueología es una disciplina cronológica
y la Matrix Harris le ha otorgado
a ese carácter una fuerza revolucionaria
en su habilidad para
traducir la evidencia física de la estratificación
en calendarios de tiempo
relativo, únicos para cada sitio,
pero comparables universalmente
mediante los diagramas de la Matrix.
Un rasgo fundamental del sistema
de la Matrix lo representa el otro
gran aspecto inadvertido de la estratificación
arqueológica, la interfaz
entre las unidades estratigráficas físicas.
El concepto de la interfaz rondó
el desarrollo de la Geología hasta
que Hutton lo descubrió para finales
del siglo XVIII. A pesar de haber
sido identificado en la Arqueología
en el siglo XX, la ausencia de apreciación
de su significado entorpeció
la evolución de la Estratigrafía
Arqueológica en la década de 1970.
No hay otro concepto tan necesario
para el análisis estratigráfico,
en especial para las estructuras en
pie; no obstante, ninguno ha sido
tan poco examinado por los filósofos
de la ciencia. Esto puede atribuirse
en parte al hecho de que las
interfaces, o superficies, como el
tiempo, no existen en forma material
alguna, y pueden "observarse"
únicamente cuando se registran en
un diagrama, sobre todo, un dibujo
de planta. Entonces las interfaces
y las secuencias estratigráficas,
como se ilustran en los mapas con
las líneas de contorno y los diagramas
de la Matrix Harris, comparten el mismo
rasgo común de ser imperceptibles
hasta que son iluminadas por
los métodos arqueológicos.
Puesto que las interfaces carecen
de una presencia física y no
pueden ser excavadas, han sido ignoradas
quizás a causa de la preferencia
histórica de los arqueólogos
por los objetos materiales. La obsesión
por los artefactos portátiles y
luego por las estructuras arquitectónicas
significó que los arqueólogos
se concentraran en la mitad menor
de la información estratigráfica. Al
restar importancia a los aspectos
de la interfaz, más de la mitad de la
evidencia estratigráfica ha sido relegada
al olvido puesto que existen
más unidades interfaciales en
un sitio que materiales. Esto es notable
en la periodización de los sitios,
en publicaciones donde los
períodos identificados son usualmente
los que se relacionan con los
depósitos (desuso) antes que con
los períodos de la interfaz (uso), o
constituyen una combinación de
ambos tipos diferentes de períodos
estratigráficos.
Si las interfaces no son registradas
en diagramas como los dibujos
de sección, no existen del todo
y con su pérdida, la posibilidad de
PENSAMIENTO arqueológico
El registro esencial de una interfaz
es la planta topográfica, en la cual
esta es mostrada por curvas de nivel.
Con el paradigma sostenido en
la década de 1970 en la sección arqueológica,
se otorgó poco énfasis
a esta área, o vista en planta de la
interfaz y, por consiguiente, muchos
de los datos estratigráficos en varios
sitios del mundo se perdieron.
Ahora se comprende que algunas
unidades estratigráficas sólo
existen como interfaces y no poseen
depósitos físicos, de los cuales
ellas constituyen la superficie.
Tales atributos se definen como
únicos porque en su creación destruyeron
la estratificación preexistente.
Antes que adicionársele, su
"superposición" es abstracta y agregan
un evento puramente temporal
a la secuencia estratigráfica, en contraposición
con la masa física que
añade el depósito del estrato o el
muro. Las líneas en los dibujos de
sección o las curvas de nivel en las
plantas son la vía única para definir
las interfaces del elemento, 1 descifrar la secuencia estratigráfica
de un sitio desaparece. Esta era la
verdadera esencia de la controversia
que siguió a la publicación de
Archaeology from the Earth de Wheeler
en 1954, en la que el autor defendía la
ejecución de unos dibujos de sección
con todas las interfaces representadas.
En contraposición a este se encontraban
aquellos arqueólogos que
no interpretaban la interfaz registrándola
con líneas gruesas. Sus
ilustraciones impresionistas de la
estratificación imposibilitaron, luego
del hecho, añadir las interfaces
y por tanto compilar la secuencia
estratigráfica.
tales
como ocurre en los fosos o las trin-
1 Elemento interfacial: Unidad de estratificación resultante de la destrucción de la estratificación preexistente y no de la deposición de material. Hay
dos tipos de elementos interfaciales, los verticales, definidos normalmente como una unidad estratigráfica por derecho propio, que señalan accio-
Gabinete de Arqueología / 81