TODAS LAS FOTOS FALLERAS - Levante-EMV

188 | MARZO DE 2009 | EXTRA FALLAS
TOROS
LA TEMPORADA
Diversas posturas
ante la llegada de
las «vacas flacas»
«En tiempo de mudanzas, no hacer cambios». Esta
máxima ignaciana ha sido adoptada por el conglomerado
taurino como recordatorio de que vienen tiempos duros.
¿Y cuándo no? Todos los empresarios han echado
cuentas, especialmente los que abren el telón de la
temporada. El conservadurismo en la confección de
carteles es la tónica general. Así las cosas, los matadores
que han intentado mejorar su situación económica
tomando como base lo ganado a sangre y fuego en el
ruedo, son las primeras víctimas del planteamiento de la
patronal taurina. La cuestión es tan simple como injusta:
quienes han congelado sus pretensiones, están en las
ferias; los que no se han avenido a razones, se han
quedado fuera.
IGNACIO GARCÍA CAMPOS VALENCIA
El caso más sangrante es el de Miguel
Ángel Perera: un torero que se
ha ganado el respeto y la admiración
por lo cosechado en el ruedo, ve
como le niegan el pan y sal a las primeras
de cambio. Incluso aquellos que menos
argumentos tenían, no les ha temblado
el pulso a la hora de dejar al diestro
extremeño compuesto y sin feria. Valencia
y Sevilla son las dos primeras estaciones
de penitencia del particular vía crucis
que está viviendo el joven y prometedor
matador en el inicio de la temporada
de 2009.
Razones para estas dos ausencias sonadas
no faltan. Por una parte, como el
propio torero y su apoderado se han encargado
de recordar a los empresarios,
Perera ha sido la estrella rutilante del escalafón
superior durante el año pasado;
quien ha tirado del carro, como gustan
decir algunos. ¿De qué sirven entonces
tanta lucha y talento cuando en los despachos
la batalla se libra en un único frente?
¿Es la económica razón suficiente para
dejarse a un torero fuera de una feria?
¿No deberían los empresarios hacer gala
también de imaginación y esfuerzo a la
hora de confeccionar los carteles?
El principal escollo radica en que la
mayoría de gestores taurinos funciona en
este enmarañado mundo de intereses contrapuestos
con una única fórmula: un torero
vale tanto como la gente que consigue
meter en una plaza. Parece que el extremeño,
llegados a este punto, no «tira»
de la taquilla como debiera. El clavo ardiendo
al que se agarran con fuerza los
partidarios de esta filosofía empresarial
ha sido su actuación en la Monumental
de Méjico. La pobre entrada que registró
el coso de Insurgentes ha sido suficiente
para que haya quien hable de pretensiones
económicas desorbitadas, si no de estrategia
equivocada a la hora de acometer
su contratación en las grandes ferias
del inicio de temporada.
Un caso aparte
José Tomás sigue siendo el número uno
en expectación y, por tanto, en tirón taquillero.
No sólo no ha rebajado sus honorarios,
sino que los ha aumentado con-
EFE
FERRAN MONTENEGRO
KAI FORSTERLING / EFE
FERNANDO BUSTAMANTE
Levante EL MERCANTIL VALENCIANO
MIGUEL ÁNGEL PERERA
Límite de la «paella» taurina
Crecer sólo dentro del mundo de los toros
es la receta menos recomendable para un
diestro jovén y con proyección. En la era de
las comunicación conviene salir del
cascarón taurino y buscar también el favor
de otros públicos más generalistas.
¿Cuántos pueden conocer a Miguel Ángel
Perera fuera del círculo reducido de
aficionados? Urge cambiar de estrategia.
siderablemente. En cuestión de exigencias,
está siendo acusado de caprichoso:
que si impone un torero por delante, que
si sólo mata tal o cual ganadería. Los mismos
que defienden a capa y espada el argumento
economicista como base de las
exigencias de un torero, niegan cuando
les conviene que quien mete gente y dinero
en las plazas pueda siquiera mostrar
sus preferencias. Algo que, por otra parte,
ni le han negado a las figuras de otras
épocas ni tampoco a las más complacientes
con el sistema establecido. Una cu-
riosa forma de medir lo que realmente
funciona.
Eduardo Canorea, empresario de la
Real Maestranza de Sevilla, lidera el capítulo
de agravios contra el torero madrileño.
Tras protagonizar una supuesta
campaña en su contra la temporada pasada,
ha vuelto a prescindir de su contratación
en ésta con las maneras chuscas a
las que nos tiene habituados. Tampoco se
ha mordido la lengua al valorar el carro
de ausencias que atesora la temporada sevillana.
Y para todas ha tenido argumentos
que se nos antojan tan falaces
como arteros, llegando incluso al menosprecio
en un caso particular.
Lo que no cabe duda es que José Tomás
inicia una temporada más –nunca se
sabe si será la última- con el compromiso
y el favor de los públicos en el esportón,
dispuesto a alimentar el debate que
le persigue desde su vuelta a los ruedos:
¿excelencia? ¿inmolación? Elijan su opción,
señores.
Esperanza y realidades
Luis Bolívar, así se llama la nueva espe-