11.08.2013 Views

Instrumentos de evaluación II

Instrumentos de evaluación II

Instrumentos de evaluación II

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Aplicaciones Clínicas <strong>de</strong> la<br />

Terapia Cognitivo-Conductual<br />

Curso 2008-2009


INSTRUMENTOS DE<br />

• CUESTIONARIOS<br />

EVALUACIÓN-<strong>II</strong><br />

• AUTORREGISTROS<br />

• MEDIDAS DE OBSERVACIÓN DIRECTA.


CUESTIONARIOS


SPAI (Turner et al. 1989):<br />

Descripción:<br />

CUESTIONARIOS: SPAI<br />

Prueba muy específica que consta <strong>de</strong> 45 ítems que mi<strong>de</strong>n, en 2 escalas:<br />

- fobia social (32 ítems)<br />

- agorafobia (13 ítems)<br />

45 ítems + subítems= 109 ítems<br />

Se valora en una escala 1-7 la frecuencia con la que la persona se siente<br />

ansiosa en diversas situaciones sociales o, en un par <strong>de</strong> ellas, escapa o las<br />

evita, <strong>de</strong> modo que en muchas situaciones se distingue si la interacción es<br />

con extraños, figuras <strong>de</strong> autoridad, personas <strong>de</strong>l sexo opuesto o gente en<br />

general. A<strong>de</strong>más, unos pocos ítems hacen referencia a cogniciones,<br />

sensaciones y reacciones conductuales en situaciones sociales o al anticipar<br />

las mismas.


SPAI:<br />

CUESTIONARIOS: SPAI<br />

Pue<strong>de</strong>n obtenerse tres puntuaciones:<br />

1. fobia social<br />

→ 5 factores en adultos anglosajones: interacción individual, síntomas<br />

somáticos y cognitivos, interacción grupal, evitación y foco <strong>de</strong> atención.<br />

→ 4 en adolescentes españoles: interacciones sociales, síntomas<br />

cognitivos y somáticos, foco <strong>de</strong> atención, evitación/escape.<br />

2. agorafobia<br />

3. diferencia entre ambas (permite discriminar mejor entre fobia social y<br />

agorafobia cuando se sospecha <strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong> esta última, pero la<br />

primera puntuación parece suficiente para el resto <strong>de</strong> los casos).<br />

Limitaciones: pue<strong>de</strong> resultar largo y algo engorroso <strong>de</strong> corregir.<br />

El inventario en español pue<strong>de</strong> consultarse en Echeburúa (1995).


CUESTIONARIOS: SPAI<br />

SPAI:<br />

Corrección. Pue<strong>de</strong>n calcularse tres puntuaciones:<br />

- Fobia social (32 ítems, amplitud teórica: 0-192). Se calcula la media<br />

para cada uno <strong>de</strong> los ítems que requieren puntuaciones diversificadas<br />

(ítems <strong>de</strong>l 9 al 26 y <strong>de</strong>l 30 al 32; a estas 21 puntuaciones se les aña<strong>de</strong>n las<br />

puntuaciones <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más ítems (1 al 8 y 27 al 29) y se resta 32 a la suma<br />

<strong>de</strong> los dos pasos anteriores.<br />

- Agorafobia (13 ítems, amplitud teórica: 0-78). Se suman las<br />

puntuaciones <strong>de</strong> los ítems 33 al 45 y se resta 13.<br />

- Diferencia. Se resta la puntuación <strong>de</strong> la subescala <strong>de</strong> agorafobia <strong>de</strong> la<br />

puntuación <strong>de</strong> la subescala <strong>de</strong> fobia social. La amplitud teórica va <strong>de</strong> -78 a<br />

192.


SPAI:<br />

Propieda<strong>de</strong>s Psicométricas<br />

CUESTIONARIOS: SPAI<br />

Tiene excelentes propieda<strong>de</strong>s psicométricas, por lo que resulta muy<br />

recomendable su empleo.<br />

- Fiabilidad test-retest: 0,86<br />

- Consistencia interna::<br />

- subescala fobia social: 0,96<br />

- subescala agorafobia: 0,85


CUESTIONARIOS: SAD<br />

SAD (Watson y Friend, 1969):<br />

Descripción:<br />

Consta <strong>de</strong> 28 ítems, con formato <strong>de</strong> respuesta verda<strong>de</strong>ro/falso. Valora:<br />

- malestar subjetivo en situaciones sociales (14 ítems).<br />

- evitación o <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> evitación <strong>de</strong> las situaciones sociales (14 items).<br />

Pue<strong>de</strong>n calcularse tres puntuaciones:<br />

1. total<br />

2. ansiedad social<br />

3. evitación social<br />

Limitaciones: ítems repetitivos e imprecisos, respuestas dicotómicas,<br />

posibilidad <strong>de</strong> que mida sólo malestar general. Sin embargo, es sensible<br />

al cambio terapéutico. Esta escala no parece discriminar entre distintos<br />

grupos diagnósticos, incluidos los fóbicos sociales.


Corrección:<br />

CUESTIONARIOS: SAD<br />

Se obtiene una puntuación total (28 ítems, amplitud teórica: 0-28).<br />

1. Se suman las respuestas a los ítems directos (2, 5, 8, 10, 11, 13, 14,<br />

16, 18, 20, 21, 23, 24 y 26) dando un punto a cada respuesta<br />

"verda<strong>de</strong>ro“.<br />

2. A la suma anterior, se le aña<strong>de</strong> la suma <strong>de</strong> las respuestas a los ítems<br />

inversos (1, 3, 4, 6, 7, 9, 12, 15, 17, 19, 22, 25, 27 y 28) en la que se<br />

da un punto a cada respuesta "falso".


SAD:<br />

Propieda<strong>de</strong>s Psicométricas<br />

CUESTIONARIOS: SAD<br />

- Fiabilidad test-retest: 0,68<br />

- Consistencia interna::0,94


FNE (Watson y Friend, 1969):<br />

Descripción:<br />

CUESTIONARIOS: FNE<br />

Consta <strong>de</strong> 30 ítems, con formato <strong>de</strong> respuesta verda<strong>de</strong>ro/falso y preten<strong>de</strong><br />

medir el componente cognitivo <strong>de</strong> la ansiedad social.<br />

Existe una versión abreviada <strong>de</strong> 12 ítems (BFNE, Leary, 1982).<br />

Limitaciones: ítems repetitivos e imprecisos, respuestas dicotómicas,<br />

posibilidad <strong>de</strong> que mida sólo malestar general, no discriminación entre<br />

distintos trastornos <strong>de</strong> ansiedad (salvo fóbicos específicos). Sin embargo, es<br />

sensible al cambio terapéutico y parece pre<strong>de</strong>cir la mejora a largo plazo.


Corrección:<br />

CUESTIONARIOS: FNE<br />

Se obtiene una puntuación total (30 ítems, amplitud teórica: 0-30).<br />

1. Se suman las respuestas a los ítems directos (2, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 14,<br />

17, 19, 20, 22, 24, 25, 28, 29 y 30) dando un punto a cada respuesta<br />

"verda<strong>de</strong>ro“.<br />

2. A la suma anterior, se le aña<strong>de</strong> la suma <strong>de</strong> las respuestas a los ítems<br />

inversos (1, 4, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 18, 21, 23, 26 y 27) en la que se da<br />

un punto a cada respuesta "falso".


FNE:<br />

Propieda<strong>de</strong>s Psicométricas<br />

CUESTIONARIOS: SAD<br />

Por sus ventajas psicométricas, se recomienda emplear la versión abreviada<br />

(Ro<strong>de</strong>baugh et al., 2004, Wekeks et al., 2005).<br />

- Fiabilidad test-retest: 0,78<br />

- Consistencia interna:: 0,94


AUTORREGISTROS


RECOMENDACIONES PARA EL<br />

CUMPLIMIENTO DE AARR<br />

a) justificar a<strong>de</strong>cuadamente la necesidad <strong>de</strong>l autorregistro;<br />

b) adaptar la complejidad <strong>de</strong>l autorregistro a la edad, comprensión y<br />

motivación <strong>de</strong>l paciente;<br />

c) facilitar por escrito las instrucciones para su cumplimentación;<br />

d) revisar los autorregistros al principio <strong>de</strong> cada sesión y graficar los datos<br />

en diversos momentos <strong>de</strong> la terapia para que el paciente observe su<br />

progreso;<br />

e) hacer preguntas retrospectivas específicas, <strong>de</strong> modo que el cliente vea<br />

que sin un autorregistro a<strong>de</strong>cuado no las pue<strong>de</strong> contestar <strong>de</strong>bido a<br />

fallos <strong>de</strong> memoria;<br />

f) proporcionar pequeñas recompensas por completar el autorregistro en<br />

el caso <strong>de</strong> los niños;<br />

g) permitir que los niños completen los registros no cada día, sino <strong>de</strong><br />

forma intermitente.


Dia y<br />

hora<br />

Martes<br />

9-9-08<br />

20:40h<br />

.<br />

Descripción<br />

<strong>de</strong> la<br />

SITUACIÓN<br />

Mi pareja me<br />

presenta a un<br />

amigo.<br />

AARR <strong>de</strong> EVALUACIÓN<br />

¿QUÉ<br />

SIENTO?<br />

(Intensidad<br />

0-10)<br />

Tensión<br />

muscular<br />

(zona caracuello)<br />

y<br />

sudoración.<br />

(8)<br />

¿QUÉ<br />

PIENSO?<br />

(creencia<br />

0-10)<br />

No lo<br />

conozco <strong>de</strong><br />

nada,<br />

pensará que<br />

estoy<br />

nerviosa.<br />

Tartamu<strong>de</strong>a<br />

ré. (9)<br />

¿QUÉ<br />

HAGO?<br />

Hablo lo<br />

menos<br />

posible<br />

para no<br />

cometer<br />

errores.<br />

Estoy<br />

pendiente<br />

<strong>de</strong> mí.<br />

Respuest<br />

a<strong>de</strong> los<br />

<strong>de</strong>más<br />

Intentan<br />

sacar<br />

temas pero<br />

acaban<br />

hablando<br />

entre ellos.<br />

Satisfacción<br />

con la<br />

actuación.<br />

2: <strong>de</strong>bería<br />

<strong>de</strong> haber<br />

parti-cipado<br />

en la<br />

conversació<br />

n.


DIA Y<br />

HORA<br />

AARR <strong>de</strong> TRATAMIENTO<br />

SITUACIÓN<br />

¿Con quién?<br />

Tema <strong>de</strong><br />

conversación<br />

¿Cómo me<br />

SIENTO?<br />

(0-10)<br />

Cómo creo que<br />

se ha sentido<br />

conmigo?


MEDIDAS DE<br />

OBSERVACIÓN DIRECTA


ACTIVIDADES DE<br />

TRABAJO PROPIO<br />

Sesión 08 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2008


ACTIVIDADES T.P. PARA EL 08/10<br />

Sesión 08/10:<br />

• Realizar un Análisis Funcional <strong>de</strong>l caso clínico<br />

seleccionado.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!