Instrumentos de evaluación II
Instrumentos de evaluación II
Instrumentos de evaluación II
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Aplicaciones Clínicas <strong>de</strong> la<br />
Terapia Cognitivo-Conductual<br />
Curso 2008-2009
INSTRUMENTOS DE<br />
• CUESTIONARIOS<br />
EVALUACIÓN-<strong>II</strong><br />
• AUTORREGISTROS<br />
• MEDIDAS DE OBSERVACIÓN DIRECTA.
CUESTIONARIOS
SPAI (Turner et al. 1989):<br />
Descripción:<br />
CUESTIONARIOS: SPAI<br />
Prueba muy específica que consta <strong>de</strong> 45 ítems que mi<strong>de</strong>n, en 2 escalas:<br />
- fobia social (32 ítems)<br />
- agorafobia (13 ítems)<br />
45 ítems + subítems= 109 ítems<br />
Se valora en una escala 1-7 la frecuencia con la que la persona se siente<br />
ansiosa en diversas situaciones sociales o, en un par <strong>de</strong> ellas, escapa o las<br />
evita, <strong>de</strong> modo que en muchas situaciones se distingue si la interacción es<br />
con extraños, figuras <strong>de</strong> autoridad, personas <strong>de</strong>l sexo opuesto o gente en<br />
general. A<strong>de</strong>más, unos pocos ítems hacen referencia a cogniciones,<br />
sensaciones y reacciones conductuales en situaciones sociales o al anticipar<br />
las mismas.
SPAI:<br />
CUESTIONARIOS: SPAI<br />
Pue<strong>de</strong>n obtenerse tres puntuaciones:<br />
1. fobia social<br />
→ 5 factores en adultos anglosajones: interacción individual, síntomas<br />
somáticos y cognitivos, interacción grupal, evitación y foco <strong>de</strong> atención.<br />
→ 4 en adolescentes españoles: interacciones sociales, síntomas<br />
cognitivos y somáticos, foco <strong>de</strong> atención, evitación/escape.<br />
2. agorafobia<br />
3. diferencia entre ambas (permite discriminar mejor entre fobia social y<br />
agorafobia cuando se sospecha <strong>de</strong> la presencia <strong>de</strong> esta última, pero la<br />
primera puntuación parece suficiente para el resto <strong>de</strong> los casos).<br />
Limitaciones: pue<strong>de</strong> resultar largo y algo engorroso <strong>de</strong> corregir.<br />
El inventario en español pue<strong>de</strong> consultarse en Echeburúa (1995).
CUESTIONARIOS: SPAI<br />
SPAI:<br />
Corrección. Pue<strong>de</strong>n calcularse tres puntuaciones:<br />
- Fobia social (32 ítems, amplitud teórica: 0-192). Se calcula la media<br />
para cada uno <strong>de</strong> los ítems que requieren puntuaciones diversificadas<br />
(ítems <strong>de</strong>l 9 al 26 y <strong>de</strong>l 30 al 32; a estas 21 puntuaciones se les aña<strong>de</strong>n las<br />
puntuaciones <strong>de</strong> los <strong>de</strong>más ítems (1 al 8 y 27 al 29) y se resta 32 a la suma<br />
<strong>de</strong> los dos pasos anteriores.<br />
- Agorafobia (13 ítems, amplitud teórica: 0-78). Se suman las<br />
puntuaciones <strong>de</strong> los ítems 33 al 45 y se resta 13.<br />
- Diferencia. Se resta la puntuación <strong>de</strong> la subescala <strong>de</strong> agorafobia <strong>de</strong> la<br />
puntuación <strong>de</strong> la subescala <strong>de</strong> fobia social. La amplitud teórica va <strong>de</strong> -78 a<br />
192.
SPAI:<br />
Propieda<strong>de</strong>s Psicométricas<br />
CUESTIONARIOS: SPAI<br />
Tiene excelentes propieda<strong>de</strong>s psicométricas, por lo que resulta muy<br />
recomendable su empleo.<br />
- Fiabilidad test-retest: 0,86<br />
- Consistencia interna::<br />
- subescala fobia social: 0,96<br />
- subescala agorafobia: 0,85
CUESTIONARIOS: SAD<br />
SAD (Watson y Friend, 1969):<br />
Descripción:<br />
Consta <strong>de</strong> 28 ítems, con formato <strong>de</strong> respuesta verda<strong>de</strong>ro/falso. Valora:<br />
- malestar subjetivo en situaciones sociales (14 ítems).<br />
- evitación o <strong>de</strong>seo <strong>de</strong> evitación <strong>de</strong> las situaciones sociales (14 items).<br />
Pue<strong>de</strong>n calcularse tres puntuaciones:<br />
1. total<br />
2. ansiedad social<br />
3. evitación social<br />
Limitaciones: ítems repetitivos e imprecisos, respuestas dicotómicas,<br />
posibilidad <strong>de</strong> que mida sólo malestar general. Sin embargo, es sensible<br />
al cambio terapéutico. Esta escala no parece discriminar entre distintos<br />
grupos diagnósticos, incluidos los fóbicos sociales.
Corrección:<br />
CUESTIONARIOS: SAD<br />
Se obtiene una puntuación total (28 ítems, amplitud teórica: 0-28).<br />
1. Se suman las respuestas a los ítems directos (2, 5, 8, 10, 11, 13, 14,<br />
16, 18, 20, 21, 23, 24 y 26) dando un punto a cada respuesta<br />
"verda<strong>de</strong>ro“.<br />
2. A la suma anterior, se le aña<strong>de</strong> la suma <strong>de</strong> las respuestas a los ítems<br />
inversos (1, 3, 4, 6, 7, 9, 12, 15, 17, 19, 22, 25, 27 y 28) en la que se<br />
da un punto a cada respuesta "falso".
SAD:<br />
Propieda<strong>de</strong>s Psicométricas<br />
CUESTIONARIOS: SAD<br />
- Fiabilidad test-retest: 0,68<br />
- Consistencia interna::0,94
FNE (Watson y Friend, 1969):<br />
Descripción:<br />
CUESTIONARIOS: FNE<br />
Consta <strong>de</strong> 30 ítems, con formato <strong>de</strong> respuesta verda<strong>de</strong>ro/falso y preten<strong>de</strong><br />
medir el componente cognitivo <strong>de</strong> la ansiedad social.<br />
Existe una versión abreviada <strong>de</strong> 12 ítems (BFNE, Leary, 1982).<br />
Limitaciones: ítems repetitivos e imprecisos, respuestas dicotómicas,<br />
posibilidad <strong>de</strong> que mida sólo malestar general, no discriminación entre<br />
distintos trastornos <strong>de</strong> ansiedad (salvo fóbicos específicos). Sin embargo, es<br />
sensible al cambio terapéutico y parece pre<strong>de</strong>cir la mejora a largo plazo.
Corrección:<br />
CUESTIONARIOS: FNE<br />
Se obtiene una puntuación total (30 ítems, amplitud teórica: 0-30).<br />
1. Se suman las respuestas a los ítems directos (2, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 14,<br />
17, 19, 20, 22, 24, 25, 28, 29 y 30) dando un punto a cada respuesta<br />
"verda<strong>de</strong>ro“.<br />
2. A la suma anterior, se le aña<strong>de</strong> la suma <strong>de</strong> las respuestas a los ítems<br />
inversos (1, 4, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 18, 21, 23, 26 y 27) en la que se da<br />
un punto a cada respuesta "falso".
FNE:<br />
Propieda<strong>de</strong>s Psicométricas<br />
CUESTIONARIOS: SAD<br />
Por sus ventajas psicométricas, se recomienda emplear la versión abreviada<br />
(Ro<strong>de</strong>baugh et al., 2004, Wekeks et al., 2005).<br />
- Fiabilidad test-retest: 0,78<br />
- Consistencia interna:: 0,94
AUTORREGISTROS
RECOMENDACIONES PARA EL<br />
CUMPLIMIENTO DE AARR<br />
a) justificar a<strong>de</strong>cuadamente la necesidad <strong>de</strong>l autorregistro;<br />
b) adaptar la complejidad <strong>de</strong>l autorregistro a la edad, comprensión y<br />
motivación <strong>de</strong>l paciente;<br />
c) facilitar por escrito las instrucciones para su cumplimentación;<br />
d) revisar los autorregistros al principio <strong>de</strong> cada sesión y graficar los datos<br />
en diversos momentos <strong>de</strong> la terapia para que el paciente observe su<br />
progreso;<br />
e) hacer preguntas retrospectivas específicas, <strong>de</strong> modo que el cliente vea<br />
que sin un autorregistro a<strong>de</strong>cuado no las pue<strong>de</strong> contestar <strong>de</strong>bido a<br />
fallos <strong>de</strong> memoria;<br />
f) proporcionar pequeñas recompensas por completar el autorregistro en<br />
el caso <strong>de</strong> los niños;<br />
g) permitir que los niños completen los registros no cada día, sino <strong>de</strong><br />
forma intermitente.
Dia y<br />
hora<br />
Martes<br />
9-9-08<br />
20:40h<br />
.<br />
Descripción<br />
<strong>de</strong> la<br />
SITUACIÓN<br />
Mi pareja me<br />
presenta a un<br />
amigo.<br />
AARR <strong>de</strong> EVALUACIÓN<br />
¿QUÉ<br />
SIENTO?<br />
(Intensidad<br />
0-10)<br />
Tensión<br />
muscular<br />
(zona caracuello)<br />
y<br />
sudoración.<br />
(8)<br />
¿QUÉ<br />
PIENSO?<br />
(creencia<br />
0-10)<br />
No lo<br />
conozco <strong>de</strong><br />
nada,<br />
pensará que<br />
estoy<br />
nerviosa.<br />
Tartamu<strong>de</strong>a<br />
ré. (9)<br />
¿QUÉ<br />
HAGO?<br />
Hablo lo<br />
menos<br />
posible<br />
para no<br />
cometer<br />
errores.<br />
Estoy<br />
pendiente<br />
<strong>de</strong> mí.<br />
Respuest<br />
a<strong>de</strong> los<br />
<strong>de</strong>más<br />
Intentan<br />
sacar<br />
temas pero<br />
acaban<br />
hablando<br />
entre ellos.<br />
Satisfacción<br />
con la<br />
actuación.<br />
2: <strong>de</strong>bería<br />
<strong>de</strong> haber<br />
parti-cipado<br />
en la<br />
conversació<br />
n.
DIA Y<br />
HORA<br />
AARR <strong>de</strong> TRATAMIENTO<br />
SITUACIÓN<br />
¿Con quién?<br />
Tema <strong>de</strong><br />
conversación<br />
¿Cómo me<br />
SIENTO?<br />
(0-10)<br />
Cómo creo que<br />
se ha sentido<br />
conmigo?
MEDIDAS DE<br />
OBSERVACIÓN DIRECTA
ACTIVIDADES DE<br />
TRABAJO PROPIO<br />
Sesión 08 <strong>de</strong> Octubre <strong>de</strong> 2008
ACTIVIDADES T.P. PARA EL 08/10<br />
Sesión 08/10:<br />
• Realizar un Análisis Funcional <strong>de</strong>l caso clínico<br />
seleccionado.