Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Editor de Fin de Semana e Investigación: Gustavo Adolfo Montenegro<br />
LIBRETAS PODRÍAN SER ADQUIRIDAS POR EXCEPCIÓN<br />
Señalan de opacidad<br />
compra de pasaportes<br />
Actuación de la<br />
Dirección General<br />
de Migración es<br />
cuestionada por<br />
congresistas.<br />
POR BILL BARRETO<br />
La “manifestación de interés”<br />
para de la Dirección General de<br />
Migración (DGM) de adquirir 500<br />
mil libretas de pasaportes fue<br />
prescindida ayer, al presentarse<br />
dos oferentes, lo cual obliga a<br />
efectuar una licitación para buscar<br />
el mejor precio, como lo establece<br />
la Ley de Contrataciones.<br />
Sin embargo, el interventor de<br />
la DGM, Fredy Viana, indicó que<br />
buscarán “otros mecanismos” para<br />
realizar la compra, lo cual generó<br />
críticas, por considerar que<br />
hay opacidad en ese proceso.<br />
La intención de adquirir las<br />
cartillas enfrenta nuevos cuestionamientos<br />
por parte de varias<br />
bancadas del Congreso, luego de<br />
que la DGM usara la figura “manifestación<br />
de interés”, modalidad<br />
de adquisición por excepción, lo<br />
cual, según legisladores y analistas,<br />
se presta ala opacidad y<br />
corrupción.<br />
El artículo 44 de la Ley de<br />
Contrataciones establece esta modalidad,<br />
y el artículo 20 del reglamento<br />
de la normativa refiere<br />
que cuando hay más de un interesado<br />
se debe efectuar una licitación<br />
pública.<br />
El jefe de la bancada de Todos,<br />
Jorge Mario Barrios, criticó el proceso<br />
de adjudicación, durante una<br />
citación a Viana. “Lo que va a<br />
suceder es una compra por excepción,<br />
como pasó el año pasado<br />
con 250 mil libretas. Eso sería una<br />
compra dirigida, ojalá no veamos<br />
un nuevo proceso de corrupción”,<br />
expresó.<br />
CONTROVERSIA<br />
Viana justificó el uso de este<br />
procedimiento al asegurar que está<br />
establecido en la Ley de Contrataciones,<br />
pero la Contraloría<br />
General de Cuentas recomendó<br />
no utilizarlo, “porque la licitación<br />
que se había llevado a cabo se<br />
prescindió por problemas”.<br />
Ante las críticas, Viana afirmó:<br />
“No podemos permitir que nuestros<br />
paisanos —en otros países—<br />
tengan problemas ante elfracaso<br />
de una licitación. La Ley nos deja<br />
otras rutas. Se decidió por la manifestación<br />
de interés, otra de las<br />
figuras es la compra por excepción,<br />
pero no se ha decidido”.<br />
“La Dirección de Migración retorció<br />
la Ley de Contrataciones,<br />
porque sabiendo de la existencia<br />
de otras empresas decidió a dedo<br />
introducir en el proceso un mecanismo<br />
que la misma Ley de<br />
Contrataciones prevé, el de manifestación<br />
de interés”, explicó la<br />
especialista en transparencia y<br />
gestión pública Mayra Palencia.<br />
El uso de la manifestación de<br />
interés solo puede darse cuando<br />
existe la certeza deque hay un<br />
solo oferente especializado, a<br />
quien se le pide presentar una<br />
oferta económica y técnica, y<br />
cuando convocar a una licitación<br />
no tendría caso. “El hecho<br />
es que violaron la Ley”, aseguró<br />
Palencia.<br />
La experta y Barrios coincidieron<br />
en que este proceso revela<br />
mala planificación de la DGM e<br />
incluso una interpretación antojadiza<br />
de la normativa. “Hubo un<br />
proceso de violación tácita, inducida<br />
o consentida de la Ley. El<br />
proceso de licitación debió usarse<br />
desde el inicio, aquí se rompió la<br />
competencia, transparencia y tal<br />
vez el principio de obtener el<br />
menor precio, por los retrasos”,<br />
señaló Palencia.<br />
Las empresas que ofertaron el<br />
servicio fueron Corporación Inmobiliaria<br />
La Luz, S.A., que durante<br />
13 años emitió estos documentos,<br />
y Polska Wytwornia<br />
Paprerow Wartosciowych, una<br />
empresa polaca.<br />
RETRASOS Y CRÍTICAS<br />
g<br />
g<br />
g<br />
g<br />
Proceso irregular<br />
La adquisición de libretas para pasaportes ha<br />
tenido retrasos continuos.<br />
El 25 de diciembre del 2011, el presidente electo,<br />
Otto Pérez Molina, dijo que iba a declarar lesiva la<br />
adjudicación de la emisión de pasaportes que<br />
pretendía el Gobierno.<br />
El 15 de mayo del 2012, la Corporación Inmobiliaria<br />
La Luz dejó de emitir los pasaportes. Al día siguiente<br />
asumió la tarea la Dirección General de Migración.<br />
El 7 de junio del 2012, el mandatario autorizó,<br />
mediante acuerdo gubernativo, la compra por<br />
excepción de 250 mil libretas por hasta Q15 millones.<br />
El 24 de diciembre de 2012, <strong>Prensa</strong> <strong>Libre</strong> reveló<br />
que la Dirección General de Migración había<br />
adjudicado la emisión de pasaportes en el extranjero<br />
a Techniques and Security Systems (TSS), con sede<br />
en EE. UU., sin una licitación pública internacional.<br />
g<br />
El 31 de enero último, el Ministerio de<br />
Gobernación prescindió de una licitación pública<br />
para la compra 400 mil libretas, por no contar<br />
“con la documentación de respaldo necesaria<br />
para establecer las condiciones de pago”,<br />
según la resolución.<br />
g<br />
Ayer, la Dirección de Migración, de<br />
acuerdo con la Ley de<br />
Contrataciones, prescindió de<br />
una manifestación de interés<br />
para la compra de 500 mil<br />
libretas, debido a que existen<br />
dos empresas oferentes.<br />
Fotoarte <strong>Prensa</strong> <strong>Libre</strong>: ROSANA ROJAS<br />
Después de 10 meses de haber<br />
asumido la tarea de emitir estos<br />
documentos, la DGM sigue sin<br />
publicar la licitación pública internacional<br />
para el enrolamiento y<br />
emisión de pasaportes, tanto en el<br />
país como en el extranjero.<br />
“No compramos el stock que<br />
debimos comprar. En su momento<br />
adquirimos 250 mil libretas ynecesitábamos<br />
un millón. No previmos<br />
que una licitación podía<br />
caerse, y se nos cayó”, expresó<br />
Viana minutos después, en otra<br />
citación, esta vez con el bloque de<br />
la Unidad Nacional de la Esperanza<br />
(UNE).<br />
Esta situación agravó el desabastecimiento,<br />
luego de que el<br />
Ministerio de Gobernación rescindió<br />
el 31 de enero último el<br />
contrato para la adquisición de<br />
400 mil libretas, por Q11 millones,<br />
a la empresa alemana Giesecke &<br />
Devrient GMBH, debido a que no<br />
contaba con representación empresarial<br />
para facturar y cobrar en<br />
Guatemala.<br />
Para la firma de este contrato<br />
con la empresa alemana, Viana<br />
DEFICIENCIA<br />
Mecanismo<br />
recurrente<br />
S<br />
egún<br />
la economista<br />
Mayra Palencia, si se<br />
vuelve a recurrir a<br />
una compra por excepción<br />
se incurriría “en una deficiencia<br />
histórica del sistema<br />
de adquisición”, donde<br />
no se respetan los tres<br />
principios básicos, que son<br />
la necesidad de transparencia,<br />
la competencia y obtener<br />
el mejor precio.<br />
EXISTENCIAS<br />
Supervisión<br />
es escasa<br />
E<br />
l<br />
jefe de bloque de<br />
Todos, Jorge Mario<br />
Barrios, indicó que<br />
esa bancada supervisará<br />
hoy las bodegas de la Dirección<br />
General de Migración,<br />
para constatar cuántos<br />
pasaportes hay disponibles.<br />
Atribuyó a la supuesta<br />
falta de previsión<br />
del interventor la crisis por<br />
desabastecimiento.<br />
DISCRECIONAL<br />
“Se vuelve<br />
una regla”<br />
De acuerdo con el<br />
analista en transparencia<br />
David Gaitán,<br />
de Acción Ciudadana, la posibilidad<br />
de que se compre<br />
por excepción se presta a<br />
discrecionalidad y que no<br />
se puedan garantizar buenos<br />
precios. “La excepción<br />
se vuelve la regla; la falta de<br />
planificación es recurrente<br />
en este gobierno”, dijo.<br />
viajó aMúnich junto con un abogado<br />
de la DGM.<br />
Ante ambas bancadas, Viana<br />
aseguró que se tendrán las libretas<br />
a finales de abril, y ante cuestionamientos<br />
del jefe de bloque de<br />
la UNE, Orlando Blanco, el interventor<br />
aseguró que las cartillas<br />
en existencia no durarán más de<br />
un mes.<br />
El funcionario explicó que a<br />
partir de ayer se coloca una estampilla<br />
con medidas de seguridad<br />
alos pasaportes vencidos,<br />
para que sean renovados, y solo se<br />
entregan nuevos a quienes solicitan<br />
su primer documento.<br />
Según datos proporcionados<br />
por Viana, se han emitido 241 mil<br />
libretas en Guatemala y en el<br />
extranjero, con lo cual solo quedarían<br />
nueve mil, que se sumarían<br />
alas 56 mil que aseguró<br />
que entregó como reserva la empresa<br />
La Luz al final del contrato,<br />
el año último.<br />
PRENSA LIBRE Guatemala, viernes 22 de marzo de 2013<br />
3