4 Colom ve avances en negociaciones con em ... - Prensa Libre

Opinión :
17
FA RO
RODRIGO CASTILLO DEL CARMEN
Un problema muy serio
pitalista, ya que los instrumentos
que caracterizan el sistema
actual, al parecer, no son capaces
de resolver las nuevas realidades
que están surgiendo.
Guatemala, al igual que los
países en vías de desarrollo, es
uno de los países que sufrirá
más esta recesión, debido a su
condición de importador de
petróleo. A ello hay que añadir
Es irresponsable no
intentar buscar la
solución ante esta
crisis.
otros problemas, como la falta
de materias primas, una oferta
de servicios de bajo valor añadido,
la excesiva dependencia
externa total y las peculiaridades
de la estructura productiva
del país.
Junto al agotamiento del
petróleo, hay otros factores
como el endeudamiento privado,
la incapacidad funcional
del Estado, un pésimo
modelo de protección social,
el aumento del desempleo, y
las consecuencias de los défi-
E L MUNDO NO QU I E R E R E CO -
nocer que ya estamos en la
pendiente del agotamiento del
petróleo. Durante los últimos
años se ha acumulado suficiente
evidencia científica que demuestra
que esa es la verdadera
causa por la que ya no tendremos
más petróleo barato.
Aun así, esto no se menciona
en los análisis económicos y
p o l í t i co s .
El mayor problema de la crisis
es la cantidad de sectores
que dependen del petróleo. Todo
el mundo habla de los problemas
derivados de la consideración
del petróleo como
combustible en el transporte,
el suministro de electricidad y
en otros aspectos, pero nadie
habla del petróleo como materia
prima de una infinidad de
productos que se utilizan en la
vida diaria, tales como medicamentos,
pesticidas, aditivos,
plásticos, lubricantes, tejidos y
muchos otros.
La crisis se irá agravando
gradualmente a tal punto que
es muy probable que llegue a
generar un cambio en el sistema
económico, distinto del cacits
estadounidenses.
Es irresponsable no intentar
buscar la solución ante esta crisis,
por lo que debemos, ante
todo, tomar conciencia del problema,
pensar a corto plazo y
plantearnos si el mercado puede
regular las adversidades.
Se debe buscar un sistema
más regularizado en relación
con el suministro de petróleo
de manera que dejemos de depender
de su precio, ya que éste
no puede asumir el desarrollo
de un mercado de estas características.
Nuestro consumo
de petróleo debe ser estrictamente
el esencial, y se debe
evitar su derroche, puesto que
su utilización está íntimamente
ligada con su disponibilidad.
A escala global, hay que conservar
los usos esenciales del
petróleo, como son la fabricación
de medicamentos, y dejar
de lado los usos innecesarios.
Píldora de humor. Al ver la
nómina de los sueldos de los
funcionarios, el presidente le
pregunta al ministro de Finanzas:
—¿Me puede decir quién
es ese “To ta l ” que gana más
que yo?
DE MIS NOTAS
ALFRED KALTSCHMITT
Ganó Jo d i e l
M ACO N D O TIENE UN N U EVO
rey; se llama Jo d i e l . Ha podido
persuadir mediante extorsiones
clientelistas al presidente Buendía,
a sabiendas de que esta acción
comprueba con tildes y comas
la teoría de la “opción públ
i c a ” del premio Nobel James
Buchanan, sabiamente sintetizado
por Milton Friedman en un
fragmento que dice así:
“¿Por qué habríamos de considerar
en forma diferente a los
funcionarios del Gobierno?
También ellos tienen el propósito
de buscar su propio interés.
En el Gobierno, como en las empresas,
debemos tratar de establecer
instituciones bajo las
cuales los individuos que busquen
únicamente su propio provecho
sean guiados por una mano
invisible que los haga servir
al interés público, en lugar de
que los guíe, como sucede tan a
La reforma constitucional
es urgente.
menudo, un
“pie invisible”,
el cual los induce
a servir a
intereses privados
que no figuraban entre
sus objetivos de servicio. La incongruencia
entre el modo en
que concebimos al Gobierno y a
las empresas ha sido largamente
reconocida, pero generalmente
solo se ha dicho en comentarios
“a pa r te”.
Frédéric Bastiat lo remata
con una sentencia lapidaria:
“El Estado es la gran ficción a
través del cual todo el mundo
se esfuerza por vivir a costa de
todo el mundo”.
Y bueno, que de eso se trata
la firma de este pacto colectivo
que los contribuyentes pagaremos,
porque conviene a los intereses
del mandatario y al jefe
del grupillo de presión, que
con argucia y manipulación ha
podido concretar a cambio de
los supuestos votos obtenidos
por el primero por esta “re n ta
política”.
Los niños, por supuesto, no
han ganado. La calidad de la
educación no ha ganado. Se
han despachado con grosera
avidez beneficios que favorecen
a los maestros, pero no al
bien común.
Ahora, las maestras embarazadas
podrán faltar durante el
período pre y posnatal hasta el
79 por ciento del año escolar. Y
no tenemos nada en contra del
pre y posnatal, pero aumentar
los 83 días que da el Instituto
Guatemalteco de Seguridad Social,
a 143, es una grosera impertinencia.
¿A cuenta de qué las
prebendas? Por la misma razón
que J.S. Mills lo señala en su libro
Consideraciones sobre el gobierno
representativo: “El principio
del gobierno constitucional requiere
que se asuma que se abusará
del poder político para promover
los propósitos particulares
de quien ostenta el poder”.
El pacto colectivo firmado
por un período de tres años puede
servir para un “estudio de cas
o” de cómo los políticos son en
realidad: empresarios que buscan
conquistar un mercado (votos),
a través de un producto
(rentas políticas
vendidas a
grupos de
presión ).
La mayoría
de los ciudadanos no estamos
de acuerdo con este pacto colectivo,
que para colmo de exageración
tendrá un costo que oscilará
entre Q3 millones y Q17 millones,
pagaderos por los propios
maestros (ergo, de la misma
chamarra), pero no podemos
hacer nada más que soñar que
algún día se reformará la Constitución
para restringir los incentivos
perversos que se les
brinda a los burócratas para el
manejo de la cosa pública.
De manera que Jodiel ganó,
pero perdieron los alumnos a
quienes él, en su demagogia
irreverente, dice defender. Ganaron
los maestros que podrán
ausentarse hasta el 45 por ciento
del mes para asuntos de “i n te r é s
g remial”, pero a costa de precioso
tiempo irrecuperable del año
escolar. De paso, se despacharon
también a Pronade.
Y, por supuesto, los grandes
perdedores somos todos los
ciudadanos, que pagaremos,
con nuestros impuestos, esa
factura clientelista.
La reforma constitucional
es urgente.
a l f red ka l t @ g m a i l .co m
P R E N SA L IBRE : Guatemala, viernes 18 de abril de 20 0 8
“Si los salarios se suben, los productos van a subir;
entonces se neutraliza. Hay que hacer una serie de acciones para
amortiguar lo mejor posible la situación. Lo que no queremos es
tomar decisiones que sean pan de hoy y hambre para mañana”.
ÁLVARO COLOM
PRESIDENTE, AL REFERIRSE A PAQUETE DE MEDIDAS ECONÓMICAS
INFORMACIÓN EN LA PÁGINA 3
“En el gobierno de Berger nunca hicieron algo así. Al
contrario, persiguieron a quienes desfalcaron esa entidad (IPM).
Ahora no puede haber refinanciamiento con aportes
extraordinarios, y esas transferencias fueron anómalas”.
NINETH MONTENEGRO
DIPUTADA, POR TRANSFERENCIAS CON RECURSOS DE GASTO SOCIAL
INFORMACIÓN EN LA PÁGINA 5