Revista-Observar-28-Innovacion y negocios-ES

Existen también otro tipo de barreras. La
primera de ellas tiene que ver con la generación
y apropiación de conocimiento en torno
a la innovación social. Existen distintas formas
de definir la innovación social: puede ser
un proceso, una solución, una práctica, un
producto, una metodología, un nuevo diseño,
un cambio ideológico o un cambio cultural.
En efecto, este es un concepto que está en
una etapa incipiente de desarrollo y que plantea
dilemas y discusiones como, por ejemplo,
la diferencia entre emprendimiento social e
innovación social, o la asociación entre la innovación
social con el desarrollo social. Para
enriquecer el debate es fundamental reconocer
el valor del conocimiento que proviene de
los diferentes sectores: academia, entidades
públicas, empresa privada, ONG y, especialmente,
aquel conocimiento que proviene de
la experiencia y sabiduría de las comunidades.
La segunda se asocia con la necesidad de reforzar
la cultura de la sistematización y documentación
de las experiencias de innovación
social, ya que este conocimiento es la base
para el fortalecimiento colectivo de proyectos
a partir de la generación y difusión de aprendizajes.
En tercer lugar se puede mencionar la falsa
creencia de que invertir en innovación social
no es rentable. Para entender que esto no es
cierto, se requiere un profundo entendimiento
de lo que es la rentabilidad social.
para promover la eliminación de barreras, así
como la creación de incentivos que favorezcan
la innovación social.
Finalmente, el sector público
es el llamado a liderar novedosos
esquemas colaborativos entre lo
público, lo privado, la sociedad civil,
la academia y la comunidad, que
aseguren intercambio
de aprendizajes, conocimiento
y experticia.
Así, el CIS busca trabajar en forma articulada
con el sector privado, la academia y el
tercer sector, de modo que con el concurso de
estos esfuerzos se logre que este tipo de soluciones
se conviertan en política pública.
Sin duda es necesario crear condiciones
favorables dentro del gobierno para fomentar
el desarrollo de iniciativas de innovación
social, creando incentivos necesarios para
que los innovadores sociales, tanto entidades
como individuos, se comprometan con la solución
a los problemas sociales y de exclusión
existentes, trabajando en estas alternativas de
desarrollo para los colombianos con menos
oportunidades.
Por último, aún no existe un entorno favorable
para la innovación social. En Colombia
se ha reconocido la falta de una cultura de asociatividad
que se base en la colaboración entre
organizaciones para impulsar el crecimiento
de todos los actores implicados. Así, existe
una atomización de los actores locales y una
dificultad para poner de acuerdo voluntades
e intereses diferentes para resolver problemas
comunes.
A pesar de que se enfrentan grandes retos,
es importante resaltar la importancia de trabajar
por la innovación social desde el sector
público. Desde el CIS, existe la posibilidad de
promover, replicar y escalar soluciones que ya
han sido probadas y cuya pertinencia esté asegurada.
Al mismo tiempo, es desde lo público
desde donde se puede trabajar con mayor efectividad
en la creación de entornos favorables
48