Plan Indicativo para el desarrollo Competitivo y sustentable de la ...

More documents

Recommendations

Info

Instituciones coadyuvantes de esta acción: Comisión Nacional del Agua (Conagua). United States Environmental Protection Agency (EPA). Comisión Estatal del Agua del Estado de Baja California, Sonora y Tamaulipas. Junta Central de Agua y Saneamiento del Estado de Chihuahua. Secretaría de Gestión Urbana, Agua y Ordenamiento Territorial del Estado de Coahuila. Instituto del Agua del Estado de Nuevo León. Department of Water Resources of California, Arizona. New Mexico Environment Department. Texas Water Development Board. Organismos municipales operadores de agua. b. Que las ciudades utilicen fuentes alternativas como el uso de sistemas colectores de agua pluvial en techos y depósitos urbanos que permitan reducir la demanda de las fuentes actuales de suministro. Sin embargo, para que estas medidas sean viables las sociedades deben promover y exigir de sus representantes públicos cambios regulatorios en la legislación con respecto al uso del agua. Instituciones coadyuvantes de esta acción: Comisión Nacional del Agua (Conagua). United States Environmental Protection Agency (EPA). Comisión Estatal del Agua del Estado de Baja California, Sonora y Tamaulipas. Junta Central de Agua y Saneamiento del Estado de Chihuahua. Secretaría de Gestión Urbana, Agua y Ordenamiento Territorial del Estado de Coahuila. Instituto del Agua del Estado de Nuevo León. Department of Water Resources of California, Arizona. New Mexico Environment Department. Texas Water Development Board. Organismos municipales operadores de agua. 26. Impulsar proyectos viables de diversificación de fuentes de abastecimiento de agua potable, como la desalación de agua de mar y/o mantos freáticos salobres, y recarga artificial de acuíferos. Instituciones coadyuvantes: Comisión Nacional del Agua (Conagua). United States Environmental Protection Agency (EPA). Comisión Estatal del Agua del Estado de Baja California, Sonora y Tamaulipas. Junta Central de Agua y Saneamiento del Estado de Chihuahua. Secretaría de Gestión Urbana, Agua y Ordenamiento Territorial del Estado de Coahuila. 37
Instituto del Agua del Estado de Nuevo León. Department of Water Resources of California, Arizona. New Mexico Environment Department. Texas Water Development Board. 27. Crear y promover campañas de Protección de Fuentes de Agua al enfocarse en aguas residuales urbanas y agrícolas y administrando las fuentes no puntuales (FNP) de contaminación para proteger la calidad del agua. Las FNP o contaminación difusa son un vacío enorme en el control de la contaminación en las ciudades mexicanas que necesita ser tratado para detener la desenfrenada contaminación de los cauces y acuíferos que eventualmente disminuirán las fuentes regionales de agua limpia. Instituciones coadyuvantes de esta acción: Comisión Nacional del Agua (Conagua). United States Environmental Protection Agency (EPA). Comisión Estatal del Agua del Estado de Baja California, Sonora y Tamaulipas. Junta Central de Agua y Saneamiento del Estado de Chihuahua. Secretaría de Gestión Urbana, Agua y Ordenamiento Territorial del Estado de Coahuila. Instituto del Agua del Estado de Nuevo León. Department of Water Resources of California, Arizona. New Mexico Environment Department. Texas Water Development Board. Organismos municipales operadores de agua. 38
Page 2 and 3: Plan Indicativo para el desarrollo
Page 4 and 5: ÍNDICE DE CONTENIDO Introducción.
Page 6: 3.3. Descripción de los factores..
Page 9 and 10: La región transfronteriza México-
Page 12 and 13: I. ACTUALIZACIÓN DEL PLAN INDICATI
Page 14 and 15: a. Para ello se debería analizar y
Page 16 and 17: y desarrollar sectores estratégico
Page 18 and 19: A.4. La revisión de Cocef y el BDA
Page 20: . Implementar programas de educaci
Page 23 and 24: 23. En la frontera, la administraci
Page 25 and 26: 28. El consejo de administración d
Page 27 and 28: normativos y de fomento a favor de
Page 29 and 30: En ese sentido, incrementar la coop
Page 31 and 32: 43. Elaborar un estudio sobre tráf
Page 34 and 35: D. EJE DE CALIDAD DE VIDA Visión:
Page 36 and 37: amortiguadores ambientales y compon
Page 38 and 39: 60. Las comunidades fronterizas deb
Page 40 and 41: II. DISTRIBUCIÓN DE ESTRATEGIAS Y
Page 42 and 43: 2.2. MESA DE TRABAJO DE AGUA Los te
Page 46 and 47: 2.3. MESA DE TRABAJO DE CIENCIA Y T
Page 48 and 49: Council on Competitive Government o
Page 50 and 51: New Mexico Economic Development Dep
Page 52 and 53: 19. El BDAN necesita fortalecer su
Page 54 and 55: Secretaría de Educación y Cultura
Page 56 and 57: a. Desarrollar programas que propor
Page 58 and 59: Secretaría de Educación del Estad
Page 60 and 61: Subsecretaría de Protección Civil
Page 62 and 63: Unites States Department of Energy.
Page 64 and 65: 2.8. MESA DE TRABAJO DE LOGÍSTICA
Page 66 and 67: Instituciones coadyuvantes de esta
Page 68 and 69: . Un camino adicional para recabar
Page 70 and 71: La Comisión de Cooperación Ecoló
Page 74 and 75: Arizona Department of Housing. New
Page 76 and 77: California Department of Public Hea
Page 78 and 79: Secretaría de Salud Pública del E
Page 80 and 81: secretarios, fiscales, trabajadores
Page 82 and 83: . También, un sistema binacional b
Page 88 and 89: Arizona Department of Tourism. New
Page 90: Instituciones coadyuvantes de esta
Page 93 and 94: 3.2. Un modelo de evaluación para
Page 95 and 96:
asignando valores de 3 para el más
Page 97 and 98:
mejor de los casos entorpece la tom
Page 99 and 100:
Cuadro 3.2. Valores de los componen
Page 101 and 102:
el Documento de Trabajo. Este autoe
Page 103 and 104:
alcanzados en las jurisdicciones co
Page 105 and 106:
Sección 1- Síntesis de Conferenci
Page 107:
Los Colaboradores Carlos Alfonso de
show all

Plan Indicativo para el desarrollo Competitivo y sustentable de la ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?