Periodismo Ambiental Riesgos y oportunidades en la ... - Smashwords

ART 48
1. Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la
persona, así como el deber de conservarlo.
2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el
fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente,
apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.
3. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la Ley fije se
establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar
el daño causado.
Pero además de ser reconocido como un derecho fundamental, la democracia trajo una
mayor preocupación por estas cuestiones. Un fenómeno singular en la divulgación ambiental, de
obligada referencia, lo constituye la figura de Félix Rodríguez de la Fuente, quien con sus series
“Fauna Ibérica” y “El hombre y la tierra”, hizo más por el periodismo y la concienciación
ambiental que muchas campañas de sensibilización. Junto a él, otros grandes nombres como
Cousteau o David Bellamy, claves en el periodismo documental de naturaleza y en “acercar al
salón de las casas” el medio ambiente.
Pero volvamos a la transición española, un momento en el que, con la apertura de nuevos
medios de comunicación, surge un joven periodismo vinculado al movimiento antinuclear que
eclosiona contra los planes del gobierno de desarrollar un amplio parque de centrales atómicas.
Son los años del lema “Nuclear, no gracias” en los que el periodismo se muestra combativo, con
un marcado carácter ideológico y en muchos casos militante. Curiosamente esta tendencia, que
yo creía superada, era recientemente objeto de vehemente defensa por una periodista argentina
en unas jornadas de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano en Monterrey, México.
Desde mi punto de vista, debemos preguntarnos si esto debe ser así y plantearnos una pregunta:
Si los periodistas ambientales tomamos partido, ¿qué nos diferencia de los blogueros o los jefes
de prensa de una ONG ecologista o una gran multinacional? En mi opinión, ese periodismo
militante hay que entenderlo en su contexto histórico. Es evidente que el Periodismo Ambiental
defiende la naturaleza, como el de tribunales la legalidad, pero para que el oficio sobreviva es
necesaria la neutralidad. Otra característica es que, entonces, no existían vías de especialización
reglada y dependía de la autoformación de cada uno de los periodistas. Vale destacar que no se
ha mejorado mucho en ese campo, aunque existen más posibilidades. Una de ellas, los
programas de especialización en Periodismo Ambiental que, desde hace más de una década,
realiza la Fundación EFE (http://www.fundacionefe.es).
¿Informar o formar?
Los 80 marcaron además el surgir de publicaciones especializadas en ciencia y medio
ambiente. Lamentablemente, muchas de ellas acabaron cerrando en la década de los 90 y
nuevamente habría que plantearse ¿por qué? Tal vez tengamos parte de responsabilidad. En estos
años aparece un Periodismo Ambiental más evolucionado. De nuevo coincide con la llegada de
otra generación de profesionales que reivindica su lugar en las salas de Redacción en condiciones
de igualdad al resto de los periodismos. Optan, u optamos por una información más aséptica y
defendemos que nuestra labor es seleccionar temas, investigar, valorar su interés, jerarquizar y
elaborar noticias o contar historias. Somos conscientes de la degradación ambiental, pero nos
rebelamos contra aquellos que nos piden más compromiso que a los compañeros de Política,
Economía, Tribunales o Deportes. Si no hay que ser juez o ladrón para escribir en la sección de
Sucesos, tampoco debemos ser ecologistas para informar sobre medio ambiente. Además,